Burbuja.info - Foro de economía > > > Cada año miles de jóvenes intentes arruinan su vida entrando en ingeniería
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 12-ene-2019, 20:31
Pepe1992 Pepe1992 está desconectado
Porqueyolovalgoista
 
Fecha de Ingreso: 01-enero-2019
Mensajes: 65
Gracias: 1
95 Agradecimientos de 26 mensajes
Iniciado por valens Ver Mensaje
Pongo MAS de 40000 euros. Es decir >
Posiblemente tú crees que con una mierda de grado de una ingeniería ya eres el master del universo. Pues no. Actualmente los títulos de grado practicamente se regalan. Así que tienes que llegar a una empresa y demostrar lo que vales.

Pues ese es el tema con un grado en medicina sin demostrar nada ya cobras más de 40k y con un título de enfermería también cobras bien

Hace años con ingeniería igual, si además de sacarte el título tienes que ser la polla en verso, trabajar duro y tener suerte para cobrar un sueldo que no es nada del otro mundo pues ese título no vale para nada


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Pepe1992 por su mensaje:
  #42  
Antiguo 12-ene-2019, 20:40
Nobody Nobody está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2014
Mensajes: 702
Gracias: 1.740
2.302 Agradecimientos de 813 mensajes
Iniciado por trompeto Ver Mensaje
El de carrera perroflaútica tiene las mismas opciones o más de opositar que el hinjiniero

Desde el 2015 en Andalucía, son muchos los que han metido el hocico como funcis en la docencia con el magisterio pelado y un simple B2 de francés de Escuela de Idiomas. Ha sido más una cuestión de azar que de mérito. Esas plazas de francés ya están copiadas, aún así sus moradores por simple y puro azar, las han conseguido sin apenas esfuerzo en comparación con otros funcis.

Seguro que debieron escuchar a más de un hinjiniero decirle que su carrera era de punta y colores e iban a pasar más hambre que el perro de un ciego.

Todo bien, pero un B2 en francés simple ... Entonces qué es un A2 ¿simplísimo? ¿Y un A1? Este foro es la caña. Un B2 simple dice jajajaja, me desñoclo. El lunes voy a la EOI a por mi B2 en ruso después de tomarme un carajillo en el bar, simplísimo oija.


Responder Citando
  #43  
Antiguo 12-ene-2019, 20:49
isiwis isiwis está desconectado
Ese gran economista
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2018
Mensajes: 190
Gracias: 0
91 Agradecimientos de 55 mensajes
En realidad, bien mirado, estudiar desde los ¿3 años? es probablemente excesivo.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a isiwis por su mensaje:
  #44  
Antiguo 12-ene-2019, 21:12
Sin_Casa Sin_Casa está desconectado
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 24-julio-2018
Mensajes: 56
Gracias: 0
50 Agradecimientos de 25 mensajes
Los estudios te dan una vision, eso es cierto, pero hay lerdos con estudios y sin estudios, y lumbreras con estudios y sin estudios.

De que vale tener un c1 de ingles para trabajar en españa y cobrar la miseria que se cobra, aprendes un c1 deuna lengua para poder abrirte mercados laborales, si no personalmente creo que es tirar el tiempo y dinero a la basura.

Lo importante no es trabajar de esto o lo tro, si no cuanto ingresas y cuanto esfuerzo te cuesta.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Sin_Casa por su mensaje:
  #45  
Antiguo 12-ene-2019, 21:16
J.D.Tippit J.D.Tippit esta en línea ahora
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 18-noviembre-2017
Mensajes: 4.287
Gracias: 2.133
7.013 Agradecimientos de 2.197 mensajes
Calópez, subforo hingenieros ya!


Responder Citando
  #46  
Antiguo 12-ene-2019, 21:21
Notrabajo34 Notrabajo34 está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 11-enero-2018
Mensajes: 453
Gracias: 29
763 Agradecimientos de 229 mensajes
Se creen algunos que por pegarse 20 horas estudiando durante varios años ya tienen que regalarles el trabajo, si son tan listos y tan ingenieros que monten ellos una empresa y se forren, si no hacen esto es que no valen para nada mas que para estudiar, por tanto cuando acaben la carrera de ingenieros que se metan en otra y luego en otra....

Ellos son felices estudiando...... pues que estudien.


Responder Citando
  #47  
Antiguo 12-ene-2019, 21:24
Fonzo Fonzo está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2007
Ubicación: Alrededores de Barcelona
Mensajes: 5.627
Gracias: 42
5.355 Agradecimientos de 2.190 mensajes
Iniciado por meow Ver Mensaje
No sé a qué ingenieros conocerás tú (aunque algo me dice que lo eres y tratas de justificar tu mísera existencia), pero te voy a decir lo que veo en mi entorno, y ahora verás por qué lo que digo es totalmente cierto.



Mi familia y yo venimos de una estirpe de economistas. Sí, de económicas / economía, nada de LADE / ADE, etc., pero supongo que por ahí será parecido. Los sueldos rondan entre los 18.000 y 24.000 euros para alguien que empieza. Evolucionan hasta los 35.000 para alguien más o menos posicionado y con una edad. Esto te lo digo en el 2019, así que no me vengas con "menos de 80k es de pobres", porque estamos en el país en el que estamos y en la fecha en la que estamos.



Los ingenieros que conozco han entrado POR LO MISMO que yo. ¿La diferencia? Que yo acabé la carrera y el máster en los 5 años reglamentarios, que me dio tiempo a sacarme el C1 de inglés (y en proceso del C2), que me saqué el carné de conducir, que trabajé antes de acabar la carrera (y nada de prácticas o becario, sino que antes de presentar el TFM ya estaba contratado). Mientras tanto, muchos de mis amigos, los que no van en 4º de carrera en su 6º año y los que no se pelean para sacarse el "First", es decir, los que empiezan a trabajar, trabajan en empleos de PICATECLAS de sol a sol. Yo también empecé así en una consultoría tecnológica (hice la rama cuantitativa de economía), pero ¿sabes la diferencia? Que esos ingenieros estaban ATRAPADOS en esa mierda, mientras que yo dije "ahí os quedáis, pringaos", y me cambié de sector. Ahora estoy en banca, cobro lo mismo que ellos (poco, sí, pero lo mismo que antes) haciendo SIETE horas y cotizando OCHO. Salgo a las 15:00, cuando el sol está arriba, y me relajo disfrutando de la VIDA, ya que al email solo se puede acceder desde la intranet, mientras que ellos NUNCA DESCONECTAN.





Ellos nunca sabrán lo que es tener vida. Así que te metes la superioridad ingenieril por el culo, payaso. Si quieres cobrar una miseria y renunciar a formar una familia a cambio de creerte el más listo del grupo (paradójicamente), entonces allá tú.

Yo lo digo por la saturación de oferta en algunas carreras para las que hay sobredemanda. Puestos buenos para economistas seguro que hay...pero menos que para ingenieros.

Y para ingenieros, para los puestos buenos primero hay que TRABAJAR. Hay mucho ingeniero que pretende trabajar sobre plano, en oficina, con sueldazo y de lunes a viernes...y gente que se dedique a sacar adelante proyectos en campo no hay tanta... y ahora mismo se necesita más lo segundo. Las ingenierías que sobreviven en España es porque se están buscando las judías fuera y toca viajar y estar horas en campo... y eso no es tan bonito.

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Fonzo por su mensaje:
  #48  
Antiguo 12-ene-2019, 21:33
valens valens está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-octubre-2006
Mensajes: 5.665
Gracias: 528
6.839 Agradecimientos de 2.366 mensajes
Iniciado por Pepe1992 Ver Mensaje
Pues ese es el tema con un grado en medicina sin demostrar nada ya cobras más de 40k y con un título de enfermería también cobras bien

Hace años con ingeniería igual, si además de sacarte el título tienes que ser la polla en verso, trabajar duro y tener suerte para cobrar un sueldo que no es nada del otro mundo pues ese título no vale para nada

Pequeñas diferenias. Medicina 6 años y después MIR donde se elige con COMPETENCIA, nota de entrada a la universidad por encima del 12
Ingenieria 4 años con nota de entrada en muchas de ellas con un 5.

El 80 % de los graduados en ingeniería actuales son basura.

Y sí tienes razón, el título de ingeniero no vale para nada, porque se regalan. Así que las empresas seleccionan, te tienen a prueba y si no vales puerta.
Por otra parte, estamos en España donde hacen falta muy pocos ingenieros. Tenemos otras "prioridades" camareros, funciocharos de genero o ayudas a acoger a inmigrantes.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a valens por su mensaje:
  #49  
Antiguo 12-ene-2019, 21:47
Svl Svl está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 08-octubre-2011
Mensajes: 365
Gracias: 645
764 Agradecimientos de 223 mensajes
Iniciado por valens Ver Mensaje
Pequeñas diferenias. Medicina 6 años y después MIR donde se elige con COMPETENCIA, nota de entrada a la universidad por encima del 12
Ingenieria 4 años con nota de entrada en muchas de ellas con un 5.

El 80 % de los graduados en ingeniería actuales son basura.

Y sí tienes razón, el título de ingeniero no vale para nada, porque se regalan. Así que las empresas seleccionan, te tienen a prueba y si no vales puerta.
Por otra parte, estamos en España donde hacen falta muy pocos ingenieros. Tenemos otras "prioridades" camareros, funciocharos de genero o ayudas a acoger a inmigrantes.


Cierto, pero explica el origen de esa nota. NUMERUS CLAUSUS impuestos por un colegio profesional poderoso y reconocido. Esa es la clave.

Las ingenierías hasta Bolonia eran 5 años. Ahora con el máster (que no deja de ser el antiguo 5 de ingeniería industrial/caminos/química, las mismas asignaturas, pero a precio de máster) la carrera se te va a 6 años. El sacrificio es tan grande como en medicina, y muchos conceptos son más difíciles, dicho por antiguos medicos que se han sacado luego ing. Por la UNED por placer.

En los 80 era al revés, los médicos sobraban a patadas y era una profesión defenestrada, mientras que los ingenieros eran más reconocidos.

Y por cierto, en ingeniería entra casi todo el mundo (también hay escuelas y escuelas, en la UPM o UPC con un 5 no entras a ningún lado) pero acaba sacándose la carrera menos de la mitad, precisamente los que se gradúan son los que entraron con mejores notas de bachiller.

Así que como ya he repetido mil veces, hay que imponer NUMERUS clausus en ingeniería de acuerdo a la capacidad del mercado laboral, fomentar la industria y acercarse y ganar poder político mediante los colegios profesionales. Si se hace esto, las notas de ingreso a ingeniería también escalarian hasta un 11 o 12 y prácticamente todos acabarían la carrera. A la salida trandrian un trabajo y la profesión sería reconocida.

Última edición por Svl; 12-ene-2019 a las 21:53


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Svl por su mensaje:
  #50  
Antiguo 12-ene-2019, 21:56
Esparto Esparto está desconectado
Enorme miembro
 
Fecha de Ingreso: 23-enero-2018
Mensajes: 1.885
Gracias: 406
4.041 Agradecimientos de 1.094 mensajes
Iniciado por Svl Ver Mensaje
Cierto, pero explica el origen de esa nota. NUMERUS CLAUSUS impuestos por un colegio profesional poderoso y reconocido. Esa es la clave.

Las ingenierías hasta Bolonia eran 5 años. Ahora con el máster (que no deja de ser el antiguo 5 de ingeniería industrial/caminos/química, las mismas asignaturas, pero a precio de máster) la carrera se te va a 6 años. El sacrificio es tan grande como en medicina, y muchos conceptos son más difíciles, dicho por antiguos medicos que se han sacado luego ing. Por la UNED por placer.

En los 80 era al revés, los médicos sobraban a patadas y era una profesión defenestrada, mientras que los ingenieros eran más reconocidos.

Y por cierto, en ingeniería entra casi todo el mundo (también hay escuelas y escuelas, en la UPM o UPC con un 5 no entras a ningún lado) pero acaba sacándose la carrera menos de la mitad, precisamente los que se gradúan son los que entraron con mejores notas de bachiller.

Así que como ya he repetido mil veces, hay que imponer NUMERUS clausus en ingeniería de acuerdo a la capacidad del mercado laboral, fomentar la industria y acercarse y ganar poder político mediante los colegios profesionales.

Hice ingeniería informática entre 2003-08, época cuando los colegios profesionales eran de reciente creación y estaban especialmente brasas.

¿Prometían numerus clausus como en medica?, precisamente al contrario, pedían abrir más facultades y allí donde "sólo" hubiera la ingeniería técnica azuzaban al alumnado para que les pusieran el segundo ciclo (la ingeniería, mal llamada "superior"). Para ellos todo el problema de precariedad se debía al intrusismo y prometían una legislación de atribuciones para que sólo se dedique al sector los titulados.

Es decir, no identificaban el verdadero problema del exceso de titulados, y por contrario, prometían algo absolutamente absurdo que no existe en ningún país civilizado. No eran más que una panda de vendehumos con ganas de tener más cuotas a cambio de no mejorar la profesión en nada. Con colegios así, es mejor no tenerlos.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Esparto por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:18.