Burbuja.info - Foro de economía > > > Los expertos tenían razón: la subida del salario mínimo provoca casi 300.000 despidos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #201  
Antiguo 12-ene-2019, 20:24
LetalFantasy LetalFantasy esta en línea ahora
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2018
Mensajes: 361
Gracias: 346
741 Agradecimientos de 233 mensajes
Iniciado por Polux Ver Mensaje
el primer día hábil tras la aprobación de la medida se produjeron unos 274.000 despidos,

Empleos de mierda, prescindibles, mejor que no existan porque entre eso y nada es mejor nada. En el medio y largo plazo beneficia a todos.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a LetalFantasy por su mensaje:
  #202  
Antiguo 12-ene-2019, 20:33
Erwin Erwin está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 21-febrero-2014
Mensajes: 987
Gracias: 5.158
1.580 Agradecimientos de 539 mensajes
Iniciado por LetalFantasy Ver Mensaje
Empleos de mierda, prescindibles, mejor que no existan porque entre eso y nada es mejor nada. En el medio y largo plazo beneficia a todos.

Donde irán esas personas? a cobrar el desempleo? sabes el coste de eso? en un país que va a la bancarrota, este gasto, que irá creciendo, va a ser un factor mas de la hecatombe. Pero como siempre, la izquierda...


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Erwin por su mensaje:
  #203  
Antiguo 12-ene-2019, 20:39
Denyuri Denyuri está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-julio-2011
Mensajes: 16.482
Gracias: 21.942
15.043 Agradecimientos de 7.632 mensajes
Iniciado por kunk Ver Mensaje
Supongo que la mayor parte de ese incremento de la rentabilidad habrá sido debida a la mejora de los medios y procedimientos, en la medida en que producen más con menos trabajadores, y en el resto de factores tampoco es que se haya habido ninguna revolución ultimamente

Partiendo de esa base, la mejora de la rentabilidad deriva de la adquisición de nuevo capital y/o de la mejora de los procedimientos productivos.

Si deriva de lo primero, el mérito es de los inversores y dueños de la empresa, que son quienes han puesto el dinero para la adquisición de capital, ya sea poniendo pasta de su bolsillo o no cobrando los correspondientes dividendos.

Si deriva de lo segundo, el mérito es de los directivos, que son quienes establecen los procedimientos productivos, y de rebote de los dueños e inversores, que son quienes les pagan sus sueldos, de modo que les alquilan el tiempo durante el cual han desarrollado esos nuevos procedimientos.

Ala, ahora piensa en Indra, Accenture o Cap Gemini y ya nos reímos todos Azotar a los esclavos pa que remen tiene sus límites, salir a las 10 de la noche porque los cagaprisas de tus jefes, que se embolsan el óctuple de lo que tú verás en tu vida, le han prometido al cliente que eso en tres patás te lo revisan sus becarios... productividá, eficacia y buen managing, ajaaaaaaaam. Ya lo de la kelly que asciende a ayudante de cocina con su artrosis y acaba poniendo un restaurante a partir de su magnífico salario de 2€/h y que luego todavía consigue ahorrar en cocina con turnos infamantes a precio de risa y asegurada por lo mínimo... bueno, que si quiero ciencia ficción, al menos que sea de calidad


¿Alguno es consciente de que en sectores tan amplios como puede ser la alimentación minorista no se llega a cobrar ni 740€ al mes? Se ve que miráis muchos convenios.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Denyuri por su mensaje:
  #204  
Antiguo 12-ene-2019, 20:52
kunk kunk está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-mayo-2008
Mensajes: 12.437
Gracias: 14.425
10.776 Agradecimientos de 4.870 mensajes
Iniciado por necromancer Ver Mensaje
Tú partes de la premisa de que se puede ir rotando desde los trabajos más básicos a otros mejor remunerados, y eso es imposible, no todo el mundo puede hacerlo porque es una pirámide. Y aunque todo el mundo pudiera currar unos años y pasar a algo mejor volvemos al problema del inicio, se sigue importando mano de obra para evitar que los salarios de esos empleos que no requiere formación suban, eso es insostenible y una adulteración del mercado de trabajo en una economía de mercado.

El problema Kunk es que siempre habrá X número de puestos de trabajo que tendrán que ser cubiertos por gente sin formación, siempre habrá kellys. Por lo tanto siempre condenas a X personas a vivir en la miseria. Para mi eso es inaceptable. Y es que además es suicida, porque esa gente vota populismos, esa gente cada vez van a ser más y terminarán desestabilizando la sociedad.

Hombre .... que me digas que no todo el mundo lo va a conseguir, vale, pero imposible, no es. De hecho, la mayor parte de la gente tiene un curro en el que cobra más que el SMI, y eso es o bien porque ya de entrada han sido capaces de saltarse esa fase, o bien porque partiendo de ella han conseguido progresar.

---------- Post added 12-ene-2019 at 20:59 ----------

Iniciado por Denyuri Ver Mensaje
Ala, ahora piensa en Indra, Accenture o Cap Gemini y ya nos reímos todos Azotar a los esclavos pa que remen tiene sus límites, salir a las 10 de la noche porque los cagaprisas de tus jefes, que se embolsan el óctuple de lo que tú verás en tu vida, le han prometido al cliente que eso en tres patás te lo revisan sus becarios... productividá, eficacia y buen managing, ajaaaaaaaam. Ya lo de la kelly que asciende a ayudante de cocina con su artrosis y acaba poniendo un restaurante a partir de su magnífico salario de 2€/h y que luego todavía consigue ahorrar en cocina con turnos infamantes a precio de risa y asegurada por lo mínimo... bueno, que si quiero ciencia ficción, al menos que sea de calidad


¿Alguno es consciente de que en sectores tan amplios como puede ser la alimentación minorista no se llega a cobrar ni 740€ al mes? Se ve que miráis muchos convenios.

Los sueldos reflejados en los convenios no pueden ser menores que el SMI

Por cierto, .... igual te piensas que no ha habido ningún remero de indra, accenture y cap gemini que haya conseguido progresar


Última edición por kunk; 12-ene-2019 a las 21:00


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a kunk por su mensaje:
  #205  
Antiguo 12-ene-2019, 21:00
LetalFantasy LetalFantasy esta en línea ahora
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2018
Mensajes: 361
Gracias: 346
741 Agradecimientos de 233 mensajes
Iniciado por Erwin Ver Mensaje
Donde irán esas personas? a cobrar el desempleo? sabes el coste de eso? en un país que va a la bancarrota, este gasto, que irá creciendo, va a ser un factor mas de la hecatombe. Pero como siempre, la izquierda...

Como si se tiran por un barranco, me la suda. Alguien que trabaja por un cuenco de arroz perjudica a todos, y el que contrata por esa miseria también.

El paro se acaba en 2 años máximo, contando con que tengan cotizado lo suficiente, que no es probable en esos mierda empleos. A los 6 meses es el 50%, una puta miseria.

Vete a asustar viejas, anda.

Ya que tenemos un estado pantagruélico que se mete en todo, que menos que un sueldo de supervivencia. Si no va a proporcionar ni eso nos dejamos de pamplinas. A la selva todos y sálvese quien pueda. Tengo elegidos los objetivos, llegado el caso.

COHERENCIA. Y los que no queráis mínimos a invertir a África, que está por explotar y negros son los que sobran.

Yo si quiero luz también pago un mínimo, aunque no consuma. Me salen pérdidas considerables y no me quejo tanto.

Última edición por LetalFantasy; 12-ene-2019 a las 21:24


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a LetalFantasy por su mensaje:
  #206  
Antiguo 12-ene-2019, 22:38
Mark_ Mark_ está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 21-enero-2018
Mensajes: 763
Gracias: 536
1.515 Agradecimientos de 475 mensajes
Iniciado por fayser Ver Mensaje
La riqueza que crea la empresa es lo que produce para los demás.

Claro, pero si la gente no tiene un duro para comprar porque sus sueldos son miserables el consumo se reduce a lo imprescindible y la empresa no crea ninguna riqueza, más bien todo lo contrario.

Iniciado por fayser Ver Mensaje
Es lo que hace ahora mismo China. Los chinos vivirán como perros, pero nosotros vivimos mejor consumiendo lo que ellos producen a precios de risa. De hecho los más beneficiados en España de los bajos precios chinos son precisamente los que tienen pocos recursos, porque gracias a los precios bajos pueden tener cosas que de otra forma no tendrían. Por ejemplo, hoy nadie va mal vestido, con ropas andrajosas, porque tienes textil a precios ridículos en Primark o en las tiendas de chinos. Eso hace 100 años no pasaba, al pobre le veías a cien metros por los harapos.

Claro que sí, ha sido un gran avance el despedir a centenares de miles de trabajadores en todo occidente por deslocalizar toda la industria a China y a Asia en general a cambio de abaratar el precio de los productos y que ésos parados con su subsidio que no les llega ni para comer puedan comprarse unas zapatillas de imitación muy molonas en un chino por 15€, zapatillas que por cierto les durarán menos que un caramelo en la puerta de un colegio.

Seguro que los parados no preferirían tener sus trabajos bien pagados con cuyos sueldos se podían permitir comprarse zapatillas originales por 60€.

Iniciado por fayser Ver Mensaje
No, la cuestión no es subir los costes porque sí, ni siquiera por solidaridad o justicia social, porque puedes estar vistiendo un santo para desvestir a otro.

Eso es precisamente la globalización, desvestir a un santo (Occidente) para vestir a otro (Asia).

Iniciado por fayser Ver Mensaje
Lo único que aumenta de forma consistente el bienestar social es el aumento de productividad. Es decir, que donde antes una persona producía diez, hoy produzca cien. Eso es lo único que permite subir sus salarios sin penalizar a los consumidores.

Y en España si hay algo que falta es productividad. Y la productividad sólo la aumenta la inversión, el capital. Algo que espantamos de España día sí y día también gracias a nuestras políticas socialistas.

Totalmente de acuerdo, pero tanto en cuanto el Estado no fomente ni ayude a la inversión en nuevos sectores económicos mucho más productivos y los empresarios en general sigan con su mentalidad del pelotazo e ir a lo seguro, pues éste país seguirá igual. Al Estado se la suda mientras siga recaudando impuestos y dejará que el empresario siga ganando dinero con su política de costes mínimos en contratación dando como resultado que el trabajador siga en la puta mierda porque éste país es incapaz de progresar por sí solo si no hay nadie lo suficientemente fuerte que los meta en vereda.

Iniciado por fayser Ver Mensaje
Por hacer una analogía... si en mi casa hace frío, puedo subir la calefacción. Pero lo que no tiene sentido es que me empeñe en subir el termómetro.

Pues eso, tener el consumo interno por los suelos porque los sueldos son una puta mierda unido a los altos precios en vivienda/alquiler y la sangría en impuestos es el problema de éste país.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Mark_ por su mensaje:
  #207  
Antiguo 12-ene-2019, 22:52
queco queco está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 23-septiembre-2013
Mensajes: 978
Gracias: 25
998 Agradecimientos de 482 mensajes
Iniciado por LaHistoriaSeRepite Ver Mensaje
Menuda gilipollada acabas de soltar.[COLOR="Silver"]


No creas. Algún gilipollas aun no se ha dado cuenta de ello.


Responder Citando
  #208  
Antiguo 12-ene-2019, 23:03
Escachador Escachador esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 5.058
Gracias: 16.344
7.315 Agradecimientos de 2.331 mensajes
El problema no es el salario, es la burrada de impuestos y legislaciones.


Responder Citando
Estos 10 usuarios dan las gracias a Escachador por su mensaje:
  #209  
Antiguo 12-ene-2019, 23:20
birdland birdland está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 11-febrero-2011
Mensajes: 3.331
Gracias: 19.764
5.012 Agradecimientos de 1.625 mensajes
Iniciado por Escachador Ver Mensaje
El problema no es el salario, es la burrada de impuestos y legislaciones.


Por si alguien no lo ha leído.

Todo lo demás es jugar con la opinión pública .


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a birdland por su mensaje:
  #210  
Antiguo 13-ene-2019, 00:46
ataraxio ataraxio esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 06-marzo-2017
Mensajes: 11.027
Gracias: 6.279
12.201 Agradecimientos de 4.541 mensajes
Iniciado por Jaisenberg Ver Mensaje
No me cuentes mierdas porque el SMI existe en absolutamente todo el mundo menos en el Africa negra y en Suecia (que tambien vale como africa negra)

Algunos sois muy listos. Tanto que en otros tiempos se invento la esclavitud. No pagando nada, y haciendo que te trabajen por un mendrugo de pan, todo son beneficios para ti.

Poco has trabajado tu, miserable bastardo..

---------- Post added 12-ene-2019 at 03:40 ----------



Ya te digo. Viviendo en un piso patera con 4 desconocidos, moviendote andando a todas partes, vistiendo ropa de papel china, y comiendo todos los dias macarrones de hacendado y panga los domingos.

Vete a tomar por el culo hombre.


En el momento que una sociedad no tiene castas, ni gremios, ni impide que nadie evolucione, o cree empresas y contrate a otra gente, el salario mínimo no tiene sentido, pues sería la oferta y la demanda lo que generaría puestos de trabajo. No todo el mundo está capacitado para generar 2000 euros con su trabajo, toda esta gente queda fuera del mercado laboral. Por otra parte no todo el mundo necesita 2000 euros para vivir.
Haber estudiado.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:18.