En USA lo empiezan a decir claro: El gobierno roba para los bancos

hugolp

Madmaxista
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
11.651
Reputación
9.519
Lugar
Barcelona
Traduzco el último párrafo: Si el objetivo de Tim Geithner (secretario del Tesoro) y otros reguladores era "saquear al contribuyente usano para el beneficio de los que menos se lo merecían y a la vez más ricos que puedas imaginar, bien - misión cumplida", dijo Black. (están las declaraciones en video, esta frase es la última en el video tb).

Vivan las caenas... errrr... reguladores!!! Eso... viva los reguladores!.

"The Greatest Boondoggle in History" Banks Buoyed at Taxpayers' Expense: Tech Ticker, Yahoo! Finance

"The Greatest Boondoggle in History": Banks Buoyed at Taxpayers' Expense
Posted May 08, 2009 04:05pm EDT by Aaron Task in Newsmakers, Recession, Banking

Bank stocks soared Friday, including Wells Fargo and Morgan Stanley, which sold shares a discounts of more than 10% below Thursday's close.

The ability of banks to raise capital is certainly positive but the idea of shares rallying amid the capital raising and dilution is "counterintuitive," Bank of America CEO Ken Lewis said on CNBC this morning.

BofA shares were also rallying even as the government said it needs to raise an industry-leading $33.9 billion. Citigroup stock was also a big winner after the government's curious declaration that it "only" needs to raise $5 billion.

While much of the focus is on the stress tests and banks' efforts to raise cash, the real story is Geithner's Public-Private Investment Program (PPIP), says William Black, an Associate Professor of Economics and Law at the University of Missouri - Kansas City.

The PPIP is the "greatest boondoggle in the history of the world," says Black, a former bank regulator who was counsel to the Federal Home Loan Bank Board during the S&L crisis. As occurred during the S&L era, Black says the PPIP will allow banks to exchange "trash for cash" and turn "real losses into faulty gains."

If the goal of Tim Geithner and other regulators was "to rip off the American taxpayer for the benefit of the least-deserving wealthiest people you can imagine, well - mission accomplished," Black says.
 

henryadolfo

Madmaxista
Desde
3 Mar 2009
Mensajes
296
Reputación
88
Pues hijo mio,para eso los bancos financian las campañas presidenciales, de los DOS lados, "business are business"
 

midway

Madmaxista
Desde
1 Abr 2008
Mensajes
16.205
Reputación
12.014
en españa no está tan claro.a veces nuestro intrépido e inefable bobierno roba para los bancos pero a veces los bancos roban para nuestros no menos intrepidos y harto honrados politicos en general:D
 

El Parado Feliz

Madmaxista
Desde
25 Ene 2009
Mensajes
1.660
Reputación
2.287
El tándem gobierno-banqueros siempre tiene cogida de rehén a la población: su argumento es "debemos salvar a los bancos para proteger los depósitos de la gente", y esto es verdad, ya que lo más importante que está en juego es el ahorro de la población. Esta posición invencible del tándem, desde hace siglos, sólo podrá ser vencida suprimiendo el concepto de banca con reserva fraccionaria e implantando otro con un coeficiente de caja del 100%; claro: esto significa el fin del negocio de la banca tal y como hoy se concibe. Pero para ello no creo que exista otra alternativa más que una revolución social bien estructurada, con muertos y demás consecuencias negativas.
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
Traduzco el último párrafo: Si el objetivo de Tim Geithner (secretario del Tesoro) y otros reguladores era "saquear al contribuyente usano para el beneficio de los que menos se lo merecían y a la vez más ricos que puedas imaginar, bien - misión cumplida", dijo Black. (están las declaraciones en video, esta frase es la última en el video tb).

Vivan las caenas... errrr... reguladores!!! Eso... viva los reguladores!.

"The Greatest Boondoggle in History" Banks Buoyed at Taxpayers' Expense: Tech Ticker, Yahoo! Finance

"The Greatest Boondoggle in History": Banks Buoyed at Taxpayers' Expense
Posted May 08, 2009 04:05pm EDT by Aaron Task in Newsmakers, Recession, Banking

Bank stocks soared Friday, including Wells Fargo and Morgan Stanley, which sold shares a discounts of more than 10% below Thursday's close.

The ability of banks to raise capital is certainly positive but the idea of shares rallying amid the capital raising and dilution is "counterintuitive," Bank of America CEO Ken Lewis said on CNBC this morning.

BofA shares were also rallying even as the government said it needs to raise an industry-leading $33.9 billion. Citigroup stock was also a big winner after the government's curious declaration that it "only" needs to raise $5 billion.

While much of the focus is on the stress tests and banks' efforts to raise cash, the real story is Geithner's Public-Private Investment Program (PPIP), says William Black, an Associate Professor of Economics and Law at the University of Missouri - Kansas City.

The PPIP is the "greatest boondoggle in the history of the world," says Black, a former bank regulator who was counsel to the Federal Home Loan Bank Board during the S&L crisis. As occurred during the S&L era, Black says the PPIP will allow banks to exchange "trash for cash" and turn "real losses into faulty gains."

If the goal of Tim Geithner and other regulators was "to rip off the American taxpayer for the benefit of the least-deserving wealthiest people you can imagine, well - mission accomplished," Black says.
Si bien tiene razón, me preocupa que esto no lo dijera cuando Paulson ideó su propio trash for cash llamado TARP. ¿No estamos siendo manipulados por el clásico bombardeo partidista?
:rolleyes:
 

hugolp

Madmaxista
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
11.651
Reputación
9.519
Lugar
Barcelona
Si bien tiene razón, me preocupa que esto no lo dijera cuando Paulson ideó su propio trash for cash llamado TARP. ¿No estamos siendo manipulados por el clásico bombardeo partidista?
:rolleyes:
Aquí tienes a William Black el de la entrevista criticando TARP en un programa de entrevistas demócrata. Era el segundo link de google buscando "William Black TARP", no te costaba mucho buscarlo. A ver cuando dejas de lado tus manías partidistas y de izquierdas-derechas y te das cuenta de que el gobierno (esté quien esté) nos está robando para los banqueros. No deberías dejar que tu ideología te cegara. Una ideología que no sirve para que el mundo sea más justo no sirve de nada.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m9HKKyNPe4k&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/m9HKKyNPe4k&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
 

Spinelli

Madmaxista
Desde
18 Mar 2009
Mensajes
6.087
Reputación
6.719
Lugar
Barcelona
Almenos ahí todos pueden tener armas letales automaticas hasta que aparezca la ley marcial o marshall law.
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
Aquí tienes a William Black el de la entrevista criticando TARP en un programa de entrevistas demócrata. Era el segundo link de google buscando "William Black TARP", no te costaba mucho buscarlo. A ver cuando dejas de lado tus manías partidistas y de izquierdas-derechas y te das cuenta de que el gobierno (esté quien esté) nos está robando para los banqueros. No deberías dejar que tu ideología te cegara. Una ideología que no sirve para que el mundo sea más justo no sirve de nada.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m9HKKyNPe4k&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/m9HKKyNPe4k&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
OK!

¿Cual es mi ideología?

Ni yo mismo me he enterado de cual es mi ideología así que málamente me puedes acusar de ideólogo. Por el contrario tú te pasas el día posteando que si el liberalismo es lo mehó y que donde esté la mano santa del mercado que se quite todo. Aquí el ideólogo eres tú.
 

hugolp

Madmaxista
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
11.651
Reputación
9.519
Lugar
Barcelona
OK!

¿Cual es mi ideología?

Ni yo mismo me he enterado de cual es mi ideología así que málamente me puedes acusar de ideólogo. Por el contrario tú te pasas el día posteando que si el liberalismo es lo mehó y que donde esté la mano santa del mercado que se quite todo. Aquí el ideólogo eres tú.
Mientras una ideología refleje la realidad, y de eso traigo yo los links siempre. Nunca traigo tratados sobre ideologías. Traigo datos, hechos, noticias relevantes a la economía y a la crisis. Si no te gustan las conclusiones que se sacan de la realidad deberías hacertelo mirar.

Por cierto: «Los hombres prácticos que se creen exentos por completo de cualquier influencia intelectual son generalmente esclavos de algún economista muerto».

JM Keynes (y con este precisamente yo no estoy de acuerdo, pero (muy) de vez en cuando decía algo con sentido).
 

japiluser

Madmaxista
Desde
4 Feb 2009
Mensajes
4.269
Reputación
1.030
Lugar
Mi casa
+ espesuras

en españa no está tan claro.a veces nuestro intrépido e inefable bobierno roba para los bancos pero a veces los bancos roban para nuestros no menos intrepidos y harto honrados politicos en general:D
Es que aquí nos gusta el chocolate espeso!
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
Mientras una ideología refleje la realidad, y de eso traigo yo los links siempre. Nunca traigo tratados sobre ideologías. Traigo datos, hechos, noticias relevantes a la economía y a la crisis. Si no te gustan las conclusiones que se sacan de la realidad deberías hacertelo mirar.

Por cierto: «Los hombres prácticos que se creen exentos por completo de cualquier influencia intelectual son generalmente esclavos de algún economista muerto».

JM Keynes (y con este precisamente yo no estoy de acuerdo, pero (muy) de vez en cuando decía algo con sentido).

Ese es el problema de los ideólogos, felices creyentes de que poseen la realidad idealizada en su cabeza. Ni siquiera merece la pena discutir con ellos.
 

hugolp

Madmaxista
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
11.651
Reputación
9.519
Lugar
Barcelona
Ese es el problema de los ideólogos, felices creyentes de que poseen la realidad idealizada en su cabeza. Ni siquiera merece la pena discutir con ellos.
Lo que te quiero decir es que todo el mundo tiene una ideología, sea más consciente o menos.
 

Monsterspeculator

Madmaxista
Desde
12 Oct 2006
Mensajes
19.135
Reputación
15.781
El tándem gobierno-banqueros siempre tiene cogida de rehén a la población: su argumento es "debemos salvar a los bancos para proteger los depósitos de la gente", y esto es verdad, ya que lo más importante que está en juego es el ahorro de la población. Esta posición invencible del tándem, desde hace siglos, sólo podrá ser vencida suprimiendo el concepto de banca con reserva fraccionaria e implantando otro con un coeficiente de caja del 100%; claro: esto significa el fin del negocio de la banca tal y como hoy se concibe. Pero para ello no creo que exista otra alternativa más que una revolución social bien estructurada, con muertos y demás consecuencias negativas.
Yo ya tengo decidida mi propia revolución. Retirada del 50% de mi capital de los bancos. Cambiarlo por metales preciosos, tierras y otros bienes tangibles. Si todo el mundo hiciese lo mismo (hasta llegar al 100% de los capitales), no haría falta ninguna revolución sanguinaria para que el sistema financiero implosionase. Está claro que el sistema petaría antes de que todos pudiesen retirar sus ahorros, pero limpiaríamos el sistema de las sanguijuelas financieras.
 

hugolp

Madmaxista
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
11.651
Reputación
9.519
Lugar
Barcelona
Yo ya tengo decidida mi propia revolución. Retirada del 50% de mi capital de los bancos. Cambiarlo por metales preciosos, tierras y otros bienes tangibles. Si todo el mundo hiciese lo mismo (hasta llegar al 100% de los capitales), no haría falta ninguna revolución sanguinaria para que el sistema financiero implosionase. Está claro que el sistema petaría antes de que todos pudiesen retirar sus ahorros, pero limpiaríamos el sistema de las sanguijuelas financieras.
Pero esto es algo que siempre podría pasar. Una vez empieza es simple el último.