Burbuja.info - Foro de economía > > > Opinión: ¿Significa el liberalismo económico libertad para esclavizar?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 08-dic-2018, 18:24
anonimo123 anonimo123 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 07-septiembre-2012
Mensajes: 2.473
Gracias: 3.704
4.148 Agradecimientos de 1.170 mensajes
En la edad moderna los más prominentes "liberales" eran esclavistas. En la actualidad el ultraliberalismo defiende que los plutócratas puedan esclavizar con libertad a los trabajadores en su visión de un capitalismo global donde haya un pensamiento único. En este post que escribí en otro hilo lo explico:

Iniciado por anonimo123 Ver Mensaje
Ya me estoy cansando de la propaganda ultraliberal. Les voy a hacer unas preguntas a los "liberales":

¿Qué es ser liberal?

¿Ir contra la monarquía absoluta? ¿ser muy abierto en la sexualidad?¿tener libertad de comercio? ¿ser libre para esclavizar?¿ser libre para explotar recursos naturales? ¿ser libre para negociar con dictadores africanos? ¿ser libre para evadir impuestos?

Díganme demagogos liberales ¿Qué es ser liberal? Ya os respondo yo: blanquear que sois unos anarcocapitalistas sin escrúpulos que buscan enriquecerse sin importar que sus decisiones sean perniciosas para la sociedad. Reflexionad cínicos liberales:


Thomas Jefferson, defensor de la libertad y dueño de 600 esclavos

Thomas Jefferson (1743-1826), el laureado tercer presidente de los EE UU, redactó el borrador de la Declaración de Independencia en 1776, luchó por la democracia de su país, promovió la separación entre Iglesia y Estado y calificó la esclavitud de "crimen abominable". En este último punto la contradicción es insoportable. Nunca dejó de tener esclavos: a lo largo de su vida fue dueño de 600 personas.

Thomas Jefferson, defensor de la libertad y dueño de 600 esclavos


Es eso lo que no soportáis, admitir que vuestra contradicción es terrible y que en esencia solo buscáis el lucro sin ideal alguno, siguiendo los instintos primarios egoístas que llevaron a la humanidad a los crímenes más abominables

Podemos seguir con liberales como John Locke:

"John Locke, primera referencia intelectual del liberalismo anglosajón, tiene muy claras sus ideas sobre la importancia de la esclavitud, irrenunciable para los colonos británicos en América del Norte (para los que redactó la Constitución de Virginia, de fundamento racista y aristocrático) y para él mismo, ya que estaba asociado a la Royal African Company, que comerciaba con esclavos. Sus ideas liberales, recogidas en sesudos tratados políticos, y sus cantos a la libertad y a la resistencia frente el monarca absoluto tenían como alcance, desde luego, a una muy escueta parte de la humanidad, que ni incluía a los irlandeses –los esclavos directos de una Gran Bretaña cuyas élites no vacilarían en afear a los colonos norteamericanos levantiscos su apego a la esclavitud– ni a los niños (pobres), para los que pedía –él, Locke, padre del liberalismo europeo y referente de la Revolución Gloriosa de 1688– que se les obligase a trabajar desde los tres años."

"...de los siete primeros presidentes de Estados Unidos (1789-1848) cuatro pertenecen al “clan virginiano” y cinco son propietarios de esclavos, destacando especialmente Washington y Jefferson.

Esta descripción, que impide, radicalmente, vincular el liberalismo fundacional teórico, político y económico con la libertad y la democracia (salvo si reducimos la realidad social a la “Comunidad de los señores”, o de los “Pueblos libres”, que es el ámbito de referencia de esos grupos de poder privilegiados sin dudar en atribuirse en exclusiva el concepto de “pueblo”) resume el análisis histórico-político que Domenico Losurdo, profesor de la Universidad de Urbino, realiza en su reciente Contrahistoria del liberalismo, desenmascarando esas tres primeras revoluciones “constitutivas” del liberalismo anglosajón.
"
Liberalismo y esclavitud, simultáneos y consustanciales


Lo peor es que este liberalismo económico se ha mezclado con el progresismo para configurar la ideología del nuevo orden mundial: EL PROGRESISMO LIBERAL. Por ejemplo George Soros:

"Sus vínculos con el Partido Demócrata y el progresismo liberal le han convertido en blanco de toda clase de teorías conspirativas. "

"Admirador del filósofo Karl Popper, especialmente de su obra La sociedad abierta y sus enemigos"

"Es un gran partidario del liberalismo y sus políticas, ideología que apoya en el mundo gracias a sus donaciones económicas y fundaciones"


George Soros - Wikipedia, la enciclopedia libre


Otro ejemplo es Ciudadanos, un partido de diseño del NOM:

Ciudadanos elimina la socialdemocracia de su ideario y abraza el liberalismo progresista | España | EL PAÍS


El objetivo de este progresismo liberal es destruir a la familia y a la nación para convertir a los ciudadanos en esclavos del capital.

Última edición por anonimo123; 08-dic-2018 a las 18:30


Responder Citando
  #2  
Antiguo 08-dic-2018, 18:31
ZHU DE ZHU DE está desconectado
Más ir-
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2009
Mensajes: 46.598
Gracias: 10.173
82.540 Agradecimientos de 24.466 mensajes
Es usted rápìdo pillándolas...


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a ZHU DE por su mensaje:
  #3  
Antiguo 08-dic-2018, 18:51
selenio selenio está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2018
Mensajes: 1.939
Gracias: 4.888
4.185 Agradecimientos de 1.172 mensajes
Esta claro que el Liberalismo progre bienpensante y superglobalista actual , tipo Washington Post ,es que el financia los movimientos mamporreros de izquierdas, con todas sus hidras, Femimarxismo, ideologia de genero, LGTBI, inmigracionismo descontrolado, que les han troleado y les hacen la ola a ese NWO, a ma no poder, asi dividen a la sociedad y ellos avanzan con su globalismo politico y mediatico, ademas hay otro efecto, todo ese buenismo terminara reventando los estados del bienestar europeo por colapso paguitero y empobrecimiento masivo de remeros.

Pero la gente solo ve a los progres, que no son mas que los mamporreros de sus amos haciendoles el juego, a sus amos.........., tipos Soros, Rothschild, Rockefeller, etc, etc, etc, nadie los quiere ver, que estan promoviendo todo esto, y curiosameente todo esto solo se da en occidente, contra la propia población occidental, asi ellos hacen y deshacen a su antojo.

Ya vera como este hilo tiene pocas respuestas.

Última edición por selenio; 08-dic-2018 a las 18:54


Responder Citando
Estos 10 usuarios dan las gracias a selenio por su mensaje:
  #4  
Antiguo 08-dic-2018, 18:53
sociedadponzi sociedadponzi esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-octubre-2011
Ubicación: Hibernia
Mensajes: 15.826
Gracias: 27.928
23.253 Agradecimientos de 8.924 mensajes
no existe el liberalismo economico

existe el liberalismo y el keynesianismo


Responder Citando
  #5  
Antiguo 08-dic-2018, 18:57
anonimo123 anonimo123 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 07-septiembre-2012
Mensajes: 2.473
Gracias: 3.704
4.148 Agradecimientos de 1.170 mensajes
Iniciado por sociedadponzi Ver Mensaje
no existe el liberalismo economico

existe el liberalismo y el keynesianismo

Mire, Pinochet era un FASCISTA LIBERAL (autoritario en lo político y liberal en lo económico). Por lo tanto el liberalismo como conjunto NO EXISTE


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a anonimo123 por su mensaje:
  #6  
Antiguo 08-dic-2018, 18:59
Atila el huno Atila el huno esta en línea ahora
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-mayo-2018
Mensajes: 3.822
Gracias: 3.161
4.602 Agradecimientos de 1.699 mensajes
Bueno Simon Bolívar también era liberal, y además de ser el culpable de que Latinoamérica sea la letrina del mundo , era un esclavista hijo de puta.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Atila el huno por su mensaje:
  #7  
Antiguo 08-dic-2018, 19:11
tyz tyz está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-agosto-2015
Ubicación: República Monárquica
Mensajes: 6.050
Gracias: 500
4.604 Agradecimientos de 2.060 mensajes
Confundir republicano con liberal es de uso comun en los medios de intoxicación (cualquier cosa que va contra el Rey es liberal incluso un dictador comunista)...

Tanto la monarquía con Rey o dictadura, como la república van bien para el establishment que parasita lo que se pone en común, el Presupuesto Público... Y reparte paguitas o los obedientes. Mientras sangra a los que producen...

Lo unico que irrita al establishment es tener que dar cuenta de cada euro y sólo poder gastar en lo que decida la ciudadanía... Y que existan unos acuerdos sociales mininos como el contrato de matrimonio base de la familia o como un mercado regulado por todos. Un mercado que retribuya de acuerdo a las leyes establecidas por todos los participantes y por los intercambios que se produzcan, donde cobre más el que aporte cosas más utiles o escasas, etc...

Última edición por tyz; 09-dic-2018 a las 10:09


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a tyz por su mensaje:
  #8  
Antiguo 08-dic-2018, 19:28
Lukytrike Lukytrike está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2009
Mensajes: 2.164
Gracias: 1.993
3.409 Agradecimientos de 1.207 mensajes
Iniciado por anonimo123 Ver Mensaje
Lo peor es que este liberalismo económico se ha mezclado con el progresismo para configurar la ideología del nuevo orden mundial: EL PROGRESISMO LIBERAL. Por ejemplo George Soros:

[I]"Sus vínculos con el Partido Demócrata y el progresismo liberal le han convertido en blanco de toda clase de teorías conspirativas. "

En EEUU los progresistas liberales equivaldrían al PSOE...
A los liberales, tal y como se entienden aquí, les llaman "libertarians".

Hay que tener en cuenta esto a la hora de hablar de "liberalismo", no es lo mismo a ambos lados del charco, y parece que tú lo estás mezclando todo, aparte de épocas y contextos diferentes.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Lukytrike por su mensaje:
  #9  
Antiguo 08-dic-2018, 19:31
anonimo123 anonimo123 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 07-septiembre-2012
Mensajes: 2.473
Gracias: 3.704
4.148 Agradecimientos de 1.170 mensajes
Iniciado por Lukytrike Ver Mensaje
En EEUU los progresistas liberales equivaldrían al PSOE...
A los liberales, tal y como se entienden aquí, les llaman "libertarians".

Hay que tener en cuenta esto a la hora de hablar de "liberalismo", no es lo mismo a ambos lados del charco, y parece que tú lo estás mezclando todo, aparte de épocas y contextos diferentes.

Soros es liberal (en su concepción española de capitalismo) y progresista. En este caso no hay esa confusión:

"Soros jugó un papel clave en la vuelta de los Estados socialistas de Europa al sistema capitalista,7 entre 1984 y 1989, respaldando por ejemplo al movimiento sindical anticomunista Solidaridad en Polonia o apoyando la Carta 77 en Checoslovaquia. Es presidente de la Open Society Foundations, una de las organizaciones que canalizan los fondos donados; fue miembro de la junta del Council on Foreign Relations. Sus críticos señalan que estas cuantiosas donaciones están dirigidas a mantener el orden social existente y la hegemonía mundial del capitalismo"


George Soros - Wikipedia, la enciclopedia libre

"El Council on Foreign Relations promueve la globalización, el libre comercio, la reducción de las regulaciones financieras sobre las corporaciones transnacionales y la consolidación económica en bloques regionales como el NAFTA o la Unión Europea y desarrolla políticas de gobierno que reflejan estas metas."

Council on Foreign Relations - Wikipedia, la enciclopedia libre


Pinochet como liberal/capitalista:

"Durante el período de la dictadura militar se realizaron profundas reformas económicas que convirtieron a Chile en uno de los pioneros del neoliberalismo económico que comenzó a asentarse en la década de 1980. Para la formulación de este nuevo modelo, Pinochet confió en los denominados Chicago Boys, un grupo de economistas educados en la Universidad de Chicago bajo la dirección del economista Milton Friedman"

400 Bad Request

Última edición por anonimo123; 08-dic-2018 a las 19:36


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a anonimo123 por su mensaje:
  #10  
Antiguo 08-dic-2018, 19:38
selenio selenio está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2018
Mensajes: 1.939
Gracias: 4.888
4.185 Agradecimientos de 1.172 mensajes
Iniciado por Lukytrike Ver Mensaje
En EEUU los progresistas liberales equivaldrían al PSOE...
A los liberales, tal y como se entienden aquí, les llaman "libertarians".

Hay que tener en cuenta esto a la hora de hablar de "liberalismo", no es lo mismo a ambos lados del charco, y parece que tú lo estás mezclando todo, aparte de épocas y contextos diferentes.

Los libertarians o liberales clasico, tipo escuela austriaca, solo son un movimiento academico, y no son precisamente conservadores en lo social, el que promueve el actual liberalismo, que no se ciñe mucho a vuestras clasicas definiciones, le importa tres pepinos el dogmatismo ideologico, y actualmente promueve toda la ideologia progre globalista actual, junto con sus mamporreros titeres progres, que son demasiado tontos y torpes de por si, para articular todo este tinglado ideologico a nivel mundial sin ayuda.

Eso si, las tecnicas que han promovido que se utilizan para infliltrarse a todos los niveles es el marximo cultural, y ojo no hablo de ideales, si no de en realidad por donde se mueven estos movimientos ideologicos globalistas, mezclan liberalismo economico globalista, intervencionismo estatalista, y marxismo cultural para lo que quieren.

Obviamente no se ciñen del todo a la ideologia tipo libertarians de las escuelas Austriacas o de Chicago, solo lo que quieren.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a selenio por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:09.