Las descargas se regularán por decreto (Reportaje de El País)

Desde
25 Ene 2009
Mensajes
10.378
Reputación
27.770
Las descargas se regularán por decreto

El Gobierno tendrá que legislar sobre el control de Internet si persiste el bloqueo de la negociación entre el sector cultural y las compañías telefónicas

El Gobierno tendrá que mojarse si quiere controlar las descargas de archivos por Internet. Los operadores de telecomunicaciones, agrupados en Redtel, han emplazado al Ejecutivo a que sea él quien proponga una regulación de las descargas tras el bloqueo de las negociaciones que mantenían con la industria audiovisual, representada por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenido, para una autorregulación de la materia.

El consenso entre ambas partes ha sido imposible. Los operadores de telecomunicaciones (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) rechazan dos de las demandas de la Coalición: no quieren ni oír hablar de la desconexión para ninguno de sus abonados, incluyendo los que realizan descargas de forma intensiva, informan fuentes de las compañías.

Redtel ha hecho llegar un documento al Gobierno en el que expone sus divergencias con la Coalición y exponen sus peticiones. En ese informe, los operadores piden al Gobierno que la nueva regulación debe respetar "escrupulosamente" los datos personales de usuarios y consumidores, eliminar cualquier propuesta de suspensión de la conexión a Internet, ponderar las posibles sanciones económicas e implicar a las asociaciones de consumidores y usuarios en toda propuesta de normativa.

Sin embargo, la demanda más firme de las compañías telefónicas es que, sea cuál sea la regulación que se saque adelante, se les garantice seguridad jurídica, de forma, que ni los clientes que reciban los avisos (o en su caso, la desconexión) o los dueños de las páginas web que sean bloqueadas puedan ejercer reclamaciones jurídicas o administrativas contra las operadoras.

Por eso, quieren dejar en manos de la llamada Comisión de Desarrollo y Control de Contenidos Digitales -órgano independientevinculado orgánicamente al Ministerio de Industria- toda la supervisión del proceso, no sólo la tramitación de las denuncias, sino incluso el envío de las cartas de aviso. Los operadores sólo se comprometen a realizar campañas masivas contra la piratería mediante el envío de formularios con campañas educativas.

El bloqueo de las negociaciones se produce en un momento en que ambas partes habían acercado posiciones en algunos puntos. El mayor acuerdo se había producido en la propuesta de la Coalición -integrada por las patronales del cine, la música, el software y las sociedades de gestión de derechos como SGAE- de centrar la persecución no en los usuarios comunes, sino en los que ellos llaman "concentradores", responsables de las páginas web que alojan o enlazan los archivos protegidos por derechos de propiedad intelectual, que permiten las descargas mediante programas p2p (eMule, BitTorrent, Aries...). Según sus estimaciones, alrededor de 70 website son responsables de un total del 80% del tráfico de los archivos protegidos (películas, videojuegos y música).

Para estos concentradores, la Coalición preveía un primer y único aviso para que cesen en su actividad "ilícita" tras el cual, se procedería a la interrupción definitiva del alojamiento de las web albergadas en servidores españoles, o al bloqueo de las páginas radicadas en el extranjero.

El disenso ha llegado por la segunda parte de la propuesta de la Coalición, referente a la persecución de los usuarios comunes. Para ellos, se establece el sistema de tres avisos y, posterior desconexión, el modelo implantado en Francia. Aunque la industria cultural ha rebajado sus pretensiones y se ha comprometido a que sólo se emitirían 60.000 notificaciones al año -el número estimado de usuarios que realizan descargas masivas- ofreciendo además que las desconexiones sean sólo aplicadas en los casos más graves y de forma temporal, los operadores consideran que la medida es desproporcionada.

La pelota está ahora en el tejado del Gobierno, que dispone ya de las propuestas de ambas partes. Las descargas de archivos, incluyendo los sujetos a derechos de autor, son legales en España siempre que no haya ánimo de lucro. Para que dejen de serlo, habrá que realizar un cambio legislativo. Fuentes de la negociación barajan que bastaría una modificación de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI) y de la ley de procedimiento administrativo, con el fin de habilitar a la Comisión de Control y el sistema de avisos, puesto que actualmente sólo tienen potestad los jueces para el control y cierre de web.

Precisamente mañana el Parlamento Europeo votará la propuesta de la nueva legislación comunitaria que deja en manos de los Estados el control de Internet. Las presiones de Francia, que tramita la llamada ley Sarkozy (tres avisos y desconexión), han forzado a retirar del texto final la referencia a que sólo se podrá cortar el acceso a Internet si hay una decisión judicial previa.El Parlamento Europeo vota mañana la nueva normativa de la UE.

Las descargas se regularán por decreto · ELPAÍS.com
 

wolf45

Madmaxista
Desde
19 Sep 2008
Mensajes
5.357
Reputación
1.971
Lugar
nirvana
Que vaya haciendo la psoe para contentar a sus deudos actores y subvencionados de la ceja, que vaya haciendo, a ver si este sera el detonante de la violencia social, el pueblo esta aborregado, pero a veces tonterias asi hacen que estalle
 

averapaz

Madmaxista
Desde
2 May 2009
Mensajes
257
Reputación
239
Creo que lo correcto sería eliminar la tarifa plana y tener tarifas de internet como luz, agua, etc... recibos en base a datos descargados. Y a la SGAE, ni un duro.
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
Se estan jugando mucho, cambiar el apoyo de los gafapastas y los artitas progres a cambio de enemistarse con un sector muy amplio de la población, que supongo que vota poco, pero por cosas así pueden ser capaces de levantarse a votar y todo...

Y además, perjudicando a otra industria potente de las telecos, que si tampoco le hace mucha gracias todo el tráfico que genera el P2P, saben que sin él las líneas o la velocidad contratada caerán.

Y bueno, habrá que ver legalmente cómo se puede aplicar, porque descargar no es ilegal, y habría que pasar por encima de la presunción de inocencia y del secreto de las comunicaciones...
 
Última edición:

Glasterthum

Madmaxista
Desde
7 Oct 2006
Mensajes
29.207
Reputación
16.722
Bueno qué, ¿montamos una manifestación contra todo esto?

A favor de:

-Privacidad de las comunicaciones.
-Libertad y neutralidad en internet.
-Libertad de expresión.
-Derecho al acceso a la información. ¿Verdad que no se entendería que a uno le prohibiesen comprar libros? ¿Con qué derecho le van a prohibir entonces internet? ¿O no se les llena a los políticos la boca con eso de "sociedad de la información", intentando llevar las nuevas tecnologías a los pueblos más remotos? Pues que luego no amenacen con quitarla arbitrariamente, porque puede ser una cuestión muy delicada.
-Libertad de descargarte lo que te dé la fruta gana: ¿O yo si voy andando por la calle y me encuentro un objeto tirado no puedo cogerlo? Y más aún si hay un cartel que dice "que lo coja el que pase". Y más aún si no es cogerlo, sino "verlo sin modificarlo", o hacerle una foto para luego estudiarlo en mi casa (lo cual es la esencia de una descarga de un archivo).

¿Si vas por internet, tienes que tener cuidado con los links que pulses, no vaya a ser que alguno sea un contenido que unos han calificado de "protegido"? Es absurdo.

Cuando uno se descarga algo de internet, suponiendo que fuera un derecho y una ley reales y justificadas lo de la "protección intelectual" con respecto a las películas, no tiene por qué saber que es una película "protegida" (manda bemoles). ¿Si alguien pone en un foro un vídeo del youtube, y lo ves, puedes estar arriesgándote a que luego te corten la conexión? Es absurdo. Y el absurdo nace del propio concepto de propiedad intelectual, aplicado como lo quieren aplicar a las películas y a la música. En todo caso, que prohíban la venta ilegal (lo cual ya está prohibido, quiero decir "persigan").

En contra de:
-Dinero público a favor de intereses privados.
-Dinero público en contra de nosotros mismos.
-Actores (y nunca mejor dicho) al margen de la ley: la SGAE es buen ejemplo de ello. Lo que se quiera hacer, con leyes y juicio mediante. Presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario. Nada de "autorregulación", donde unos pocos se lo guisan y se lo comen.
 
Última edición:

ravalero1

Madmaxista
Desde
28 Sep 2007
Mensajes
6.392
Reputación
10.497
Lugar
Al otro lado de la mentira
Las descargas se regularán por decreto

El Gobierno tendrá que legislar sobre el control de Internet si persiste el bloqueo de la negociación entre el sector cultural y las compañías telefónicas

El Gobierno tendrá que mojarse si quiere controlar las descargas de archivos por Internet. Los operadores de telecomunicaciones, agrupados en Redtel, han emplazado al Ejecutivo a que sea él quien proponga una regulación de las descargas tras el bloqueo de las negociaciones que mantenían con la industria audiovisual, representada por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenido, para una autorregulación de la materia.
Éste es el quid de la cuestión. A la pregunta al gobierno "¿quiere usted controlar las descargas de internet?" El gobierno dice:SÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ

Democracia lo llaman, claman contra antiguos regímenes, pero lo que de verdad ocurre es que añoran tiempos pasados.

¿Llegará el momento en el que, comparativamente, haya menos libertades ahora que 50 años atrás? Yo voto sí.

Un saludo
 

Benditaliquidez

Madmaxista
Desde
2 Ene 2007
Mensajes
10.490
Reputación
17.833
¿Las grabaciones ilegales sirven como prueba?

Pues eso.

¿Cómo van a saber lo que te estas descargando sin espiarte previamente?
 

Starkiller

Madmaxista
Desde
26 May 2008
Mensajes
7.445
Reputación
15.227
Creo que lo correcto sería eliminar la tarifa plana y tener tarifas de internet como luz, agua, etc... recibos en base a datos descargados. Y a la SGAE, ni un duro.
Como veterano en las broncas contra la "tarifa ondulada", y de los primeros usuarios de tarifa plana en España, creo que manifiesto todo el espíritu de la vieja guardia internáutica Española, junto con un buen cacho de la nueva, al decirte:

¿Pero tu estas chalaó, tío? ¿De que vas?
 

Starkiller

Madmaxista
Desde
26 May 2008
Mensajes
7.445
Reputación
15.227
Éste es el quid de la cuestión. A la pregunta al gobierno "¿quiere usted controlar las descargas de internet?" El gobierno dice:SÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ

Democracia lo llaman, claman contra antiguos regímenes, pero lo que de verdad ocurre es que añoran tiempos pasados.

¿Llegará el momento en el que, comparativamente, haya menos libertades ahora que 50 años atrás? Yo voto sí.

Un saludo
mmm... no nos confundamos.

El gobierno dice si porque un lobby que misteriosamente tiene gran poder entre el atajo de capullos que llamamos "clase política" quiere que diga si.

Al gobierno le interesa tenernos embobados. Le interesa que bajemos muchas series y mucha música.

Le interesa que bajemos y cantemos "La berenjena records" y "Reincidentes" a voz en grito, y luego seamos buenos borregos.

Le interesa que veamos muchas series y películas.

El 99,9999% de la información de internet es opio. La restante, no la van a controlar vigilando las descargas.

nunca achaqueis a la malicia lo que podais achacar a la estupidez: este gobierno quiere eso para complacer a cuatro payasos que dicen hacer arte cuando lo que hacen es hez; pero va contra sus propios intereses, si lo que quieren es tenernos bien anestesiados.
 

Limón

Será en Octubre
Desde
6 Jun 2008
Mensajes
48.845
Reputación
93.894
Lugar
Madriz
Yo soy contrario a los titiriteros por principios, y no me descargo nada, ni legal ni ilegalmente, pero pienso que si quiero ver una pelicula tendre que pagar, no??
Y si quiero escuchar una cancion le tendre que pagar a su autor, no??..
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
Yo soy contrario a los titiriteros por principios, y no me descargo nada, ni legal ni ilegalmente, pero pienso que si quiero ver una pelicula tendre que pagar, no??
Y si quiero escuchar una cancion le tendre que pagar a su autor, no??..
El problema es ¿Cuántas veces pagas? En el cine español por ejemplo ya pagas con el canon de almacenamientos y con las subvenciones...
 

los lunes al solbes

Madmaxista
Desde
18 Oct 2008
Mensajes
1.217
Reputación
1.044
Yo soy contrario a los titiriteros por principios, y no me descargo nada, ni legal ni ilegalmente, pero pienso que si quiero ver una pelicula tendre que pagar, no??
Y si quiero escuchar una cancion le tendre que pagar a su autor, no??..

Exacto. Esto a lo que llaman "compartir" tiene otro nombre que es "robar".
Pero ojo no les digas nada. Que ellos estan "compartiendo". Eso si "campartiendo" algo que no es suyo.
 

Limón

Será en Octubre
Desde
6 Jun 2008
Mensajes
48.845
Reputación
93.894
Lugar
Madriz
El problema es ¿Cuántas veces pagas? En el cine español por ejemplo ya pagas con el canon de almacenamientos y con las subvenciones...
Ya, pero es que yo no quiero pagar canon, que es un robo, ni subvenciones ni nada.
Lo que si creo es que si algun retarded quiere escuchar el disco de Bisbal, lo tendra que pagar, digo yo..