Poco a poco España va camino de convertirse en un país cuyo energía sea prácticamente renovable. Es cierto que hay tecnologías, como la nuclear, que siguen siendo necesarias para mantener estable la red pero afortunadamente cada vez tenemos menos dependencia de las energías sucias.
Ayer durante gran parte del día producimos más potencia eléctrica sin Co2 que la que consumimos.
Por ejemplo, a las 17:00 de la tarde:
- Había una demanda eléctrica de 28 GW.
- Producíamos 13.5 GW de eólica, 8.2 GW de solar y 7 GW de nuclear. Sumando las tres, podruciamos 28.5 GW. NO estábamos produciendo nada con hidráulica.
- Sí que estábamos produciendo 4.4 GW con fuentes que emiten CO2 (0.4 GW de cabrón, 1.2 GW de gas y 2.8 GW de cogeneración). Pero al mismo tiempo estábamos vendiendo 4 GW al extranjero y la hidráulica estaba consumiendo 1.5 GW (en centrales de bombeo que almacenan energía para suministrarla en otro momento).
Ya solo falta que nos bajen la factura de la luz…
¿Y qué ocurre cuando no hay viento ni sol?
La fotovoltaica suele producir un porcentaje considerable de su potencia (alrededor de un 50%) incluso cuando hay nubes. La eólica si que es verdad que cuando no hay viento se para del todo.
Para cuando no haya ni viento ni sol tenemos:
– Hidráulica: Que almacena energía eléctrica (en forma de energía potencial) cuando sobra, para suministrarla cuando hace falta.
– Ciclo combinados: Que al usarlos solo en momentos puntuales, tendrán poca aportación final será mínima en unos años (yo calculo que un 5% anual).Mas el resto de energías que entran al mercado de forma fija (fundamentalmente nuclear, cogeneración y térmica renovable).
El día que las baterías eléctricas sean baratas o hayamos construido muchas centrales de bombeo, se podrán sustituir las centrales de ciclo combinado. Pero eso no es algo urgente pues, como he dicho, solo representará un porcentaje muy pequeño del consumo energético.