+18 La raza y el racismo en el Islam

@Hastalosgüebos , buena aportación, pero un aviso, Eslava Galán es de los mayores cuñados que existen en España, a la altura de Reverte, tampoco es historiador (divulgador amateur si), y como tal no conoce mucho del asunto, entre otras cosas porque divulga desde sobre la conquista islámica hasta a cerca de la operación Barbarroja (basándose fundamentalmente en fuentes secundarias), y por tanto toca tópicos y saca conclusiones de bombero...

Es famoso por soltar exabruptos de barra de bar sobre cualquier evento histórico, v.gr.:

Lo puedes comprobar tu mismo en su propia cita, cita a un historiador revisionista, Ignacio Olague famoso por su teoría (directamente pseudohistórica) de negacionismo de la conquista islámica, Ollagüe fue un falangista que pretendió que España se apropiara del legado andalusí y falsifico citas y fuentes para crear un relato ficticio.

Que Eslava Galán le de la menor credibilidad es un indicio de su bajísimo nivel a cerca de estos hechos históricos.

Pues mira, sabia que pecaba un poco de rojillo, pero creía que en su caso el cuñadismo era más la forma que el contenido, a diferencia del masonazo de Reverte, al que deje de leer hace ya mas de 20 años. Vaya par de dos...

America_contada_para_escepticos_G.jpg

i-peito-k6jG-U1802590124262OD-1248x770@El%20Correo.png
 
....

Los hispanos estaban en contra de los godos como etnia, porque les aplastaban a impuestos y no se mezclaban con ellos.... Ese racismo europeo.... Que luego al final se calmasen (los godos), no cura tan rápidamente el rencor y la desconfianza....

Que no se mezclaban no es cierto, el código de Recesvinto eliminaba las prohibiciones de matrimonios mixtos, y de hecho es algo que solo se elimino de Iure porque de facto ya pasaba desde décadas antes. Vamos, que aún espero eso de que hubo un conflicto étnico de Godos e hispanos como asegurado. No había un repruebo de un pueblo a otro. Lo que hubo fue una guerra civil entre un candidato y otro al trono.

Y esa cuestión que me pones.... Es que planteas mal la pregunta... "Oriente" no intervino en la cristiana España.... Los fiel a la religión del amores fueron llamados por un conde visigodo, Don Julián, para ayudarle a luchar contra Rodrigo.... Ese morbo gótico!!! Y ya llegados a España, y viendo que les gustaba y ganaban las batallas, y la gente de a pie no les echaba... Pues se quedaron!!!! Pero no fue una operación de "oriente", fue parte de la guerra interna que tenían los visigodos.... Una de cuyas facciones no calculó bien lo que estaba haciendo.... Pero eso pasa mucho en la guerra, cuidado con tus aliados!!! Otra demostración, en este caso, de que los visigodos no eran muy espabilaos y les comieron la merienda bastante rápido!!!

Repito. Si hay un conflicto en un país islámico ¿Estás a favor de que Occidente intervenga como ha hecho muchas veces?

PD: Julián ayudó porque Ceuta cayó en el 709 según algunos autores.
 
Que no se mezclaban no es cierto, el código de Recesvinto eliminaba las prohibiciones de matrimonios mixtos, y de hecho es algo que solo se elimino de Iure porque de facto ya pasaba desde décadas antes. Vamos, que aún espero eso de que hubo un conflicto étnico de Godos e hispanos como asegurado. No había un repruebo de un pueblo a otro. Lo que hubo fue una guerra civil entre un candidato y otro al trono.



Repito. Si hay un conflicto en un país islámico ¿Estás a favor de que Occidente intervenga como ha hecho muchas veces?

PD: Julián ayudó porque Ceuta cayó en el 709 según algunos autores.

Y sigues insistiendo en comparar políticas del siglo VIII con políticas del siglo XXI....

¿No ves que no se puede comparar?

En el siglo XVI España invadió toda América y Filipinas y también aprovechó luchas internas de los nativos. ¿Esto está bien o está mal? Pues yo no me atrevo a juzgarlo con los parámetros de hoy!!!

Cuando dices Occidente... Quién es Occidente? La España franquista era Occidente? Pues bien inteligente que era el Caudillo y pasó de reconocer a Israel y de apoyar en sus guerras....

Anda, expláyate!!!
 
Realmente la categoría de cantabros, astures y vascones engaña bastante porque la gente los confunde con dichos pueblos prerromanos.

Realmente cantabros y astures eran hispanorromanos (fusionados ya con godos), que se llamaban así en la medida que habitaban una provincia goda que se llamaba así en "homenaje" a esas antiguas regiones. Pero no eran pueblos prerromanos supervivientes al Imperio y ajenos a lo godo, eran poblaciones hispanas igual que el resto, solo un poco mas rústicas.

Es como decir que los actuales habitantes de Suabia o Franconia son suevos y francos, o que los prusianos del siglo XIX eran los antiguos prusios... A veces una región puede dar nombre a pueblos distintos, o que unos efectivamente desciendan de lo que había ahí antes, pero con una continuidad cultura y política inexistente.

Esto lo demuestra la abrumadora evidencia arqueológica reciente, que evidencia que la influencia del estado godo alcanzaba todos estos territorios. De hecho hoy ni siquiera la historiografía abertzale se atreve a mantener la teoría esa de que los godos no controlaban el actual País Vasco, lugar común que sigue existiendo hoy a un nivel mas o menos de historiografía mainstream en el que siempre nos sacan el dichoso mapita ese del Reino godo en el que no se controla el norte peninsular...

Los vascones a los que se refieren las crónicas, y aquellos con los que luchaba Rodrigo a la llegada de Tariq no eran rebeldes de las actuales Vascongadas, sino gentes del Ducado de Vasconia o Aquitania, un ducado Franco semiindependiente situado al otro lado de los Pirineos.

Los suevos de los que tanta gente habla, eran muy minoritarios y en la época de Leovigildo eran prácticamente bandas de saqueadores que no controlaban Galaecia.. Se les ha pretendido exaltar como una reivindicación localista mas, pero es falsa. Además los Suevos en Hispania migraron como un grupo de guerreros poco numerosos, no en masa como si hicieron los godos.



Realmente conquista goda per se, es la de Leovigildo, antes de eso los godos eran uno de los muchos bandos que habitaban el mad max que era la Hispania a la caída del Imperio Romano.

1.Vale. yo no he dicho que fueran los mismos que los prerromanos. Seguramente, debido al semiaislamiento de la cornisa cantábrica eran gentes "conquistados" que de vez en cuando recibían expediciones godas pero que se les hacía un caso relativamente bajo y se les ignoraba bastante. Eran "semindependientes" más por interés relativo de Toledo que por resistencia

2.A los vándalos y alanos los echaron rapidito, realmente los únicos que aguantaron más allá del siglo V fueron los suevos, pero "solo" controlaron Galicia y una parte de Portugal.
 
Última edición:
Y sigues insistiendo en comparar políticas del siglo VIII con políticas del siglo XXI....

¿No ves que no se puede comparar?

En el siglo XVI España invadió toda América y Filipinas y también aprovechó luchas internas de los nativos. ¿Esto está bien o está mal? Pues yo no me atrevo a juzgarlo con los parámetros de hoy!!!

Cuando dices Occidente... Quién es Occidente? La España franquista era Occidente? Pues bien inteligente que era el Caudillo y pasó de reconocer a Israel y de apoyar en sus guerras....

Anda, expláyate!!!


Ya te lo dije, en el caso de los aztecas no había muchas intestinas. Los aztecas peleaban contra otros pueblos (tlaxcaltecas y demás que eran independientes) en el caso de España fue un conflicto interno.

No he mencionado el caso de Israel pero bueno, ya que lo sacas ¿Te parece bien que Israel conquistase Palestina completamente? Total, ese país es un caos, también hay divisiones Israel es mucho más rico.
 
¿Ya has dejado de hacerte caricias en el hilo del genocidio palestino? Un que se ama mucho a si mismo compulsivo como tú no tardará en volver a dicho hilo, a ver a las fotos de algunas "pobres niñas fiel a la religión del amoras" reventadas, que tanta penita te dan.

No sé si se cumplirá lo que dice ese hombre, lo que sí sé es cómo serán las conquistas del Mahdi vienen descritas con todo lujo de detalle en los hadices del profeta Muhammad, la paz con él.

A ver si te pensabas que el modelo del genocidio de los orates como tú va a durar para siempre. Ja ja ja, es lo que quisierais, hay que estar muy orate de la cabeza para creer que Dios va a dejar que genocidéis inocentes ad perpetuum. La verdad que vuestro modelo tiene los días contados tic tac tic tac.

Toma, disfruta del relato de como Dios hará justicia a la humanidad.

TIC TAC TIC TAC


Logotipo del boletín
BOLETIN INFORMATIVO
ALIMAANOLINEA
Suscribirse
Al Imam Al- Mahdī will conquer Jerusalem
Al Imam Al- Mahdī will conquer Jerusalem
Sara Tarek
Sara Tarek
Maestría en Marketing en la Universidad de LondresFundador de…
Fecha de publicación: 21 oct 2023
seguir

¿Quién es Al-Mahdi?
Al-Mahdi, también conocido como Mahdi, es una figura de la escatología islámica que se cree que es el futuro líder guiado y salvador. El concepto de Mahdi se deriva de varios hadices (dichos y acciones atribuidos al profeta Mahoma) y es ampliamente aceptado entre los fiel a la religión del amores.

Según la creencia islámica, se espera que el Mahdi aparezca en el fin de los tiempos, justo antes del Día del Juicio. Se cree que es descendiente del profeta Mahoma a través de su hija Fátima y su primo Ali. El Mahdi es visto como un líder justo que establecerá un califato islámico global y traerá un período de paz, justicia y prosperidad.

Si bien el Corán no menciona específicamente al Mahdi, el concepto ha sido desarrollado y elaborado en la literatura hadiz. Las colecciones de hadices de Sahih al-Bukhari y Sahih Muslim, muy apreciadas entre los fiel a la religión del amores sunitas, contienen referencias al Mahdi. Además, otras colecciones de hadices y literatura islámica brindan más detalles sobre las características, acciones y eventos del Mahdi.

Los rasgos físicos de Mahdi

Las descripciones de la apariencia física del Mahdi pueden variar y no existe consenso sobre detalles específicos entre las diferentes tradiciones e interpretaciones islámicas. Las descripciones que se encuentran en la literatura de hadices a menudo se centran más en las cualidades, atributos y acciones del Mahdi que en su apariencia física.

El Mahdī tendrá el nombre del Profeta y el nombre del padre del Profeta, por eso se llamará Muḥammad b. ʿAbdullāh (o Aḥmad b. ʿAbdullāh). El Mensajero de Allah (SAW) dijo: “Incluso si sólo queda un día antes del fin del mundo, Allah lo prolongará para enviar un hombre de mi parte, de los miembros de mi Casa. Su nombre será parecido a mi nombre y el nombre de su padre será parecido al nombre de mi padre. Él llenará la Tierra de equidad y justicia donde (anteriormente) estaba llena de opresión e injusticia.”[7]

Será descendiente de Fāṭimah, hija del Profeta (SAW) a través de al-Ḥasan b. ʿAlī.[8]
Aunque no se parecerá al Profeta (saw) en apariencia, se parecerá a él en carácter.[9] Seguirá de cerca la Sunnah del Profeta (SAW) y la invocará.

Dicho esto, existen algunas características y creencias generales asociadas con la apariencia del Mahdi. Según ciertos hadices, se describe al Mahdi como de tez clara, frente amplia, nariz prominente y un lunar en la mejilla derecha. Se cree que tiene una presencia majestuosa e irradia un sentido de carisma y rectitud. Sin embargo, es importante señalar que estas descripciones no son universalmente aceptadas y pueden diferir entre diversas tradiciones y académicos.

Respecto al país de donde aparecerá el Mahdi, existen diferentes interpretaciones. Algunas tradiciones sugieren que el Mahdi surgirá de la región de Khorasan, que históricamente abarcó partes del actual Irán, Afganistán y Asia Central. Otras interpretaciones proponen que surgirá del mundo árabe o concretamente de la ciudad de La Meca. Es importante recordar que estas interpretaciones se basan en hadices y pueden variar entre diferentes eruditos y tradiciones dentro de la fe islámica.

LOGROS, BATALLAS Y LIDERAZGO

El Mahdi estaría involucrado en tres guerras durante su gobierno:

Una batalla sería derrocar la opresión, la tiranía y la injusticia presentes en la zona y reemplazarlas con igualdad y justicia. Otra batalla sería con los turcos y romanos, que intentaban derrocar su califato. La última batalla entonces sería contra el Falso Mesías, quien intentaría conquistar el mundo y desviar a la gente hacia su religión falsa. Esto es lo que pasaría:

El Mahdi vencerá a sus oponentes, como hemos visto en los primeros conflictos antes mencionados, con su ejército ahora reforzado por santos e individuos devotos. Captura y mata a los sufyani, que están a cargo de oprimir a Siria, y luego envía sus tropas a Antioquía para descansar. Uno de los compañeros del Profeta, la paz y las alabanzas sean con él, comentó lo exuberante que era Antioquía y dijo que nunca había visto un lugar con tanta lluvia. El Profeta, la paz y las alabanzas sean con él, respondió explicando que esto se debía a que la Torá, el Bastón de Moisés, las Tablas y la Tabla de Salomón, el hijo de David, están escondidos dentro de sus cuevas y que ni una sola nube se acerca a él desde cualquier dirección sin otorgar su bendición a ese valle.

El Mahdi ascenderá entonces a la posición de líder supremo y reformador de la Ummah fiel a la religión del amora.

Este Din gobernará de manera suprema durante un importante renacimiento islámico, y la unidad de los fiel a la religión del amores regresará gradualmente.
En su misión de restaurar la igualdad y la justicia en el planeta después de haber sido arrasado por la injusticia, seguiría luchando contra los déspotas de la zona. Un hombre lisiado descendiente de la tribu Kindah sería uno de estos déspotas. Habría arrebatado el poder en Egipto al 'Abqa (el de la cara moteada), otro déspota. El As'hab en al-Sham (aquel que es gris o blanco rojizo) es otro de estos déspotas.
Él predicará con el ejemplo y practicará la Sunnah del Profeta Muhammad (sallallahu alayhi wasallam).

Después de su surgimiento, vivirá 20 años, durante los cuales luchará durante los primeros 13 años y luego gobernará durante los últimos 7 con absoluta justicia y rectitud. El Islam gradualmente superará a otras religiones a lo largo de este período, hasta que finalmente el Islam será la única religión cuando el Profeta 'Eyssa (Jesús) mate al Dajjal (falso Mesías/profeta) y establezca el Califato del Mahdi.

El Mahdi tomará el control de Estambul, nombre actual de Constantinopla. La historia de esta victoria es la siguiente:
El Imam partirá de La Meca hacia Medina, donde dará salaam en Rowzha Mubarak (La Tumba del Mensajero de Allah, Sallallahu alayhi wasallam), después de los terremotos que diezmaron a sus oponentes y la consiguiente reunión de soldados fiel a la religión del amores bajo su dirección.

Una vez completado esto, continuaría hacia Damasco, donde, como se dijo anteriormente, se ubicaría el jefe Sufyani de la tribu Kalb. El Imam establecerá allí su cuartel general, donde emprenderá operaciones militares contra los dictadores tiránicos de la zona y los destruirá, cuando hayan sido derrotados allí. El Mahdi reconstruirá la Bayt-ul-Maqdis (Masjid al-Aqsa) de Jerusalén, trasladará allí la sede del califato de Medina y los ciudadanos de Medina se apiñarán allí. Mansoor entregará ahora al Mahdi las tropas con la bandera negra.

Al año siguiente, los soldados romanos comenzarían a reunir sus fuerzas contra el Mahdi como reacción a esto.

En las cercanías de Allepo Siria, en un lugar llamado Amuq o Dabiq, se reunirían 960.000 tropas romanas bajo 80 banderas, representativas de 80 nacionalidades diferentes, con la intención explícita de destruir a los fiel a la religión del amores.

Los fiel a la religión del amores reunirán sus tropas militares en Yemen, Irak y Siria en este momento para crear un batallón de tamaño considerable. Este grupo de muyahidines (soldados fiel a la religión del amores), elegidos entre los más grandes del planeta, serán enviados por el Mahdi para combatirlos. Durante nueve meses, fiel a la religión del amores y romanos estarían reuniendo sus ejércitos. El Profeta predijo que entre la traición romana inicial y su salida del armario a Dabiq, pasarán nueve meses. Durante este tiempo, el Mahdi librará dos campañas, una contra los árabes que no lo reconocerán y la otra contra los persas de Khorasan que no lo reconocerán, ambas iniciadas por el Dajjal (Anticristo).

Cuando los romanos y los fiel a la religión del amores se encuentren cara a cara, los romanos pedirán a los fiel a la religión del amores que entreguen a los cautivos que hayan participado en la batalla y hayan sido hechos prisioneros por sus colegas romanos. Por Allah, nunca abandonaremos a nuestros hermanos fiel a la religión del amores, los fiel a la religión del amores responderán desafiantemente, iniciando la Gran Guerra (también conocida como Armagedón), que resultará en una lucha terrible. Alá nunca dará towba (arrepentimiento) al tercio del ejército de la religión del amor que huye.

Los mártires más honorables a los ojos de Alá estarán en el tercer grupo de los asesinados. El tercio restante triunfará y nunca más experimentará pérdida.
Pasarán cuatro días antes del primer combate. Los guerreros fiel a la religión del amores jurarán a diario que sólo volverán victoriosos. Lucharán durante tres días para derrotar al enemigo y, como resultado, muchos soldados morirán. Los romanos fracasarán y serán víctimas de un asalto masivo por parte de las fuerzas fiel a la religión del amoras supervivientes al cuarto día. La matanza posterior no tendrá igual en la historia de la humanidad. La jovenlandesal de los romanos quedará completamente destruida por esta aniquilación.
Como resultado, el Mahdi destruiría el poder de las fuerzas antimusulmanas globales que se habían reunido en ese momento.

Turquía será la siguiente parada tras seguir avanzando contra los restantes romanos. El Mahdi enviará 70.000 hombres Banu Is-haq desde la costa siria para retomar Estambul y liberarla de la dominación romana. Sin disparar un solo tiro, cruzarán el mar Mediterráneo, irán a Turquía y tomarán Estambul. Los Takbeer y Tahleel de estos soldados serán aplastados bajo partes de la ciudad. Se recitará Laa ilaha ilial-laahu wallahu Akbar mientras pasean por la ciudad. Los muazhzhins fiel a la religión del amores implementarán entonces el azhaan cinco veces al día en toda la ciudad.

Al llegar también a Estambul, el Mahdi establecerá el marco de su autoridad, designará líderes locales y, lo más importante, hará preparativos para la aplicación de la ley islámica. Con este triunfo, los fiel a la religión del amores obtendrán innumerables riquezas. Circulará el rumor de que "el Dajjal se ha desatado en Siria y está causando estragos entre vuestras familias", mientras él y sus seguidores están preocupados por apoderarse y recolectar estas inmensas riquezas. El Imam encontrará esta información bastante perturbadora, por lo que enviará a 10 hombres por delante para averiguar los hechos. los próximos diez Como dijo el Santo Profeta (sallallahu alayhi wa salam): "Sé sus nombres y los nombres de sus padres; estarán entre los mejores guerreros de esa época". Incluso el tonalidad de sus caballos fue algo que el Profeta de Karim (sallallahu alayhi wa sallam) reconoció.

Según uno de ellos, toda la historia será falsa. Sin embargo, el Dajjal no se ha manifestado. Shaitan inventó esta falsedad en un esfuerzo por obstruir el avance de los fiel a la religión del amores. El Takbeer y el Kalimah serán utilizados por el Mahdi y los conquistadores de Estambul para continuar su marcha hacia áreas de Europa occidental controladas por el enemigo (como Grecia, Italia, etc.) de la misma manera, capturando finalmente Roma en el proceso.

Después de que el Mahdi llegue a Jerusalén el próximo año, el gran impostor (Dajjaal), el Falso Mesías, finalmente se manifestará y comenzará su campaña de corrupción y caos entre Siria e Irak. Continuará sirviéndole cuarenta días, de los cuales cuatro equivaldrán a un año, seis a un mes, siete a una semana y los dieciséis restantes a días ordinarios, para un total de 428 días.
Además de los tártaros, los beduinos y las personas ilegítimas (aquellos nacidos fuera del matrimonio), el Dajjal tendrá un número considerable de seguidores. Los fiel a la religión del amores bajo el mando del Mahdi reunirán sus fuerzas en Damasco mientras están rodeados por los soldados del Dajjaal.

El Mahdi y sus aliados estarían ocupados preparando la formación de oración para el Fajr después del día 40 del reinado del Dajjal. El Mesías Isa(Jesús)(Alayhis salaam), hijo de Maryam, descenderá repentinamente del cielo, vestido con dos túnicas amarillas, descansando sobre los hombros de dos ángeles, y se unirá a las filas de fiel a la religión del amores para el salaah. Entonces comenzará el jamaat salaah. Estará dirigido por el Mahdi en Fajr. Luego se irá, matando a los seguidores del Dajjal mientras el hijo de Maryam persigue a este último hasta que se encuentran en la Puerta de Uhud, donde este último es asesinado.

A partir de entonces, el Mahdi gobernará todo el mundo durante siete años con igualdad y justicia una vez que el Dajjal ( Anticristo) y su ejército hayan sido destruidos.

Los fiel a la religión del amores se volverán mucho más ricos bajo su reinado. No habrá sequías y la tierra será muy fructífera. El suelo proporcionará una gran cantidad de cultivos de la más alta calidad. Este rico estado agrícola garantiza un excedente de dinero en efectivo y alimentos. De hecho, tanto que cualquiera que busque ayuda del Baitul-Maal recibirá tanto como pueda llevarse.

Cuando se anuncia que los necesitados deben levantarse, sólo una persona lo hará porque los corazones de las personas se volverán muy independientes de las riquezas y dependientes de Allah. Cuando este individuo reciba una cantidad tan grande de riquezas, se sentirá culpable y deseará devolverlas, pero la respuesta será: "No recuperamos lo que se nos ha dado. Puedes quedarte con todo.

En resumen, los fiel a la religión del amores tendrán vidas muy opulentas y placenteras que nunca más tendrán en este mundo. El Mahdi dividirá las tierras en partes iguales entre la gente.
Este magnífico Imam, un hombre que proporcionó la continuación ideal de la Religión Suprema de Alá, el ISLAM, después de estos siete años, partirá hacia las regiones del Más Allá. Se realizará su oración Janaaza y será sepultado en Siria. El poder de los Quraysh será eliminado y el Mesías hijo de Maryam (Jesús) asumirá el cargo de nuevo líder de los fiel a la religión del amores.
......

TIC TAC TIC TAC

 
Última edición:
Ya te lo dije, en el caso de los aztecas no había muchas intestinas. Los aztecas peleaban contra otros pueblos (tlaxcaltecas y demás que eran independientes) en el caso de España fue un conflicto interno.

No he mencionado el caso de Israel pero bueno, ya que lo sacas ¿Te parece bien que Israel conquistase Palestina completamente? Total, ese país es un caos, también hay divisiones Israel es mucho más rico.

Israel... Unos sionistas de Polonia, Rusia y Alemania, después de pasar por USA deciden instalarse en Palestina... Masacran a la población local, la expulsan de sus pueblos y ciudades, los destruyen para que no vuelvan, a los que quedan los encierran en ghettos.... Y tienes el cuajo de decir lo que has dicho???
 
Es que te vuelves a equivocar queriendo corregirme.

El Reino de los Godos (Regnum gothorum) es sobre todo como se llamó antes, cuando el rey era rey de un pueblo distribuido de manera difusa entre España y Galia.

A partir de Leovigildo se emplea el termino Regnum Hispaniae o Spaniae, los reyes mantienen el título de Rey de los Godos como honorífico, igual que adquieren el de Rey de los Suevos (esto significa poco, los reyes de Suecia siguen empleando el título de Rey de los Godos también y eso no implica que no exista Suecia...). Pero el nombre del estado es Regnum Hispaniae o Spaniae, cuya traducción literal es Reino de España o España, exactamente el mismo nombre que ahora.



El propio Leovigildo no recibe la pompa y el ceremonial godo (proclamación del rey por sus guerreros al ser alzado sobre un escudo) sino que por primera vez en cualquier monarquía europea el rey recibe los oleos, la corona, el cetro, el trono y el manto púrpura (luego lo copiaron los francos) es decir los títulos "simbólicos" del imperium del soberano romano, de cuya legalidad se considera heredero. Es decir con el se pasa de rey de un pueblo, a rey de un territorio. Leovigildo se considera el sucesor de Roma en Hispania, reclamando la legalidad del Imperio.

En el extranjero todavía es mas extremo porque nunca se empleó Reino Visigodo, en Frankia (Gregorio de Tours), Roma (papa León II) o Bizancio siempre se usó el término Reino de España, España, Spania o el término que fuera (en latín o griego).

Esto es además muy significativo porque en lugares como Francia, el pais se llamaba efectivamente Frankia o Reino de los Francos, siendo, habiendo dos identidades separadas. "Francia" jurídicamente no nace hasta el siglo XII, con Felipe Augusto, en esa época el termino España y la fusión entre romanos y godos llevaba ya consolidada medio milenio.

De nuevo, no es el tema del hilo, y se que los gente de izquierdas odiáis esta cuestión, no espero convencerte ni enseñarte nada. Ya eres mayorcita y no creo que tengas la honestidad intelectual para cambiar y asumir que crees idioteces.



Todos esos videos están genial, te recomiendo todos los de Soto Chica, hay otro de mitos de la reconquista entre el autor de ese libro y Soto Chica que es brutal. Te das cuenta de que es obvio que España es la continuación del Reino de Hispania, cosa que los gente de izquierdas llevan décadas ocultando y tergiversando junto a los nacionalistas.

También son muy buenos los videos sobre Almanzor y el Califato para darse cuenta de lo monstruoso y destructivo que es el Islam.

El término Hispania se utilizaba antes de los visigodos y se siguió utilizando después de los visigodos en referencia a la península ibérica, fuera Hispania una provincia romana, un reino visigodo o un califato árabe y por eso encontrarás igualmente referencias históricas a los gobernantes de al-Ándalus como reyes de Hispania y / o reyes de los sarracenos, también entre los cronistas extranjeros: la titulación de "rex Spaniae" para designar al valí de Córdoba aparece en obras coetáneas francas como los Annales de Einhard.

Ergo si España es la continuación del reino de los visigodos , lo es igualmente del reino de los sarracenos.

Es más, fueron los propios godos que invitaron a los jovenlandeses a Hispania.
 
Última edición:
Israel... Unos sionistas de Polonia, Rusia y Alemania, después de pasar por USA deciden instalarse en Palestina... Masacran a la población local, la expulsan de sus pueblos y ciudades, los destruyen para que no vuelvan, a los que quedan los encierran en ghettos.... Y tienes el cuajo de decir lo que has dicho???

Era Palestina un lugar desarrollado antes de 1948?

Siguiendo la lógica de antes ¿Esta bien que Israel se quede esa tierra por haberle dado más "desarrollo"?
 
Otra vez con lo mismo. Eres tú el que crees. Y crees porque no sabes, así de simple. Si supieses, no te haría falta creer. La idea del islam te parece funcional para ti en este momento, y te da igual el daño que ello cause a tus semejantes porque eres capaz de montarte un relato en la cabeza de un islam que no es el realmente existente, de personas compasivas y héroes de la fe, cuando la realidad es que los paises que domina (eso que llamas Dar al Islam) son absolutos vertederos corruptos llenos de miseria humana al peor nivel.

Yo juzgo como falsedad obvia los cuentos en los que crees por no ser verosímiles y por no existir evidencia, aunque no los niego categóricamente. De todas formas existen miles de relatos parecidos de gnomos, duendes, apariciones y otros seres sobrenaturales que se han demostrado falsos. Y además existen montones de historias del mismo tipo que compiten con el islam. ¿Como sabes que la tuya es la cierta? No me contestes, no lo sabes..... lo crees, igual que todos los que creen en otros cuentos parecidos. El problema de tu cuento en particular es que aspira a imponerse a todos los aspectos de la vida, incluyendo la esfera pública, y que en esta separa la sociedad entre creyentes y no creyentes, y eso es algo asquerosamente da repelúsnte.

Eres tú el que no respeta la libertad de culto y de credo.

Acaso tienes miedo? Siempre andáis con el cuento de que os vamos a imponer no sé qué.

Es Omán un vertedero?

Es Qatar un vertedero?

Son los Emiratos un vertedero?

Es Arabia Saudí un vertedero?

Es Kuwait un vertedero?

Para vertederos, los que tenéis en USA, pasate por el Skid Row de Los Ángeles, por Detroit, por Camden, por Philadelphia, por St.Louis, por Baltimore.... En ningún país árabe verás esos extremos de degradación humana....
 
Era Palestina un lugar desarrollado antes de 1948?

Siguiendo la lógica de antes ¿Esta bien que Israel se quede esa tierra por haberle dado más "desarrollo"?

Era un lugar tan desarrollado como los países de la zona, hay multitud de fotos en internet.

Por qué sigues comparando el siglo VIII con el siglo XX?

No ves que además el caso es distinto? Los palestinos llevan rebelándose contra Israel desde el primer día.... Los hispanos recibieron bien gustosos a los fiel a la religión del amores....
 
Es Omán un vertedero?

Si

Es Qatar un vertedero?

Si

Son los Emiratos un vertedero?

Si

Es Arabia Saudí un vertedero?

Si

Es Kuwait un vertedero?

Si

Para vertederos, los que tenéis en USA, pasate por el Skid Row de Los Ángeles, por Detroit, por Camden, por Philadelphia, por St.Louis, por Baltimore.... En ningún país árabe verás esos extremos de degradación humana....

Todo lo que quieras, pero en EEUU no hay esclavitud y en todos los anteriores lugares si:

 
Última edición:
Era un lugar tan desarrollado como los países de la zona, hay multitud de fotos en internet.

Por qué sigues comparando el siglo VIII con el siglo XX?

No ves que además el caso es distinto? Los palestinos llevan rebelándose contra Israel desde el primer día.... Los hispanos recibieron bien gustosos a los fiel a la religión del amores....

"Tan desarrollado como los países de la zona", eso no dice mucho a favor. Egipto, Siria o Jordania no son mis modelos de prosperidad económica.

"Los palestinos llevan revelándose" depende los palestinos, Cisjordania es muchísimo más tranquilo y no se revela como hace Hamas. De hecho, Cisjordania reconoce a Israel. Eso sin contar con los palestinos que viven en Israel.

De la misma forma, la franja de la cordillera cantábrica se reveló y no acepto ser parte de Al Andalus.


Pero bueno, si quieres ejemplos medievales, la primera cruzada. Donde muchos gobernantes fiel a la religión del amores prefirieron pactar con los cruzados, e incluso darles suministros. En solo 4 años tomaron el levante.
 
Volver