@Amraslazar
Bueno, has pasado de decir que el Arcipreste de Hita no existió, a aceptar su existencia.
Nunca he negado la existencia de Juan Ruiz sino que he expresado mis dudas acerca de que fuera realmente sacerdote pues siempre he oído que del autor del Libro de buen amor se sabía de poco a nada y es un hecho conocido que en aquella época no era necesario ser hombre consagrado para ocupar puestos eclesiásticos. Si eso es una prueba de ignorancia pues que todo sea eso 
A lo que iba: se ve que el arcipreste tenía una vida sensual muy activa lo que me lleva a pensar que tiraba de concubinas, posiblemente jovenlandesas, conocidas por su exotismo y sensualidad, lo que le habría generado problemas con un obispado crecientemente integrista y de ahí su encarcelamiento, pero a saber.
¿Estás llorando? Suena como que estás llorando.
Me lo estoy pasando en grande , por si no te habías dado cuenta. En grande con tu repruebo africano a todo lo jovenlandés LOL
El problema es que el manuscrito Galland no es del Siglo XVIII. En el Siglo XVIII es cuando se lo encontró un europeo rebuscando en los papeles viejos de los traperos de un zoco. En el Vaticano ya lo habían valorado lo suficiente como para haberlo copiado y custodiado dos siglos antes, el Islam sin embargo no había valorado su propia cultura.
Inventando que es gerundio, el manuscrito le llegó a Galland desde Aleppo a través de un sirio residente en Francia. Galland habría pedido a su red de contactos en el Levante que le buscaran una buena copia de las 1001 Noches pues los manuscritos a los que había tenido acceso / recopilado durante sus viajes se le quedaban cortos para su proyecto de traducción.
La historia detrás del manuscrito del Vaticano ?son conjeturas tuyas o está documentada? Si lo está, te agradecería que compartieras datos, me interesa el asunto.
Todos esos manuscritos fueron rescatados de los basureros de los zocos fiel a la religión del amores por los europeos, y de no haber sido así hoy en día estarían perdidos por haberse destruído cuando el trapero de la religión del amor de turno hubiera decidido hacer papel higiénico con ellos. Bueno, perdón, los fiel a la religión del amores se lavan el ojo ciego con la mano, no con papel higiénico.
Del libro del arcipreste solo se conservan tres copias que están incompletas … y los cristianos se limpian el ojo ciego con papel. Averigua donde están las otras 25.
Igual debió tener algo que ver con el hecho de que en 1485 se prohibiera la impresión en el mundo fiel a la religión del amor.
Así es, como te estaba comentando se trataba de privilegiar al gremio de los escribas, que producían unos Coranes de una belleza y pureza sin igual con su esmerada caligrafía. El establishment otomano era uno abierto al mundo y estaba muy orientado hacia la ciencia y la tecnología, pero tenía una vena de conservadurismo religioso que a la larga se probó un lastre para la carrera espacial.
Lo que ha quedado demostrado, como siempre en todos los debates en los que participas, es que el troll eres tu.
Depende de los participantes, pero a veces es difícil resistirse. Por lo general, adapto el tono al de mi interlocutor.
En los países cristianos no son legales (las sweatshops)
Por eso los cristianos las montan fuera, genioh.
Gracias por reconocer que has manipulado mis palabras para poder construir una falacia.
No he manipulado tus palabras , las he editado en beneficio del lector -- se ve que erróneamente , por lo que te pido disculpas, aunque el error sigue pendiente de una aclaración por tu parte para que podamos avanzar en este punto. Tampoco he construido falacia alguna sino que he aportado información acerca de cómo los cristianos siguen practicando la explotación laboral a dia de hoy y eso te ha generado un episodio de disonancia cognitiva.
A Hefner lo has sacado tu. Y, efectivamente, no viene a cuento. Gracias por reconocerlo, y por reconocer una vez mas que eres un troll. Siguiente punto
Secundo la moción, el tema Hefner está chapado. En tu boca o en la mía, pero let’s move on.
En el judaísmo efectivamente hay justificación de la esclavitud y codificación de la misma. En el cristianismo no.
En el cristianismo, como en el judaísmo, también hay justificación, pero como el Ariki no te lo cuenta ya te lo cuento yo: Las grandes religiones han sido utilizadas para promover la esclavitud
Sistema kafala - Wikipedia, la enciclopedia libre
repe
Pues ya has reconocido el error de tu tesis de inicio de que el Islam era mas progresista que el Cristianismo.
En su Edad de Oro lo fue. El problema del Islam es que se descolgó de la Ilustración.
Game Over
¿Esto es un partido de fútbol entre jovenlandeses y cristianos? Porque yo estaba a otra cosa.
Siguiente punto.
ah vale, el arbitro reanuda el juego.
El de la mandolina te chapa la boca siempre, al igual que hacemos todos. Y te la acaba de volver a chapar mientras escribo estas líneas.
el de la mandolina chapa bocas con plata adulterada; yo en oro de 24k.
Claro que si. Igual que ha existido un socialismo que funciona. Excepto que no, no ha existido.
Si el Estado secular ha funcionado al sur de los Pirineos todo apunta a que puede funcionar al otro lado del Estrecho , tú tranquilo.
Franco era la máxima autoridad religiosa en España. Los gobernantes islámicos si son la máxima autoridad religiosa en los países islámicos.
Franco era un líder militar y religioso y llevaba muy a gala su título de "Caudillo Supremo del Movimiento (nacional-católico) salvador de España". Por eso se paseaba bajo palio en su califato y dormía con el brazo disecado de una santa de la Iglesia.
No estamos debatiendo sobre tus deseos para el futuro, si no sobre el Islam realmente existente.
El islam existente es uno mayormente reformista, véase el caso de jovenlandia y Arabia Saudí ya que los mencionas, o el listado de Estados seculares de mayoría fiel a la religión del amora que he subido al hilo. Conviene no hacer afirmaciones categóricas sobre aquellos asuntos que uno no domina.
En España, el aumento de las violaciones y de las agresiones contra las mujeres ha sido directamente proporcional al avance de tu progresismo. Las mujeres eran víctimas de mucha menos violencia durante el Franquismo que hoy en dia.
La violencia machista es siempre la misma, la que ejerce el hombre sobre la mujer, y si han aumentado el número de violaciones en España pues razón de más para combatir esta ideología perniciosa.
Ser progresista no implica tener ninguna superioridad jovenlandesal. Eso depende del concepto de progreso que se tenga.
ídem con respecto al concepto que se tenga del cristianismo.
En tu caso, tu concepto de progreso te hace jovenlandesalmente inferior a un conservador. Eres un ejemplo de manual de que progresista es a progreso como carterista es a cartera.
Mi concepto de progreso es el que ha ganado la batalla de las ideas en Occidente.
.
apuntessobrelamarcha.wordpress.com
