Caso Asunta.

https://www.lecturas.com/diario/la-...verdadero-culpable-de-la-fin-de-asunta_156220

La afirmación del abogado de Rosario Porto sobre el que cree que es el verdadero culpable de la fin de Asunta
Con motivo de la serie de Netflix dedicada al caso Asunta, el que fuera abogado de Rosario Porto ha intervenido en 'Vamos a Ver' diez años después de su defensa y ha defendido la inocencia de los padres de la niña señalando a otro culpable

GTRES

Helena Arriaza
Redactora digital de Lecturas

ACTUALIZADO A 04 DE MAYO DE 2024, 13:45

El caso de Asunta Basterra vuelve a estar de actualidad con motivo del estreno de la serie de Netflix dedicada a este suceso. Esto ha provocado que vuelvan a ver la luz determinadas cuestiones sobre un caso que fue de lo más conmovedor y que haya varios testimonios sobre lo que sucedió hace ahora diez años. Entre ellos, el del que fuera el abogado de Rosario Porto, la progenitora de la niña. José Luis Gutiérrez Aranguren ha intervenido en el programa de Telecinco ‘Vamos a Ver’ y ha hablado del asesinato de la niña por el que la justicia determinó que su progenitora Rosario era culpable, quien años después se suicidó en prisión.

El abogado de Rosario Porto defiende su inocencia diez años después
El abogado que ejerció la defensa de Rosario Porto ha mantenido una conversación con Joaquín Prat en la que ha abordado diferentes cuestiones. Entre ellas, ha vuelto a defender la inocencia de la que fuera su clienta y ha hablado de lo que sucede con el que él cree que fue el verdadero malo de la niña. “Yo comparto que el verdadero malo de Asunta sigue en libertad, no sería la primera vez que condenan a dos inocentes”, ha comentado sobre cómo piensa que la persona que terminó con la vida de la niña está en libertad y no ha sido juzgado. Con estas palabras, José Luis Gutiérrez Arangueren ha manifestado su postura sobre que Rosario Porto y Alfonso Basterra, su por entonces marido y padre de Asunta, fueron juzgados y condenados siendo según él inocentes.


No se Rick, ¿en serio las cenizas del regente de la Orden de Malta en America acaban abandonadas en un pueblo de la Galicia profunda, y la policia no las ve durante la investigacion en la escena de un crimen?

Bien traido de todas maneras.
Evidentemente se hubieran depositado después de la investigación. En todo caso si fueron los periodistas los que lo dejaron allí sigue siendo muy misterioso y raro.
 
Toda la familia junta….cosas de las meigas….y de dar patadas a los caciques aunque sea simbólicamente….los del norte sabemos resistir todo tipo de tropelías de las élites….
;)
Eso es que Rosario "murió" por el meigallo?
La serie parece no cuenta la verdad, ni siquiera la oficial, de lo que he visto se salva porque el que hace de juez es un actorazo, Javier Gutiérrez.
La progenitora suicidada, el padre como que promete que se va a suicidar pero cuando salga porque él no ha sido.


 
Última edición:
Puede ser una psyop pedo porque el gentilicio de Teo es teense. Además, con el nombre Asunta (DEP) se puede formar el anagrama Satan.

roto2
 
Última edición:
Por supuesto no se sabe mucho de los detalles del suicidio en prisión de Rosario Porto, su heredera una amiga, pero también se menciona a los abogados y ONGs.

 
https://www.lecturas.com/diario/la-...verdadero-culpable-de-la-fin-de-asunta_156220

La afirmación del abogado de Rosario Porto sobre el que cree que es el verdadero culpable de la fin de Asunta
Con motivo de la serie de Netflix dedicada al caso Asunta, el que fuera abogado de Rosario Porto ha intervenido en 'Vamos a Ver' diez años después de su defensa y ha defendido la inocencia de los padres de la niña señalando a otro culpable

GTRES

Helena Arriaza
Redactora digital de Lecturas

ACTUALIZADO A 04 DE MAYO DE 2024, 13:45

El caso de Asunta Basterra vuelve a estar de actualidad con motivo del estreno de la serie de Netflix dedicada a este suceso. Esto ha provocado que vuelvan a ver la luz determinadas cuestiones sobre un caso que fue de lo más conmovedor y que haya varios testimonios sobre lo que sucedió hace ahora diez años. Entre ellos, el del que fuera el abogado de Rosario Porto, la progenitora de la niña. José Luis Gutiérrez Aranguren ha intervenido en el programa de Telecinco ‘Vamos a Ver’ y ha hablado del asesinato de la niña por el que la justicia determinó que su progenitora Rosario era culpable, quien años después se suicidó en prisión.

El abogado de Rosario Porto defiende su inocencia diez años después
El abogado que ejerció la defensa de Rosario Porto ha mantenido una conversación con Joaquín Prat en la que ha abordado diferentes cuestiones. Entre ellas, ha vuelto a defender la inocencia de la que fuera su clienta y ha hablado de lo que sucede con el que él cree que fue el verdadero malo de la niña. “Yo comparto que el verdadero malo de Asunta sigue en libertad, no sería la primera vez que condenan a dos inocentes”, ha comentado sobre cómo piensa que la persona que terminó con la vida de la niña está en libertad y no ha sido juzgado. Con estas palabras, José Luis Gutiérrez Arangueren ha manifestado su postura sobre que Rosario Porto y Alfonso Basterra, su por entonces marido y padre de Asunta, fueron juzgados y condenados siendo según él inocentes.


No se Rick, ¿en serio las cenizas del regente de la Orden de Malta en America acaban abandonadas en un pueblo de la Galicia profunda, y la policia no las ve durante la investigacion en la escena de un crimen?

Bien traido de todas maneras.


El abogado de Rosario Porto defiende su inocencia diez años después

El abogado que ejerció la defensa de Rosario Porto ha mantenido una conversación con Joaquín Prat en la que ha abordado diferentes cuestiones. Entre ellas, ha vuelto a defender la inocencia de la que fuera su clienta y ha hablado de lo que sucede con el que él cree que fue el verdadero malo de la niña. “Yo comparto que el verdadero malo de Asunta sigue en libertad, no sería la primera vez que condenan a dos inocentes”, ha comentado sobre cómo piensa que la persona que terminó con la vida de la niña está en libertad y no ha sido juzgado. Con estas palabras, José Luis Gutiérrez Arangueren ha manifestado su postura sobre que Rosario Porto y Alfonso Basterra, su por entonces marido y padre de Asunta, fueron juzgados y condenados siendo según él inocentes.



¿Dónde hay que firmar?


pensando:
 
Por supuesto no se sabe mucho de los detalles del suicidio en prisión de Rosario Porto, su heredera una amiga, pero también se menciona a los abogados y ONGs.



Hay suicidios todos los meses en las prisiones españolas, es imposible evitar que una persona no se quite la vida, al final encuentra la oportunidad. A punto estuvo de contar la verdad en dos ocasiones, lástima que no lo hiciera.

Está muy claro que los padres son culpables, aquí lo único que se nos escapa es el móvil del crimen.

A mí lo único que me escama es lo perturbado que parecían ambos, las fotos esas de Asunta en plan muerta, amortajada, son de muy mal gusto y de tener una mente enferma y que sería el "tus jueguecitos calenturientos"...
 
El abogado de Rosario Porto defiende su inocencia diez años después

El abogado que ejerció la defensa de Rosario Porto ha mantenido una conversación con Joaquín Prat en la que ha abordado diferentes cuestiones. Entre ellas, ha vuelto a defender la inocencia de la que fuera su clienta y ha hablado de lo que sucede con el que él cree que fue el verdadero malo de la niña. “Yo comparto que el verdadero malo de Asunta sigue en libertad, no sería la primera vez que condenan a dos inocentes”, ha comentado sobre cómo piensa que la persona que terminó con la vida de la niña está en libertad y no ha sido juzgado. Con estas palabras, José Luis Gutiérrez Arangueren ha manifestado su postura sobre que Rosario Porto y Alfonso Basterra, su por entonces marido y padre de Asunta, fueron juzgados y condenados siendo según él inocentes.



¿Dónde hay que firmar?


pensando:
La GC de Madrid también piensa que no fueron ellos, nunca cambiaron su versión del ADN. Siempre han pensado en un secuestro exprés fallido….donde había muchos elementos de la mafia gallega implicados.
:cool
 
La GC de Madrid también piensa que no fueron ellos, nunca cambiaron su versión del ADN. Siempre han pensado en un secuestro exprés fallido….donde había muchos elementos de la mafia gallega implicados.
:cool
O políticos más bien yo apostaría, y es una simple cuestión estadística.
 
La GC de Madrid también piensa que no fueron ellos, nunca cambiaron su versión del ADN. Siempre han pensado en un secuestro exprés fallido….donde había muchos elementos de la mafia gallega implicados.
:cool
En Galicia habría por encima de la media española, cierta recepción de cultos cubanos o afrocaribeños como la santería y el de Ifá, y también un cierto número de colombianos en las ciudades costeras.
El del leche según el ADN era un colombiano, pero que vivía en Madrid , en la serie la tesis del juez "Malvar" (Taín) es que era un error de contaminación, pero nunca lo iban a reconocer.

 
En Galicia habría por encima de la media española, cierta recepción de cultos cubanos o afrocaribeños como la santería y el de Ifá, y también un cierto número de colombianos en las ciudades costeras.
El del leche según el ADN era un colombiano, pero que vivía en Madrid , en la serie la tesis del juez "Malvar" (Taín) es que era un error de contaminación, pero nunca lo iban a reconocer.

Galicia es una narcozona controlada por colombianos desde hace años….y hasta ahí puedo leer….
:cool
 
La GC de Madrid también piensa que no fueron ellos, nunca cambiaron su versión del ADN. Siempre han pensado en un secuestro exprés fallido….donde había muchos elementos de la mafia gallega implicados.
:cool
Que explicación le dan al hecho de que Basterra y Rosario drojaban a la niña?. Y a los cambios de declaración de Rosario cuando fue pillada por cámaras? A donde llevaba a la niña? A los secuestradores?.
 
Que explicación le dan al hecho de que Basterra y Rosario drojaban a la niña?. Y a los cambios de declaración de Rosario cuando fue pillada por cámaras? A donde llevaba a la niña? A los secuestradores?.
La niña murió por asfixia mecánica, con restos de leche en su camiseta…lo otro es accesorio para el caso...
:cool
 
La niña murió por asfixia mecánica, con restos de leche en su camiseta…lo otro es accesorio para el caso...
:cool
¿No sería una op de los servicios secretos chinos, o de otros, para reconducir la opinión pública, parecer víctimas, después de lo de Gao Ping (operación Emperador en 2012) (furgonetas llenas hasta los topes de billetes dinero neցro, polígono Cobo-Calleja de Madrid, etc.)?



 
Última edición:
Disculpad la petición: ¿alguien tiene los autos de instrucción del caso? Me interesa para su lectura
 
Volver