Acusan de “delito de repruebo” a un obispo australiano por defender la doctrina católica

la persecución va a arreciar hasta niveles que ahora ni imaginais.

permaneced firmes, sed testigos de Cristo hasta el final si es necesario.
 
El problema:
  1. NO ES llevarlo al cole (sea o no hipocresía).
  2. ES pretender que los demás cambien a su antojo.

no hay un solo rojo que esté dispuesto a vivir como predica... ni uno solo...

y que montes y dirijas un campo de concentración no implica que quieras meter a tu familia en él...

nadie apunta sus armas a su propio ojo ciego... y la fábrica de gaies e incultos que es la educación pública es un arma...
 
no hay un solo rojo que esté dispuesto a vivir como predica... ni uno solo...

y que montes y dirijas un campo de concentración no implica que quieras meter a tu familia en él...

nadie apunta sus armas a su propio ojo ciego... y la fábrica de gaies e incultos que es la educación pública es un arma...
Eso además.
Pero aquí, repito, el problema no es la hiopcoresía de ser "rojo ya teo" y llevar al nene a un cole confesional.

Lo que es de escándalo, es llevar volutnariamente a tu hijo a un sitio que no va con tu ideología ¡y pretender que esa ideologái del cenrto al cual acudes voluntariammente se cambie porque te ofende!
 
Eso además.
Pero aquí, repito, el problema no es la hiopcoresía de ser "rojo ya teo" y llevar al nene a un cole confesional.

Lo que es de escándalo, es llevar volutnariamente a tu hijo a un sitio que no va con tu ideología ¡y pretender que esa ideologái del cenrto al cual acudes voluntariammente se cambie porque te ofende!

nuestros queridos líderes no tienen más ideología que la del poder y el dinero...

ellos hacen su cuenta ¿cuántos votantes rubios hay?, tres... ¿cuántos votantes morenos hay?, diez... pues de repente su ideología es pro-morenos...

a la mayoría de los de la ideología de la igualdad y el reparto, les das ardor de estomago por ser pobre... y hablo con conocimiento directo de casos reales... ni tampoco meterían en su barrio ni hartos de vino a los menas que luego corren a defender públicamente...

algunos llegan a creerse en parte el papel que interpretan... como cuando irene montero, desde su chalet con piscina y su hora de viaje en coche al trabajo (más otra media que tiene que tenerlo encendido el chófer para que esté calentito cuando ella se monte), saltó con lo del #blidarelplaneta... pero nunca se lo creen hasta el nivel de cumplirlo ellos...

igual que estoy segurísimo que celaá estaba convencidísima de su voto para cerrar la movilidad entre ccaa, incluso cuando la pillaron una hora después en el avión escapándose el puente del confinamiento...

personalmente aborrezco el islam... pero si mis alternativas son llevar a mi hijo a un colegio jovenlandés a que aprenda a sumar y a no comer jamón... o a uno público a que aprenda a meterse el dedo en el ojo ciego y a votar al psoe... pues solo de uno sale sabiendo sumar (y lo de no comer jamón seguramente tenga remedio luego)...
 
nuestros queridos líderes no tienen más ideología que la del poder y el dinero...

ellos hacen su cuenta ¿cuántos votantes rubios hay?, tres... ¿cuántos votantes morenos hay?, diez... pues de repente su ideología es pro-morenos...

a la mayoría de los de la ideología de la igualdad y el reparto, les das ardor de estomago por ser pobre... y hablo con conocimiento directo de casos reales... ni tampoco meterían en su barrio ni hartos de vino a los menas que luego corren a defender públicamente...

algunos llegan a creerse en parte el papel que interpretan... como cuando irene montero, desde su chalet con piscina y su hora de viaje en coche al trabajo (más otra media que tiene que tenerlo encendido el chófer para que esté calentito cuando ella se monte), saltó con lo del #blidarelplaneta... pero nunca se lo creen hasta el nivel de cumplirlo ellos...

igual que estoy segurísimo que celaá estaba convencidísima de su voto para cerrar la movilidad entre ccaa, incluso cuando la pillaron una hora después en el avión escapándose el puente del confinamiento...

personalmente aborrezco el islam... pero si mis alternativas son llevar a mi hijo a un colegio jovenlandés a que aprenda a sumar y a no comer jamón... o a uno público a que aprenda a meterse el dedo en el ojo ciego y a votar al psoe... pues solo de uno sale sabiendo sumar (y lo de no comer jamón seguramente tenga remedio luego)...
Así es.

Pero lo que digo, es que no se te ocurrirá protestar contra la ideología del colegio y decirles que todos cambien para agradarte a tí.
Te adaptarás a SU mayoría en silencio.
Que para eso vas voluntariamente.

La tarada esta, dice que todos han de abandonar su ideologia para que ella se sienta a gusto.
 
Condenar la «campaña organizada para revocar la comprensión cristiana tradicional del sesso y la sexualidad en la sociedad occidental» y advertir contra el aborto, la eutanasia y la ideología de género le ha valido al arzobispo Julian Porteous de Hobart, en Tasmania, ser tachado de perpetrador de discursos de repruebo.

Ver archivo adjunto 1904377

El arzobispo australiano de Hobart, en Tasmania, Julian Porteous de Hobart, hizo público a principios de mes un documento de cuatro páginas titulado “Somos la sal para la Tierra” para brindar orientación para sus enseñanzas a la luz de los recientes acontecimientos políticos.

Basándose en temas encontrados en Dignitatis Infinita, Porteous señala que “durante los últimos 30 o 40 años hemos sido testigos de una campaña organizada para revertir la comprensión cristiana tradicional del sesso y la sexualidad en la sociedad occidental”

También señaló que “consideramos que los esfuerzos por desconectar el género del sesso biológico niegan la realidad de quiénes somos y la preciosa identidad que tenemos como hombre o mujer”. El documento advierte además contra los esfuerzos por liberalizar las leyes sobre el aborto, el suicidio asistido y la terapia de conversión.


La presidenta de Equality Tasmania, Rowan Richardson, que se define como varón, denunció en un comunicado que la carta de Porteous “estigmatiza a las personas LGBTIQA+ como una amenaza a los valores religiosos y, por lo tanto, creaba entornos de aprendizaje y trabajo inseguros». También la parlamentaria independiente de Tasmania, Kristie Johnston, que tiene un hijo matriculado en una escuela católica, caracterizó la declaración como “nada menos que un discurso de repruebo”, según el noticiero australiano ABC. “Puedes imaginar lo profundamente doloroso que debe ser esto para un joven que cuestiona su identidad sensual”, alegó. «Me preocupa mucho que tengamos fondos gubernamentales destinados a una escuela o a un sistema que tolera este tipo de violación de las leyes contra la discriminación».


Varios medios también informan que la política liberal Rosalie Woodruff, líder del progresista Partido Verde de Tasmania, calificó los comentarios de Porteous como “claramente una violación contra las leyes antidiscriminación”.


Porteus fue objeto de críticas similares en 2015 cuando hizo circular un folleto titulado “No te metas con el matrimonio” en las escuelas católicas antes de una votación sobre el “matrimonio entre personas del mismo sesso” que finalmente fue aprobada.
ESE ES EL CAMINO.

a ver si la iglesia no traiciona y este hombre marca tendencia en aquella dictadura.

Vaya sitio poco agradable de país. Sólo se salvan los animales.
 
No les veo meterle delitos de repruebo a fiel a la religión del amores.
Que se joroben.
 
Pillo sitio



Porque esto lo he comentado cien veces

Prohibirian el catolicismo (primero, luego van los luteranos, que se creen que se van a salvar ) por violar los derechos humanos

Es el Plan de la Masoneria más que sabido
No te preocupes por los luteranos. No van a ir a por ellos, ya llevan desactivados desde hace 5 siglos y son de la misma parte que los que van contra el catolicismo. Las iglesias luteranas, ni mormonas, ni ninguna protestante las profanan, allí no está Jesucristo, solo profanan las católicas.
 
El catolicismo ya debería de estar enfrente de toda esta cosa luchando contra ella con todo su poder y dejarse de agiornamentos con la modernidad.

que no lo esté es realmente incomprensible si no se cree en el humo de satanás.


En plena época del postconcilio, refiriéndose a la situación de la Iglesia de 1972, fue cuando Pablo VI afirmó que tenía la sensación de que «por alguna grieta ha entrado el humo de Satanás en el templo de Dios».

«Hay duda, incertidumbre, problemas, inquietud, insatisfacción, confrontación. Ya no confiamos en la Iglesia; confiamos en el primer profeta profano que viene a hablarnos de algún periódico o de algún movimiento social para perseguirlo y preguntarle si tiene la fórmula de la verdadera vida», añadió el Santo Padre.
 
Volver