100 años de magufadas apocalípticas picoileras (añadid las vuestras)

[Hic Svnt Leones]

Magistral bofetada dialéctica

Así de refinado y enjundioso es el argumentario picoiloso.

 

[Napalm]

Eso lo dice su prospecto, que usted parece no haber leído

Pues no, no lo he leído. Si me pone un prospecto donde diga "banderilla experimental" me retracto de mis palabras.

Pero sin interpretaciones. Literalmente "banderilla experimental"

 

[frangelico]

La realidad es que el sistema ha demostrado tener más aguante de lo que muchos pensaban.

Pero se ha detenido en un nivel de producción que parece que no hay manera de superar. Y, por optimistas que sean las cifras de reservas que tomes (que es cierto que siempre hay más de lo que se dice), ahora tienes a Arabia Saudí sacando 3.5/4 Gb por año y unas reservas de 270Gb, o a Canadá que sólo saca 1.5Gb o algo más y tiene 170 Gb, estos son (con Venezuela, que apenas produce y tiene mucho), los mejores casos. Pero el cociente de reservas a producción en promedio es de unas décadas, que luego es verdad que se van arañando, pero no hace muchos años se estimaba una demanda (de combustibles líquidos, ahora ya no se habla de petróleo) de 130Mbd para esta década y hubo que rehacer aquello a la baja. Y petroleo=crecimiento, o alguien no quiere crecimiento o más bien "alguienes" muy arriba saben que ya no hay para todos y van buscando pretextos digeribles para el racionamiento.

 

[SatanClaus]

¿Otra vez la cantinela del golpe de estado contra el prosoviético Mossadegh?

El petróleo iraní no volvió a la AIOC siguió siendo de la compañia nacional iraní, la National Iranian Oil Company, indocumentado.

El consorcio de petroleras extranjeras de 1954 reduce la influencia extranjera al 50%, la inglesa aún menos, y fue precisamente la negativa del shah a renovarlo en 1979 lo que llevó a Occidente a retirar su apoyo y a Francia a dar cancha a Jomeini.

¿Mossadegh prosoviético? Ese fue el argumento que usó Churchill para convencer a Eisenhower usando a los hermanos Dulles como recaderos. Me temo que te quedaste en la caza de brujas de los 50; o, más bien, en el paleolítico superior.

El acuerdo ese del 50% era una pantomima. Aparentemente era el mismo que con Aramco. Pero Arabia Saudí siempre fue un estado soberano que auditaba los libros de contabilidad para verificar los términos del acuerdo. En Irán eso nunca ocurrió, porque para eso habían puesto a su pelele en el trono. Nadie sabe lo que se llevaban, pero que era más del 50% está cantado. A ver si te crees que van a organizar un golpe de estado para luego hacer de hermanitas de la caridad. La NIOC era la propietaria del crudo sobre el papel solamente.

Y por supuesto que la participación británica en el expolio descendió. La ayuda norteamericana no salió gratis. Aun así, su participación en el consorcio era del 40%, socio mayoritario.

 

[Hic Svnt Leones]

¿Mossadegh prosoviético? Ese fue el argumento que usó Churchill para convencer a Eisenhower usando a los hermanos Dulles como recaderos. Me temo que te quedaste en la caza de brujas de los 50; o, más bien, en el paleolítico superior.

El acuerdo ese del 50% era una pantomima. Aparentemente era el mismo que con Aramco. Pero Arabia Saudí siempre fue un estado soberano que auditaba los libros de contabilidad para verificar los términos del acuerdo. En Irán eso nunca ocurrió, porque para eso habían puesto a su pelele en el trono. Nadie sabe lo que se llevaban, pero que era más del 50% está cantado. A ver si te crees que van a organizar un golpe de estado para luego hacer de hermanitas de la caridad. La NIOC era la propietaria del crudo sobre el papel solamente.

Y por supuesto que la participación británica en el expolio descendió. La ayuda norteamericana no salió gratis. Aun así, su participación en el consorcio era del 40%, socio mayoritario.

Repites mitos progres salidos del libro del judío Kinzer, "All Shah's Men", de los cuales se han hecho eco rojeznos de baja estofa como Bernie Sanders.

Por supuesto que Mossadegh era prosoviético, aunque no quiesiera instaurar una dictadura soviética en Irán.

¿Según tú que es más, el 100% o el 40% de un 50%?

Tan pelele el Shahanshah que por no renovar el acuerdo le montaron la Robolución. Y era tan idéntica la situación que por eso los british se opusieron al acuerdo hasta que EEUU se lo hizo tragar.

Es como decir que los británicos y franceses no organizaron la toma del canal de Suez para retirarse. Pero se retiraron por orden de EEUU.

Vamos, que tienes una idea pueril de la Guerra Fría en general y de Irán en concreto.

 

[Hic Svnt Leones]

Sigue la magufería extrema, ya directamente sin diferenciar picoil de inflación:

Noticia: - ¿Cómo se ve el "Peak Oil" en vivo y en directo? (vídeo inside y gasolina a 5 euros el litro)

Días atrás se abrió un tema, que si mal no recuerdo se titulaba "¿Hasta qué precio pagarías la gasolina?" o algo por el estilo. Comenté en el mismo que ya teníamos precedentes históricos para saberlo. En Zimbabwe durante la hiperinflación, la gasolina contrabandeada de los vecinos se pagaba U$S...

www.burbuja.info

 

[poppom]

Las referencias que pones son a los límites de los Meadows, Hubbert, y tres o cuatro ideólogos del peak oil como antorob, knownuthing o Turiel, pero que apenas tienen seguidores.
No hay más que ver las estadísticas de google para comprobar que el peak oil es un tema que no le importa a casi nadie. Jamás he escuchado a un político hablar de ello ni se ha promovido desde ningún mass cosa.
En cambio en este foro se insiste en que hay una comunidad malthusiana entorno al peak oil, cuando la verdadera comunidad malthusiana y que de verdad tiene a la ONU y los poderes fácticos detrás es el cuento climático.
Si mañana escucho a P. Sanchez decir que hay que ir más lento en autovía porque se alcanzó el peak oil empezaré a pensar que es mentira, pero no, dicen que es por Rusia y por el cuento climático.
Por tanto, mientras la comunidad internacional siga negándolo, la teoría del peak oil seguirá siendo cierta

 

[Hic Svnt Leones]

Las referencias que pones son a los límites de los Meadows, Hubbert, y tres o cuatro ideólogos del peak oil como antorob, knownuthing o Turiel, pero que apenas tienen seguidores.
No hay más que ver las estadísticas de google para comprobar que el peak oil es un tema que no le importa a casi nadie. Jamás he escuchado a un político hablar de ello ni se ha promovido desde ningún mass cosa.
En cambio en este foro se insiste en que hay una comunidad malthusiana entorno al peak oil, cuando la verdadera comunidad malthusiana y que de verdad tiene a la ONU y los poderes fácticos detrás es el cuento climático.
Si mañana escucho a P. Sanchez decir que hay que ir más lento en autovía porque se alcanzó el peak oil empezaré a pensar que es mentira, pero no, dicen que es por Rusia y por el cuento climático.
Por tanto, mientras la comunidad internacional siga negándolo, la teoría del peak oil seguirá siendo cierta

Es el razonamiento más menso que he leído en mucho tiempo.

Y la propaganda ecoprogre del NWO en torno al picoil está por doquiera.

 

[TIESTO4EVER]

DIN, DIN, DIN. Primer magudo picoilero capturado del día.

La fantasía del petróleo no convencional. El petróleo es petróleo sea cual sea su fuente, igual que no existe la "plata no convencional" ni la "patata no convencional"

¿Entonces es lo mismo esto que esto?

El primero ya lo puedes usar tal cual. El segundo tienes que gastar energía y esfuerzos para que te sirva para algo.

 

[Hic Svnt Leones]

¿Entonces es lo mismo esto que esto?

El primero ya lo puedes usar tal cual. El segundo tienes que gastar energía y esfuerzos para que te sirva para algo.

Si crees que el crudo se puede usar "tal cual" estás bien dolido de la cabeza.

¿Según tú es diferente la plata pura de la aleada con cobre, plomo o lo que sea, porque hay que separarla? Pues la mayor parte de la plata se extrae como subproducto.

¿Es plata NO CONVENCIONAL?

No me hagas réir.

 

[TIESTO4EVER]

Si crees que el crudo se puede usar "tal cual" estás bien dolido de la cabeza.

¿Según tú es diferente la plata pura de la aleada con cobre, plomo o lo que sea, porque hay que separarla? Pues la mayor parte de la plata se extrae como subproducto.

¿Es plata NO CONVENCIONAL?

No me hagas réir.

Replantearé la pregunta. ¿Puedes usar lo de la segunda foto, en los mismos lugares (refinerías ...) que lo de la primera foto sin tener que hacer nada?


Y para separar la plata de otros metales, hay que gastar energía, así que esa plata tiene que costar mucho más que la otra, pues la energía y el tiempo usado para ello hay que pagarlos.

 

[TIESTO4EVER]

Es el razonamiento más menso que he leído en mucho tiempo.

Y la propaganda ecoprogre del NWO en torno al picoil está por doquiera.

LO QUE DESCUBRES - LO QUE GASTAS = LO QUE TE QUEDA DISPONIBLE

Tan fácil como eso.

 

[Hic Svnt Leones]

LO QUE DESCUBRES - LO QUE GASTAS = LO QUE TE QUEDA DISPONIBLE

Tan fácil como eso.

Según una predicción magufa y no cumplida de 2008.

Otro invent más. Igual que en 1914 quedaban 10 años de petróleo.

 

[Hic Svnt Leones]

Es un misterio por qué el fantasmal picoil solo se manifiesta cuando los rojeliers ponen la imprenta a hacer billetes 24/7 e imponen políticas demenciales y pauperizadoras. No digamos ya que en vez de ahorrar petróleo y gas proscriban el carbón...

 

[Hic Svnt Leones]

El pocoil es una de las mayores estafas intelectuales de la Historia, un malthusianismo zafio para canis de extrarradio a la altura del marxismo.