Parásito Alicantino
Himbersor
- Desde
- 24 Ene 2024
- Mensajes
- 2.644
- Reputación
- 6.597
Inmobiliaria: Vox anuncia su intención de distribuir viviendas entre los jóvenes y los liberales estallan
- Autor del tema Parásito Alicantino
- Fecha de inicio
Si se investigaran de donde cobran los rallo, villanueva, gisbert, el visner, el coronel y toda esa gente igual alguno despertaría de lo simples que son.
Cuando no se tiene a dios todo viene del dinero y esta ralea tiene a su señor el dinero.
NXT
ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
- Desde
- 11 Jul 2019
- Mensajes
- 7.859
- Reputación
- 11.486
¿Qué proyecto? ¿La universidad de las Hespérides?
Eso no es tener poder, al menos no comparable al de los políticos que dirigen este país, y tampoco puede decirles a éstos cómo gobernar ni lo que tienen que hacer. Ojalá tuviera influencia sobre éstos, también te digo.
Creo que aquí estás dando palos de ciego.
PD: Si lo dices sin ironía no entiendo lo que quieres decir.
Jevitronka
Monja Freelance
- Desde
- 29 Jul 2019
- Mensajes
- 63.008
- Reputación
- 63.440
La riqueza en este país la ostentan los que cada día se reúnen (o deberían reunirse) aquí:
A quien dice que van a quitar la riqueza para darla en paguitas a cambio de votitos para su partidito?
A quien dice que van a quitar la riqueza para darla en paguitas a cambio de votitos para su partidito?
voxero anti-liberal
Forero Paco Demier
- Desde
- 16 May 2024
- Mensajes
- 79
- Reputación
- 128
Un 10 para Gallardo
Éste es el camino que debe tomar VOX
VOX debe empezar a alejarse de la sarama LIBERAL
Si los peperos quieren votar a un partido liberal, pueden votar al P-LIB
El liberalismo es pecado
Éste es el camino que debe tomar VOX
VOX debe empezar a alejarse de la sarama LIBERAL
Si los peperos quieren votar a un partido liberal, pueden votar al P-LIB
El liberalismo es pecado
piticlimckein
Cuñado nija
- Desde
- 2 Feb 2024
- Mensajes
- 178
- Reputación
- 383
Demagogia barata dicen que hay que hacer pero no dicen como asi que la realidad es qeu no haran nada. Posibles ideas muy faciles restringir los derechos de propiedad a los que tengan nacionalidad española(o europea) y residir y tributar( si pagas impuestos en la coruña no puedes tener propiedades en madrid) donde se quiere adquirir la propiedad, las viviendas quedan restringidas a propiedad de persona fisica es decir una empresa no puede ser propietaria de una vivienda si lo puede ser de otros bienes inmobiliarios, la vivienda turistica tiene que cumplir los mismos requisitos que hoteles, hostales y pensiones, mas de 2 viviendas en una misma ciudad subida de impuestos hasta un 75% de lo que pueda generar las viviendas que excedan ese numero( que haga que acumular pisos no sea rentable) a todo esto se le pone un plazo de 3 años para entrar en vigor y que los propietarios que no puedan cumplir los requisitos puedan deshacerse de las propiedades una vez pasado el plazo si no cumples los requisitos vivienda a subasta publica e indemnizacion en base a su valor catastral asi en tres años el precio de la vivienda se desplomaria y seria mas sencillo el acceso a ella y para justificar legalmente todo esto se usa el artculo de la constitucion de que todos tienen derecho a una vivienda digna y por lo tanto el estado deber ser garante de ese derecho y tomar las medidas que hagan falta para salvaguardarlo ya tienes la jerarquia normativa de tu parte. Solucionar el problema de la vivienda es facil el verdadero problema es que unos de los grandes acumuladores de propiedades son los mismos que dirigen el cotarro y claro no van a hacer nada que vaya en contra de sus intereses
Parásito Alicantino
Himbersor
- Desde
- 24 Ene 2024
- Mensajes
- 2.644
- Reputación
- 6.597
DonSintrón
Cuñado nija
- Desde
- 24 Ene 2024
- Mensajes
- 334
- Reputación
- 232
La competencia de vivienda la tienen las autonomías y ellas están en unas cuantas.
Me parece que primero se subieron salarios y luego abrocharon sobres. Las viviendas no las veo.
El fascismo siempre ha caído en el mismo error.
Ser totalitario y personalista.
A Franco le faltó desarrollar correctamente el concepto de "Democracia Orgánica", que lamentablemente usó unicamente como excusa, en lugar de un proyecto de futuro, de forma que el movimiento franquista pudiera transformarse de un proyecto personalista a un movimiento nacional consolidado.
No puedes sostener un modelo dictatorial indefinidamente sin algún tipo impulso de adoración y/o sacralización de la figura dictatorial. Y el caso de que la figura adorada sea una persona y no una dinastía o movimiento, todo está destinado a finalizar con la caída de la figura.
Eso le pasó al franquismo.
En su lugar, debieron desarrollar una estructura administrativa participativa que eliminara la necesidad de transferir el poder a los políticos. Era obvio que la cosa acabaría derivando en lo que tenemos. La misma estructura político- corrupta que hizo que la República se sumiera en la Guerra Civil.
Para ello, debió aumentar la distancia entre el movimiento patriótico y la organización civil. El movimiento patriótico, de carácter militar, debería restringirse exclusivamente a esa área. Defender el movimiento de sentimiento nacional, posición geopolítica y rectitud jovenlandesal, aparte de sus funciones normalizadas militares, por supuesto, de forma que afianza su razón de existencia y vierte los problemas mundanos que generan malestar sobre un movimiento más participativo y dinámico.
Cosas como el CNI, o al menos una parte, deberían estar en manos de esta institución independiente militar, de un carácter organizativo similar al judicial que deberíamos tener (carrera interna, votándose entre ellos y supervisión cruzada).
Y en general, cada Ministerio debería operar de esa forma, en lugar de una organización política de voto. Porque francamente, ¿qué sabe la gente de la honradez de las personas que votan, o su capacidad para gestionar aquello para lo que son nombrados?
En lugar de ello, si quieres ser ministro de economía, desarrollas una carrera de economía, y escalas puestos en el Ministerio de Economía. Quizás podrían existir formas de pertenecer al "Ministerio" sin siquiera ser funcionario, sino de alguna manera participando y examinándose para demostrar la valía y la aceptación de la supervisión de la rectitud jovenlandesal.
Franco (o la estructura franquista) quiso repetir el modelo personalista con la continuación del modelo simplemente cambiando Franco por Carrero Blanco, pero es obvio que un modelo basado en figuras personales es tan fácil de desmontar como cargarse a la figura.
Y sí, en cierta forma continuó con Carlos Arias Navarro, pero es que hasta los propios militares no veían claro por donde tirar, y al final eso les llevó al desastre.
Al final la propia estructura militar cayó en la trampa, entre los que querían el autoritarismo más estricto, y los que veían la democracia como la salida a ese autoritarismo.
En realidad, y a la vista de la situación actual, ambos caminos eran incorrectos. Los militares no supieron acotar su poder para evitar la crispación social, y al final el poder acabó en la democracia corrupta que conocemos hoy en día.
El modelo partidista fue siempre un camino hacia ninguna parte, pero los militares tampoco supieron ofrecer una alternativa, por lo que al final decidieron copiar los errores extranjeros.
Si en su lugar, la estructura militar hubiera sido fuerte e independiente, en lugar de buscar en la "normalización democrática" la salida, se hubiera ido derivando a un modelo diferente, pero donde no habría una figura clara a derribar ni tampoco un puesto inalcanzable, haciendo los méritos adecuados.
Obviamente la colaron con el Borbón, que ya tenía apalabrado la transición al "modelo democrático", o dicho de otro modo, la dictadura de los partidos políticos, que nos ha llevado donde estamos.
Para que el modelo resista, la fuerza no puede estar encabezada en una única persona, sino en una estructura que logra convencer al pueblo de su necesidad y virtud.
Eso ha funcionado para imperios y reinados de todo tipo y condición.
Es sólo que generalmente, si bien el modelo de mantener el poder ha funcionado, mantener la rectitud no. Para ello, es necesario que en lugar de sostenerse sobre la farsa de que esa estructura existe "por la gracia de Dios" lo es "por su demostrada dedicación a su pueblo y a la búsqueda de la rectitud jovenlandesal" de forma que la resistencia o apoyo a esa estructura depende mucho de cuan realmente es fiel a ese principio teórico.
Por eso es necesario que esa estructura se meta lo mínimo en dilemas jovenlandesales y civiles complejos y confusos, donde la gente está muy dividida. Limitarse a actuar donde los hechos están claros y les compete.
Ese modelo, podría funcionar.
EmosidoEngañado
Que te vote TXAPOTE
- Desde
- 24 Nov 2019
- Mensajes
- 5.164
- Reputación
- 18.048
Tan mal no lo hizo si ahora los puñeteros langostos andan alquilando pisos de los que tienen el cartel de los yugos, y ahora con el liberalismo los jóvenes no pueden encontrar vivienda, un trabajo digno o formar una familia. Pero estoy de acuerdo que tendría que haber buscado un sucesor en forma de un movimiento político y no solo centrarse en su persona, pero tampoco sé esperaba la traición del Borbón.
ciberecovero
Será en Octubre
Gallardo pide “LIBERAR SUELO”, Y LIBREMERCADO lo llama PODEMITA! STEEGMAN Y MACARENA se tragan el bulo y hacen el RIDÍCULO.
Gallardo pide “LIBERAR SUELO”, Y LIBREMERCADO lo llama PODEMITA! STEEGMAN Y MACARENA se tragan el bulo y hacen el RIDÍCULO. -
Juan García-Gallardo tiene un largo historial de ataques en forma de perversión de lo que comunica, con lo que no
multicanalradio.com
Última edición:
promarrón
Forero Paco Demier
- Desde
- 18 May 2024
- Mensajes
- 71
- Reputación
- 108
Similar threads
