El artículo es maniqueo a más no poder, lo primero que habla del crecimiento en España en la década de los 40.
, pero si en esa década el mundo estuvo inmerso en la SGM, como estab en crecimiento mundial en aquella época?, y porque no saca las viviendas sociales que se construyeron por el Franquismo en los 50/60, incluso los 70?, y el fomento de las cooperativas construidas por empresas para sus empleados y ministerios?, hubo muchas más vivienda social aparte de la de Franco, la cuestión es que el régimen dio una solución habitacional que sus sucesores ni sueñan, lo único que han hecho en vivienda en el R78 es favorecer la especulación, la gentrificacion y la degradación de esos barrios con la inmi gración, ese es el legado del R78 frente al Franquismo por mucha propaganda de hez y dinero del contribuyente que gasten en reescribir la historia a su antojo maniquís y falso.
La realidad era que los proyectos vitales de las personas en los tiempos de Franco, trabajo, casa, familia eran infinitamente más viables de realizar que ahora y el régimen se implicaba.
Luego el artículo suelta "sus herederos no saben que hacer con ellas", MENTIRA, que uno vaya a idealista o fotocasa y esta lleno de esos pisos a la venta y en alquiler, y no precisamente baratos.