MuchoPiensoParaLosCerdos
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2016
- Mensajes
- 4.419
- Reputación
- 5.772
Absuelto por el Tribunal Supremo tras empujar su coche bebido de madrugada por la A-3
Disiento. Efectivamente, empujar algo al fondo de un barranco no es conducirlo, es arrojarlo; pero empujar algo guiando su recorrido con el fin de llevarlo hacia algún sitio, sí es conducirlo: no hay más que abrir el diccionario para saberlo. Y el borracho hacia lo segundo, no lo primero.
www.burbuja.info
Condenado un vigués que intentó desacreditar al policía fuera de servicio que lo denunció por conducir ebrio
ndenado un vigués que intentó desacreditar al policía fuera de servicio que lo denunció por conducir ebrio
- El hombre, que se negó a someterse a la alcoholemia, pretendía demostrar que no era él el que circulaba invadiendo el carril contrario por Beiramar
- Unos pocos metros, suficientes
- TEMAS
- Bruselas expedienta por segunda vez al Gobierno por la prórroga de la AP-9
- La Policía atrapa en Vigo a Manuel Rey, un histórico atracador de bancos
- Matamá reivindica la tradición y la vida en el rural con su Sementeira
- El acusado del crimen de Judith estuvo en prisión en Venezuela por dar de baja de la suscripción de la vida a su pareja
- Ortiz destaca el "salto de calidad" del concurso Talent Show Megaestrelas como escaparate artístico de Vigo
- Últimas noticias hoy en directo de Vigo
- Indra y la planta de chips fotónicos logran casi 2 millones del Perte
- Últimas noticias de Vigo hoy, en directo
Agentes de la Policía Local de Vigo, durante un control de alcoholemia en la época de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo / Marta G. Brea
Alberto Leyenda
23 ABR 2024 14:11
Cerca de la medianoche del 18 de diciembre de 2022, el domingo que Argentina ganó el Mundial de Fútbol ante Francia, , un agente de la Policía Local de Vigo fuera de servicio observó un coche en zigzag e invadiendo el carril contrario en la confluencia de la avenida de Beiramar con Eduardo Cabello. El funcionario avisó a sus compañeros en activo, que le dieron el alto, sin que el conductor atendiese el requerimiento.
Los policías, en todo caso, acabaron por localizarlo y percibieron que el hombre estaba bajo los efectos de alcohol, por "el olor, el habla pastosa, los ojos vidriosos, las pupilas muy dilatadas, los movimientos torpes y el andar titubeante". Él rechazó someterse a la prueba de alcoholemia y, tras la pertinente denuncia, acabó condenado por conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas a 1.080 euros de multa y la retirada del permiso de circulación por un año y un día. Se le impuso otra pena de seis meses de prisión y otro año y un día sin conducirpor negarse a realizar el test.
Un juez abronca a la policía de Nigrán por multar a un conductor que se negó a hacer el test de drojas
El hombre no se conformó con la sentencia de primera instancia y recurrió ante la Audiencia Provincial, cuya Sección Quinta, con sede en Vigo, acaba de fallar también en su contra. El acusado armó su defensa partiendo de la base de que no era él el que conducía el vehículo. Para ello, cuestionó la credibilidad del agente fuera de servicio del que arrancó la intervención policial y también alegó indefensión por no poder acceder a grabaciones de cámaras de seguridad para demostrar su versión.
Sin embargo, los magistrados echaron por tierra sus argumentos. La defensa apuntó que un policía que no esté en ejercicio no cuenta con presunción de veracidada la hora de denunciar una infracción de tráfico, una afirmación que la sentencia da por buena: solo gozan de esta presunción los agentes con funciones de vigilancia encomendadas que estén en servicio y que tengan competencias en la vía en que se produjo el incidente.
En cambio, el fallo también le recuerda que los agentes tienen el deber de "intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana". "El testimonio de este agente no parece que esté teñido de circunstancia alguna de subjetividad, animadversión o error alguno, por lo que no hay motivo para dudar de su veracidad", afirma. Es, en ese sentido, un testigo más.
La zona de Beiramar en la que fue localizado el conductor / G. M
Unos pocos metros, suficientes
Los magistrados también tumbaron el segundo pilar de su defensa. Al no haber cámaras de tráfico en la zona, la defensa solicitó las de un bar y una estación de servicio de las inmediaciones. El primer establecimiento explicó que cuando recibió el requerimiento ya había borrado las grabaciones de esa fecha, y tampoco consta que la gasolinera remitiese sus imágenes. Pero, dicen los jueces, el juzgado llevó a cabo "rápidas diligencias" para lograr ese material, por lo tanto, "no puede hablarse de indefensión". Tampoco consta, aseguran, que el resultado "hubiera tenido un efecto favorable para el recurrente".
Noticias relacionadas
- Aplauso sin premio para un abogado vigués que intentó anular una sanción por consumo de drojas
- Los positivos en drojas se acercan a los de alcohol, aunque se hacen 45 veces menos pruebas
Suscríbete para seguir leyendo
Condenado un vigués que intentó desacreditar al policía fuera de servicio que lo denunció por conducir ebrio
El hombre, que se negó a someterse a la alcoholemia, pretendía demostrar que no era él el que circulaba invadiendo el carril contrario por Beiramar
www.farodevigo.es
