catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.218
El 11 de septiembre fue un trabajo israelí
Cómo América fue encadenada en la IV Guerra Mundial
LAURENT GUYÉNOT
Just a moment...
Imposibilidades técnicas
Gracias a valientes investigadores, muchas anomalías en la explicación oficial de los sucesos del 11 de septiembre se publicaron en Internet en los meses siguientes, proporcionando pruebas de que se trataba de una operación de bandera falsa, y de que Osama bin Laden era inocente, como lo declaró reiteradamente. en la prensa afgana y pakistaní y en Al Jazeera. [1] Las pruebas de este terrible fraude se han ido acumulando desde entonces, y ahora están disponibles para cualquiera que desee dedicar algunas horas a la investigación en la Web. (Aunque, mientras preparaba este artículo, noté que Google ahora está haciendo el acceso a esa investigación más difícil de lo que era hace cinco años, priorizando artificialmente sitios anti-conspiración).
Por ejemplo, los miembros de Architects and Engineers for 9/11 Truth han demostrado que era imposible que los accidentes aéreos y los incendios de combustible de los aviones dispararan el colapso de las Torres Gemelas. Incluso Donald Trump entendió esto . De hecho, hablar de "colapso" es tal vez engañoso: las torres explotaron literalmente, pulverizando concreto y proyectando trozos de vigas de acero que pesaban varios cientos de toneladas cientos de metros lateralmente a altas velocidades. El polvo piroclástico que inmediatamente se inundó por las calles, no muy diferente del polvo de un volcán, indica una mezcla a alta temperatura de gases calientes y partículas sólidas relativamente densas, un fenómeno imposible en un simple colapso. También es imposible que WTC7, otro rascacielos (47 pisos), que no había sido golpeado por un avión, colapsó en su propia huella a una velocidad de caída libre, a menos que sea por "demolición controlada".
Testimonios de bomberos registrados poco después de los eventos describen secuencias de explosiones justo antes del "colapso", muy por debajo del impacto del avión. La presencia de metal fundido en los restos hasta tres semanas después del ataque es inexplicable excepto por la presencia de explosivos quemados de manera incompleta. El bombero Philip Ruvolo testificó ante la cámara de Étienne Sauret por su película Collateral Damages (2011): "Caería abajo y vería fundición de acero fundido de acero por los canales, como si estuviera en una fundición de lava".
Los profesionales de la aviación también informaron imposibilidades en el comportamiento de los aviones. Las velocidades registradas de los dos aviones que golpean las Torres Gemelas, 443 mph y 542 mph, excluyen estas aeronaves que son Boeing 767, porque estas velocidades son prácticamente imposibles cerca del nivel del suelo. En el caso improbable de que pudieran alcanzarse tales velocidades sin que la aeronave se cayera, volarlas con precisión hacia las torres era una misión imposible, especialmente por los pilotos aficionados culpables del secuestro. Hosni Mubarak, un ex piloto, dijo que nunca podría hacerlo . (No es el único jefe de estado que expresó sus dudas: Chávez y Ahmadinejad están entre ellos.) Recuerde que nunca se encontró ninguna de las cajas negras de los aviones, una situación incomprensible.
Y, por supuesto, están las anomalías obvias de los sitios de accidentes de Shanksville y el Pentágono: no se puede ver ningún avión o restos de avión creíbles en cualquiera de las numerosas fotos fácilmente disponibles.
¿Dentro de Job o Mossad Job?
Entre el creciente número de estadounidenses que no creen en la versión oficial de los ataques del 11 de septiembre, dos teorías básicas están en competencia: las llamé "trabajo interno" y "trabajo del Mossad". La primera es la tesis dominante dentro del llamado movimiento Verdad del 11 de septiembre, y culpa al gobierno estadounidense, o a una facción dentro del Estado profundo estadounidense. El segundo afirma que los autores intelectuales eran miembros de una poderosa red israelí profundamente infiltrada en todas las esferas de poder dentro de los EE. UU., Incluidos los medios de comunicación, el gobierno, el ejército y los servicios secretos.
Esta tesis del "trabajo del Mossad" ha ido ganando terreno desde que Alan Sabrosky, profesor del US Army War College y de la Academia Militar de EE. UU., Publicó en julio de 2012 un artículo titulado "Desmitificando el 11-S: Israel y las tácticas del error" , donde expresó su convicción de que el 11 de septiembre era "una operación clásica orquestada por el Mossad".
Podemos observar desde el principio que los israelíes o los árabes incriminatorios son teorías del "trabajo externo" (de hecho, son imágenes especulares entre sí, lo que es comprensible a la luz de lo que Gilad Atzmon explica sobre la "culpabilidad proyectada" judía). [2] Antes de siquiera mirar la evidencia, "trabajo externo" suena más creíble que "trabajo interno". Hay algo monstruoso en la idea de que un gobierno puede engañar y aterrorizar a sus propios ciudadanos matando a miles de ellos, solo por iniciar una serie de guerras que ni siquiera benefician a la nación. En comparación, una potencia extranjera que ataca a los EE. UU. Bajo la bandera falsa de un tercer poder casi parece un juego limpio. De hecho, la sospecha del papel de Israel debería ser natural para cualquiera que conozca la reputación del Mossad como: "Comodín". Despiadado y astuto. Tiene capacidad para dirigir las fuerzas de Estados Unidos y hacer que se vea como un acto árabe / palestina “, en palabras de un informe de la Escuela del Ejército de EE.UU. de Estudios Militares Avanzados citados por el Washington Times 10 de septiembre º 2001 - el día antes de los ataques.
Este es un punto importante, porque plantea la pregunta de cómo y por qué el movimiento Verdad del 11-S se ha visto obligado a respaldar masivamente la escandalosa tesis del "trabajo interno" sin siquiera considerar la tesis más probable de un ataque de un poder extranjero que actúa bajo una bandera falsa islámica, ¿y qué poder extranjero sino Israel haría eso?
Por supuesto, las dos tesis disidentes no necesariamente se excluyen entre sí; al menos, nadie que incrimine a Israel niega que elementos corruptos de la administración estadounidense o del estado profundo estuvieran involucrados. El "apego apasionado" entre Israel y EE. UU. Ha estado sucediendo durante décadas, y el 11 de septiembre es uno de sus monstruosos descendientes.
No puedo pensar en un mejor símbolo de esa realidad que el matrimonio de Ted y Barbara Olson . Ted Oslon, después de haber defendido a Bush en las disputadas elecciones de 2000, había sido recompensado con el puesto de Procurador General (también defendió a Dick Cheney cuando se negó a presentar documentos relacionados con el Congreso Enron). Barbara era una famosa reportera de CNN, pero antes de eso, nació Barbara Kay Bracher de padres judíos, educada en la Facultad de Derecho de la Universidad Yeshiva y contratada por la firma legal WilmerHale, de la cual Jamie Gorelick, un futuro miembro del 11 de septiembre La Comisión también fue miembro y cuyos clientes incluyen poderosas firmas israelíes como Amdocs, una compañía de comunicación digital encargada de espiar para Israel en los Estados Unidos.. El 11 de septiembre de 2001, Barbara Olson se encontraba en el vuelo AA77, desde donde hizo dos llamadas telefónicas a su esposo. Sus llamadas fueron reportadas en la CNN por la tarde y contribuyeron a cristalizar algunos detalles de la historia oficial, como los "cortadores de cajas" usados como armas por los secuestradores. Repetidamente invitó a los programas de televisión después del 11 de septiembre, Ted Olson se contradijo con frecuencia cuando se le preguntó acerca de las llamadas de su esposa. En un informe de 2006, el FBI identificó solo una llamada de Barbara Olson, y fue una llamada desconectada que duró 0 segundos. Al igual que todas las otras llamadas telefónicas de pasajeros desesperados (incluido el famoso "Hola, mamá. Este es Mark Bingham"), la llamada de Barbara fue simplemente imposible, porque la tecnología necesaria para realizar llamadas telefónicas a gran altura no se desarrolló hasta 2004. [3] ]
El 11 de septiembre fue posible gracias a una alianza entre adoradores secretos de Israel y elementos estadounidenses corruptos. La pregunta es: ¿Quiénes, de los dos, fueron los autores intelectuales de esta operación increíblemente atrevida y compleja, y para qué "propósito más elevado"?
Otra pregunta es: ¿por qué aquellos que siguen repitiendo como un mantra "9/11 fue un trabajo interno"ignorar totalmente la evidencia convincente que apunta a Israel? En otras palabras, ¿en qué medida constituyen una "oposición controlada" destinada a encubrir a Israel? Hacer este tipo de preguntas no significa sospechar de alguien que defienda una teoría errónea o incompleta de ser un hipócrita. La mayoría de las personas que defienden una u otra teoría lo hacen sinceramente, en función de la información a la que tienen acceso. Yo mismo he creído en la teoría oficial durante 7 años, y en la teoría del "trabajo interno" durante 2 años, antes de pasar progresivamente al argumento actual a partir de 2010. Por otro lado, podemos suponer que aquellos que lideran el el público en error a largo plazo no solo está equivocado sino que está mintiendo. En cualquier caso, es legítimo investigar los antecedentes de los creadores de opinión, y cuando son descubiertos mintiendo o distorsionando la verdad, podemos especular sobre su motivación. Volveré sobre este tema al final del artículo.
Los israelíes bailando
Los investigadores que creen que Israel orquestó el 11 de septiembre citan el comportamiento de un grupo de individuos que han llegado a ser conocidos como los "israelíes bailarines" desde su arresto, aunque su objetivo era pasar como "árabes danzantes". Vestidos ostensiblemente de "Medio Oriente" "Atuendo, fueron vistos por varios testigos de pie en el techo de una camioneta estacionada en Jersey City, vitoreando y tomando fotos el uno del otro con el WTC en el fondo, en el mismo momento en que el primer avión golpeó la Torre Norte. Los sospechosos luego trasladaron su camioneta a otro lugar de estacionamiento en Jersey City, donde otros testigos los vieron ofrecer las mismas celebraciones ostentosas.
Una llamada anónima a la policía en Jersey City, reportada el mismo día por NBC News, mencionó "una camioneta blanca, 2 o 3 muchachos allí. Se ven como palestinos y recorriendo un edificio. [...] Veo al hombre del aeropuerto de Newark mezclando sarama y tiene esos uniformes del jeque. [...] Está vestido como un árabe ". La policía emitió pronto la siguiente alerta BOLO (alerta) sobre un" Vehículo posiblemente relacionado con el ataque terrorista de Nueva York ". Blanco, furgoneta Chevrolet 2000 con matrícula de Nueva Jersey con el letrero "Urban Moving Systems" visto en Liberty State Park, Jersey City, NJ, en el momento del primer impacto del avión en el World Trade Center. Tres personas con furgoneta fueron vistas celebrando después del impacto inicial y la posterior explosión ".
Por casualidad, la camioneta fue interceptada alrededor de las 4 pm, con cinco hombres jóvenes adentro: Sivan y Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner y Omer Marmari. Antes de formular cualquier pregunta, el conductor, Sivan Kurzberg, estalló: "Somos israelíes. No somos tu problema Tus problemas son nuestros problemas. Los palestinos son su problema ". Los hermanos Kurzberg fueron formalmente identificados como agentes del Mossad. Los cinco trabajaron oficialmente para una empresa de mudanzas (una tapa clásica para espionaje) llamada Urban Moving Systems, cuyo propietario, Dominik Otto Suter, huyó del país para Tel Aviv el 14 de septiembre. [4]
Este evento fue reportado el día después de los ataques del periodista Paulo Lima en el periódico The Bergen Record de Nueva Jersey , basado en "fuentes cercanas a la investigación" que estaban convencidos del conocimiento previo de los sospechosos de los ataques de la mañana: "Parecía que sabía lo que iba a pasar cuando estaban en Liberty State Park ". El informe del FBI de 579 páginas sobre la investigacióneso siguió (parcialmente desclasificado en 2005) revela varios hechos importantes. Primero, una vez desarrolladas, las fotos tomadas por los sospechosos mientras miraban la Torre Norte en llamas confirman sus actitudes de celebración: "Sonreían, se abrazaban y parecían 'chocar' entre sí". Para explicar su satisfacción, los sospechosos dijeron que simplemente estaban felices de que, gracias a estos ataques terroristas, "Estados Unidos tomará medidas para detener el terrorismo en el mundo". Sin embargo, en este punto, antes de que golpearan la segunda torre, la mayoría de los estadounidenses creían que el accidente había sido un accidente. Los cinco israelíes fueron encontrados conectados a otra compañía llamada Classic International Movers, que empleó a otros cinco israelíes arrestados por sus contactos con los diecinueve supuestos secuestradores de suicidas. En adición, uno de los cinco sospechosos había llamado "un individuo en América del Sur con auténticos vínculos con militantes islámicos en el Medio Oriente". Finalmente, el informe del FBI establece que "El vehículo también fue registrado por un perro adiestrado que detectó una bomba que arrojó un resultado positivo por la presencia de restos explosivos".
Después de toda esta evidencia incriminatoria viene el pasaje más desconcertante del informe: su conclusión de que "el FBI ya no tiene intereses investigativos en los detenidos y deben proceder con los procedimientos de inmi gración apropiados". De hecho, una carta dirigida al Servicio de inmi gración y Naturalización de los Estados Unidos, del 25 de septiembre de 2001, prueba que, menos de dos semanas después de los hechos, el cuartel federal del FBI ya había decidido cerrar la investigación, y pidió que "La inmi gración y El Servicio de Naturalización debe proceder con los procedimientos de inmi gración apropiados ". Los cinco "israelíes bailando", también conocidos como "los altos fivers" ,fueron detenidos durante 71 días en una prisión de Brooklyn, donde primero se negaron, y luego fallaron, a detectar detectores de mentiras. Finalmente, fueron silenciosamente devueltos a Israel bajo el cargo mínimo de "violación de la visa". Tres de ellos fueron invitados a un programa de televisión israelí en noviembre de 2001, donde uno de ellos declaró ingenuamente: "Nuestro propósito era simplemente documentar el evento "
La red de espionaje israelí
Los cinco "israelíes bailando", los únicos sospechosos arrestados el mismo día de los ataques del 11 de septiembre, eran solo la punta de un iceberg. En septiembre de 2001, la policía federal estaba ocupada desmantelando la red de espionaje israelí más grande jamás descubierta en territorio estadounidense. En el verano anterior al ataque, la Drug Enforcement Agency (DEA) compiló un informe en el que iba a ser revelada al público por el Washington Post el 23 de noviembre rd , 2001, seguido de un documental emitido cuatro partes de Carl Cameron en Fox News a partir de diciembre 11 º , 2001. el March 14 ª de 2002, un artículo en el periódico francés Le Monde firmado por Sylvain Cypel también se refirió al informe, poco antes de la revista francesaIntelligence Online lo hizo totalmente accesible en Internet . [5] Dijo que 140 espías israelíes, de entre 20 y 30 años, habían sido arrestados desde marzo de 2001, mientras que otros 60 fueron arrestados después del 11 de septiembre. Generalmente haciéndose pasar por estudiantes de arte, visitaron al menos "36 sitios sensibles del Departamento de Defensa". "La mayoría de los encuestados han declarado que prestaron servicios en inteligencia militar, interceptación de señales electrónicas o unidades de municiones explosivas. Algunos han sido vinculados con altos funcionarios del ejército israelí. Uno era el hijo de un general de dos estrellas, uno sirvió como guardaespaldas del jefe del ejército israelí y otro sirvió en una unidad de misión patriota. "Otro, Peer Segalovitz, oficial en el Batallón 605 de los Altos del Golán", reconoció. podría volar edificios, puentes, automóviles y cualquier otra cosa que él necesitara ". [6]
De especial interés es la mención de que "el área de Hollywood, Florida, parece ser un punto central para estos individuos". [7] Más de 30 de los 140 estudiantes falsos israelíes identificados antes del 11 de septiembre vivían en esa ciudad de 140,000 habitantes. Y esta ciudad también es el lugar donde quince de los diecinueve supuestos secuestradores islamistas del 11 de septiembre se habían reagrupado (nueve en Hollywood, seis en las cercanías), incluidos cuatro de los cinco que supuestamente secuestraron el vuelo AA11. ¿Cuál fue la relación entre los espías israelíes y los terroristas islamistas? Nos dijeron las noticias de la corriente principalque los primeros estaban monitoreando lo último, pero no informaron las actividades sospechosas de estos terroristas a las autoridades estadounidenses. De esa presentación, Israel sale limpio, ya que no se puede culpar a una agencia de espionaje por no compartir información con el país que está espiando. En el peor de los casos, se puede acusar a la inteligencia israelí de "permitirlo", una garantía de impunidad. En realidad, los agentes israelíes ciertamente no solo estaban monitoreando a los futuros "secuestradores", sino también financiándolos y manipulándolos, antes de deshacerse de ellos. Sabemos que el israelí Hanan Serfaty, que alquiló dos pisos cerca de Mohamed Atta, había manejado al menos $ 100,000 en tres meses. Y también aprendimos del New York Times el 19 de febrero de 2009, que Ali al-Jarrah, primo del presunto secuestrador del vuelo UA93 Ziad al-Jarrah, había pasado veinticinco años espiando para el Mossad como agente encubierto infiltrándose en la resistencia palestina y Hezbollah.
Los agentes israelíes aparentemente aprecian operar bajo la tapa de artistas. Poco antes del 11 de septiembre, un grupo de catorce "artistas" judíos bajo el nombre de Gelatinase instalaron en el piso noventa y uno de la torre norte del World Trade Center. Allí, como un trabajo de "arte callejero", quitaron una ventana y extendieron un balcón de madera. Para comprender qué papel pudo haber desempeñado esta pieza de andamio, debe recordarse que la explosión supuestamente resultante del impacto del Boeing AA11 en la Torre Norte tuvo lugar entre los pisos noventa y dos y noventa y ocho. Con la única película del impacto en la Torre Norte siendo la de los hermanos Naudet, que están bajo sospecha por numerosas razones, muchos investigadores están convencidos de que ningún avión golpeó esta torre, y que la explosión que simula el impacto fue provocada por una plantación previa explosivos dentro de la torre.
Pisos de noventa y tres a cien de la Torre Norte fueron ocupados por Marsh & McLennan, cuyo CEO era Jeffrey Greenberg, hijo del rico sionista (y financiero de George W. Bush) Maurice Greenberg, quien también es el dueño de Kroll Inc ., la firma a cargo de la seguridad de todo el complejo del World Trade Center el 11 de septiembre. Los Greenberg también eran los aseguradores de las Torres Gemelas y, el 24 de julio de 2001, tomaron la precaución de que los competidores reaseguraran el contrato. En noviembre de 2000, la junta directiva de Marsh & McLennan se unió a (Lewis) Paul Bremer, presidente de la Comisión Nacional de Terrorismo, quien, el 11 de septiembre de 2001, dos horas después de la pulverización de la Torre Norte, aparecer en NBC para nombrar bin Laden como principal sospechoso, perfectamente tranquilo ya que 400 de sus empleados están desaparecidos (295 finalmente serán declarados muertos). "Es el día que cambiará nuestras vidas", dijo. "Es el día en que la guerra que los terroristas declararon en los Estados Unidos [. . .] ha sido llevado a casa en los EE. UU. ". En 2003, Bremer sería nombrado administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición en Iraq para nivelar el estado iraquí y supervisar el robo de casi un billón de dólares destinados a su reconstrucción.
Los super-sayanim
Con Goldberg y Bremer, hemos llegado al nivel superior de la conspiración, que comprende una serie de personalidades judías influyentes, que trabajan dentro y fuera del gobierno de los EE. UU. , Supremamente , por así decirlo. El más representativo de los que están fuera del gobierno es Larry Silverstein, el tiburón inmobiliario que, con su socio Frank Lowy, alquiló las Torres Gemelas de la ciudad de Nueva York en la primavera de 2001. El jefe de la Autoridad Portuaria de Nueva York, que otorgó a Silverstein y Lowy, el arrendatario, no era otro que Lewis Eisenberg, otro miembro de la United Jewish Appeal Federation y ex vicepresidente de AIPAC. Parecía que Silverstein había hecho un trato desastroso, porque las Torres Gemelas debían descontaminarse para el amianto. El proceso de descontaminación había sido pospuesto indefinidamente desde la década de 1980 debido a su costo, estimado en casi $ 1 mil millones en 1989. En 2001, la Autoridad Portuaria de Nueva York había estado muy feliz de transferir su responsabilidad a Silverstein.
Inmediatamente después de adquirir las Torres Gemelas, Silverstein renegoció los contratos de seguro para cubrir los ataques terroristas, dobló la cobertura a $ 3,5 mil millones y se aseguró de retener el derecho a reconstruir después de tal evento. Después de los ataques, llevó a sus aseguradoras a los tribunales para recibir una doble indemnización, alegando que los dos aviones eran dos ataques separados. Después de una larga batalla legal, se embolsó $ 4.5 billones . Silverstein es un miembro destacado de la Federación de Filas Judías Unidas de Nueva York, el mayor recaudador de fondos para Israel (después del gobierno de los Estados Unidos, que paga alrededor de $ 3 mil millones por año en ayuda a Israel). Silverstein también mantuvo "lazos cercanos con Netanyahu", según Haaretz (21 de noviembre de 2001): "Los dos han estado en términos amistosos desde la etapa de Netanyahu como embajador de Israel ante las Naciones Unidas. Durante años se mantuvieron en contacto directo. Cada domingo por la tarde, hora de Nueva York, Netanyahu llamaba a Silverstein. "Además de ser un hombre poderoso, Larry es un hombre afortunado: como explicó en esta entrevista , todas las mañanas de la semana desayunaba en el Windows on the World en la parte superior de la Torre Norte, pero el 11 de septiembre tuvo una cita con su dermatólogo.
Los cómplices del ataque de bandera falsa del 9/11 con fuertes conexiones israelíes también deberían ser rastreados en el otro extremo de la trayectoria de los aviones que presuntamente se estrellaron contra las Torres Gemelas. Los vuelos AA11 y UA175 despegaron del aeropuerto Logan de Boston, que subcontrató su seguridad a International Consultants on Targeted Security (ICTS), una empresa con sede en Israel y dirigida por Menachem Atzmon , un tesorero del Likud. También lo hizo el aeropuerto de Newark, donde el vuelo UA93 supuestamente despegó antes de estrellarse en Shanksville.
Una investigación seria seguiría muchos otros caminos, como los mensajes instantáneos Odigo recibidas por los empleados en el WTC dos horas antes de que el avión se estrella, según lo informado por Haaretz el día 27 Septiembre XX , 2001. El primer avión chocó contra el World Trade Center en el momento preciso anunciado , "Casi al minuto", admitió Alex Diamandis, vicepresidente de Odigo, con sede en Israel. También es inquietante el comportamiento de la rama estadounidense de Zim Israel Navigational, un gigante del transporte marítimo propiedad en un 48% del estado judío (ocasionalmente utilizado como una tapadera de los servicios secretos israelíes), que trasladó sus oficinas del WTC, junto con sus 200 empleados 4 de septiembre º 2001, una semana antes de los ataques - “como un acto de Dios, que se movía”, Dijo el director general Shaul Cohen-Mintz cuando entrevistado por EE.UU. Hoy 17 de Noviembre º 2001 .
Pero, por supuesto, ninguno de estos senderos fue perseguido alguna vez. Eso es porque los conspiradores más poderosos estaban en el más alto nivel del Departamento de Justicia. Michael Chertoff fue jefe de la División Criminal del Departamento de Justicia en 2001 y responsable, entre otras cosas, de garantizar la liberación de los agentes israelíes arrestados antes y después del 11 de septiembre, incluidos los "israelíes bailando". En 2003, este hijo de un rabino y de un pionero del Mossad sería nombrado secretario de Seguridad Nacional, a cargo de la lucha antiterrorista en suelo estadounidense, lo que le permitió controlar a los ciudadanos disidentes y restringir el acceso a la evidencia bajo el pretexto de información confidencial de seguridad.
Otro jefe del encubrimiento fue Philip Zelikow, el director ejecutivo de la Comisión presidencial del 11 de septiembre, establecida en noviembre de 2002. Zelikow es un especialista en el arte de hacer "mitos públicos" por "chamuscar" o "moldear" "Los acontecimientos [que] adquieren una importancia 'trascendente' y, por lo tanto, retienen su poder incluso cuando la generación experimentada pasa de la escena" ( Wikipedia ). En diciembre de 1998, firmó un artículo para Asuntos Exteriores titulado "Terrorismo catastrófico".en el que especuló sobre lo que hubiera sucedido si el bombardeo del WTC de 1993 (ya atribuido a Bin Laden) se hubiera realizado con una bomba nuclear: "Un acto de terrorismo catastrófico que mató a miles o decenas de miles de personas y / o interrumpió las necesidades de la vida por cientos de miles, o incluso millones, sería un evento decisivo en la historia de Estados Unidos. Podría implicar la pérdida de vidas y propiedades sin precedentes en tiempos de paz y socavar la sensación fundamental de seguridad de los estadounidenses dentro de sus propias fronteras de una manera similar a la prueba de la bomba atómica soviética de 1949, o tal vez incluso peor. ... Al igual que Pearl Harbor, el evento dividiría nuestro pasado y futuro en un antes y un después. Estados Unidos podría responder con medidas draconianas que reduzcan las libertades civiles, permitiendo una mayor vigilancia de los ciudadanos, la detención de sospechosos y el uso de la fuerza letal. "Este es el hombre que controló la investigación gubernamental sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre. Thomas Kean y Lee Hamilton, quienes nominalmente lideraron la comisión, revelaron en su libroSin precedentes: The Inside Story of the 9/11 Commission (2006), que la comisión "se configuró para fallar" desde el principio. Zelikow, afirman, ya había escrito una sinopsis y una conclusión para el informe final antes de la primera reunión. Él controló a todos los grupos de trabajo, les impidió comunicarse entre sí, y les dio como única misión para probar la historia oficial; El Equipo 1A, por ejemplo, tenía la tarea de "contar la historia de la operación más exitosa de Al-Qaeda: los ataques del 11 de septiembre".
Un control estricto de los medios convencionales es quizás el aspecto más delicado de toda la operación. No profundizaré en ese aspecto, ya que todos sabemos qué esperar del MSM. Para un argumento innovador sobre hasta qué punto el 11 de septiembre fue orquestado por MSM, recomiendo el documental de Ace Baker para el 11 de septiembre de 2011, The Great American Psy-Opera , capítulos 6, 7 y 8.
Meta-sionistas maquiavélicos
Si avanzamos al nivel más alto de la conspiración, nos encontramos en Tel Aviv. La preparación para el 11 de septiembre coincidió con la llegada al poder de Benjamin Netanyahu en 1996, seguido por Ehud Barak en julio de 1999, y Ariel Sharon en marzo de 2001, quien trajo a Netanyahu como ministro de Asuntos Exteriores en 2002 (Netanyahu volvió a ser el principal ministro en 2009). Debe notarse que tanto Netanyahu como Ehud Barak estuvieron temporalmente fuera del gobierno israelí en septiembre de 2001, al igual que Ben-Gurion en el momento del asesinato de Kennedy ( lea mi artículo sobre JFK ). Unos meses antes del 11 de septiembre, Barak, un ex jefe de inteligencia militar israelí, fue "reclutado" como consultor de una compañía líder del Mossad, SCP Partner, especializada en seguridad y ubicada a menos de siete millas de Urban Moving Systems.[8] Una hora después de la explosión de la Torre Norte, Barak estaba en BBC World para señalar con el dedo a Bin Laden (el primero en hacerlo), y concluyó: "Es el momento de lanzar una guerra operacional y completa contra el terror".
En cuanto a Netanyahu, no nos sorprende escuchar su jactancia, en CNN en 2006 , de haber predicho en 1995 que, "si Occidente no se despierta a la naturaleza suicida del Islam militante, lo siguiente que verá es militante Islam derribando el World Trade Center ". Netanyahu es ejemplar de la" relación especial "cada vez más cercana entre los EE. UU. E Israel, que comenzó con Truman y floreció bajo Johnson. Netanyahu había vivido, estudiado y trabajado en los Estados Unidos desde 1960 hasta 1978, entre su 11 º y los 27 ºaño -excepto durante su servicio militar- y nuevamente después de los 33 años, cuando fue nombrado embajador adjunto en Washington y luego delegado permanente en las Naciones Unidas. Netanyahu apareció regularmente en CNN a principios de la década de 1990, contribuyendo a la transformación del principal canal de noticias del mundo en una importante herramienta de propaganda sionista. Su destino político fue en gran medida planificado y configurado en los Estados Unidos, bajo la supervisión de aquellos que ahora llamamos neoconservadores, y lo único que lo distingue de ellos es que, por razones de relaciones públicas, no posee nacionalidad estadounidense.
"¿Qué es un neoconservador?", Le preguntó una vez Bush a su padre Bush 41, después de más de tres años en la Casa Blanca. "¿Quieres nombres o una descripción?", Respondió 41. "Descripción". "Bueno", dijo 41, "Te lo daré en una palabra: Israel". [9] Esa anécdota, citada por Andrew Cockburn, lo resume. El movimiento neoconservador nació en la oficina editorial de la revista mensual Commentary , que había reemplazado al Contemporary Jewish Record.en 1945 como el órgano de prensa del Comité Judío Americano. "Si hay un movimiento intelectual en Estados Unidos para cuya invención los judíos pueden reivindicarlo exclusivamente, es neoconservadurismo", escribió Gal Beckerman en Jewish Daily Forward , 6 de enero de 2006. "Es un hecho que, como filosofía política, el neoconservadurismo era nació entre los hijos de pagapensiones judíos y ahora es en gran medida el dominio intelectual de los nietos de esos pagapensiones ".
Los padres fundadores del neoconservadurismo (Norman Podhoretz, Irving Kristol, Donald Kagan, Paul Wolfowitz, Adam Shulsky) fueron autoproclamados discípulos de Leo Strauss, un viajero judío alemán que enseñaba en la Universidad de Chicago. Strauss puede caracterizarse como un meta-sionista en el sentido de que, si bien es un ferviente partidario del Estado de Israel, rechazó la idea de que Israel como nación debería estar contenida dentro de las fronteras; Israel debe mantener su especificidad, que debe estar en todas partes, dijo en esencia en su conferencia de 1962 "Por qué seguimos siendo judíos". Strauss también aprobaría que se lo llamara maquiavélico, porque en sus Pensamientos sobre Maquiavelo ,elogió "la intrepidez de su pensamiento, la grandeza de su visión y la graciosa sutileza de su discurso" (p.13). El modelo de príncipe de Maquiavelo fue César Borgia, el tirano que después de haber nombrado al cruel Ramiro d'Orco para someter a la provincia de Rumanía, lo ejecutó con total crueldad, cosechando así la gratitud del pueblo después de haber desviado su repruebo hacia otro. Maquiavelo, escribe Strauss, "es un patriota de un tipo particular: está más preocupado por la salvación de su patria que por la salvación de su alma" (p.10). Y eso es exactamente de lo que se trata la ****idad, según pensadores judíos como Harry Waton: "Los judíos que tienen una comprensión más profunda del judaísmo saben que la única inmortalidad que hay para el judío es la inmortalidad en el pueblo judío" (leer más aquí ). De hecho, en la Jewish World Review del 7 de junio de 1999 , Michael Ledeen, un neocon y miembro fundador del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), asumió que Maquiavelo debe haber sido un "judío secreto", ya que "Si escuchas su filosofía política, escucharás música judía".
Los neoconservadores de la primera generación originalmente se ubicaron en el extremo izquierdo. Irving Kristol, uno de los principales editores de Commentary, había reclamado durante mucho tiempo ser un trotskista. Poco después de la exitosa anexión de Israel de los territorios árabes en 1967, los straussianos experimentaron su conversión al militarismo derechista, al que deben su nuevo nombre. Norman Podhoretz, editor en jefe de 1960 a 1995, pasó de ser un activista pacifista a un refuerzo del presupuesto de defensa a principios de los años setenta. Dio la siguiente explicación en 1979: "El apoyo de los Estados Unidos a Israel dependía de la participación estadounidense continua en los asuntos internacionales, de lo que se dedujo que la retirada estadounidense se convirtió en un tipo de sentimiento aislacionista [. . .] que ahora parecía que pronto podría prevalecer de nuevo, representaba una amenaza directa a la seguridad de Israel. "( Breaking Ranks,pag. 336). Llevar a los EE. UU. A la guerra en beneficio de Israel es la esencia de los cripto-sionistas maquiavélicos conocidos engañosamente como neoconservadores.
El proyecto para un nuevo (((americano))) siglo
La historia de cómo los neoconservadores alcanzaron la posición de influencia que tenían bajo George W. Bush es complicada, y solo puedo describirla. Entraron en el aparato estatal por primera vez en el equipaje de Rumsfeld y Cheney, durante la reorganización del gabinete del presidente Ford conocida como la "Masacre de Halloween", tras la renuncia de Nixon. Cuando la Guerra Fría se calmó después de que Estados Unidos evacuó sus tropas de Vietnam en 1973, y la CIA produjo análisis tranquilizadores de las capacidades y ambiciones militares de la URSS, Rumsfeld (como Secretario de Defensa) y Cheney (como Jefe de Estado Mayor) persuadieron a Ford de nombrar un comité independiente, conocido como Equipo B, para revisar al alza las estimaciones de la CIA de la amenaza soviética, y reactivar una actitud de guerra en la opinión pública, el Congreso y la Administración.
Durante el paréntesis demócrata de la presidencia de Carter (1976-80), los neoconservadores trabajaron para unificar al mayor número de judíos en torno a sus políticas, fundando el Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), que se convirtió en el segundo más poderoso Lobby de Israel después de AIPAC. De acuerdo con su "declaración de misión", está "dedicado a educar a los tomadores de decisiones nacionales de seguridad del Congreso, militares y civiles sobre la defensa estadounidense y los intereses estratégicos, principalmente en Medio Oriente, cuya piedra angular es una sólida cooperación de seguridad estadounidense-israelí". En 1980, los neoconservadores recompensado por Ronald Reagan por su apoyo en una docena de publicaciones en seguridad nacional y política exterior: Richard Perle y Douglas Feith en el Departamento de Defensa; Richard Pipes en el Consejo de Seguridad Nacional; Paul Wolfowitz, Lewis "Scooter" Libby y Michael Ledeen en el Departamento de Estado. Ayudaron a Reagan a escalar la Guerra Fría, derramando miles de millones de dólares en el complejo militar-industrial.
La planificación a largo plazo del 11-S probablemente comenzó entonces. Se informa que Isser Harel, fundador de los servicios secretos israelíes ( Shai en 1944, Shin Bet en 1948, Mossad hasta 1963) profetizó en 1980, en una entrevista con el sionista cristiano Michael Evans, que el terrorismo islámico acabaría golpeando a Estados Unidos en su "fálico". símbolo ":" Su mayor símbolo fálico es la ciudad de Nueva York y su edificio más alto será el símbolo fálico que alcanzarán ". [10] (Se necesitaría un artículo completo para documentar y explicar el renacimiento del don judío de la profecía apocalíptica en las últimas décadas).
En 1996, durante los años de Clinton, los neoconservadores pusieron todo su peso en su último laboratorio de ideas, el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense (PNAC), dirigido por William Kristol y Robert Kagan. El PNAC recomendó aprovechar la derrota del comunismo para reforzar la hegemonía estadounidense al impedir el surgimiento de cualquier rival. Su Declaración de Principios prometió extender la actual Pax Americana , que implicaba "un ejército fuerte y listo para enfrentar los desafíos presentes y futuros". En su informe de septiembre de 2000 titulado Reconstruir las defensas de Estados Unidos, PNAC anticipó que las fuerzas estadounidenses deben ser "capaces de desplegar rápidamente y ganar múltiples guerras simultáneas a gran escala". Esto requirió una profunda transformación, incluido el desarrollo de "una nueva familia de armas nucleares diseñada para abordar nuevos conjuntos de requisitos militares". Lamentablemente, según los autores del informe, "el proceso de transformación [...] probablemente sea largo, en ausencia de algún evento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor". Ciertamente, no es una coincidencia que las tres horas -el gran éxito de taquilla Pearl Harbor fue lanzado en el verano de 2001, convenientemente consolidando el meme de "New Pearl Harbor" en la mente de millones de personas.
Los arquitectos del PNAC jugaron la carta de hegemonía estadounidense colgándose en el discurso superpatriótico de la misión civilizadora de Estados Unidos. Pero su duplicidad queda expuesta en un documento presentado al conocimiento público en 2008: un informe publicado en 1996 por el instituto israelí de investigación del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados (IASPS), titulado A Clean Break: Una Nueva Estrategia para Asegurar el Reino , escrito específicamente para el nuevo primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. El equipo responsable del informe fue dirigido por Richard Perle, e incluyó a Douglas Feith y David Wurmser, quienes figuraron el mismo año entre los signatarios del PNAC. Como su título sugiere, el Clean Breakinforme invitó a Netanyahu a romper con los Acuerdos de Oslo de 1993, que oficialmente comprometieron a Israel a la devolución de los territorios ocupados ilegalmente desde 1967. El nuevo primer ministro debería "comprometer toda la energía posible en la reconstrucción del sionismo" y reafirmar el derecho de Israel a Occidente Banco y la Franja de Gaza.
En noviembre de 2000, Bush hijo fue elegido en condiciones que levantaron protestas por fraude electoral. Dick Cheney, que había dirigido su campaña, se nombró a sí mismo vicepresidente e introdujo a dos docenas de neoconservadores en puestos clave de política exterior. El Departamento de Estado fue confiado a Colin Powell, pero estaba rodeado de asesores neoconservadores como David Wurmser. Como asesora de seguridad nacional, Condoleezza Rice, especialista de Rusia sin experiencia en Oriente Medio, dependía por completo de su asesor neoconservador Philip Zelikow. William Luti y Elliott Abrams, y más tarde Eliot Cohen, también se encargaron de dirigir Rice. Pero fue principalmente desde dentro del Departamento de Defensa bajo Donald Rumsfeld que los neoconservadores más influyentes pudieron diseñar la política exterior y militar de los EE. UU.
El milagro de Hanukkah para comenzar el WWIV
Después de ocho meses en la presidencia, Bush se enfrentó al "evento catastrófico", el "nuevo Pearl Harbor" que el PNAC había deseado un año antes. El 11 de septiembre fue un verdadero "milagro de Hanukkah" para Israel, comentó el jefe del Mossad, Ephraim Halevy, y el presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, Uzi Dayan. Netanyahu se regocijó: "Es muy bueno [...] generará simpatía inmediata [...], fortalecerá el vínculo entre nuestros dos pueblos, porque hemos experimentado el terror durante tantas décadas, pero Estados Unidos ha experimentado una hemorragia masiva de terror". . "El 21 de septiembre, publicó un artículo de opinión en el New York Posttitulado "Hoy, somos todos estadounidenses", en el que presentó su línea de propaganda favorita: "Para los bin Laden del mundo, Israel es simplemente un espectáculo secundario. Estados Unidos es el blanco ". Tres días más tarde, la Nueva República respondió con un titular en nombre de los estadounidenses:" Ahora todos somos israelíes ". Los estadounidenses experimentaron el 11 de septiembre como un acto de repruebo del mundo árabe, y sintieron una inmediata simpatía por Israel, que los neoconservadores explotaron implacablemente. Uno de los objetivos era alentar a los estadounidenses a ver la opresión de Israel sobre los palestinos como parte de la lucha mundial contra el terrorismo islámico.
Fue un gran éxito. En los años que precedieron al 11 de septiembre, la reputación de Israel había tocado fondo; han estado lloviendo las condenas de todo el mundo por su política de apartheid y colonización, y su guerra sistemática contra las estructuras de mando palestinas. Un número creciente de voces estadounidenses cuestionó los méritos de la relación especial entre los Estados Unidos e Israel. Desde el día de los ataques, todo había terminado. Como ahora los estadounidenses tenían la intención de luchar contra la fin de los terroristas árabes, dejarían de exigir a Israel una represalia más razonable y proporcionada contra los terroristas suicidas y los cohetes palestinos.
En cambio, los discursos del presidente (escritos por el neoconservador David Frum) caracterizaron los ataques del 11 de septiembre como el desencadenante de una guerra mundial de un tipo nuevo, una lucha contra un enemigo invisible esparcido por todo el Medio Oriente. Primero, la venganza debe venir no solo contra Bin Laden, sino también contra el estado que lo alberga: "No haremos ninguna distinción entre aquellos que cometieron estos actos y aquellos que los albergan" (11 de septiembre). Segundo, la guerra se extiende al mundo: "Nuestra guerra contra el terror comienza con Al Qaeda, pero no termina allí. No terminará hasta que cada grupo terrorista de alcance global haya sido encontrado, detenido y derrotado "(20 de septiembre). Tercero, cualquier país que no apoye a Washington será tratado como un enemigo: "O estás con nosotros, o estás con los terroristas" (20 de septiembre).
En un artículo en el Wall Street Journalcon fecha del 20 de noviembre de 2001, el neoconservador Eliot Cohen apodó la guerra contra el terrorismo como "Segunda Guerra Mundial", un encuadre que pronto se hizo eco de otros sionistas estadounidenses (la extraña elección del nombre WWIV en lugar de WWIII, sospecho, proviene de los neoconservadores cosmovisión etnocéntrica, en la que cada guerra mundial es un paso hacia el Gran Israel, ya que un paso importante se logró en 1967, la Guerra Fría cuenta como WW3). En septiembre de 2004, en una conferencia en Washington titulada "La IV Guerra Mundial: por qué luchamos, contra quién luchamos, cómo luchamos", Cohen dijo: "El enemigo en esta guerra no es 'terrorismo' [...] sino militante del Islam". Al igual que la Guerra Fría, la inminente guerra mundial, de acuerdo con la visión de Cohen, tiene raíces ideológicas, tendrá implicaciones globales y durará mucho tiempo, involucrando toda una gama de conflictos.Comentario, febrero de 2002), seguido de un segundo artículo en "La IV guerra mundial: cómo comenzó, qué significa y por qué tenemos que ganar" (septiembre de 2004), y finalmente un libro titulado La IV guerra mundial: el largo Lucha contra el Islamofascismo (2007). [11]
La conspiración secuestrada y la oposición controlada
En el caso del 11-S como en el caso de Kennedy, la oposición controlada opera en muchos niveles, y muchos académicos honestos ahora se dan cuenta de que el movimiento Verdad del 11-S en sí mismo es canalizado en parte por individuos y grupos secretamente con el objetivo de alejar sospechas de Israel . Tal es ciertamente el caso de los tres jóvenes judíos (Avery, Rowe y Bermas) que dirigieron la película Loose Change (2005), la película de conspiración del 11 de septiembre más vista desde su primera versión en 2005. Hicieron su tesis completa sobre una comparación con el proyecto de bandera falsa nunca llevado a cabo Operación Northwoods (revelado oportunamente al público en mayo de 2001 en el libro de James Bamford Body of Secrets, escrito con el apoyo del ex director de la NSA Michael Hayden, que ahora trabaja para Michael Chertoff), pero no mencionaron el ataque al USS Liberty, un ataque de falsa bandera bien documentado por parte de Israel contra su aliado estadounidense. No dijeron nada acerca de la lealtad de los neoconservadores a Israel, y trataron a todos los que citaron el papel de Israel en el 11-S como antisemitas. Lo mismo puede decirse de la película más reciente de Bermas Invisible Empire (2010), también producida por Alex Jones: una compilación de clichés antiimperialistas que se centran en los Bush y los Rockefeller, sin una sola pista de (((Others))) .
Es interesante observar que el escenario 9/11 presentada por dinero suelto en realidad había sido escrito previamente por Hollywood: en el 4 º de marzo de 2001, Fox TV transmitió el primer episodio de la serie Los pistoleros solitarios ,vigilado por 13 millones de estadounidenses. La trama trata de hackers informáticos que trabajan para una camarilla secreta dentro del gobierno de EE. UU., Que secuestra un avión a control remoto con la intención de estrellarlo contra una de las Torres Gemelas, mientras parece que fue secuestrado por terroristas islámicos. En los últimos segundos, los pilotos logran recuperar el control del avión. El objetivo de la operación fallida fue desencadenar una guerra mundial con el pretexto de luchar contra el terrorismo. A los Truthers de la escuela de "trabajo interno" les gusta que este episodio haya sido escrito por un delator dentro de Fox. ¡Improbable!
Por supuesto, hay algo de verdad en la teoría del "trabajo interno", como dije al principio. Israel (en el sentido más amplio) no podría realizar tal operación y salirse con la suya, sin complicidad al más alto nivel del gobierno de los Estados Unidos. ¿Cómo funciona? Más o menos como para el asesinato de Kennedy , si se tiene en cuenta que el país fue gobernado por su vicepresidente Dick Cheney, el presidente es un simple maniquí (véase Lou Dubose y Jake Bernstein, vicepresidente: Dick Cheney y el secuestro de la presidencia estadounidense). , Random House, 2006). En mi libro JFK-9/11 , He propuesto un escenario plausible de cómo Israel había secuestrado un pequeño ataque de bandera falsa contra el Pentágono fabricado por el Estado Profundo de Estados Unidos, con el limitado propósito de justificar el derrocamiento de los talibanes en Afganistán, un objetivo totalmente respaldado por "Gran Gamers "como Zbigniew Brzezinski, pero que en sí mismo no interesaba a los neoconservadores.
Lo que querían los neoconservadores era una nueva guerra contra Iraq y luego una conflagración general en el Medio Oriente que condujera al desmoronamiento de todos los enemigos de Israel, con Siria e Irán encabezando la lista. Así que superaron a todos y le dieron a la operación la escala que querían con la ayuda de su supervisor de Nueva York .Silvertein. George W. Bush, Colin Powell, Condoleezza Rice y otros goyim que se habían mantenido al margen, al verse envueltos en maquinaciones geopolíticas de alcance global, simplemente podían tratar de salvar la cara. Los días 19 y 20 de septiembre, la Junta de Política de Defensa de Richard Perle se reunió en compañía de Paul Wolfowitz y Bernard Lewis (inventor de la profecía autocumplida del "choque de civilizaciones"), pero en ausencia de Powell y Rice. Prepararon una carta a Bush, escrita en papel con membrete del PNAC, para recordarle su histórica misión: "Incluso si las pruebas no vinculan a Iraq directamente con el ataque, cualquier estrategia destinada a la erradicación del terrorismo y sus patrocinadores debe incluir un esfuerzo decidido para sacar a Saddam Hussein del poder en Iraq.[12] Esto fue un ultimátum. Bush era ciertamente consciente de la influencia que los neoconservadores habían adquirido sobre los principales medios impresos y televisivos. Se vio obligado, bajo pena de terminar en el basurero proverbial de la historia, a respaldar la oleada turística de Irak que su padre había rechazado a los sionistas diez años antes.
En cuanto a Brzezinski y otros genuinos imperialistas estadounidenses, su apoyo a la oleada turística de Afganistán hizo que sus tímidas protestas contra la guerra de Irak fueran ineficaces. Fue un poco tarde en febrero de 2007 cuando Brzezinski denunció ante el Senado "una calamidad histórica, estratégica y jovenlandesal [...] impulsada por impulsos maniqueos y arrogancia imperial". En 2012 declaró, respecto del riesgo de conflagración con Irán, que Obama debería deja de seguir a Israel como una "mula estulta". Pronto desapareció del MSM, como un petulante útil que ya no es útil.
La "media verdad" de la teoría exclusivamente "trabajo interno", que denuncia el 11-S como una operación de bandera falsa perpetrada por el estado estadounidense contra sus propios ciudadanos, funciona como una falsa bandera secundaria que oculta a los verdaderos dueños de la operación, que son de hecho, agentes al servicio de una nación extranjera. Uno de los objetivos de esta oposición controlada internamente es obligar a los funcionarios estadounidenses a mantener el "bin Laden lo hizo" enmascarado, sabiendo que desgarrar la bandera islámica falsa solo revelaría la bandera de EE. UU., No la de Israel. Ya no controlando los medios, no tendrían los medios para plantear este segundo velo para exponer a Israel. Cualquier esfuerzo para llegar a la verdad sería un suicidio político. Todos entienden lo que está en juego: si un día, bajo la creciente presión de la opinión pública o por alguna otra razón estratégica, los medios de comunicación dominantes abandonan la historia oficial de Bin Laden, el eslógan bien ensayado "El 11 de septiembre fue un trabajo interno" habrá preparado a los estadounidenses para volverse contra su propio gobierno, mientras que los neoconservadores sionistas permanecerán intocables (método de Maquiavelo: hacer que otro logre fines sucios, a continuación, convertir la venganza popular contra él). Y Dios sabe lo que sucederá, si el gobierno no ha logrado desarmar a sus ciudadanos a través de operaciones psíquicas tipo Sandy Hook. Los funcionarios del gobierno no tienen más remedio que apegarse a la historia de Al-Qaeda, al menos durante los próximos cincuenta años. luego convierte la venganza popular contra él). Y Dios sabe lo que sucederá, si el gobierno no ha logrado desarmar a sus ciudadanos a través de operaciones psíquicas tipo Sandy Hook. Los funcionarios del gobierno no tienen más remedio que apegarse a la historia de Al-Qaeda, al menos durante los próximos cincuenta años. luego convierte la venganza popular contra él). Y Dios sabe lo que sucederá, si el gobierno no ha logrado desarmar a sus ciudadanos a través de operaciones psíquicas tipo Sandy Hook. Los funcionarios del gobierno no tienen más remedio que apegarse a la historia de Al-Qaeda, al menos durante los próximos cincuenta años.
Después de llegar a esta conclusión en JFK-9/11 , tuve la satisfacción de encontrar que Victor Thorn, en un libro que me había eludido ( Made in Israel: 9-11 y the Jewish Plot Against America, Sisyphus Press, 2011 ), tenía ya lo expresó en términos más duros: "En esencia, el 'movimiento de verdad 9-11' fue creado antesal 11 de septiembre de 2001 como medio para suprimir noticias relacionadas con la complicidad israelí. Para 2002-2003, 'Truthers' comenzó a aparecer en mítines con pancartas que decían '9-11 fue un trabajo interno'. Inicialmente, estos signos daban esperanza a aquellos que no creían en el gobierno y cubrían las absurdas historias de portada de los medios. Pero luego surgió una terrible comprensión: el eslogan '9-11 fue un trabajo interno' fue posiblemente el mejor ejemplo de la propaganda israelí jamás concebida. [...] El mantra, '9-11 fue un trabajo interno' es solo parcialmente cierto y es inherentemente dañino para el 'movimiento de la verdad' porque desvía toda la atención del asalto traidor de Israel contra Estados Unidos. [...] Los líderes de estos grupos falsos de 9-11 saben la verdad sobre la barbarie de Israel del 11 de septiembre. Su disposición a perpetuarlo o encubrirlo finalmente los hace tan culpables y viles como aquellos que lanzaron los ataques. No hay grados de separación en este asunto. Es un problema en blanco y neցro. Cuéntele toda la verdad sobre la camarilla asesina de Israel, Inc. o duerma en la misma cama infectada en la que se encuentran estos perros asesinos. [...] Los falsos conspiradores se quejan de que el gobierno y las fuentes de noticias no dicen la verdad, sin embargo han erigido apagón en los datos con respecto a Israel y 9-11 ".
La falta de .3 billones
Algunos lectores se quejarán de que estoy haciendo que una operación muy compleja parezca demasiado simple. Me declaro culpable: me he limitado a tratar aquí de esbozar el caso contra Israel en el corto alcance de un artículo. Pero soy plenamente consciente de que la creación del Gran Israel a través de una guerra mundial librada por los EE. UU. Podría no haber sido la única consideración en la preparación del 11 de septiembre. Muchos intereses privados tenían que estar involucrados. Sin embargo, creo que ninguno de ellos interfirió con el plan de Israel, y la mayoría de ellos lo apoyaron.
Hay, por ejemplo, la falta de oro en el sótano del WTC : se recuperaron $ 200 millones de los $ 1,000 millones almacenados: ¿quién se llevó el resto? Pero eso no es nada comparado con los 2,3 billones de dólares que faltaban en las cuentas del Departamento de Defensa para el año 2000, además de los $ 1,1 billones perdidos para 1999, según una declaración televisada del 10 de septiembre., 2001, el día antes de los ataques, por Donald Rumsfeld. Solo por comparación, esto es más de mil veces las pérdidas colosales de Enron, que desencadenaron una cadena de bancarrotas ese mismo año. Todo este dinero se evaporó en el aire bajo la mirada de William Cohen, Secretario de Defensa durante el segundo mandato de Bill Clinton. En 2001, el hombre que se encargó de ayudar a rastrear los trillones que faltaban era el Subsecretario de Defensa (Contralor) Dov Zakheim, un miembro del PNAC y un rabino ordenado. Prácticamente, el misterio tuvo que ser resuelto por los analistas financieros de Resource Services Washington (RSW). Desafortunadamente, sus oficinas fueron destruidas por "al-Qaeda" a la mañana siguiente. Los "secuestradores" o el vuelo AA77, en lugar de ir al centro de comando en el lado este del Pentágono, eligió intentar una espiral descendente teóricamente imposible a 180 grados para golpear el lado oeste del edificio precisamente en la ubicación de las oficinas de contabilidad. Los 34 expertos en RSW perecieron en sus oficinas, junto con otros 12 analistas financieros, como se señala en la biografía del líder del equipo Robert Russell para elNational 9/11 Pentágono Memorial : "El fin de semana antes de su fin, toda su oficina asistió a una fiesta de cangrejo en la casa de Russell. Celebraban el final de la finalización del presupuesto del año fiscal. Trágicamente, todas las personas que asistieron a esa fiesta estuvieron involucradas en la explosión del Pentágono, y actualmente están desaparecidas ".
Por una coincidencia increíble, se informó que uno de los expertos financieros que intentaba dar sentido a la pérdida financiera del Pentágono, Bryan Jack, murió en el lugar preciso de su oficina, no porque estuviera trabajando allí ese día, sino porque estaba en un viaje de negocios en el vuelo AA77. En palabras de la base de datos del Washington Post : "Bryan C. Jack fue responsable de aplastar el presupuesto de defensa de Estados Unidos. Era pasajero del vuelo 77 de American Airlines, con destino a los negocios oficiales en California cuando su avión impactó contra el Pentágono, donde, en cualquier otro día, Jack habría estado trabajando en su computadora ". ¡Yahweh debe tener un sentido de chutzpah!
Laurent Guyénot es el autor de JFK-9/11: 50 años de Deep State , Progressive Press, 2014 , y de Yahweh a Zion: Dios celoso, Pueblo elegido, Tierra prometida ... Choque de civilizaciones , 2018. (o $ 30 de envío incluidos desde Tamizar y aventar, POB 221, Lone Rock, WI 53556).
Notas a pie de página
[1] Philippe Broussard, "En dépit des déclarations américaines, les indices menant à Ben Laden restent minces", Le Monde, 25 de septiembre de 2001.
[2] Gilad Atzmon, Being in Time: un Manifiesto Post-Político, Interlink Publishing, 2017 , p. 142.
[3] David Ray Griffin, Contradicciones del 11/9, Arris Books, 2008, pp. 170-182; Webster Griffin Tarpley, 9/11 Synthetic Terror Made in USA, Progressive Press, 2008, pp. 321-324.
[4] Christopher Bollyn, Cómo resolver 9-11: El engaño que cambió el mundo, C. Bollyn, 2012, pp. 278-280.
[5] Se cita aquí del libro de Bollyn y de Justin Raimondo, The Terror Enigma: 9/11 y Israeli Connection , iUniverse, 2003.
[6] Christopher Bollyn, Solución 9-11: El engaño que cambió el mundo, C. Bollyn, 2012, p. 159.
[7] Justin Raimondo, The Terror Enigma: 9/11 y Israeli Connection , iUniverse, 2003, p. 3.
[8] Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception that Changed the World, 2012 , págs. 278-280.
[9] Citado por Andrew Cockburn, quien afirma haber escuchado la anécdota de "amigos de la familia", en Rumsfeld: su ascenso, su caída y el legado catastrófico, Scribner, 2011, p. 219.
[10] Michael Evans habló de esta profecía en una entrevista con Deborath Calwell y en su libro The American Prophecies, Terrorism and Mid-East Conflict Reveal a Nation's Destiny ) , citado en Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception that Changed the Mundo, C. Bollyn, 2012, p. 71.
[11] Stephen Sniegoski, The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel, Enigma Edition, 2008, p. 193.
[12] Stephen Sniegoski, The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel, Enigma Edition, 2008, p. 144.
Cómo América fue encadenada en la IV Guerra Mundial
LAURENT GUYÉNOT
Just a moment...
Imposibilidades técnicas
Gracias a valientes investigadores, muchas anomalías en la explicación oficial de los sucesos del 11 de septiembre se publicaron en Internet en los meses siguientes, proporcionando pruebas de que se trataba de una operación de bandera falsa, y de que Osama bin Laden era inocente, como lo declaró reiteradamente. en la prensa afgana y pakistaní y en Al Jazeera. [1] Las pruebas de este terrible fraude se han ido acumulando desde entonces, y ahora están disponibles para cualquiera que desee dedicar algunas horas a la investigación en la Web. (Aunque, mientras preparaba este artículo, noté que Google ahora está haciendo el acceso a esa investigación más difícil de lo que era hace cinco años, priorizando artificialmente sitios anti-conspiración).
Por ejemplo, los miembros de Architects and Engineers for 9/11 Truth han demostrado que era imposible que los accidentes aéreos y los incendios de combustible de los aviones dispararan el colapso de las Torres Gemelas. Incluso Donald Trump entendió esto . De hecho, hablar de "colapso" es tal vez engañoso: las torres explotaron literalmente, pulverizando concreto y proyectando trozos de vigas de acero que pesaban varios cientos de toneladas cientos de metros lateralmente a altas velocidades. El polvo piroclástico que inmediatamente se inundó por las calles, no muy diferente del polvo de un volcán, indica una mezcla a alta temperatura de gases calientes y partículas sólidas relativamente densas, un fenómeno imposible en un simple colapso. También es imposible que WTC7, otro rascacielos (47 pisos), que no había sido golpeado por un avión, colapsó en su propia huella a una velocidad de caída libre, a menos que sea por "demolición controlada".
Testimonios de bomberos registrados poco después de los eventos describen secuencias de explosiones justo antes del "colapso", muy por debajo del impacto del avión. La presencia de metal fundido en los restos hasta tres semanas después del ataque es inexplicable excepto por la presencia de explosivos quemados de manera incompleta. El bombero Philip Ruvolo testificó ante la cámara de Étienne Sauret por su película Collateral Damages (2011): "Caería abajo y vería fundición de acero fundido de acero por los canales, como si estuviera en una fundición de lava".
Los profesionales de la aviación también informaron imposibilidades en el comportamiento de los aviones. Las velocidades registradas de los dos aviones que golpean las Torres Gemelas, 443 mph y 542 mph, excluyen estas aeronaves que son Boeing 767, porque estas velocidades son prácticamente imposibles cerca del nivel del suelo. En el caso improbable de que pudieran alcanzarse tales velocidades sin que la aeronave se cayera, volarlas con precisión hacia las torres era una misión imposible, especialmente por los pilotos aficionados culpables del secuestro. Hosni Mubarak, un ex piloto, dijo que nunca podría hacerlo . (No es el único jefe de estado que expresó sus dudas: Chávez y Ahmadinejad están entre ellos.) Recuerde que nunca se encontró ninguna de las cajas negras de los aviones, una situación incomprensible.
Y, por supuesto, están las anomalías obvias de los sitios de accidentes de Shanksville y el Pentágono: no se puede ver ningún avión o restos de avión creíbles en cualquiera de las numerosas fotos fácilmente disponibles.
¿Dentro de Job o Mossad Job?
Entre el creciente número de estadounidenses que no creen en la versión oficial de los ataques del 11 de septiembre, dos teorías básicas están en competencia: las llamé "trabajo interno" y "trabajo del Mossad". La primera es la tesis dominante dentro del llamado movimiento Verdad del 11 de septiembre, y culpa al gobierno estadounidense, o a una facción dentro del Estado profundo estadounidense. El segundo afirma que los autores intelectuales eran miembros de una poderosa red israelí profundamente infiltrada en todas las esferas de poder dentro de los EE. UU., Incluidos los medios de comunicación, el gobierno, el ejército y los servicios secretos.
Esta tesis del "trabajo del Mossad" ha ido ganando terreno desde que Alan Sabrosky, profesor del US Army War College y de la Academia Militar de EE. UU., Publicó en julio de 2012 un artículo titulado "Desmitificando el 11-S: Israel y las tácticas del error" , donde expresó su convicción de que el 11 de septiembre era "una operación clásica orquestada por el Mossad".
Podemos observar desde el principio que los israelíes o los árabes incriminatorios son teorías del "trabajo externo" (de hecho, son imágenes especulares entre sí, lo que es comprensible a la luz de lo que Gilad Atzmon explica sobre la "culpabilidad proyectada" judía). [2] Antes de siquiera mirar la evidencia, "trabajo externo" suena más creíble que "trabajo interno". Hay algo monstruoso en la idea de que un gobierno puede engañar y aterrorizar a sus propios ciudadanos matando a miles de ellos, solo por iniciar una serie de guerras que ni siquiera benefician a la nación. En comparación, una potencia extranjera que ataca a los EE. UU. Bajo la bandera falsa de un tercer poder casi parece un juego limpio. De hecho, la sospecha del papel de Israel debería ser natural para cualquiera que conozca la reputación del Mossad como: "Comodín". Despiadado y astuto. Tiene capacidad para dirigir las fuerzas de Estados Unidos y hacer que se vea como un acto árabe / palestina “, en palabras de un informe de la Escuela del Ejército de EE.UU. de Estudios Militares Avanzados citados por el Washington Times 10 de septiembre º 2001 - el día antes de los ataques.
Este es un punto importante, porque plantea la pregunta de cómo y por qué el movimiento Verdad del 11-S se ha visto obligado a respaldar masivamente la escandalosa tesis del "trabajo interno" sin siquiera considerar la tesis más probable de un ataque de un poder extranjero que actúa bajo una bandera falsa islámica, ¿y qué poder extranjero sino Israel haría eso?
Por supuesto, las dos tesis disidentes no necesariamente se excluyen entre sí; al menos, nadie que incrimine a Israel niega que elementos corruptos de la administración estadounidense o del estado profundo estuvieran involucrados. El "apego apasionado" entre Israel y EE. UU. Ha estado sucediendo durante décadas, y el 11 de septiembre es uno de sus monstruosos descendientes.
No puedo pensar en un mejor símbolo de esa realidad que el matrimonio de Ted y Barbara Olson . Ted Oslon, después de haber defendido a Bush en las disputadas elecciones de 2000, había sido recompensado con el puesto de Procurador General (también defendió a Dick Cheney cuando se negó a presentar documentos relacionados con el Congreso Enron). Barbara era una famosa reportera de CNN, pero antes de eso, nació Barbara Kay Bracher de padres judíos, educada en la Facultad de Derecho de la Universidad Yeshiva y contratada por la firma legal WilmerHale, de la cual Jamie Gorelick, un futuro miembro del 11 de septiembre La Comisión también fue miembro y cuyos clientes incluyen poderosas firmas israelíes como Amdocs, una compañía de comunicación digital encargada de espiar para Israel en los Estados Unidos.. El 11 de septiembre de 2001, Barbara Olson se encontraba en el vuelo AA77, desde donde hizo dos llamadas telefónicas a su esposo. Sus llamadas fueron reportadas en la CNN por la tarde y contribuyeron a cristalizar algunos detalles de la historia oficial, como los "cortadores de cajas" usados como armas por los secuestradores. Repetidamente invitó a los programas de televisión después del 11 de septiembre, Ted Olson se contradijo con frecuencia cuando se le preguntó acerca de las llamadas de su esposa. En un informe de 2006, el FBI identificó solo una llamada de Barbara Olson, y fue una llamada desconectada que duró 0 segundos. Al igual que todas las otras llamadas telefónicas de pasajeros desesperados (incluido el famoso "Hola, mamá. Este es Mark Bingham"), la llamada de Barbara fue simplemente imposible, porque la tecnología necesaria para realizar llamadas telefónicas a gran altura no se desarrolló hasta 2004. [3] ]
El 11 de septiembre fue posible gracias a una alianza entre adoradores secretos de Israel y elementos estadounidenses corruptos. La pregunta es: ¿Quiénes, de los dos, fueron los autores intelectuales de esta operación increíblemente atrevida y compleja, y para qué "propósito más elevado"?
Otra pregunta es: ¿por qué aquellos que siguen repitiendo como un mantra "9/11 fue un trabajo interno"ignorar totalmente la evidencia convincente que apunta a Israel? En otras palabras, ¿en qué medida constituyen una "oposición controlada" destinada a encubrir a Israel? Hacer este tipo de preguntas no significa sospechar de alguien que defienda una teoría errónea o incompleta de ser un hipócrita. La mayoría de las personas que defienden una u otra teoría lo hacen sinceramente, en función de la información a la que tienen acceso. Yo mismo he creído en la teoría oficial durante 7 años, y en la teoría del "trabajo interno" durante 2 años, antes de pasar progresivamente al argumento actual a partir de 2010. Por otro lado, podemos suponer que aquellos que lideran el el público en error a largo plazo no solo está equivocado sino que está mintiendo. En cualquier caso, es legítimo investigar los antecedentes de los creadores de opinión, y cuando son descubiertos mintiendo o distorsionando la verdad, podemos especular sobre su motivación. Volveré sobre este tema al final del artículo.
Los israelíes bailando
Los investigadores que creen que Israel orquestó el 11 de septiembre citan el comportamiento de un grupo de individuos que han llegado a ser conocidos como los "israelíes bailarines" desde su arresto, aunque su objetivo era pasar como "árabes danzantes". Vestidos ostensiblemente de "Medio Oriente" "Atuendo, fueron vistos por varios testigos de pie en el techo de una camioneta estacionada en Jersey City, vitoreando y tomando fotos el uno del otro con el WTC en el fondo, en el mismo momento en que el primer avión golpeó la Torre Norte. Los sospechosos luego trasladaron su camioneta a otro lugar de estacionamiento en Jersey City, donde otros testigos los vieron ofrecer las mismas celebraciones ostentosas.
Una llamada anónima a la policía en Jersey City, reportada el mismo día por NBC News, mencionó "una camioneta blanca, 2 o 3 muchachos allí. Se ven como palestinos y recorriendo un edificio. [...] Veo al hombre del aeropuerto de Newark mezclando sarama y tiene esos uniformes del jeque. [...] Está vestido como un árabe ". La policía emitió pronto la siguiente alerta BOLO (alerta) sobre un" Vehículo posiblemente relacionado con el ataque terrorista de Nueva York ". Blanco, furgoneta Chevrolet 2000 con matrícula de Nueva Jersey con el letrero "Urban Moving Systems" visto en Liberty State Park, Jersey City, NJ, en el momento del primer impacto del avión en el World Trade Center. Tres personas con furgoneta fueron vistas celebrando después del impacto inicial y la posterior explosión ".
Por casualidad, la camioneta fue interceptada alrededor de las 4 pm, con cinco hombres jóvenes adentro: Sivan y Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner y Omer Marmari. Antes de formular cualquier pregunta, el conductor, Sivan Kurzberg, estalló: "Somos israelíes. No somos tu problema Tus problemas son nuestros problemas. Los palestinos son su problema ". Los hermanos Kurzberg fueron formalmente identificados como agentes del Mossad. Los cinco trabajaron oficialmente para una empresa de mudanzas (una tapa clásica para espionaje) llamada Urban Moving Systems, cuyo propietario, Dominik Otto Suter, huyó del país para Tel Aviv el 14 de septiembre. [4]
Este evento fue reportado el día después de los ataques del periodista Paulo Lima en el periódico The Bergen Record de Nueva Jersey , basado en "fuentes cercanas a la investigación" que estaban convencidos del conocimiento previo de los sospechosos de los ataques de la mañana: "Parecía que sabía lo que iba a pasar cuando estaban en Liberty State Park ". El informe del FBI de 579 páginas sobre la investigacióneso siguió (parcialmente desclasificado en 2005) revela varios hechos importantes. Primero, una vez desarrolladas, las fotos tomadas por los sospechosos mientras miraban la Torre Norte en llamas confirman sus actitudes de celebración: "Sonreían, se abrazaban y parecían 'chocar' entre sí". Para explicar su satisfacción, los sospechosos dijeron que simplemente estaban felices de que, gracias a estos ataques terroristas, "Estados Unidos tomará medidas para detener el terrorismo en el mundo". Sin embargo, en este punto, antes de que golpearan la segunda torre, la mayoría de los estadounidenses creían que el accidente había sido un accidente. Los cinco israelíes fueron encontrados conectados a otra compañía llamada Classic International Movers, que empleó a otros cinco israelíes arrestados por sus contactos con los diecinueve supuestos secuestradores de suicidas. En adición, uno de los cinco sospechosos había llamado "un individuo en América del Sur con auténticos vínculos con militantes islámicos en el Medio Oriente". Finalmente, el informe del FBI establece que "El vehículo también fue registrado por un perro adiestrado que detectó una bomba que arrojó un resultado positivo por la presencia de restos explosivos".
Después de toda esta evidencia incriminatoria viene el pasaje más desconcertante del informe: su conclusión de que "el FBI ya no tiene intereses investigativos en los detenidos y deben proceder con los procedimientos de inmi gración apropiados". De hecho, una carta dirigida al Servicio de inmi gración y Naturalización de los Estados Unidos, del 25 de septiembre de 2001, prueba que, menos de dos semanas después de los hechos, el cuartel federal del FBI ya había decidido cerrar la investigación, y pidió que "La inmi gración y El Servicio de Naturalización debe proceder con los procedimientos de inmi gración apropiados ". Los cinco "israelíes bailando", también conocidos como "los altos fivers" ,fueron detenidos durante 71 días en una prisión de Brooklyn, donde primero se negaron, y luego fallaron, a detectar detectores de mentiras. Finalmente, fueron silenciosamente devueltos a Israel bajo el cargo mínimo de "violación de la visa". Tres de ellos fueron invitados a un programa de televisión israelí en noviembre de 2001, donde uno de ellos declaró ingenuamente: "Nuestro propósito era simplemente documentar el evento "
La red de espionaje israelí
Los cinco "israelíes bailando", los únicos sospechosos arrestados el mismo día de los ataques del 11 de septiembre, eran solo la punta de un iceberg. En septiembre de 2001, la policía federal estaba ocupada desmantelando la red de espionaje israelí más grande jamás descubierta en territorio estadounidense. En el verano anterior al ataque, la Drug Enforcement Agency (DEA) compiló un informe en el que iba a ser revelada al público por el Washington Post el 23 de noviembre rd , 2001, seguido de un documental emitido cuatro partes de Carl Cameron en Fox News a partir de diciembre 11 º , 2001. el March 14 ª de 2002, un artículo en el periódico francés Le Monde firmado por Sylvain Cypel también se refirió al informe, poco antes de la revista francesaIntelligence Online lo hizo totalmente accesible en Internet . [5] Dijo que 140 espías israelíes, de entre 20 y 30 años, habían sido arrestados desde marzo de 2001, mientras que otros 60 fueron arrestados después del 11 de septiembre. Generalmente haciéndose pasar por estudiantes de arte, visitaron al menos "36 sitios sensibles del Departamento de Defensa". "La mayoría de los encuestados han declarado que prestaron servicios en inteligencia militar, interceptación de señales electrónicas o unidades de municiones explosivas. Algunos han sido vinculados con altos funcionarios del ejército israelí. Uno era el hijo de un general de dos estrellas, uno sirvió como guardaespaldas del jefe del ejército israelí y otro sirvió en una unidad de misión patriota. "Otro, Peer Segalovitz, oficial en el Batallón 605 de los Altos del Golán", reconoció. podría volar edificios, puentes, automóviles y cualquier otra cosa que él necesitara ". [6]
De especial interés es la mención de que "el área de Hollywood, Florida, parece ser un punto central para estos individuos". [7] Más de 30 de los 140 estudiantes falsos israelíes identificados antes del 11 de septiembre vivían en esa ciudad de 140,000 habitantes. Y esta ciudad también es el lugar donde quince de los diecinueve supuestos secuestradores islamistas del 11 de septiembre se habían reagrupado (nueve en Hollywood, seis en las cercanías), incluidos cuatro de los cinco que supuestamente secuestraron el vuelo AA11. ¿Cuál fue la relación entre los espías israelíes y los terroristas islamistas? Nos dijeron las noticias de la corriente principalque los primeros estaban monitoreando lo último, pero no informaron las actividades sospechosas de estos terroristas a las autoridades estadounidenses. De esa presentación, Israel sale limpio, ya que no se puede culpar a una agencia de espionaje por no compartir información con el país que está espiando. En el peor de los casos, se puede acusar a la inteligencia israelí de "permitirlo", una garantía de impunidad. En realidad, los agentes israelíes ciertamente no solo estaban monitoreando a los futuros "secuestradores", sino también financiándolos y manipulándolos, antes de deshacerse de ellos. Sabemos que el israelí Hanan Serfaty, que alquiló dos pisos cerca de Mohamed Atta, había manejado al menos $ 100,000 en tres meses. Y también aprendimos del New York Times el 19 de febrero de 2009, que Ali al-Jarrah, primo del presunto secuestrador del vuelo UA93 Ziad al-Jarrah, había pasado veinticinco años espiando para el Mossad como agente encubierto infiltrándose en la resistencia palestina y Hezbollah.
Los agentes israelíes aparentemente aprecian operar bajo la tapa de artistas. Poco antes del 11 de septiembre, un grupo de catorce "artistas" judíos bajo el nombre de Gelatinase instalaron en el piso noventa y uno de la torre norte del World Trade Center. Allí, como un trabajo de "arte callejero", quitaron una ventana y extendieron un balcón de madera. Para comprender qué papel pudo haber desempeñado esta pieza de andamio, debe recordarse que la explosión supuestamente resultante del impacto del Boeing AA11 en la Torre Norte tuvo lugar entre los pisos noventa y dos y noventa y ocho. Con la única película del impacto en la Torre Norte siendo la de los hermanos Naudet, que están bajo sospecha por numerosas razones, muchos investigadores están convencidos de que ningún avión golpeó esta torre, y que la explosión que simula el impacto fue provocada por una plantación previa explosivos dentro de la torre.
Pisos de noventa y tres a cien de la Torre Norte fueron ocupados por Marsh & McLennan, cuyo CEO era Jeffrey Greenberg, hijo del rico sionista (y financiero de George W. Bush) Maurice Greenberg, quien también es el dueño de Kroll Inc ., la firma a cargo de la seguridad de todo el complejo del World Trade Center el 11 de septiembre. Los Greenberg también eran los aseguradores de las Torres Gemelas y, el 24 de julio de 2001, tomaron la precaución de que los competidores reaseguraran el contrato. En noviembre de 2000, la junta directiva de Marsh & McLennan se unió a (Lewis) Paul Bremer, presidente de la Comisión Nacional de Terrorismo, quien, el 11 de septiembre de 2001, dos horas después de la pulverización de la Torre Norte, aparecer en NBC para nombrar bin Laden como principal sospechoso, perfectamente tranquilo ya que 400 de sus empleados están desaparecidos (295 finalmente serán declarados muertos). "Es el día que cambiará nuestras vidas", dijo. "Es el día en que la guerra que los terroristas declararon en los Estados Unidos [. . .] ha sido llevado a casa en los EE. UU. ". En 2003, Bremer sería nombrado administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición en Iraq para nivelar el estado iraquí y supervisar el robo de casi un billón de dólares destinados a su reconstrucción.
Los super-sayanim
Con Goldberg y Bremer, hemos llegado al nivel superior de la conspiración, que comprende una serie de personalidades judías influyentes, que trabajan dentro y fuera del gobierno de los EE. UU. , Supremamente , por así decirlo. El más representativo de los que están fuera del gobierno es Larry Silverstein, el tiburón inmobiliario que, con su socio Frank Lowy, alquiló las Torres Gemelas de la ciudad de Nueva York en la primavera de 2001. El jefe de la Autoridad Portuaria de Nueva York, que otorgó a Silverstein y Lowy, el arrendatario, no era otro que Lewis Eisenberg, otro miembro de la United Jewish Appeal Federation y ex vicepresidente de AIPAC. Parecía que Silverstein había hecho un trato desastroso, porque las Torres Gemelas debían descontaminarse para el amianto. El proceso de descontaminación había sido pospuesto indefinidamente desde la década de 1980 debido a su costo, estimado en casi $ 1 mil millones en 1989. En 2001, la Autoridad Portuaria de Nueva York había estado muy feliz de transferir su responsabilidad a Silverstein.
Inmediatamente después de adquirir las Torres Gemelas, Silverstein renegoció los contratos de seguro para cubrir los ataques terroristas, dobló la cobertura a $ 3,5 mil millones y se aseguró de retener el derecho a reconstruir después de tal evento. Después de los ataques, llevó a sus aseguradoras a los tribunales para recibir una doble indemnización, alegando que los dos aviones eran dos ataques separados. Después de una larga batalla legal, se embolsó $ 4.5 billones . Silverstein es un miembro destacado de la Federación de Filas Judías Unidas de Nueva York, el mayor recaudador de fondos para Israel (después del gobierno de los Estados Unidos, que paga alrededor de $ 3 mil millones por año en ayuda a Israel). Silverstein también mantuvo "lazos cercanos con Netanyahu", según Haaretz (21 de noviembre de 2001): "Los dos han estado en términos amistosos desde la etapa de Netanyahu como embajador de Israel ante las Naciones Unidas. Durante años se mantuvieron en contacto directo. Cada domingo por la tarde, hora de Nueva York, Netanyahu llamaba a Silverstein. "Además de ser un hombre poderoso, Larry es un hombre afortunado: como explicó en esta entrevista , todas las mañanas de la semana desayunaba en el Windows on the World en la parte superior de la Torre Norte, pero el 11 de septiembre tuvo una cita con su dermatólogo.
Los cómplices del ataque de bandera falsa del 9/11 con fuertes conexiones israelíes también deberían ser rastreados en el otro extremo de la trayectoria de los aviones que presuntamente se estrellaron contra las Torres Gemelas. Los vuelos AA11 y UA175 despegaron del aeropuerto Logan de Boston, que subcontrató su seguridad a International Consultants on Targeted Security (ICTS), una empresa con sede en Israel y dirigida por Menachem Atzmon , un tesorero del Likud. También lo hizo el aeropuerto de Newark, donde el vuelo UA93 supuestamente despegó antes de estrellarse en Shanksville.
Una investigación seria seguiría muchos otros caminos, como los mensajes instantáneos Odigo recibidas por los empleados en el WTC dos horas antes de que el avión se estrella, según lo informado por Haaretz el día 27 Septiembre XX , 2001. El primer avión chocó contra el World Trade Center en el momento preciso anunciado , "Casi al minuto", admitió Alex Diamandis, vicepresidente de Odigo, con sede en Israel. También es inquietante el comportamiento de la rama estadounidense de Zim Israel Navigational, un gigante del transporte marítimo propiedad en un 48% del estado judío (ocasionalmente utilizado como una tapadera de los servicios secretos israelíes), que trasladó sus oficinas del WTC, junto con sus 200 empleados 4 de septiembre º 2001, una semana antes de los ataques - “como un acto de Dios, que se movía”, Dijo el director general Shaul Cohen-Mintz cuando entrevistado por EE.UU. Hoy 17 de Noviembre º 2001 .
Pero, por supuesto, ninguno de estos senderos fue perseguido alguna vez. Eso es porque los conspiradores más poderosos estaban en el más alto nivel del Departamento de Justicia. Michael Chertoff fue jefe de la División Criminal del Departamento de Justicia en 2001 y responsable, entre otras cosas, de garantizar la liberación de los agentes israelíes arrestados antes y después del 11 de septiembre, incluidos los "israelíes bailando". En 2003, este hijo de un rabino y de un pionero del Mossad sería nombrado secretario de Seguridad Nacional, a cargo de la lucha antiterrorista en suelo estadounidense, lo que le permitió controlar a los ciudadanos disidentes y restringir el acceso a la evidencia bajo el pretexto de información confidencial de seguridad.
Otro jefe del encubrimiento fue Philip Zelikow, el director ejecutivo de la Comisión presidencial del 11 de septiembre, establecida en noviembre de 2002. Zelikow es un especialista en el arte de hacer "mitos públicos" por "chamuscar" o "moldear" "Los acontecimientos [que] adquieren una importancia 'trascendente' y, por lo tanto, retienen su poder incluso cuando la generación experimentada pasa de la escena" ( Wikipedia ). En diciembre de 1998, firmó un artículo para Asuntos Exteriores titulado "Terrorismo catastrófico".en el que especuló sobre lo que hubiera sucedido si el bombardeo del WTC de 1993 (ya atribuido a Bin Laden) se hubiera realizado con una bomba nuclear: "Un acto de terrorismo catastrófico que mató a miles o decenas de miles de personas y / o interrumpió las necesidades de la vida por cientos de miles, o incluso millones, sería un evento decisivo en la historia de Estados Unidos. Podría implicar la pérdida de vidas y propiedades sin precedentes en tiempos de paz y socavar la sensación fundamental de seguridad de los estadounidenses dentro de sus propias fronteras de una manera similar a la prueba de la bomba atómica soviética de 1949, o tal vez incluso peor. ... Al igual que Pearl Harbor, el evento dividiría nuestro pasado y futuro en un antes y un después. Estados Unidos podría responder con medidas draconianas que reduzcan las libertades civiles, permitiendo una mayor vigilancia de los ciudadanos, la detención de sospechosos y el uso de la fuerza letal. "Este es el hombre que controló la investigación gubernamental sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre. Thomas Kean y Lee Hamilton, quienes nominalmente lideraron la comisión, revelaron en su libroSin precedentes: The Inside Story of the 9/11 Commission (2006), que la comisión "se configuró para fallar" desde el principio. Zelikow, afirman, ya había escrito una sinopsis y una conclusión para el informe final antes de la primera reunión. Él controló a todos los grupos de trabajo, les impidió comunicarse entre sí, y les dio como única misión para probar la historia oficial; El Equipo 1A, por ejemplo, tenía la tarea de "contar la historia de la operación más exitosa de Al-Qaeda: los ataques del 11 de septiembre".
Un control estricto de los medios convencionales es quizás el aspecto más delicado de toda la operación. No profundizaré en ese aspecto, ya que todos sabemos qué esperar del MSM. Para un argumento innovador sobre hasta qué punto el 11 de septiembre fue orquestado por MSM, recomiendo el documental de Ace Baker para el 11 de septiembre de 2011, The Great American Psy-Opera , capítulos 6, 7 y 8.
Meta-sionistas maquiavélicos
Si avanzamos al nivel más alto de la conspiración, nos encontramos en Tel Aviv. La preparación para el 11 de septiembre coincidió con la llegada al poder de Benjamin Netanyahu en 1996, seguido por Ehud Barak en julio de 1999, y Ariel Sharon en marzo de 2001, quien trajo a Netanyahu como ministro de Asuntos Exteriores en 2002 (Netanyahu volvió a ser el principal ministro en 2009). Debe notarse que tanto Netanyahu como Ehud Barak estuvieron temporalmente fuera del gobierno israelí en septiembre de 2001, al igual que Ben-Gurion en el momento del asesinato de Kennedy ( lea mi artículo sobre JFK ). Unos meses antes del 11 de septiembre, Barak, un ex jefe de inteligencia militar israelí, fue "reclutado" como consultor de una compañía líder del Mossad, SCP Partner, especializada en seguridad y ubicada a menos de siete millas de Urban Moving Systems.[8] Una hora después de la explosión de la Torre Norte, Barak estaba en BBC World para señalar con el dedo a Bin Laden (el primero en hacerlo), y concluyó: "Es el momento de lanzar una guerra operacional y completa contra el terror".
En cuanto a Netanyahu, no nos sorprende escuchar su jactancia, en CNN en 2006 , de haber predicho en 1995 que, "si Occidente no se despierta a la naturaleza suicida del Islam militante, lo siguiente que verá es militante Islam derribando el World Trade Center ". Netanyahu es ejemplar de la" relación especial "cada vez más cercana entre los EE. UU. E Israel, que comenzó con Truman y floreció bajo Johnson. Netanyahu había vivido, estudiado y trabajado en los Estados Unidos desde 1960 hasta 1978, entre su 11 º y los 27 ºaño -excepto durante su servicio militar- y nuevamente después de los 33 años, cuando fue nombrado embajador adjunto en Washington y luego delegado permanente en las Naciones Unidas. Netanyahu apareció regularmente en CNN a principios de la década de 1990, contribuyendo a la transformación del principal canal de noticias del mundo en una importante herramienta de propaganda sionista. Su destino político fue en gran medida planificado y configurado en los Estados Unidos, bajo la supervisión de aquellos que ahora llamamos neoconservadores, y lo único que lo distingue de ellos es que, por razones de relaciones públicas, no posee nacionalidad estadounidense.
"¿Qué es un neoconservador?", Le preguntó una vez Bush a su padre Bush 41, después de más de tres años en la Casa Blanca. "¿Quieres nombres o una descripción?", Respondió 41. "Descripción". "Bueno", dijo 41, "Te lo daré en una palabra: Israel". [9] Esa anécdota, citada por Andrew Cockburn, lo resume. El movimiento neoconservador nació en la oficina editorial de la revista mensual Commentary , que había reemplazado al Contemporary Jewish Record.en 1945 como el órgano de prensa del Comité Judío Americano. "Si hay un movimiento intelectual en Estados Unidos para cuya invención los judíos pueden reivindicarlo exclusivamente, es neoconservadurismo", escribió Gal Beckerman en Jewish Daily Forward , 6 de enero de 2006. "Es un hecho que, como filosofía política, el neoconservadurismo era nació entre los hijos de pagapensiones judíos y ahora es en gran medida el dominio intelectual de los nietos de esos pagapensiones ".
Los padres fundadores del neoconservadurismo (Norman Podhoretz, Irving Kristol, Donald Kagan, Paul Wolfowitz, Adam Shulsky) fueron autoproclamados discípulos de Leo Strauss, un viajero judío alemán que enseñaba en la Universidad de Chicago. Strauss puede caracterizarse como un meta-sionista en el sentido de que, si bien es un ferviente partidario del Estado de Israel, rechazó la idea de que Israel como nación debería estar contenida dentro de las fronteras; Israel debe mantener su especificidad, que debe estar en todas partes, dijo en esencia en su conferencia de 1962 "Por qué seguimos siendo judíos". Strauss también aprobaría que se lo llamara maquiavélico, porque en sus Pensamientos sobre Maquiavelo ,elogió "la intrepidez de su pensamiento, la grandeza de su visión y la graciosa sutileza de su discurso" (p.13). El modelo de príncipe de Maquiavelo fue César Borgia, el tirano que después de haber nombrado al cruel Ramiro d'Orco para someter a la provincia de Rumanía, lo ejecutó con total crueldad, cosechando así la gratitud del pueblo después de haber desviado su repruebo hacia otro. Maquiavelo, escribe Strauss, "es un patriota de un tipo particular: está más preocupado por la salvación de su patria que por la salvación de su alma" (p.10). Y eso es exactamente de lo que se trata la ****idad, según pensadores judíos como Harry Waton: "Los judíos que tienen una comprensión más profunda del judaísmo saben que la única inmortalidad que hay para el judío es la inmortalidad en el pueblo judío" (leer más aquí ). De hecho, en la Jewish World Review del 7 de junio de 1999 , Michael Ledeen, un neocon y miembro fundador del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), asumió que Maquiavelo debe haber sido un "judío secreto", ya que "Si escuchas su filosofía política, escucharás música judía".
Los neoconservadores de la primera generación originalmente se ubicaron en el extremo izquierdo. Irving Kristol, uno de los principales editores de Commentary, había reclamado durante mucho tiempo ser un trotskista. Poco después de la exitosa anexión de Israel de los territorios árabes en 1967, los straussianos experimentaron su conversión al militarismo derechista, al que deben su nuevo nombre. Norman Podhoretz, editor en jefe de 1960 a 1995, pasó de ser un activista pacifista a un refuerzo del presupuesto de defensa a principios de los años setenta. Dio la siguiente explicación en 1979: "El apoyo de los Estados Unidos a Israel dependía de la participación estadounidense continua en los asuntos internacionales, de lo que se dedujo que la retirada estadounidense se convirtió en un tipo de sentimiento aislacionista [. . .] que ahora parecía que pronto podría prevalecer de nuevo, representaba una amenaza directa a la seguridad de Israel. "( Breaking Ranks,pag. 336). Llevar a los EE. UU. A la guerra en beneficio de Israel es la esencia de los cripto-sionistas maquiavélicos conocidos engañosamente como neoconservadores.
El proyecto para un nuevo (((americano))) siglo
La historia de cómo los neoconservadores alcanzaron la posición de influencia que tenían bajo George W. Bush es complicada, y solo puedo describirla. Entraron en el aparato estatal por primera vez en el equipaje de Rumsfeld y Cheney, durante la reorganización del gabinete del presidente Ford conocida como la "Masacre de Halloween", tras la renuncia de Nixon. Cuando la Guerra Fría se calmó después de que Estados Unidos evacuó sus tropas de Vietnam en 1973, y la CIA produjo análisis tranquilizadores de las capacidades y ambiciones militares de la URSS, Rumsfeld (como Secretario de Defensa) y Cheney (como Jefe de Estado Mayor) persuadieron a Ford de nombrar un comité independiente, conocido como Equipo B, para revisar al alza las estimaciones de la CIA de la amenaza soviética, y reactivar una actitud de guerra en la opinión pública, el Congreso y la Administración.
Durante el paréntesis demócrata de la presidencia de Carter (1976-80), los neoconservadores trabajaron para unificar al mayor número de judíos en torno a sus políticas, fundando el Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), que se convirtió en el segundo más poderoso Lobby de Israel después de AIPAC. De acuerdo con su "declaración de misión", está "dedicado a educar a los tomadores de decisiones nacionales de seguridad del Congreso, militares y civiles sobre la defensa estadounidense y los intereses estratégicos, principalmente en Medio Oriente, cuya piedra angular es una sólida cooperación de seguridad estadounidense-israelí". En 1980, los neoconservadores recompensado por Ronald Reagan por su apoyo en una docena de publicaciones en seguridad nacional y política exterior: Richard Perle y Douglas Feith en el Departamento de Defensa; Richard Pipes en el Consejo de Seguridad Nacional; Paul Wolfowitz, Lewis "Scooter" Libby y Michael Ledeen en el Departamento de Estado. Ayudaron a Reagan a escalar la Guerra Fría, derramando miles de millones de dólares en el complejo militar-industrial.
La planificación a largo plazo del 11-S probablemente comenzó entonces. Se informa que Isser Harel, fundador de los servicios secretos israelíes ( Shai en 1944, Shin Bet en 1948, Mossad hasta 1963) profetizó en 1980, en una entrevista con el sionista cristiano Michael Evans, que el terrorismo islámico acabaría golpeando a Estados Unidos en su "fálico". símbolo ":" Su mayor símbolo fálico es la ciudad de Nueva York y su edificio más alto será el símbolo fálico que alcanzarán ". [10] (Se necesitaría un artículo completo para documentar y explicar el renacimiento del don judío de la profecía apocalíptica en las últimas décadas).
En 1996, durante los años de Clinton, los neoconservadores pusieron todo su peso en su último laboratorio de ideas, el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense (PNAC), dirigido por William Kristol y Robert Kagan. El PNAC recomendó aprovechar la derrota del comunismo para reforzar la hegemonía estadounidense al impedir el surgimiento de cualquier rival. Su Declaración de Principios prometió extender la actual Pax Americana , que implicaba "un ejército fuerte y listo para enfrentar los desafíos presentes y futuros". En su informe de septiembre de 2000 titulado Reconstruir las defensas de Estados Unidos, PNAC anticipó que las fuerzas estadounidenses deben ser "capaces de desplegar rápidamente y ganar múltiples guerras simultáneas a gran escala". Esto requirió una profunda transformación, incluido el desarrollo de "una nueva familia de armas nucleares diseñada para abordar nuevos conjuntos de requisitos militares". Lamentablemente, según los autores del informe, "el proceso de transformación [...] probablemente sea largo, en ausencia de algún evento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor". Ciertamente, no es una coincidencia que las tres horas -el gran éxito de taquilla Pearl Harbor fue lanzado en el verano de 2001, convenientemente consolidando el meme de "New Pearl Harbor" en la mente de millones de personas.
Los arquitectos del PNAC jugaron la carta de hegemonía estadounidense colgándose en el discurso superpatriótico de la misión civilizadora de Estados Unidos. Pero su duplicidad queda expuesta en un documento presentado al conocimiento público en 2008: un informe publicado en 1996 por el instituto israelí de investigación del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados (IASPS), titulado A Clean Break: Una Nueva Estrategia para Asegurar el Reino , escrito específicamente para el nuevo primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. El equipo responsable del informe fue dirigido por Richard Perle, e incluyó a Douglas Feith y David Wurmser, quienes figuraron el mismo año entre los signatarios del PNAC. Como su título sugiere, el Clean Breakinforme invitó a Netanyahu a romper con los Acuerdos de Oslo de 1993, que oficialmente comprometieron a Israel a la devolución de los territorios ocupados ilegalmente desde 1967. El nuevo primer ministro debería "comprometer toda la energía posible en la reconstrucción del sionismo" y reafirmar el derecho de Israel a Occidente Banco y la Franja de Gaza.
En noviembre de 2000, Bush hijo fue elegido en condiciones que levantaron protestas por fraude electoral. Dick Cheney, que había dirigido su campaña, se nombró a sí mismo vicepresidente e introdujo a dos docenas de neoconservadores en puestos clave de política exterior. El Departamento de Estado fue confiado a Colin Powell, pero estaba rodeado de asesores neoconservadores como David Wurmser. Como asesora de seguridad nacional, Condoleezza Rice, especialista de Rusia sin experiencia en Oriente Medio, dependía por completo de su asesor neoconservador Philip Zelikow. William Luti y Elliott Abrams, y más tarde Eliot Cohen, también se encargaron de dirigir Rice. Pero fue principalmente desde dentro del Departamento de Defensa bajo Donald Rumsfeld que los neoconservadores más influyentes pudieron diseñar la política exterior y militar de los EE. UU.
El milagro de Hanukkah para comenzar el WWIV
Después de ocho meses en la presidencia, Bush se enfrentó al "evento catastrófico", el "nuevo Pearl Harbor" que el PNAC había deseado un año antes. El 11 de septiembre fue un verdadero "milagro de Hanukkah" para Israel, comentó el jefe del Mossad, Ephraim Halevy, y el presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, Uzi Dayan. Netanyahu se regocijó: "Es muy bueno [...] generará simpatía inmediata [...], fortalecerá el vínculo entre nuestros dos pueblos, porque hemos experimentado el terror durante tantas décadas, pero Estados Unidos ha experimentado una hemorragia masiva de terror". . "El 21 de septiembre, publicó un artículo de opinión en el New York Posttitulado "Hoy, somos todos estadounidenses", en el que presentó su línea de propaganda favorita: "Para los bin Laden del mundo, Israel es simplemente un espectáculo secundario. Estados Unidos es el blanco ". Tres días más tarde, la Nueva República respondió con un titular en nombre de los estadounidenses:" Ahora todos somos israelíes ". Los estadounidenses experimentaron el 11 de septiembre como un acto de repruebo del mundo árabe, y sintieron una inmediata simpatía por Israel, que los neoconservadores explotaron implacablemente. Uno de los objetivos era alentar a los estadounidenses a ver la opresión de Israel sobre los palestinos como parte de la lucha mundial contra el terrorismo islámico.
Fue un gran éxito. En los años que precedieron al 11 de septiembre, la reputación de Israel había tocado fondo; han estado lloviendo las condenas de todo el mundo por su política de apartheid y colonización, y su guerra sistemática contra las estructuras de mando palestinas. Un número creciente de voces estadounidenses cuestionó los méritos de la relación especial entre los Estados Unidos e Israel. Desde el día de los ataques, todo había terminado. Como ahora los estadounidenses tenían la intención de luchar contra la fin de los terroristas árabes, dejarían de exigir a Israel una represalia más razonable y proporcionada contra los terroristas suicidas y los cohetes palestinos.
En cambio, los discursos del presidente (escritos por el neoconservador David Frum) caracterizaron los ataques del 11 de septiembre como el desencadenante de una guerra mundial de un tipo nuevo, una lucha contra un enemigo invisible esparcido por todo el Medio Oriente. Primero, la venganza debe venir no solo contra Bin Laden, sino también contra el estado que lo alberga: "No haremos ninguna distinción entre aquellos que cometieron estos actos y aquellos que los albergan" (11 de septiembre). Segundo, la guerra se extiende al mundo: "Nuestra guerra contra el terror comienza con Al Qaeda, pero no termina allí. No terminará hasta que cada grupo terrorista de alcance global haya sido encontrado, detenido y derrotado "(20 de septiembre). Tercero, cualquier país que no apoye a Washington será tratado como un enemigo: "O estás con nosotros, o estás con los terroristas" (20 de septiembre).
En un artículo en el Wall Street Journalcon fecha del 20 de noviembre de 2001, el neoconservador Eliot Cohen apodó la guerra contra el terrorismo como "Segunda Guerra Mundial", un encuadre que pronto se hizo eco de otros sionistas estadounidenses (la extraña elección del nombre WWIV en lugar de WWIII, sospecho, proviene de los neoconservadores cosmovisión etnocéntrica, en la que cada guerra mundial es un paso hacia el Gran Israel, ya que un paso importante se logró en 1967, la Guerra Fría cuenta como WW3). En septiembre de 2004, en una conferencia en Washington titulada "La IV Guerra Mundial: por qué luchamos, contra quién luchamos, cómo luchamos", Cohen dijo: "El enemigo en esta guerra no es 'terrorismo' [...] sino militante del Islam". Al igual que la Guerra Fría, la inminente guerra mundial, de acuerdo con la visión de Cohen, tiene raíces ideológicas, tendrá implicaciones globales y durará mucho tiempo, involucrando toda una gama de conflictos.Comentario, febrero de 2002), seguido de un segundo artículo en "La IV guerra mundial: cómo comenzó, qué significa y por qué tenemos que ganar" (septiembre de 2004), y finalmente un libro titulado La IV guerra mundial: el largo Lucha contra el Islamofascismo (2007). [11]
La conspiración secuestrada y la oposición controlada
En el caso del 11-S como en el caso de Kennedy, la oposición controlada opera en muchos niveles, y muchos académicos honestos ahora se dan cuenta de que el movimiento Verdad del 11-S en sí mismo es canalizado en parte por individuos y grupos secretamente con el objetivo de alejar sospechas de Israel . Tal es ciertamente el caso de los tres jóvenes judíos (Avery, Rowe y Bermas) que dirigieron la película Loose Change (2005), la película de conspiración del 11 de septiembre más vista desde su primera versión en 2005. Hicieron su tesis completa sobre una comparación con el proyecto de bandera falsa nunca llevado a cabo Operación Northwoods (revelado oportunamente al público en mayo de 2001 en el libro de James Bamford Body of Secrets, escrito con el apoyo del ex director de la NSA Michael Hayden, que ahora trabaja para Michael Chertoff), pero no mencionaron el ataque al USS Liberty, un ataque de falsa bandera bien documentado por parte de Israel contra su aliado estadounidense. No dijeron nada acerca de la lealtad de los neoconservadores a Israel, y trataron a todos los que citaron el papel de Israel en el 11-S como antisemitas. Lo mismo puede decirse de la película más reciente de Bermas Invisible Empire (2010), también producida por Alex Jones: una compilación de clichés antiimperialistas que se centran en los Bush y los Rockefeller, sin una sola pista de (((Others))) .
Es interesante observar que el escenario 9/11 presentada por dinero suelto en realidad había sido escrito previamente por Hollywood: en el 4 º de marzo de 2001, Fox TV transmitió el primer episodio de la serie Los pistoleros solitarios ,vigilado por 13 millones de estadounidenses. La trama trata de hackers informáticos que trabajan para una camarilla secreta dentro del gobierno de EE. UU., Que secuestra un avión a control remoto con la intención de estrellarlo contra una de las Torres Gemelas, mientras parece que fue secuestrado por terroristas islámicos. En los últimos segundos, los pilotos logran recuperar el control del avión. El objetivo de la operación fallida fue desencadenar una guerra mundial con el pretexto de luchar contra el terrorismo. A los Truthers de la escuela de "trabajo interno" les gusta que este episodio haya sido escrito por un delator dentro de Fox. ¡Improbable!
Por supuesto, hay algo de verdad en la teoría del "trabajo interno", como dije al principio. Israel (en el sentido más amplio) no podría realizar tal operación y salirse con la suya, sin complicidad al más alto nivel del gobierno de los Estados Unidos. ¿Cómo funciona? Más o menos como para el asesinato de Kennedy , si se tiene en cuenta que el país fue gobernado por su vicepresidente Dick Cheney, el presidente es un simple maniquí (véase Lou Dubose y Jake Bernstein, vicepresidente: Dick Cheney y el secuestro de la presidencia estadounidense). , Random House, 2006). En mi libro JFK-9/11 , He propuesto un escenario plausible de cómo Israel había secuestrado un pequeño ataque de bandera falsa contra el Pentágono fabricado por el Estado Profundo de Estados Unidos, con el limitado propósito de justificar el derrocamiento de los talibanes en Afganistán, un objetivo totalmente respaldado por "Gran Gamers "como Zbigniew Brzezinski, pero que en sí mismo no interesaba a los neoconservadores.
Lo que querían los neoconservadores era una nueva guerra contra Iraq y luego una conflagración general en el Medio Oriente que condujera al desmoronamiento de todos los enemigos de Israel, con Siria e Irán encabezando la lista. Así que superaron a todos y le dieron a la operación la escala que querían con la ayuda de su supervisor de Nueva York .Silvertein. George W. Bush, Colin Powell, Condoleezza Rice y otros goyim que se habían mantenido al margen, al verse envueltos en maquinaciones geopolíticas de alcance global, simplemente podían tratar de salvar la cara. Los días 19 y 20 de septiembre, la Junta de Política de Defensa de Richard Perle se reunió en compañía de Paul Wolfowitz y Bernard Lewis (inventor de la profecía autocumplida del "choque de civilizaciones"), pero en ausencia de Powell y Rice. Prepararon una carta a Bush, escrita en papel con membrete del PNAC, para recordarle su histórica misión: "Incluso si las pruebas no vinculan a Iraq directamente con el ataque, cualquier estrategia destinada a la erradicación del terrorismo y sus patrocinadores debe incluir un esfuerzo decidido para sacar a Saddam Hussein del poder en Iraq.[12] Esto fue un ultimátum. Bush era ciertamente consciente de la influencia que los neoconservadores habían adquirido sobre los principales medios impresos y televisivos. Se vio obligado, bajo pena de terminar en el basurero proverbial de la historia, a respaldar la oleada turística de Irak que su padre había rechazado a los sionistas diez años antes.
En cuanto a Brzezinski y otros genuinos imperialistas estadounidenses, su apoyo a la oleada turística de Afganistán hizo que sus tímidas protestas contra la guerra de Irak fueran ineficaces. Fue un poco tarde en febrero de 2007 cuando Brzezinski denunció ante el Senado "una calamidad histórica, estratégica y jovenlandesal [...] impulsada por impulsos maniqueos y arrogancia imperial". En 2012 declaró, respecto del riesgo de conflagración con Irán, que Obama debería deja de seguir a Israel como una "mula estulta". Pronto desapareció del MSM, como un petulante útil que ya no es útil.
La "media verdad" de la teoría exclusivamente "trabajo interno", que denuncia el 11-S como una operación de bandera falsa perpetrada por el estado estadounidense contra sus propios ciudadanos, funciona como una falsa bandera secundaria que oculta a los verdaderos dueños de la operación, que son de hecho, agentes al servicio de una nación extranjera. Uno de los objetivos de esta oposición controlada internamente es obligar a los funcionarios estadounidenses a mantener el "bin Laden lo hizo" enmascarado, sabiendo que desgarrar la bandera islámica falsa solo revelaría la bandera de EE. UU., No la de Israel. Ya no controlando los medios, no tendrían los medios para plantear este segundo velo para exponer a Israel. Cualquier esfuerzo para llegar a la verdad sería un suicidio político. Todos entienden lo que está en juego: si un día, bajo la creciente presión de la opinión pública o por alguna otra razón estratégica, los medios de comunicación dominantes abandonan la historia oficial de Bin Laden, el eslógan bien ensayado "El 11 de septiembre fue un trabajo interno" habrá preparado a los estadounidenses para volverse contra su propio gobierno, mientras que los neoconservadores sionistas permanecerán intocables (método de Maquiavelo: hacer que otro logre fines sucios, a continuación, convertir la venganza popular contra él). Y Dios sabe lo que sucederá, si el gobierno no ha logrado desarmar a sus ciudadanos a través de operaciones psíquicas tipo Sandy Hook. Los funcionarios del gobierno no tienen más remedio que apegarse a la historia de Al-Qaeda, al menos durante los próximos cincuenta años. luego convierte la venganza popular contra él). Y Dios sabe lo que sucederá, si el gobierno no ha logrado desarmar a sus ciudadanos a través de operaciones psíquicas tipo Sandy Hook. Los funcionarios del gobierno no tienen más remedio que apegarse a la historia de Al-Qaeda, al menos durante los próximos cincuenta años. luego convierte la venganza popular contra él). Y Dios sabe lo que sucederá, si el gobierno no ha logrado desarmar a sus ciudadanos a través de operaciones psíquicas tipo Sandy Hook. Los funcionarios del gobierno no tienen más remedio que apegarse a la historia de Al-Qaeda, al menos durante los próximos cincuenta años.
Después de llegar a esta conclusión en JFK-9/11 , tuve la satisfacción de encontrar que Victor Thorn, en un libro que me había eludido ( Made in Israel: 9-11 y the Jewish Plot Against America, Sisyphus Press, 2011 ), tenía ya lo expresó en términos más duros: "En esencia, el 'movimiento de verdad 9-11' fue creado antesal 11 de septiembre de 2001 como medio para suprimir noticias relacionadas con la complicidad israelí. Para 2002-2003, 'Truthers' comenzó a aparecer en mítines con pancartas que decían '9-11 fue un trabajo interno'. Inicialmente, estos signos daban esperanza a aquellos que no creían en el gobierno y cubrían las absurdas historias de portada de los medios. Pero luego surgió una terrible comprensión: el eslogan '9-11 fue un trabajo interno' fue posiblemente el mejor ejemplo de la propaganda israelí jamás concebida. [...] El mantra, '9-11 fue un trabajo interno' es solo parcialmente cierto y es inherentemente dañino para el 'movimiento de la verdad' porque desvía toda la atención del asalto traidor de Israel contra Estados Unidos. [...] Los líderes de estos grupos falsos de 9-11 saben la verdad sobre la barbarie de Israel del 11 de septiembre. Su disposición a perpetuarlo o encubrirlo finalmente los hace tan culpables y viles como aquellos que lanzaron los ataques. No hay grados de separación en este asunto. Es un problema en blanco y neցro. Cuéntele toda la verdad sobre la camarilla asesina de Israel, Inc. o duerma en la misma cama infectada en la que se encuentran estos perros asesinos. [...] Los falsos conspiradores se quejan de que el gobierno y las fuentes de noticias no dicen la verdad, sin embargo han erigido apagón en los datos con respecto a Israel y 9-11 ".
La falta de .3 billones
Algunos lectores se quejarán de que estoy haciendo que una operación muy compleja parezca demasiado simple. Me declaro culpable: me he limitado a tratar aquí de esbozar el caso contra Israel en el corto alcance de un artículo. Pero soy plenamente consciente de que la creación del Gran Israel a través de una guerra mundial librada por los EE. UU. Podría no haber sido la única consideración en la preparación del 11 de septiembre. Muchos intereses privados tenían que estar involucrados. Sin embargo, creo que ninguno de ellos interfirió con el plan de Israel, y la mayoría de ellos lo apoyaron.
Hay, por ejemplo, la falta de oro en el sótano del WTC : se recuperaron $ 200 millones de los $ 1,000 millones almacenados: ¿quién se llevó el resto? Pero eso no es nada comparado con los 2,3 billones de dólares que faltaban en las cuentas del Departamento de Defensa para el año 2000, además de los $ 1,1 billones perdidos para 1999, según una declaración televisada del 10 de septiembre., 2001, el día antes de los ataques, por Donald Rumsfeld. Solo por comparación, esto es más de mil veces las pérdidas colosales de Enron, que desencadenaron una cadena de bancarrotas ese mismo año. Todo este dinero se evaporó en el aire bajo la mirada de William Cohen, Secretario de Defensa durante el segundo mandato de Bill Clinton. En 2001, el hombre que se encargó de ayudar a rastrear los trillones que faltaban era el Subsecretario de Defensa (Contralor) Dov Zakheim, un miembro del PNAC y un rabino ordenado. Prácticamente, el misterio tuvo que ser resuelto por los analistas financieros de Resource Services Washington (RSW). Desafortunadamente, sus oficinas fueron destruidas por "al-Qaeda" a la mañana siguiente. Los "secuestradores" o el vuelo AA77, en lugar de ir al centro de comando en el lado este del Pentágono, eligió intentar una espiral descendente teóricamente imposible a 180 grados para golpear el lado oeste del edificio precisamente en la ubicación de las oficinas de contabilidad. Los 34 expertos en RSW perecieron en sus oficinas, junto con otros 12 analistas financieros, como se señala en la biografía del líder del equipo Robert Russell para elNational 9/11 Pentágono Memorial : "El fin de semana antes de su fin, toda su oficina asistió a una fiesta de cangrejo en la casa de Russell. Celebraban el final de la finalización del presupuesto del año fiscal. Trágicamente, todas las personas que asistieron a esa fiesta estuvieron involucradas en la explosión del Pentágono, y actualmente están desaparecidas ".
Por una coincidencia increíble, se informó que uno de los expertos financieros que intentaba dar sentido a la pérdida financiera del Pentágono, Bryan Jack, murió en el lugar preciso de su oficina, no porque estuviera trabajando allí ese día, sino porque estaba en un viaje de negocios en el vuelo AA77. En palabras de la base de datos del Washington Post : "Bryan C. Jack fue responsable de aplastar el presupuesto de defensa de Estados Unidos. Era pasajero del vuelo 77 de American Airlines, con destino a los negocios oficiales en California cuando su avión impactó contra el Pentágono, donde, en cualquier otro día, Jack habría estado trabajando en su computadora ". ¡Yahweh debe tener un sentido de chutzpah!
Laurent Guyénot es el autor de JFK-9/11: 50 años de Deep State , Progressive Press, 2014 , y de Yahweh a Zion: Dios celoso, Pueblo elegido, Tierra prometida ... Choque de civilizaciones , 2018. (o $ 30 de envío incluidos desde Tamizar y aventar, POB 221, Lone Rock, WI 53556).
Notas a pie de página
[1] Philippe Broussard, "En dépit des déclarations américaines, les indices menant à Ben Laden restent minces", Le Monde, 25 de septiembre de 2001.
[2] Gilad Atzmon, Being in Time: un Manifiesto Post-Político, Interlink Publishing, 2017 , p. 142.
[3] David Ray Griffin, Contradicciones del 11/9, Arris Books, 2008, pp. 170-182; Webster Griffin Tarpley, 9/11 Synthetic Terror Made in USA, Progressive Press, 2008, pp. 321-324.
[4] Christopher Bollyn, Cómo resolver 9-11: El engaño que cambió el mundo, C. Bollyn, 2012, pp. 278-280.
[5] Se cita aquí del libro de Bollyn y de Justin Raimondo, The Terror Enigma: 9/11 y Israeli Connection , iUniverse, 2003.
[6] Christopher Bollyn, Solución 9-11: El engaño que cambió el mundo, C. Bollyn, 2012, p. 159.
[7] Justin Raimondo, The Terror Enigma: 9/11 y Israeli Connection , iUniverse, 2003, p. 3.
[8] Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception that Changed the World, 2012 , págs. 278-280.
[9] Citado por Andrew Cockburn, quien afirma haber escuchado la anécdota de "amigos de la familia", en Rumsfeld: su ascenso, su caída y el legado catastrófico, Scribner, 2011, p. 219.
[10] Michael Evans habló de esta profecía en una entrevista con Deborath Calwell y en su libro The American Prophecies, Terrorism and Mid-East Conflict Reveal a Nation's Destiny ) , citado en Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception that Changed the Mundo, C. Bollyn, 2012, p. 71.
[11] Stephen Sniegoski, The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel, Enigma Edition, 2008, p. 193.
[12] Stephen Sniegoski, The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel, Enigma Edition, 2008, p. 144.
