Votante=Gilipollas
Será en Octubre
- Desde
- 1 Jun 2012
- Mensajes
- 30.667
- Reputación
- 57.198
Aberrante, no me caben las palabras.
Difundid por favor.
Difundid por favor.
Crisis: Corrupción absoluta de la administración: pederastia y violación de menores tutelados
- Autor del tema Votante=Gilipollas
- Fecha de inicio
carapansduro
¡Se armó la vaina!
- Desde
- 4 Jun 2023
- Mensajes
- 3.631
- Reputación
- 5.107
Casos aislados.
gokubatman
Himbersor
- Desde
- 11 Jun 2023
- Mensajes
- 2.909
- Reputación
- 1.177
Psoe pederasras soezes
Votante=Gilipollas
Será en Octubre
- Desde
- 1 Jun 2012
- Mensajes
- 30.667
- Reputación
- 57.198
De la web de Justicia Poética:
IMAGINACIÓN Y TALENTO + JUSTICIA POÉTICA
Durante más de un lustro nos hemos financiado exclusivamente de las donaciones de individuos particulares. Muchas personas que con sus pequeñas (o no tan pequeñas) aportaciones nos han permitido sostener un puñado de causas. Ha sido un periodo maravilloso aunque también muy complicado. Con la experiencia hemos comprendido que si queremos crecer para afrontar objetivos verdaderamente ambiciosos, tenemos que implicar al tejido empresarial. Comprometer a hombres y mujeres brillantes que generan riqueza con su actividad y creen en el poder de la unión en la contribución. Y es por eso que hemos suscrito un convenio con IT (Imaginación y Talento S.L.) para que nos ayuden a crecer.
La idea es tan simple que sorprende que no se haya puesto en marcha hasta ahora. Los poderes del Estado y sus instituciones han abandonado completamente a la gente. Los emprendedores y los ciudadanos somos saqueados a impuestos que se destinan prioritariamente al enriquecimiento de los políticos, a la creación de chiringuitos donde enchufar a los afines y a la compra de voluntades para la perpetuación en el poder. Ya no hay separación de poderes, ni Fiscalía o Justicia independiente, ni prensa libre, ni libertad de expresión u opinión, y la sociedad en general permanece anestesiada y entretenida con la ficción del repruebo ideológico con el que todos los partidos sin excepción nos ocultan que el verdadero y único problema son ellos. ¿Quieres saber lo que se nos ha ocurrido?
... y a continuación una serie de ideas para financiarse.
IMAGINACIÓN Y TALENTO + JUSTICIA POÉTICA
Durante más de un lustro nos hemos financiado exclusivamente de las donaciones de individuos particulares. Muchas personas que con sus pequeñas (o no tan pequeñas) aportaciones nos han permitido sostener un puñado de causas. Ha sido un periodo maravilloso aunque también muy complicado. Con la experiencia hemos comprendido que si queremos crecer para afrontar objetivos verdaderamente ambiciosos, tenemos que implicar al tejido empresarial. Comprometer a hombres y mujeres brillantes que generan riqueza con su actividad y creen en el poder de la unión en la contribución. Y es por eso que hemos suscrito un convenio con IT (Imaginación y Talento S.L.) para que nos ayuden a crecer.
La idea es tan simple que sorprende que no se haya puesto en marcha hasta ahora. Los poderes del Estado y sus instituciones han abandonado completamente a la gente. Los emprendedores y los ciudadanos somos saqueados a impuestos que se destinan prioritariamente al enriquecimiento de los políticos, a la creación de chiringuitos donde enchufar a los afines y a la compra de voluntades para la perpetuación en el poder. Ya no hay separación de poderes, ni Fiscalía o Justicia independiente, ni prensa libre, ni libertad de expresión u opinión, y la sociedad en general permanece anestesiada y entretenida con la ficción del repruebo ideológico con el que todos los partidos sin excepción nos ocultan que el verdadero y único problema son ellos. ¿Quieres saber lo que se nos ha ocurrido?
... y a continuación una serie de ideas para financiarse.
Florecilla Silvestre
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2010
- Mensajes
- 14.484
- Reputación
- 13.567
38 minutos ... demasiado pal body. Le doy al play y voy saltando con el ratón de 3 en 3 minutos. Por lo que me parece entender de ese muestreo pseudoaleatorio, este hombre ha sido requerido como defensor por una interna en El Rosario. Ella pide hablar con él pero no le dejan porque el centro pide no se qué informes y/o una autorización judicial. Simpatizo en ese sentido. Las leyes españolas son un chiste que descarga a los menores de responsabilidad penal. Deberían tenerla y con ella, derecho pleno a tutela judicial efectiva. Al final dice que se separa a menores y familias muy alegremente, lo que los pone en una situación de vulnerabilidad. Cuidadín porque cita un estudio en el que me huelo la típica confusión entre correlación y causa. También al final cita a Kote Cabezudo, condenado a prisión por delitos graves contra menores. El título del hilo no se corresponde con el contenido del vídeo
P.S. ¿Este caballero no acusó a Odon Elorza de delitos muy graves? No tengo noticia de que haya presentado pruebas
P.S. ¿Este caballero no acusó a Odon Elorza de delitos muy graves? No tengo noticia de que haya presentado pruebas
romeoalfa
Madmaxista
- Desde
- 21 Mar 2013
- Mensajes
- 10.354
- Reputación
- 18.782
el tio debe ser funcionario y se piensa que todos podemos ver estos videos trabajando
Carrus Magníficus
Madmaxista
Desaparecen muchos menores... muchos que se encuentran en manos de entidades buenistas pagadas con la guita de todos, por cierto...
www.burbuja.info
Pedofilia, satanismo, ocultismo, sacrificios y élites que nos gobiernan
Vengo de publicar esta otra noticia: https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/espanoles-en-la-lista-de-epstein.1900951 La semana pasada me encontré con un documental en inglés que trataba acerca de casos de pedofilia en los 90 que habían sido tapados, juzgados mal, cubiertos... por...
www.burbuja.info
LMLights
Colaborador del CNI.
- Desde
- 2 Nov 2016
- Mensajes
- 8.856
- Reputación
- 21.329
Estaba leyendo un artículo del 2021, "AYUDEMOS A LOS NIÑOS EN VEZ DE PROTEGERLOS" sobre la propuesta de Doña Silvia Giménez Salinas que se escribió en el siguiente enlace,
Los procedimientos públicos de tutela de menores con familia y menas | Lawyerpress NEWS
y me parece una burrada (como poco) que se siga permitiendo a día de hoy a la Administración tener tanto poder sobre los ciudadanos.
Vamos, que ni en Europa suceden estas cosas, tal y como se puede leer en el mismo artículo...
"¿Qué sucede en Europa?
Tal y como expuso la ponente, en Europa no se comparte la visión de una Administración pública protectora de la infancia y omnipotente como existe en nuestro país. Como ejemplo, el Tribunal de Frankfurt señalaba anulando parcialmente una decisión urgente sobre la retirada parcial de la custodia parental: “No corresponde a un experto sacar la conclusión legal de que un niño debe ser separado de su familia de inmediato”. Por lo tanto, en Alemania, como en el resto de Europa, los servicios públicos de protección son los que proponen al juez de familia la declaración de desamparo, pero es el juez quien, tras la celebración de una vista, decide, delegando en asuntos sociales su ejecución."
"Doña Silvia Giménez Salinas, expuso claramente y de manera práctica, lo que viven día a día las familias inmersas en un procedimiento de desamparo.
El inicio puede producirse por una denuncia anónima, por una denuncia por violencia o por maltrato. Desde ese instante se activa un procedimiento puramente administrativo regulado por la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Lo primero que hace la Administración es alejar al menor de su familia. Se admite sin discusión que esta medida es la más adecuada porque se considera que el sistema público busca per se el bienestar del niño. Pero, tal y como apuntaba la ponente, ¿es lo más adecuado alejar al niño de su entorno como primera medida? ¿No será mejor ayudar a la familia y sólo en última instancia, y si no hay más remedio, alejarlo?
A esa familia tras comunicarle que se le separa de su hijo, se le informa que tiene derecho a oponerse a esa medida en dos meses. La mayoría no se opone porque la información que reciben es que los servicios sociales están para ayudarles, que si cumplen y colaboran no les va a perjudicar y que la justicia en este caso no sirve para nada. Pero nadie les ha informado que están inmersos en un procedimiento sancionador y que tiene garantizado el derecho de oposición y la intervención judicial, regulado en los artículos 779 y 780 LEC. Tan sólo dos artículos de la LEC, ha dedicado el legislador a tratar una materia tan relevante como la que nos ocupa."
"............................¿Dónde están las garantías constitucionales en este sistema? ¿Por qué en el mundo de adultos si se garantiza un control judicial imparcial y a los niños no? "
Los procedimientos públicos de tutela de menores con familia y menas | Lawyerpress NEWS
y me parece una burrada (como poco) que se siga permitiendo a día de hoy a la Administración tener tanto poder sobre los ciudadanos.
Vamos, que ni en Europa suceden estas cosas, tal y como se puede leer en el mismo artículo...
"¿Qué sucede en Europa?
Tal y como expuso la ponente, en Europa no se comparte la visión de una Administración pública protectora de la infancia y omnipotente como existe en nuestro país. Como ejemplo, el Tribunal de Frankfurt señalaba anulando parcialmente una decisión urgente sobre la retirada parcial de la custodia parental: “No corresponde a un experto sacar la conclusión legal de que un niño debe ser separado de su familia de inmediato”. Por lo tanto, en Alemania, como en el resto de Europa, los servicios públicos de protección son los que proponen al juez de familia la declaración de desamparo, pero es el juez quien, tras la celebración de una vista, decide, delegando en asuntos sociales su ejecución."
"Doña Silvia Giménez Salinas, expuso claramente y de manera práctica, lo que viven día a día las familias inmersas en un procedimiento de desamparo.
El inicio puede producirse por una denuncia anónima, por una denuncia por violencia o por maltrato. Desde ese instante se activa un procedimiento puramente administrativo regulado por la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Lo primero que hace la Administración es alejar al menor de su familia. Se admite sin discusión que esta medida es la más adecuada porque se considera que el sistema público busca per se el bienestar del niño. Pero, tal y como apuntaba la ponente, ¿es lo más adecuado alejar al niño de su entorno como primera medida? ¿No será mejor ayudar a la familia y sólo en última instancia, y si no hay más remedio, alejarlo?
A esa familia tras comunicarle que se le separa de su hijo, se le informa que tiene derecho a oponerse a esa medida en dos meses. La mayoría no se opone porque la información que reciben es que los servicios sociales están para ayudarles, que si cumplen y colaboran no les va a perjudicar y que la justicia en este caso no sirve para nada. Pero nadie les ha informado que están inmersos en un procedimiento sancionador y que tiene garantizado el derecho de oposición y la intervención judicial, regulado en los artículos 779 y 780 LEC. Tan sólo dos artículos de la LEC, ha dedicado el legislador a tratar una materia tan relevante como la que nos ocupa."
"............................¿Dónde están las garantías constitucionales en este sistema? ¿Por qué en el mundo de adultos si se garantiza un control judicial imparcial y a los niños no? "
Votante=Gilipollas
Será en Octubre
- Desde
- 1 Jun 2012
- Mensajes
- 30.667
- Reputación
- 57.198
Actualización:
