Corrupción: Biblioteca de noticias de la Koldoesfera, las tramas de Begoña Gómez y del hermano de Sánchez y demás fango socialista

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330


La Diputación de Badajoz lanza otro contrato para la ópera del hermano de Sánchez
Inicia un concurso público de 405.000 euros en plena tormenta por las actividades de los familiares del presidente
La Diputación de Badajoz lanza otro contrato para la ópera del hermano de Sánchez

David Azagra, a la derecha, durante la última sesión de investidura de Pedro Sánchez. | GTRES

Fernando Tadeo
@tadeotorioft@theobjective.com
Publicado: 30/04/2024 • 03:30Actualizado: 30/04/2024 • 09:18

La Diputación de Badajoz ha puesto en marcha un contrato de adjudicación para el programa de óperas del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en plena tormenta sobre las actividades de su entorno familiar que le ha llevado a estar cinco días reflexionando sobre una dimisión que, finalmente, no ha sucedido. En el foco de todas las polémicas se encuentra principalmente su mujer, Begoña Gómez.
La institución pacense está en actualidad en proceso para la licitación para la edición de ‘Ópera Joven 2024‘, con un presupuesto que asciende a 405.080 euros, impuestos incluidos, según la documentación a la que ha accedido THE OBJECTIVE. El anuncio se produjo el pasado 1 de abril y el 22 se inscribió el acta de conformidad de la tramitación, de acuerdo con la plataforma de contratación pública.
‘Ópera Actual’ es una iniciativa de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del jefe del Ejecutivo y conocido bajo el pseudónimo de David Azagra, que la Diputación de Badajoz, administración provincial controlada por el PSOE que le fichó en 2017 como jefe de su Oficina de Artes Escénicas y Música. Un plan que cada año ha estado dotado con mayor presupuesto y que el año pasado contó con una ayuda de los fondos europeos de casi 130.000 euros.
presupuesto-badajoz-hermano-sanchez-1-1024x741.jpg

Presupuesto para el contrato de la Diputación para el programa de ópera del hermano de Sánchez
El Ministerio de Cultura patrocina los conciertos del hermano de Pedro Sánchez


Azagra cobra 55.000 euros por el cargo y acumula un patrimonio superior a los dos millones de euros, según su declaración de bienes, tal y como informó este periódico. Una declaración en la que deja claro que no tributa en España, hecho que ha generado un auténtico torbellino político. El Gobierno, a través de su delegado en Extremadura, confirmó la semana pasada que el hermano de Sánchez pagaba sus impuestos en Portugal, país vecino donde en 2023 adquirió un inmueble por 240.000 euros en la localidad de Elvas y que tiene ventajas fiscales para los profesionales que adopten su residencia. Tal confirmación se produjo el mismo día en que se registró el acta de confirmación de la licitación.
La Diputación de Badajoz aprobó el pasado noviembre el primer plan estratégico de dinamización cultural, que se extiende hasta 2027 y en el que se incluye el programa ‘Ópera Joven‘. Entonces, la institución pacense acordó cambiar los criterios presupuestarios para los conciertos del hermano de Sánchez y sacó a concurso una adjudicación de 1,51 millones de euros para el periodo 2024-2028. Pero a mediados de enero el presente curso revocó la licitación para poder garantizar una mejor gestión presupuestaria.
El hermano de Sánchez logró borrar su huella fiscal en España gracias a una excedencia
El hermano de Sánchez logró borrar su huella fiscal en España gracias a una excedencia



Tras todos estos cambios, la administración presidida por el socialista Miguel Ángel Gallardo ha dado los primeros pasos para la quinta edición de los conciertos de ópera. La primera fue en 2019 y costó 150.000 euros. Ahora el dinero que se destinará será un 170% superior, es decir, casi el triple.
En esta ocasión, el programa que lidera el hermano de Sánchez y que ha salido a concurso público se estructura de la siguiente manera. Por un lado, consta de una primera línea estratégica, que consiste en la producción de una ópera principal, que se estrenará en Badajoz y se representará en otro municipio de la provincia. Además, esta actuación tendrá una réplica el próximo año en dos ocasiones, bien en Portugal o en Badajoz. De igual manera, la Diputación encargará la producción de una ópera infantil-familiar, que se representará también cuatro veces, incluyendo la posibilidad del país vecino también.
El hermano de Sánchez acumula dos millones de patrimonio con un sueldo de 55.000 euros
El hermano de Sánchez acumula dos millones de patrimonio con un sueldo de 55.000 euros



Por otro lado, el programa cuenta con una segunda línea, que incorporará actividades didácticas que se realizarán en dos municipios de Badajoz aún sin determinar. Según las bases de la adjudicación del contrato, habrá ocho acciones en total.
‘Ópera Joven’ es la iniciativa más importante promovida por el hermano de Sánchez, pero no la única. Además, Azagra también ha participado en otros planes culturales desde que fue fichado por la Diputación de Badajoz, algunos de los cuales han sido financiados o patrocinados por el Ministerio de Cultura. En la edición de 2018/2019 el Ciclo Música Actual de Badajoz, apoyada económicamente por el Inaem programó un concierto bajo su dirección.
El plan contra el fraude fiscal pone en el punto de mira casos como el del hermano de Sánchez
El plan contra el fraude fiscal pone en el punto de mira casos como el del hermano de Sánchez



Recientemente, se ha desvelado que el familiar del presidente del Gobierno ha sido nombrado asesor del Teatro Real. El Ejecutivo ha aumentado la contribución del Estado en siete millones a esta institución a través del departamento que capitanea en la actualidad Ernest Urtasun.
 
Última edición:

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330


Hacienda debe inspeccionar la acumulación de patrimonio del hermano de Sánchez al superar sus ingresos conocidos
Pedro Sánchez dice que hay un "ataque", un "acoso y derribo" contra él y su familia. Ha deslizado un "punto y aparte" en su poder

Pedro Sánchez dice que hay un "ataque", un "acoso y derribo" contra él y su familia. Ha deslizado un "punto y aparte" en su poder para combatir a la prensa crítica que publica informaciones sobre los negocios de su mujer o hermano. Pero los datos no dejan de salir a la luz.
El último caso ha sido el del hermano, David Azagra, que es como se denomina a sí mismo para esconder su apellido. Fue inicialmente enchufado en los conservatorios de música de Badajoz y ascendido más tarde por la propia Diputación de Badajoz bajo mando del PSOE. Pero el hermano de Sánchez logró tener teletrabajo y desplazar su domicilio unos kilómetros, a Portugal, para no pagar las subidas de impuestos reguladas por su hermano presidente- ha reflejado en su declaración de ingresos que "no está obligado a presentar declaración" de la renta en España.
ayuso-sanchez.jpg
Hacienda está obligada a investigar al hermano de Sánchez por tributar en PortugalCarlos Cuesta


La realidad es que el hecho de irse a Portugal no le exime del pago de impuestos en España si sus ingresos proceden de una provincia española. Pero, para colmo, la acumulación de patrimonio -1,4 millones de euros sólo en acciones de un banco, más inmuebles- debería haber llevado a Hacienda a inspeccionar su situación. Y no consta que lo haya hecho.

Relacionado
La ley española no comparte en absoluto que el mero hecho de desplazarse a otro país y residir allí la mayoría de días del año dé derecho a no presentar la declaración de la renta. Al revés, si el principal centro de obtención de ingresos es español, aunque se resida en otro país, se sigue siendo contribuyente español y, por lo tanto, hay que presentar la declaración del IRPF y pagar el impuesto en España, tal y como recuerda el que fuera director de la Agencia Tributaria, Ignacio Ruiz Jarabo. Pero Ruiz Jarabo va a más y señala que una acumulación de patrimonio imposible de justificar con los ingresos declarados también debería haber activado ya la inspección.
David Sánchez Pérez-Castejón -autodenominado David Azagra- ha buscado un mecanismo para ahorrarse, por el momento, 76.000 euros en impuestos por ser residente fiscal en Portugal. Lo justifica porque tiene teletrabajo en el cargo enchufado conseguido en un organismo de la Diputación de Badajoz: los conservatorios de música. Pero la información plasmada en su propia declaración de ingresos como cargo público hace difícil esta conclusión. Allí se puede ver que considera que no tiene "obligación de presentar la declaración" en España. Y es que defiende que puede declarar en Portugal su patrimonio, de al menos dos millones de euros, y sueldo, de 55.500 euros en 2023 procedente de la Diputación de Badajoz, sin actividades privadas por cuenta propia ni otras remuneraciones con cargo a Administraciones o empresas públicas.
La declaración incluye más datos. Que tiene tres pisos -en Madrid, San Petersburgo (Rusia) y el de Elvas (Portugal)-, que acumula 63.880 euros en criptomonedas y que tiene otros 114.073 euros en depósitos en cuentas bancarias. Todo ello más 1,4 millones de euros en acciones de BBVA. Y todo ello con unos ingresos de poco más de 50.000 euros. Algo inexplicable a simple vista, "por lo que la AEAT debe investigarlo", señala Ruiz Jarabo. A la pareja de Isabel Díaz Ayuso consta que se le investiga absolutamente todo. Por el momento, al hermano de Sánchez, no consta.
En sus propias declaraciones se puede confirmar que el hermano del presidente del Gobierno no ha pagado IRPF ni Patrimonio en 2021 y 2022, y, aparentemente no lo pagará en 2023 por considerarse residente fiscal en España desde 2021, según su criterio. Pero no es el de la AEAT, al menos, para todo el resto de contribuyentes, ni el de la ley.
El hermano de Sánchez es el jefe de la Oficina de Artes Escénicas desde el año 2022, momento en el que cobró 53.890 euros. En 2021 era coordinador de conservatorios de música del Área de Cultura con un salario de 51.797 euros. Pero, tenga o no tenga otros ingresos, la AEAT debe investigar su situación para comprobar los datos consignados y su fuerte incremento de patrimonio porque, con esa información, el hermano de Sánchez no tiene derecho a declarar en Portugal aunque viva allí todo el año y no existe una explicación racional a su gran acumulación de patrimonio.
 

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330
Toma de control del poder judicial y censura a medios críticos












 
Última edición:

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330


El miedo de Sánchez: la ley pide a Begoña identificar al cargo público con el que habría hecho tráfico de influencias
El procedimiento gira en torno a la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado.


Pedro Sánchez acaba de anunciar un "punto y aparte" con "más fuerza" aún para acabar con la prensa y los jueces que se atreven a actuar o informar sobre su familia. Y lo ha hecho justo después de que hayan surgido informaciones que apuntan a un posible caso de tráfico de influencias de su mujer, Begoña Gómez, y de enchufismo, enriquecimiento injustificado y simulación fiscal a su hermano, David Azagra (el hermano esconde su apellido bajo ese pseudónimo). ¿Qué es lo que le preocupa? Pues que el Código Penal regula el delito de tráfico de influencias partiendo de la base de identificar al cargo público o funcionario a través del cual se habría llevado a cabo el delito.
Un juzgado de Madrid ha abierto ya diligencias previas contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, con el fin de investigar sus relaciones con varias empresas privadas que acabaron recibiendo fondos y contratos públicos del Ejecutivo que preside su marido. El procedimiento gira en torno a la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado. Y ahí, Sánchez puede tener un problema por la exigencia legal de identificar al cargo que ha hecho posible el negocio afectado por un posible caso de tráfico de influencias.
ione-belarra-podemos-comparcencia-29042024.jpg
La izquierda exige a Sánchez una "ley de medios" para amordazar a la prensaSandra León


La denuncia menciona expresamente el artículo 429 del Código Penal. Y allí se regula que "el particular que influyere en un funcionario público o autoridad prevaliéndose de cualquier situación derivada de su relación personal con éste o con otro funcionario público o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido, y prohibición de contratar con el sector público, así como la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de beneficios o incentivos fiscales y de la Seguridad Social por tiempo de seis a diez años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior".

Relacionado
Es decir, que ese artículo exige identificar al "funcionario público o autoridad" a través del que se realiza el negocio y delito. Y, en caso de que esa identificación o las diligencias propias de la instrucción del caso determinasen el cargo, se debería saltar al artículo 428, donde se señala que "el funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de cinco a nueve años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior".
Begoña Gómez es la mujer de Pedro Sánchez. Y en caso de confirmarse las acusaciones, Pedro Sánchez tendía imposible no ser señalado por la opinión pública como el cargo con mayor cercanía a ella y mayor influencia y poder de todo el Gobierno.
Por último, el artículo 430 del mismo Código Penal señala que "los que, ofreciéndose a realizar las conductas descritas en los dos artículos anteriores, solicitaren de terceros dádivas, presentes o cualquier otra remuneración, o aceptaren ofrecimiento o promesa, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año. Si el delito fuere cometido por autoridad o funcionario público se le impondrá, además, la pena de inhabilitación especial para cargo o empleo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de uno a cuatro años".
 

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330


Santos Cerdán se niega a explicar por qué el PSOE expulsó a Koldo García antes de su detención


La comisión de investigación del Senado sobre todas las ramificaciones del ‘caso Koldo’ continúa su ronda de comparecencias y acoge este martes la intervención del secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. El número 3 del PSOE ha dicho que: «Koldo no era militante en el momento de su detención» y que «la Ley de Protección de Datos me prohíbe decir la causa».
 

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330

Jueces, ante el discurso de Sánchez: "Seremos su primer objetivo"
Miembros del alto tribunal y del CGPJ temen que el Gobierno esté gestando grandes reformas judiciales que mermen su independencia: como rebajar las mayorías para renovar el CGPJ o cambiar las normas de reparto de asuntos de los magistrados
El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte, este lunes 29 de abril de 2024 en la Universidad Complutense de Madrid

El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte, este lunes 29 de abril de 2024 en la Universidad Complutense de Madrid
Irene Dorta@irene_dorta
30 / 04 / 24 - 00: 07

Si el ambiente antes de que el presidente del Gobierno se tomara unos días de reflexión era ya tenso en los tribunales, las palabras de Pedro Sánchez en el discurso en el que ha anunciado su permanencia ha terminado de confirmar las sospechas de muchos de los que trabajan con toga. "Seremos su primer objetivo", creen en el seno del Poder Judicial donde piensan que Sánchez buscaba una justificación para impulsar medidas que modifiquen la forma de actuar de los jueces. A su vez, otros magistrados llaman a la serenidad.
"Ya tiene una coartada para justificar reformas en materia judicial y al máximo nivel: salvar a España del lawfare", refleja una fuente del alto tribunal. Varios de los consultados allí creen que el presidente va a utilizar su experiencia personal sobre la causa abierta contra su esposa Begoña Gómez como herramienta mediática con la que defender la inmediatez con las que va a abordar estas medidas.
Aunque Sánchez no se refirió ni someramente a la Justicia en sus palabras de este lunes y, más bien, centró los ataques en la prensa, muchos dicen leer entre líneas. Creen que está claro que "algo va a cambiar". Una reflexión en sintonía con el mensaje que puso el presidente tras comparecer en su red social X: "Esta decisión no supone un punto y seguido. Es un punto y aparte. Os lo garantizo".

pregunta-cis-2-990x489.jpg

Y para muestra un botón. Distintas voces ven en las preguntas realizadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en el marco de la encuesta sobre la carta que Sánchez dirigió a la ciudadanía, toda una estrategia de modificar la opinión pública. "Pensando en el caso de la situación de la justicia en España; en su opinión, ¿cree que actúa siempre de forma imparcial o en ocasiones se ve influida por los poderes políticos o económicos?", preguntó el centro que dirige José Félix Tezanos desde que llegó el PSOE a La Moncloa. El 82.6% contestaron afirmativamente a esa pregunta. No fue la única. El 81,4% dijo ver necesario "una reforma de la situación de la justicia actual".
"Ya tiene una coartada para justificar reformas en materia judicial y al máximo nivel: salvar a España del lawfare"
En lo que se refiere a concretar qué caminos recorrerán estas "reformas", fuentes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) son contundentes, Sánchez hará "todo lo que tenga que hacer, para eso ha teatralizado esta pantomima". Allí intuyen que renovar el órgano que lleva en funciones desde 2018 será una de las prioridades del líder del PSOE. Es más, ya lo era. Y así lo dejó claro en su posterior entrevista en TVE cuando señaló que su "responsabilidad" era buscar otras vías para renovar el Consejo.
En el alto tribunal apuntalan esta teoría y creen que Sánchez reformará la Ley Orgánica del Poder Judicial para que se hagan todos los nombramientos del Tribunal Supremo y de los tribunales superiores de justicia a su medida. "Con su mayoría en el nuevo consejo, cambiará así el perfil de las salas judiciales de la más alta instancia, cuando no le gusten. Como hizo con el Tribunal Constitucional", apuntan. Pero allí son más concretos inclusos y creen que el líder socialista puede ir más allá y meter el bisturí en la forma de designación y reparto de los asuntos que entran en los juzgados y tribunales, por ejemplo.
Señalan la posibilidad de que se modifique el sistema de selección de jueces para "favorecer en la judicatura otros perfiles que gusten más al presidente y a sus socios". Sobre esto, el actual presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, ha ofrecido algunas ideas, siempre "a título personal", consciente de que muchos de los vocales del órgano no comparten un cambio en el método de selección. Para Guilarte, que el proceso pasara por las universidades o que los propios magistrados del Supremo eligieran a sus compañeros sería una opción que restaría atractivo político a la renovación del Poder Judicial y, por tanto, se desencallaría.
Pero otros miembros del Supremo llaman a la calma. "No ha dicho nada concreto porque no ha concretado nada. Si hemos de estar a lo que declara, él la última vez dijo que seguía creyendo en la Justicia", indican. Por eso, añaden, que no es el momento más oportuno para abrir una polémica como la de rebajar las mayorías parlamentarias para poder renovar el CGPJ. Algo que, por otro lado, no estaría en concordancia con los valores de la Unión Europea y en el Gobierno lo saben. "Lo que tenemos que hacer todos es tranquilizarnos", agregan.
En este lado del río nadan también quienes piensan que "hay mucho ruido polarizante" y que los jueces "no estamos dando imagen de sosiego que es lo que debe ser el ámbito de la Justicia". Creen algunas fuentes consultadas en la alta judicatura que la encuesta del CIS se refiere más bien a la "desafección de los ciudadanos por el deficiente funcionamiento [de los tribunales] por las dilaciones indebidas y no por la imparcialidad".

pregunta-del-cis-1-990x253.jpg

Una de las preguntas del instituto de estadística se refería específicamente al proceso abierto contra Gómez y cuestionaba si la causa judicial "por una denuncia particular contra la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, está justificada, o cree que solo es una manera de meterse con Pedro Sánchez e intentar hacerle daño". Un 48,2% afirmaba que era así. Este tipo de preguntas ha provocado la reacción en las redes sociales de algunos jueces, como Natalia Velilla, quien hablaba de "preguntas capciosas o argumentativas".

En estas posturas más conciliadoras, algún otro miembro del CGPJ considera que Sánchez "ha perdido una gran oportunidad para tender puentes y para lanzar un mensaje de concordia". Todos los consultados en el gobierno de los jueces considera que cualquier movimiento dirigido a tomar atajos para la renovación del órgano "nos debe mantener alerta en defensa del Estado de Derecho conforme a los estándares y principios de la Unión Europea".

La ley que entrega la investigación a los Fiscales
Otro de los temores que circula en la cúpula judicial es el de que el impulso de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que entrega la instrucción a la Fiscalía en vez de a los jueces sirva para hacerse con el control de las investigaciones desde el Gobierno. "Y la investigación a los fiscales porque... ¿de quién depende la Fiscalía?", apunta una fuente del Supremo.
El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha apremiado al órgano de gobierno de los jueces para que redacten el informe sobre esta LECrim que el Ejecutivo pretende aprobar en esta legislatura después de que en la anterior lo prometieran, pero no lo llevaran a cabo. También el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha creado un grupo de trabajo con las asociaciones de fiscales para ver qué reformas se deben acometer en el Estatuto que les rige para obtener esa independencia del Gobierno y poder coger las riendas de las investigaciones sin ningún tipo de presión externa.
Sea cual sea la reforma que esté masticando La Moncloa, el temor llega también a las asociaciones judiciales. "Las medidas que se dice que se van a promover desde el Gobierno mucho nos tememos que se refieran a la Justicia, presentada interesadamente y desde hace tiempo, como enemiga de la democracia, cuando es justo lo contrario", dice el juez Fernando Portillo, presidente del Foro Judicial Independiente (FJI).
La opinión de las asociaciones
En este sentido, las asociaciones no ven en la rebaja de las mayorías por el Parlamento una solución para renovar el CGPJ. "Sería una reforma inútil si lo que se quiere es controlar a los jueces y que maticemos la investigación de según qué causas, pues el CGPJ no puede dar instrucciones a los jueces sobre sus asuntos", explica Portillo que tacha esto de "excusa" para "lanzarse al abordarse" del Poder Judicial.
Por su parte, la presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, advirtió ayer de la importancia de que pacten los políticos: "Tendrá que ser posible (...) la situación es insostenible", dijo en un acto organizado en la Universidad Complutense, recogido por Europa Press. En esta senda transitó también el portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia (JjJpD), Edmundo Rodríguez, que apeló al sentido institucional de los políticos y dijo que primero se trataba de pactar y luego "todos los partidos y los profesionales del derecho, de la judicatura, todos los que tienen que ver con el mundo judicial" se deben sentar "para llegar a un gran pacto que permita solucionar esta crisis y que no vuelva a repetirse".
Además, Guilarte también quiso hacer un llamamiento a la calma y defendió al juez Juan Carlos Peinado, responsable de las diligencias contra Begoña Gómez, enmarcando su actuación en la "normalidad". "Me limito a defender la actuación judicial. Me parece un poco desproporcionada la relación de causa-efecto que se ha producido", expresó.
 

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330

Duda Metódica

Himbersor
Desde
13 Feb 2021
Mensajes
1.935
Reputación
5.192
Que tenga cuaidadin el O.P. porque todo eso no son más que bulos. Cuando nuestro adorado líder implante las medidas para regenerar la democracia, le quitarán el carnet del economato y si persiste en revolcarse por el fango será enviado a un gulag.
 

_LoKy_

Será en Octubre
Desde
16 Ene 2013
Mensajes
8.348
Reputación
69.330
Que tenga cuaidadin el O.P. porque todo eso no son más que bulos. Cuando nuestro adorado líder implante las medidas para regenerar la democracia, le quitarán el carnet del economato y si persiste en revolcarse por el fango será enviado a un gulag.
Yo todo lo recopilo por la independencia de Cataluña.