El ser humano es aquel nivel de la naturaleza donde la naturaleza dice yo.

Dios es exactamente el significado unitario que la naturaleza en su objetiva organicidad recuerda a la humana conciencia

La Partícula de Dios es sólo el principio...
Francesca Mortaro
04/07/2012


«El bosón de Higgs existe». En el auditorio del CERN en Ginebra, los físicos Fabiola Gianotti y Joe Incandela han declarado públicamente el éxito de sus experimentos. La “partícula de Dios” era una hipótesis que planteó el científico británico Peter Higgs en 1964. Se trata de una partículo capaz de asignar el valor de la masa a todas las demás. Hoy, después de años de investigación, nos enfrentamos a un gran descubrimiento. «Es un paso importantísimo para la física», explica Lucio Rossi, físico del Cern, «porque la masa es una característica fundamental de todas las cosas, de la vida».

¿Qué datos se han dado a conocer ahora?
Los resultados de los de los experimentos ATLAS y CMS, que son los nombres de dos detectores independientes que son como los “grandes ojos” que, a través de la luz y la colisión de partículos producida por un instrumento muy potente (el superacelerador de partículas LHC), han podido avistar y confirmar la presencia del bosón de Higgs. Ha sido un camino largo y complicado, con muchas comprobaciones, pero es así como se llega a la verdad.

Pero lo que se ha visto no es el bosón, sino sus “huellas”...
En física, casi nada se puede ver directamente, sino sólo de un modo indirecto. Sin embargo, se puede llegar igualmente al conocimiento uniendo todos los razonamientos y signos que se obtienen. La certeza a través de este método es matemática, se puede confirmar. También se puede conocer indirectamente. En ciencia se procede así. De hecho, aunque hace sólo un par de semanas no se sabía con seguridad lo que se sabe hoy, esta semana hemos llegado a la certeza de ello. En física, un descubrimiento se decreta como válico cuando el margen de incertidumbre es muy pequeño, es decir, cuando se supera el umbral “5 sigma”. Esto significa que estamos delante de un nuevo descubrimiento.

Pero entonces, ¿qué significa que la presencia de la partícula está asegurada al 99,99005%, y no al 100%? ¿No es este un margen de incertidumbre?
No basta el 90% para cantar victoria, porque es fácil confundir luciérnagas con lámparas. Pero hoy estamos seguros. En 2011 declaramos haber visto algo, pero era como una visión desenfocada. Ahora lo vemos claro y estamos seguros de lo que tenemos delante. Ese “margen de incertidumbre” se debe al hecho de que algunas características del bosón son imprevisibles.

¿En qué sentido?
Esto es lo más intrigante de los datos que se acaban de hacer oficiales. Que la partícula no es exactamente como se esperaba, es la demostración que la realidad nos excede, nos desborda, va más allá de lo que imaginamos. Como todo descubrimiento, este tampoco “cierra” sino que abre otra incógnita aún mayor. Encontrar el bosón y estas características inesperadas es sólo la punta del iceberg. Debajo podrían esconderse muchas otras partículas que habría que estudiar. Por ejemplo, podemos estar delante del primer signo de la existencia de las “supersimetrías” y, si así fuera, tendríamos la primera explicación sólida de la “materia oscura”, que por desgracia aún no sabemos definir. No estamos seguros de esto, pero nuestra tarea es hacer hablar a la realidad. Debemos verificar y obedecer, no quedarnos en nuestras teorías, por bellas y fascinantes que sean.

En esta “obediencia” a la realidad, ¿cuál es el papel del científico?
El análisis que se acaba de presentar es muy complejo y los signos son siempre unívocos: hay un margen de interpretación por parte del sujeto. Al final, nada puede sustituir la inteligencia de los físicos que encuentran los modelos y los métodos con que interpretar los signos. Depende de la inteligencia y de cómo uno toma en serio los datos y los sabe interpretar adecuadamente. El signo está, pero es muy importante la voluntad, la libertad y la inteligencia del sujeto para poderlo ver. La interpretación es un largo trabajo de verificación. Esto me ha impresionado mucho en el caso de este descubrimiento, pues Gianotti e Incandela han mostrado dos caminos independientes a través de los cuales han llegado al mismo resultado. Se ve en acto la fantasía de cada uno. La creatividad del científico es fundamental: seguir un camino y no otro es una decisión del individuo, no es algo matemático. Va más allá de cualquier cálculo.

Los hombres "sin Dios"
Salvador Sostres
03/07/2012 - El Mundo

NADA HAY más triste que un hombre sin fe, sin trascendencia, sin esperanza, sin deseo de mundo mejor. Es un hombre incompleto, sin relieve ni profundidad. La responsabilidad, la fuerza y el espíritu que se precisan para una relación sincera con Dios hacen que muchos se escondan tras las más infantiles excusas y falsas idolatrías, y banalicen la esencial necesidad humana de creer creyendo en cualquier cosa. Los más ingenuos son los positivistas, con su ridícula teoría de que la ciencia puede explicarlo todo, que se desmonta con la mera constatación de que la ciencia no puede explicarse ni a ella misma.
La ciencia es extraodinariamente útil para los asuntos científicos, pero lo fundamental que hay en nosotros, lo que somos y hacemos, no depende de nada más que de nuestro empeño y de nuestra voluntad, de nuestra ambición y de nuestro sentido moral, de lo más sagrado que hay en nosotros que es el amor y la libertad con que fuimos concebidos y ofrendados.
La crisis tiene mucho que ver con esta inconsistencia, con esta tontería, con esta cobardía de tantos hombres que se esconden de Dios por no tener que enfrentarse al reto de ponerse en pie y tomar las riendas de su propio destino. Tanto bienestar nos ha vuelto fofos y débiles, y muchos han leído más libros de los que podían comprender. Hay una sola verdad y hay que ir a por ella. Todos los sentimientos están resumidos en el Calvario.
Severas medidas políticas y económicas son imprescindibles para salir del agujero, pero no remontaremos hasta que dejemos de humillarnos, hasta que dejemos de malgastar el tiempo y los talentos y seamos capaces de asumir el peso completo de nuestra humanidad en lugar de este vivir barato, arrogante y esnob, cual pertinaces miembros del club de Pedante Estúpido.
Un hombre sin Dios es un hombre sin lo más difícil de sí mismo, pero también sin lo más maravilloso. El pretexto de que todo es genético y de que lo que nos sucede resulta ajeno a nuestra voluntad es de perdedores que niegan el reto por miedo a no estar a la altura de su condición de hombres libres. El mayor rescate es el que necesita una Humanidad que prefirió la comodidad a la integridad y millones de mentiras, estériles y vacías, a la exigencia de salir al encuentro de Dios y ser ellos mismos, con su esperanza y su amor, la metáfora de la salvación del mundo.

Una espina en el costado del mundo posmoderno
José Luis Restán
12/06/2012
De poco sirve lamentarse, por los ataques que sufre la Iglesia a lo largo de los tiempos, las debilidades y pecados de sus miembros, la ventisca y el oleaje, estaban ya previstos en el acta fundacional. El Señor los permite, más aún, los contempla como factores decisivos en su reclamo constante a la Iglesia para que sea fiel a su naturaleza y misión. Y esto no significa retirarse a una seráfica atalaya mientras se produce el destrozo. Claro que hay que investigar, proteger, denunciar y castigar. Mejorar y engrasar la maquinaria, favorecer la transparencia, adelgazar el mastodonte... todo esto hay que hacerlo y se va haciendo, con mayor o menor fortuna. Pero el meollo de la cuestión es otro.

Sobre esta piedra

La barca de Pedro parece un esquife, me comentaba hace poco un colega. Quizás no tanto como parece (estamos ante la enésima creación de realidad virtual) pero en todo caso, ¿no es una imagen más cercana a la realidad que la de la pompa y el triunfo de otros tiempos? Comparada con las grandes corporaciones, los Estados mastodónticos y las multinacionales, la Iglesia puede parecer una frágil barca en medio del océano. Pensar que de su sufrida existencia dependen el rumbo y el desenlace de la historia no es más audaz que confesar que el crucificado era el Mesías, el Salvador del mundo.

La libertad religiosa corre el peligro de convertirse en un derecho de segunda clase
Mary Ann Glendon
12/06/2012 - Vatican Insider

Quien piensa que la libertad religiosa está asegurada en los Estados Unidos se habrá quedado sorprendido cuando esta semana los obispos católicos y los rectores de las universidades se han dirigido a los tribunales de todo el país para defenderla. Como la mayoría de los estadounidenses, estos líderes católicos siempre han dado por sentado el modelo sin igual de libertad religiosa, que ha permitido a las diversas religiones de este país florecer en relativa armonía. Algunas actuaciones recientes del gobierno, sin embargo, han hecho que ciudadanos de todas las religiones teman que la libertad religiosa se esté convirtiendo en un derecho de segunda clase.

si volviera dios lo primero que haría seria bombardear el vaticano por eso que dice la biblia "Echar a los mercaderes del templo"