|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El sistema de reparto debía ser coherente consigo mismo. Lo que hacemos son trampas en el solitario. El sistema de reparto actual en España ha entrado en dos defaults de facto. 1985 y 2010. Se han cambiado las condiciones para la cuantía de la pensión. Los políticos como no se atreven entrar en este tema, han optado por la deflación de las pensiones a largo plazo, que la siguiente generación le toque. Alargar el problema. El famoso excedente -que estaba bien planteado- se ha ido al guano cuando el Gobierno Español (el de ZP y el actual parece que no va cambiar) lo ha metido en nuestra deuda pública. El sistema de reparto debía plantearse de otra forma (evolucionar a un sistema mixto): Si entra en déficit, las pensiones de mayor cuantía hasta el SMI (los que están debajo del umbral del SMI no les afecta) deben ser reducidas ya en el mes siguiente. La pensión máxima le toca el recorte más grande. Eso sí, cuando el sistema tiene excedente, se hace el proceso inverso, un plus mensual de forma proporcionada a las pensiones mayores que el SMI. Los pensionistas no condenan al resto de la sociedad, la carga que supone el déficit en las cuentas (se puede subir las cuotas pero en España están al límite la capacidad de los cotizantes). Crear un sistema de reparto que se adapte de forma automática a los ciclos económicos. Solo cuando entra en el sistema en déficit con una cifra superior al 20% es cuando se debe detraer fondos de la PGE. Ahora como está planteado, cuando acabe el excedente, se va detraer fondos de la PGE con lo que las partidas de sanidad y educación van ser muy tocadas. Con lo que, entraremos en la disyuntiva: ¿seguir detrayendo fondos de PGE o reducir las pensiones ipso facto?. |
| ||||
Ningún gobierno del mundo le tiene miedo a los jubilados. Solo les interesa mantenerlos cautivos a la hora de votar, por lo tanto es totalmente factible una reducción de las jubilaciones. Eso puede ser cierto en el tercer mundo, en hispanistan hay muchísimos más jubiletas, prejubiletas y gente pensando en jubilarse que jóvenes. Además, los jóvenes aquí son mucho más mansos que los jubiletas. La movidilla buenrrollista del 15M lo demuestra, si eso es todo de lo que son capaces los jóvenes, apaga y vámonos.
__________________ El que ama el dinero no se sacia jamás, y al que ama la opulencia nunca le bastan sus ganancias. Eclesiastés 5:9 Porque, además, el hombre ignora su momento: como peces apresados en la red, como pájaros presos en el cepo, así son tratados los humanos por el infortunio cuando les cae encima de improviso. Eclesiastés 9:12 Cada día soy peor ciudadano y mejor persona Cthulhu |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a cthulhu por su mensaje: | ||
| ||||
El sistema de reparto debía ser coherente consigo mismo. El año 1985 se incluía la sanidad, en 1996 con los famosos 3000 millones de déficit también. Nunca habría habido superávit en la SS si no se hubiese desvinculado la sanidad. Por ejemplo el gasto sanitario de un año es equivalente a todo el superávit acumulado en 10 años de la SS, 60.000 millones. En 1998 cuando se desvinculó la sanidad de las cotizaciones a la SS deberían haberse reducido de forma proporcional, un 30-40%. |
| Estos usuarios dan las gracias a PBA por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿en serio crees que en España alguien se va a echar a la calle? ¿cuándo ha ocurrido eso después de 1808? pues eso |
| ||||
| un 20% dice... menudo iluso... Ejemplo basado en expectativa de vida de 80 años en el año 2010 vs año 2030 - AÑO 2010: te jubilas con 65 años, te quedan 15 años de jubilación - AÑO 2030: te jubilas con 70 años, te quedan 10 años de jubilación - BAJADA DEL 33% de un plumazo - AÑO 2010: te jubilas con la cotización de los últimos 15 años - AÑO 2030: te jubilas con la cotización de toda tu vida laboral - BAJADA DEL 20% con respecto al anterior 67% restante Nos quedaría un 54% de jubilación, pero con el redondeo del euro se va al 50%. Un 20% dice.... JO JO JOOOOOO jojojojoj OJOJOJOJOJOOOoooOOO
__________________ Oposita: si no puedes con el sistema únete a él. (deprecated) Emigra: si tu país no te quiere tú tampoco le quieres a él. 33% Ahorro 33% Gasto 33% Inversión Autónomo: dícese de la persona que si quiere trabajar debe pagar el 40% del SMI. Español: persona que no compra un coche de segunda mano, no alquila vivienda porque es tirar el dinero, nunca se lleva las sobras de un restaurante por el qué dirán y jamás, jamás, jamás, bajará el precio de nada, antes lo quema... |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Insurrección por su mensaje: | ||
| ||||
| las PENSIONES las van a tocar SI o SI
__________________ |
| ||||
Eso puede ser cierto en el tercer mundo, en hispanistan hay muchísimos más jubiletas, prejubiletas y gente pensando en jubilarse que jóvenes. ESO HABRÁ QUE VERLO ... a ver como responden los jubiletas y viejetes cuando vean que se han quedado sin sus ahorros ¨preferentes¨ y con menos de la mitad de la pensión ... a ver si es cierto que no son tan mansos como los perroflautas jóvenes. ESPERO QUE TENGAS RAZON ... porque lo jóvenes no han movido el puto culo
__________________ |
| ||||
| Las matemáticas no fallan y solo pueden hacer dos cosas: lo que usted dice y en ese caso tendrán que ir aumentando la edad de jubilación poco a poco pero rápidamente de forma que dentro de unas décadas casi nadie cobrará pensión o hacer un buen recorte en las cuantías de las pensiones desde ya. Evidentemente lo primero quita menos votos cara a las próximas elecciones que lo segundo, pero supone una tremenda estafa para los actuales trabajadores en beneficio de los actuales pensionistas. Como no me espero nada bueno de los políticos, que solo actúan en función de los votos que pueden lograr, mucho me temo que optarán por lo primero. |
| ||||
| Será otro 20....porque ya han bajado lo suyo con la entrada de la última reforma, al coger los últimos 25 años de vida laboral para el cálculo y encima bajar los porcentajes... |
| ||||
| Es lo logico. Si los trabajadores reducen su sueldo y estos mantienen a: -Funcionarios -Politicos -Pensiones Es normal que estos tambien reduzcan sus ingresos, lo triste seria tener currelas por 400 € y pensiones de 2000 €
__________________ TU REGERE IMPERIO FLUCTUS HISPANE MEMENTO Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares |
| Estos usuarios dan las gracias a Escachador por su mensaje: | ||
![]() |
| Etiquetas |
| 20%, ayer, bajar, creo, cuentas, echando, estuve, pensiones, quelas |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |