|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| Estos usuarios dan las gracias a mendi lerendi por su mensaje: | ||
| ||||
| voy a empezar con unas distribuciones libres de linux para ordenadores obsoletos que ya ni encendemos. Yo le he puesto uno de estos a un PII para que mi hermano navege un poco y va mejor que el mío¿...?: Pillateunlinux Comenzamos hoy una serie de entradas en las que realizaremos rankings de distribuciones, clasificadas por características. El TOP 5 que os ofrecemos a continuación, destaca las que son, en consideración de Pillateunlinux, las mejores distros ligeras de la red Nº5 DeLi Linux Deli Linux (Desktop Light Linux), es una distro específicamente diseñada para correr en ordenadores antíguos. Podremos usarla en equipos 386 con 8Mb de RAM. Nº4 DSL DSL (Damn Small Linux) es una distribución GNU/Linux que en tan sólo 50Mb es capaz de ofrecernos, desde transformarse en una Debian completa tras instalarla, a funcionar en un 486 con 16Mb de RAM Nº3 Puppy Linux Puppy Linux, es una distro en LiveCD que dispone prácticamente de todo lo que necesitamos para navegar, mirar el correo, música, vídeos etc. Rula a partir de un 486 en adelante. Nº2 TinyMe Completísima distribución basada en PClinux OS, que cuenta con gran cantidad de paquetes y aplicaciones que darán vida a nuestro ordenador. Con un viejo Pentium III, tenéis más que de sobra. Nº1 Zenwalk Una distribución excelente, que dispone de todo lo que necesitamos para usar el ordenador. Tiene muchas aplicaciones extras que podemos instalar más tarde y entornos gráficos diversos a elegir. Un Pentium II con 96 de RAM y vuela. Esperamos que este ranking os ayude a elegir las distro ligera que más os convenga. Próximamente más TOP 5 en Pillateunlinux. Pillateunlinux |
| Estos usuarios dan las gracias a mendi lerendi por su mensaje: | ||
| ||||
| Creo que ya hay abirerto un tema sobre esto: Se filtra un borrador del ACTA Mié, 2009-02-04 19:58 — versvs Hace ya unos meses hablé del ACTA (Acuerdo de comercio anti falsificación, en inglés Anti-Counterfeiting Trade Agreement), un nuevo convenio interestatal que bajo la presión de los EE.UU. se está desarrollando para que se convierta en el nuevo marco que regirá los derechos de reproducción y de explotación monopolística de obras intelectuales y marcas registradas. El post lo podéis leer aquí y en él hago mención a la redefinición (más bien eliminación) de muchos derechos y libertades que hasta ahora tenemos y pasarán a ser subyugados bajo las leyes que, repito, los Estados están desarrollando sin darle demasiada transparencia a este proceso. Sucede que ahora se han filtrado detalles de un borrador de ese ACTA (via Michael Geist via Ars), cuya negociación continuará este mes en una reunión que tendrá lugar en Marruecos, Según ese borrador el p2p de obras bajo restricción de copia para uso privado sin ánimo de lucro se verá enfrentado a persecusión legal en todos los países que lo ratifiquen. Desde ya les confirmo que la Unión Europea estará entre los firmantes del mismo. Muchos estarán pensando que la ley de España impide culpar por esos motivos. Las leyes se pueden cambiar: vuelvan la vista atrás y revisen cómo la última reforma de la LPI redefinió copia privada hasta hacer de ese concepto algo ambiguo y maleable. Recuerden que el Estado sigue dilapidando impuestos en campañas impopulares y que el ministro ya dijo que se venían medidas anti-populares. Recuerden que para 2010 quieren dejar todo atado y bien atado y lean las advertencias que nos dan algunas de las personas que conocen bien a la industria audiovisual, como los comentarios que Gonzalo Martín ha dejado en este post de David de Ugarte. Las opiniones de conocedores del medio, la reiterada legislación a favor del endurecimiento de la restricción de copia, el continuo goteo legal en el que nuestras libertades se ven desolladas. Nada de eso invita a ser optimista pero, según se dice que pronunció Churchill, «el que está avisado también está preparado». Sabemos lo que nos están haciendo, vamos teniendo detalles de lo que se viene. Es obvio que estamos avisados pero, ¿realmente estamos preparados? Soy muy poco optimista para con la actuación de Estados (y supraestados, como la UE) pero quiero creer que la gente va a protestar ante la aprobación (usando negociaciones fuera del control democrático) de una de las leyes más importantes de cara a la instauración de un nuevo régimen post-democrático. Sólo el tiempo me responderá esa incógnica; cualquiera que sea la respuesta. Se filtra un borrador del ACTA | Versvs' Blog |
| ||||
| Articulo interesante para los que participan en blogs y foros La libertad política, noqueada Intento de terminar con la neutralidad de Internet: un golpe para los escritores de blogs Sherwood Ross Global Research Traducción de: Mar Rodríguez Una prominente autoridad legal advierte de que, si se permite a las empresas de cable y telefónicas que transmiten datos por Internet cargar tarifas más elevadas a algunos productores por un servicio más rápido, el resultado sería un «golpe pleno contra la libertad política». Esto se debe a que el cambio permitiría a los ricos «hacerse rápidamente con las transmisiones a gran velocidad (para su contenido comercial de ínfima calidad) igual que lo hicieron con la radio y la TV, e igual que cuando su comportamiento de increíble búsqueda de beneficios afectó de forma extremadamente dañina al periodismo escrito», escribe Lawrence Velvel, decano de la Facultad de Derecho de Massachusetts (Andover). El ruego de Velvel pidiendo «neutralidad para internet» se incluye en su nuevo libro, An Enemy of The People (un enemigo del pueblo), subtitulado The Unending Battle Against Conventional Wisdom(Doukathsan). En esencial, escribe, el cambio propuesto es un «intento por parte de los ricos para convertir Internet en otro almacén más de su poder…». Según escribe Velvel, con el programa que intentan hacer realidad las empresas de transmisión, «las grandes empresas pagarían más, sin duda mucho más, para que sus mensajes, vídeos, audios y cualquier otro contenido se transmitiera a gran velocidad. El resto de nosotros, campesinos, que no podríamos permitirnos el movimiento rápido de nuestro contenido, pagaríamos menos y lo moveríamos con más lentitud». «Podemos estar seguros de que cualquier persona media con algo que decir se verá relegada a unas transmisiones de menor velocidad», escribe Velvel. «El mundo de los blogs y el uso de internet por los ciudadanos medios para propósitos políticos estaría rápidamente muerto». Según Save The Internet.com(STI), «las mayores empresas de teléfonos y cable del país, entre ellas AT&T, Verizon, Comcast y Time Warner, quieren ser los guardianes de internet y decidir qué sitios web van rápido, cuáles van despacio y cuáles ni siquiera podrán cargarse». «De lo que se trata», explica Velvel, «es de un grupo de capitalistas irredentos que piensan que no hay nada más importante que hacerse con todo el dinero que se les permita. Igual que con las empresas petroleras y los bancos de inversión, no les basta con los grandes márgenes de beneficios y los cientos de millones anuales que reciben sus presidentes y directores generales. Quieren más. Siempre quieren más. Nada les importa. Las empresas de transmisión no son distintas». Velvel señaló: «El tipo medio no puede publicar en un periódico y no puede permitirse pagar para aparecer en la radio en la televisión. Su voz es limitada. El gran beneficio de internet, la razón por la que es justo afirmar que es la nueva versión de la imprenta de los pobres (que es cómo se llamaba antes a los piquetes y las manifestaciones), es que dio a todos la oportunidad de decir lo que querían de forma inmediatamente disponible para cualquiera que lo encontrara o que supiera y quisiera leerlo». «Esa es la razón por la que aparecieron decenas de millones de blogs», continúa Velvel, «de los cuales (al menos) algunos miles trataban sobre temas políticos, algunos con gran impacto político». Además de Velvel, otros han hablado también de los intentos por destruir la neutralidad de la red. Como consecuencia de una decisión de 2005 de la Comisión de Comunicaciones Federal de Bush, la neutralidad de internet, «la base de una internet abierta y libre, quedó en peligro», afirma STI. «Ahora los grupos de presión de las empresas telefónicas y de cable están luchando por bloquear una legislación que volvería a instaurarla». «Sin ella, las empresas emergentes y los emprendedores se verán expulsados del mercado por las grandes empresas que pueden pagar por obtener un lugar destacado en la red», afirma STI. «Si el Congreso deja internet en manos de los gigantes del cable y de teléfono, todos los que usamos internet nos veremos afectados», continúa. «La conexión a la oficina tardará más tiempo si no se compran las aplicaciones preferidas del proveedor. La velocidad de envío de fotos y vídeos familiares se verá reducida al mínimo. Las páginas web que siempre se usan para la banca electrónica, el acceso a la información sanitaria, la planificación de un viaje o la comunicación con amigos y familiares podrían caer víctimas de los programas de velocidad de pago». STI advirtió de que las consecuencias del abandono de la neutralidad de internet serían «devastadoras». «La innovación sufriría, la competencia se vería limitada y el acceso a la información, restringido. La libre opción y el libre mercado se verían sacrificados ante los intereses de unos pocos ejecutivos corporativos». Para entrevistas con Dean Velvel, pueden ponerse en contacto con Sherwood Ross en sherwoodr1@yahoo.com. Dirección electrónica de Dean Velvel: velvel@mslaw.edu Dirección URL de este artículo: Move to End "Internet Neutrality": Blow to Bloggers. "Ten Pin Strike against Political Freedom" |
| ||||
| ¡Cámbiate a Linux! GNU/Linux, o simplemente Linux, es una alternativa a Microsoft Windows. Es fácil de usar y le da más libertad a sus usuarios. Cualquiera puede instalarlo: Linux es libre, y además suele ser gratuito. ¿Qué es Linux? Conoce el sistema operativo libre. Por qué Windows no Por qué se debe evitar usar Microsoft Windows. Migrar a Linux Dónde descargar y cómo iniciarse en Linux. ¡Cámbiate a GNU/Linux! |
| ||||
| Más de 6 millones de usuarios han descargado Firefox 3 La fundación Mozilla ha logrado su objetivo de entrar en el libro Guinness de los récords gracias a los seis millones de descargas que los usuarios de la red han hecho de la última versión de Firefox 3. Estados Unidos es, de momento, y con más de un tercio de las descargas, el país en que más usuarios han hecho la descarga gratuita del navegador Firefox 3. Alemania es el segundo en la lista, con más de 400.000 descargas, seguido de Japón, con casi 310.000. |
| ||||
| Gracias mendi. Mira mi firma!: Unas recomendaciones para leer: Cultura libre http://cyber.law.harvard.edu/blogs/g...lturalibre.pdf Software libre para una sociedad libre http://www.sindominio.net/biblioweb/.../softlibre.pdf Software libre: técnicamente viable,. económicamente sostenible y socialmente justo: http://coleccion.educ.ar/coleccion/C...1_soflibre.pdf Y para el que quiera probar por primera vez qué es eso de Gnu/Linux, que se baje Ubuntu y eche un vistazo a este artículo perfecto para iniciarse: Guía para instalar Ubuntu 8.10 desde Windows (utilizando Wubi) Ubuntu y Tecnología | Obux |
| Estos usuarios dan las gracias a NosTrasladamus por su mensaje: | ||
| ||||
| El lanzamiento de la última versión se vió empañado por un problema con los servidores que facilitaban la descarga Las descargas de Open Office se disparan 20MINUTOS.ES La tercera versión del paquete de programas ofimáticos que planta a cara a Microsoft Office desde el software libre, Open Office 3.0, puede obtenerse de forma gratuita en la red desde la semana pasada. Sus primeras horas en la red fueron conflictivas por un problema con los servidores, probablemente debido a la enorme demanda. En una semana ha sido descargado tres millones de veces, según PC World. La publicación tecnológica explica que un 80% de esas descargas habían sido realizadas por usuarios de Microsoft Windows, una plataforma en la que el paquete ofimático líder sigue siendo Office, del gigante informático. Sólo 221.000 descargas fueron realizadas desde ordenadores con Linux Los datos proceden de las declaraciones hechas por John McCreesh, director de marketing de OpenOffice.org, que ha explicado que aunqie sólo 221.000 descargas fueron realizadas desde ordenadores con Linux instalado eso no quiere decir que el paquete ofimático libre sea ahora menos popular entre los usuarios de sistemas de código abierto. Normalmente, éstos suelen recibir el software a través vías distintas a la descarga directa, como las actualizaciones automáticas. Las cifras pueden resultar también engañosas si se tienen en cuenta que muchas de las ediciones de este software para idiomas diferentes al inglés se distribuyen desde páginas distintas a OpenOffice.org. Según los impulsores de este proyecto, en total habría en la actualidad más de 5 millones de ordenadores usando estos programas, lejos aún de los 550 millones que Microsoft reclama para su Office. Las descargas de Open Office se disparan - 20minutos.es |
| ||||
El lanzamiento de la última versión se vió empañado por un problema con los servidores que facilitaban la descarga Se me olvidó el enlace: es: OpenOffice.org Espaol |
| ||||
Más de 6 millones de usuarios han descargado Firefox 3 se me olvido el enlace firefox: Navegador web Firefox | Más rápido, más seguro y personalizable | Mozilla Europe |
![]() |
| Etiquetas |
| buenrollista trasnochado, el se lo guisa el se lo come, gnu-linux, superinteresante, tema superguay, windows=inseguridad ciudadana, windows=tirar el dinero |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |