Burbuja.info - Foro de economía > > > Se publica el interrogatorio a la 'violada' de sanfermines: ni la forzaron, ni la amenazaron, ni la insultaron...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #181  
Antiguo 08-dic-2017, 16:10
Sombrerero_Loco Sombrerero_Loco está desconectado
Himbersor
 
Fecha de Ingreso: 15-abril-2017
Mensajes: 92
Gracias: 33
88 Agradecimientos de 45 mensajes
Está claro que estos son unos delicuentes y gente de estrato social bajo, pero aquí no hay violación.

No hay ninguna prueba, ni dolor ni forcejeos, ni lesiones, ni resistencia verbal o física.

Ya lo han apuntado por ahí arriba: la chica se vió con los leggins por las rodillas, lefada, en una ciudad extraña y con el pastel de explicarle a su colega y a la policía que cinco desconocidos con los que había hecho una orgía 15 minutos antes le habían quitado el móvil, ¿qué haces? Te montas la película de que te violaron y sales medio airosa.

A estos les habrían salvado 2 cosas:

- Si no le roban el móvil y salen todos juntos de la finca no hay caso: ella sale contenta y, siendo 5 desconocidos, aquí no ha pasado nada.
- Si en el primer visionado del vídeo los sueltan, aquí tampoco hay caso: una felación y un beso negro son suficientes para que se sobreentienda un consentimiento tácito. Pero tras 1 año en la cárcel el caso se ha agriado y han llegado las cucarachas.

Casi me atrevo a decir que si no le roban el móvil no habría pasado nada.

Por otra parte, en algunos círculos de EEUU, donde hay más recorrido con esto de las denuncias falsas (Lacrosse, la chica del colchón, Rolling Stone to Pay $1.65 Million to Fraternity Over Discredited Rape Story - The New York Times) se habla de la importancia de despedirse en buenos términos de la chica a la que te hayas cepillado sobre todo si fue tras una noche de copas: una tía con resaca, con sensación de haber sido utilizada y con miedo de que su círculo se entere del polvo es una bomba de relojería.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Sombrerero_Loco por su mensaje:
  #182  
Antiguo 08-dic-2017, 16:15
Chimpu Chimpu está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2007
Ubicación: HispanoAmérica
Mensajes: 15.036
Gracias: 8.795
14.967 Agradecimientos de 6.338 mensajes
Un juez justo y objetivo debería meter a todos a la cárcel (incluido a ella) o todos absueltos porque hay mucha contradicción y no está claro. Ella tampoco es un angel.

Este caso que lo venden como violación, pierde aceite y huele a chamusquina desde el minuto 1 , desde el momento que se filma la violación ( ¿Para qué se filma una violación si lo que se suele filmar son películas porno entre parejitas, trios, amigos, actores... ?) además 0 rasguños, heridas, 0 consencuencias postraumáticas.. de hecho por mucho que el mejor de los psicólogos lo justifique, una tia que ha sido violada y vejada por 5 elementos no se va de fiesta a las 48 h siguientes para seguir bebiendo alcohol o fumar porros a mi eso no me parece normal.

Y esto no quita para que los manada sean también unos buenos elementos de mucho cuidado.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Chimpu por su mensaje:
  #183  
Antiguo 08-dic-2017, 16:20
4motion 4motion esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-diciembre-2007
Mensajes: 28.945
Gracias: 31.120
54.380 Agradecimientos de 15.961 mensajes
Usted no puede pedir un daño moral porque por ese mismo caso podría pedirlo yo usted y cualquiera, para pedir un daño moral usted debe aportar pruebas porque de eso se trata, es un juicio, no un libro de teología, usted debe aportar, no usted, sino su defensa, un historial médico del daño sufrido, de los facultativos que le han atendido, de la medicación dispensada, del dictamen del mismo por estos facultativos y Nada de esto fue aportado por la defensa de esta Fresca, en cambio que tenemos? Una foto de como le come los huevos en actitud participativa al PRENDA, declaraciones contradictorias y una testifical ante el juez que es de descojono sino fuera porque puede meter a cinco tíos en la cárcel por veinte años.

Para mi esta cristalino.

Los culpables primero son la máss mierda, las asociaciones feminazis y el aparato desinformador y manipulador que rige ahora Pamplona y que incluye a cierto sector de sus asociaciones y fuerzas de seguridad.

Y por supuesto la lerda y golfa que monta y se deja aconsejar por los antes citados en todo este tinglado.

Ellos unos gilipollas, cuyo único delito PROBADO es el robo de un móvil.



Enviado desde mi Redmi 1W mediante Tapatalk

Última edición por 4motion; 08-dic-2017 a las 16:23


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a 4motion por su mensaje:
  #184  
Antiguo 08-dic-2017, 16:26
A.B.C. A.B.C. está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-abril-2015
Mensajes: 6.440
Gracias: 1.538
5.448 Agradecimientos de 2.557 mensajes
Este asunto y a pesar del "bombo y platillo" no habia merecido mi atención. Hoy me ha dado por leer el hilo. La mayoría de los comentarios (algunos inteligentes; e incluso con "erudición cientifico-pedante") hacen de los 5 o 6 actores unas SUPERESTRELLAS.Muy pocos no lo hacen; sino que apuntan a los verdaderos actores-promotores que están muy interesados en imponernos la INGENIERIA SOCIAL (en su modalidad violencia de "género"). Son capaces hasta de haber comprado a esos 5 o 6 actores, para participar en un teatro; sumamente rentable para esos verdaderos actores-promotores.
Bueno. Aquí os lo dejo; por si quereis considerarlo.

Última edición por A.B.C.; 08-dic-2017 a las 16:29


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a A.B.C. por su mensaje:
  #185  
Antiguo 08-dic-2017, 16:30
4motion 4motion esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-diciembre-2007
Mensajes: 28.945
Gracias: 31.120
54.380 Agradecimientos de 15.961 mensajes
Iniciado por globos Ver Mensaje
La cuestión es que dentro de la amnesia psicógena, hay 4 categorias recogidas por Turner y Hersen: la localizada, la SELECTIVA, la generalizada y la continua.

El vídeo se tendrá que filtrar y debería ser explicado a la opinión pública por psiquiatras, sin censura evidentemente, difícil en los tiempos que corren.

También esta la intermitente, ahora me como una polla, luego me agarro a un mango y luego no me acuerdo, es lo que tiene el stress post traumatico SELECTIVO, deje de intoxicar aquí unos tíos se están jugando ir la cárcel por un periodo de veinte años por el ÚNICO DELITO PROBADO de robo de un móvil ese y el de ser GILIPOLLAS.

Enviado desde mi Redmi 1W mediante Tapatalk

Última edición por 4motion; 08-dic-2017 a las 16:34


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a 4motion por su mensaje:
  #186  
Antiguo 08-dic-2017, 16:47
globos globos está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-noviembre-2010
Mensajes: 12.727
Gracias: 9.700
20.185 Agradecimientos de 7.656 mensajes
Iniciado por 4motion Ver Mensaje
También esta la intermitente, ahora me como una polla, luego me agarro a un mango y luego no me acuerdo, es lo que tiene el stress post traumatico SELECTIVO, deje de intoxicar aquí unos tíos se están jugando ir la cárcel por un periodo de veinte años por el ÚNICO DELITO PROBADO de robo de un móvil ese y el de ser GILIPOLLAS.

Enviado desde mi Redmi 1W mediante Tapatalk

Repito, yo no intoxico nada y en mi mano no esta que estos tipos estén en la cárcel 20 años o no, digo que el alegato entero de la chica se sostienen clínicamente como un trastorno disociativo, le pese a quien le pese, sea verdad o sea mentira su testimonio, el mismo se sujeta clínicamente y eso es así , por tanto todo esfuerzo por querer eliminar ese suelo es vano, por mucho que digáis que no se sostiene se sostiene, la importancia que se de al mismo lo decidirá el juez bajo todos los parámetros que tiene que evaluar.

Que 2 psiquiatras en 1984 categorizaran esta patalogía en 4 y una de ellas sea denominada "selectiva" y esta categorización sea la respaldada por todo el conjunto de la medicina psiquiátrica y sea validada como la oficialidad, no es cuestión mía, ni de las feminazis, ni de la conspiración neomaltusiana.


Responder Citando
  #187  
Antiguo 08-dic-2017, 16:57
Beriaru Beriaru esta en línea ahora
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-noviembre-2008
Mensajes: 3.625
Gracias: 1.027
6.412 Agradecimientos de 1.863 mensajes
Iniciado por globos Ver Mensaje
Repito, yo no intoxico nada y en mi mano no esta que estos tipos estén en la cárcel 20 años o no, digo que el alegato entero de la chica se sostienen clínicamente como un trastorno disociativo, le pese a quien le pese, sea verdad o sea mentira su testimonio, el mismo se sujeta clínicamente y eso es así , por tanto todo esfuerzo por querer eliminar ese suelo es vano, por mucho que digáis que no se sostiene se sostiene, la importancia que se de al mismo lo decidirá el juez bajo todos los parámetros que tiene que evaluar.

Que 2 psiquiatras en 1984 categorizaran esta patalogía en 4 y una de ellas sea denominada "selectiva" y esta categorización sea la respaldada por todo el conjunto de la medicina psiquiátrica y sea validada como la oficialidad, no es cuestión mía, ni de las feminazis, ni de la conspiración neomaltusiana.

Vamos a cambiar un poco la perspectiva, a ver si nos entiendes:

Tú AFIRMAS que esa mujer sufrió un trastorno disociativo?

O simplemente dices que podría haber sufrido un trastorno disociativo y eso explicaría que su relato tenga tantos agujeros?

Porque entenderás que no vale con lanzar una posibilidad al aire. Esto es un juicio, hay que aportar pruebas


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Beriaru por su mensaje:
  #188  
Antiguo 08-dic-2017, 17:03
Jia Li Jia Li está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-mayo-2011
Ubicación: Brighton
Mensajes: 9.227
Gracias: 16.791
9.223 Agradecimientos de 4.466 mensajes
Iniciado por elmegaduque Ver Mensaje
¿Miedo a que la maten en el centro de Pamplona en Sanfermines?...

Podéis haceros las tontas, pero no intentéis hacernos pasar por idiotas a los demás.


Tal vez eso sea mucho exagerar, pero sí miedo a activar el instinto depredador de las bestias y la situación se vuelva peor. Ella se pudo sentir acorralada perfectamente.

Ahora bien pienso que se metió ella sola en la boca del lobo, e igual que ella pudo sentirse acorralada, los chavales pudieron no saberlo y sentir que ella era una fresca, al ser la imagen que iba dando y actuar en consecuencia.

No obstante dicho mi veredicto, y que no los condenaría, pienso que hay detalles a tener en cuenta:

El guaperas actua posiblemente de gancho, ella se está besando con él, y de repente se ve en un portal donde todos han entrado, tras sumarse uno (creo que el tal prenda, que ya ha ojeado el lugar. Los otros tres aparecerían después...

AL parecer hicieron lo mismo en la otra fiesta, el guapo actua de gancho, y conseguida la presa, se acercan los amiguetes y el gancho la comparte con sus compañeros, como tenían planeado.

La chavala efectivamente pudo no imaginarse que la fiesta iba a ser con los cinco, pues estaba pendiente nada más del que le gustaba a ella... y encima estaba borracha con lo cual el campo de visión disminuye y no se cosca del percal. SImplemente está tan confiada en ese entorno de borrachos y actua tan a la ligera que ve normal que los amigos sigan por allí y merodeen, pero a ella el que le gusta y quiere liarse con él, es uno.

En ese caso los chavales actuan quizás de forma premeditada, yo si defendiese a la tia desde luego iría por ahí.

A ella si fuese un saco completo de maldad, le habría resultado fácil mentir o intentarlo cuando le preguntaron si la forzaron en algún momento. Me creo su versión. Ahora bien, esa orquestación de la manada ¿ les convierte en violadores?

Ellos no tienen conciencia de serlo aunque tampoco hace falta tenerla, pero la chica no se opuso en ningún momento y estaba ofreciendo una imagen que también a ellos pudo inducir a error.

En esa tesitura, si yo fuese ella, no podría evitar sentir engaño del tipo..."yo estaba pendiente de fulanito, y cuando me he querido dar cuenta, tenía a cinco alrededor en el portal. Pero ni mucho menos me sentiría con autoridad moral ni de ningún otro tipo para denunciarles, porque digamos que me he dejado llevar hasta esa situación yo sola y encima no me he opuesto. Lo que sentiría es que la he cagado (aparte de que ellos sean unos prendas). Pero que yo tb lo sería.

Dicho esto es un detalle tb importante cómo se sienta en la sala: ahí el abogado ha estado fino. Que se siente así no es normal y menos en una tesitura tan seria, refleja una chulería y un aquí estoy yo, que no son coherentes.

Incluso si la chica fuese víctima de violación, lo normal es que se avergonzase de haber llegado a esa situación, aunque solo tengamos en cuenta su trato con el que le gustaba, y que haya todo este revuelo ahora montado en España que se habría evitado si ella hubiese sido más precavida. No sé al menos yo sentiría eso. Ser víctima supuestamente, no me liberaría de ese sentimiento de vergüenza. Y ella no solo no siente eso, sino que tiene una pose de chulería.

En fin.

Pienso que esta gente de la manada, como decía, parece que han actuado de forma orquestada, ya lo habían hecho antes en pozo blanco. Además necesitaban superarse cada vez y posiblemente lo hubieran hecho, por tanto son potencialmente peligrosos si nadie les paraba los pies. Eso no justifica una condena ahora porque no los considero violadores ni se les puede condenar por lo que tú pienses que pueden hacer en el futuro.

En este caso no los considero violadores, ni creo que necesitasen un castigo que les arruine la vida para pararles los pies. Lo que yo habría hecho es darle un rapapolvo por lo de pozo blanco para que dejaran de envalentonarse y aquí a la calle. Y de esa manera indirectamente se castiga socialmente también la actuación sin responsabilidad y chulesca de la chica.


Responder Citando
  #189  
Antiguo 08-dic-2017, 17:04
4motion 4motion esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-diciembre-2007
Mensajes: 28.945
Gracias: 31.120
54.380 Agradecimientos de 15.961 mensajes
Iniciado por globos Ver Mensaje
Repito, yo no intoxico nada y en mi mano no esta que estos tipos estén en la cárcel 20 años o no, digo que el alegato entero de la chica se sostienen clínicamente como un trastorno disociativo, le pese a quien le pese, sea verdad o sea mentira su testimonio, el mismo se sujeta clínicamente y eso es así , por tanto todo esfuerzo por querer eliminar ese suelo es vano, por mucho que digáis que no se sostiene se sostiene, la importancia que se de al mismo lo decidirá el juez bajo todos los parámetros que tiene que evaluar.

Que 2 psiquiatras en 1984 categorizaran esta patalogía en 4 y una de ellas sea denominada "selectiva" y esta categorización sea la respaldada por todo el conjunto de la medicina psiquiátrica y sea validada como la oficialidad, no es cuestión mía, ni de las feminazis, ni de la conspiración neomaltusiana.

La testifical de esta lista por poner un adjetivo suave es de risa y en un país medianamente serio la que tenía que ser ingresada en prisión es ella.

Ellos también pero por el delito Único de robo de móvil.

En manos de muchos que opinan como usted esta el presionar a los jueces para que los planes salgan como ellos quieren, No como LAS PRUEBAS DICTAN y eso amigo mío NO ES JUSTICIA es LOCURA FEMINAZOIDE del NWO.

Las pruebas para un daño moral tienen que ser presentadas porque no se puede pedir un daño moral sin aportar todo lo que le he indicado anteriormente que es lo que hace esta lista y su defensa, esto le repito es un juicio, no un tratado de psicología y se basa en pruebas, pruebas que la acusación no puede aportar.

Clínicamente no se sostiene y lo del Twitter de "Hagas lo que hagas bájate las Bragas de la supuesta violada" ya es de juzgado de guardia.

Me gustaría ver como lo encaja usted en su delirio psicológico post traumatico.

La foto comiendole los huevos al prenda que es Pre o post traumatico?

Enviado desde mi Redmi 1W mediante Tapatalk

Última edición por 4motion; 08-dic-2017 a las 17:18


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a 4motion por su mensaje:
  #190  
Antiguo 08-dic-2017, 17:07
Dr Robert Dr Robert está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-diciembre-2009
Mensajes: 3.085
Gracias: 2.752
4.642 Agradecimientos de 1.468 mensajes
Iniciado por globos Ver Mensaje
Repito, yo no intoxico nada y en mi mano no esta que estos tipos estén en la cárcel 20 años o no, digo que el alegato entero de la chica se sostienen clínicamente como un trastorno disociativo, le pese a quien le pese, sea verdad o sea mentira su testimonio, el mismo se sujeta clínicamente y eso es así , por tanto todo esfuerzo por querer eliminar ese suelo es vano, por mucho que digáis que no se sostiene se sostiene, la importancia que se de al mismo lo decidirá el juez bajo todos los parámetros que tiene que evaluar.

Que 2 psiquiatras en 1984 categorizaran esta patalogía en 4 y una de ellas sea denominada "selectiva" y esta categorización sea la respaldada por todo el conjunto de la medicina psiquiátrica y sea validada como la oficialidad, no es cuestión mía, ni de las feminazis, ni de la conspiración neomaltusiana.

Dando esa hipotesis por buena : se considera violacion desde el punto de vista del codigo penal una relacion en la que no media violencia ?

Si la mujer se encuentra en un estado de shock que le impide manifestar su negativa (pero no le impide mostrarse relativamente "activa") y el hombre no se da cuenta de que esta haciendo algo contra la voluntad "silenciada" de la mujer, ¿cabe considerar un delito de violacion?


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
! ! tau ceti quiere placer anal, ! iconoclasta mangina subnormal, ciudadano0 20 cts/post, comebolsismo besonegrista manda, el ojete del prenda manda, en shock pero como culos jajaja, farlopera viola a 5 gañanes, hogete prenda = icono omegazo, manada sé libre, misogenos apoyando a abusadores, montaje feminazi podemitico, no es puta es princesa

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:55.