Burbuja.info - Foro de economía > > > Pregunta seria para las Feministas.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 24-ago-2017, 14:01
Ming I Ming I está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 12-septiembre-2013
Ubicación: Barceloba
Mensajes: 5.009
Gracias: 8.502
9.832 Agradecimientos de 3.390 mensajes
Iniciado por EverBanega Ver Mensaje
Gracias por retratarte Ming.
Tú misma lo has dicho: PASÁIS DEL TEMA.
Que una mujer secuestre impunemente a sus hijos os da igual.
No has podido resumirlo mejor.

Pasamos del tema, porque automaticamente cualquier forero va a buscar la mínima palabra para justificar que somos malisimas, como tu has hecho (Te ha faltado tiempo). Por eso pasamos de opinar.[COLOR="Silver"]

---------- Post added 24-ago-2017 at 14:06 ----------

Iniciado por Manoliko Ver Mensaje
Repito la pregunta. ¿Tienes hijos, hermanos, padres..? ¿No te preocupa la LIVG?



Ya lo he manifestado alguna vez en el atico, estoy en contra de la LIVG me parece una ley que solo fomenta abusos.

Última edición por Ming I; 24-ago-2017 a las 14:07


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Ming I por su mensaje:
  #42  
Antiguo 24-ago-2017, 14:58
EverBanega EverBanega esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-marzo-2015
Mensajes: 7.341
Gracias: 6.622
10.215 Agradecimientos de 3.894 mensajes
No te victimices Ming. Eres tú la que ha dicho que os da igual que una mujer secuestre a sus hijos menores, yo sólo te lo he señalado.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a EverBanega por su mensaje:
  #43  
Antiguo 24-ago-2017, 15:05
andyteleco andyteleco esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2009
Mensajes: 9.025
Gracias: 31.108
18.370 Agradecimientos de 5.152 mensajes
Iniciado por guerea Ver Mensaje
Me considero feminista. Estoy en contra de la LIVG y lo de la Rivas me parece un puto escándalo y un despropósito.

Entonces no eres feminista, o por lo menos las portavoces del movimiento te pondrían la cruz enseguida por "alienada".


Responder Citando
  #44  
Antiguo 24-ago-2017, 15:45
siken siken está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-febrero-2010
Mensajes: 45.828
Gracias: 28.320
43.896 Agradecimientos de 18.876 mensajes
Iniciado por bestiaxu Ver Mensaje
Jajajaja y si esas cosas no se decían en público... ¿Tu como lo sabes?

No me digas que has sido una de esas afortunadas a las que las misioneras feministas les han contado la verdad de las cosas....

O mejor aún... que tú en concreto lo sabes, porque tienes un prima, que tenía una amiga que conocía a una que su marido le pegaba......



Venga contesta de forma racional y demuestra que eres mejor que Diamantina. A ver....



¿Vas a negar que ha habido siempre malos tratos solo que antes no se pregonaba en público ni se denunciaba?

¿Lo que no se dice en público no existe?
¿No te ha contado nada de esto la gente mayor ni has leído ningún estudio?

¿Cómo puedes ser tan necio de creer que los malos tratos es algo aparecido ahora por arte de magia?
La LVG apareció por una situación anterior: malos tratos y asesinatos. No ser capaces de admitir eso es el colmo de la necedad. No apareció por ciencia infusa. No crearon de la nada una ley con la idea de que malvadas mujeres se pongan a inventar denuncias.
Tuvieron que animar a denunciar porque antes la sociedad veía normal los malos tratos. De ahí se pasó al extremo opuesto.Pero negar esa primera situación es de imbéciles.

Cuando no había divorcio mataban menos pero los malos tratos son mayores a mayor nivel de machismo y sentido de poseción de la mujer. Por eso los inmis maltratan y matan más.
Las marroquies o las gitanas tampoco van pregonando sus malos tratos pero existen y más que entre las demás.

¿Cómo se sabe? pues lo saben médicos y otros profesiones, los saben los vecinos y al final aunque no salgan por la tele es un secreto a voces. Eso mismo pasaba con nuestras generaciones pasadas.
Y no hablo por un caso ni dos.

Pero si partís de esa premisa nada más que hablar con semejante panda de jetas.
No merecéis que se diga una sola palabra en vuestro favor si sois incapaces de reconocer ni hechos del pasado.
Creo que los foreros ni merecéis tantas palabras como dedico a defender a los españoles frente a los machistas inmis.
Gracias por motivarme para dejar de hacerlo. Alguien con tanto odio y generalización contra todas las mujeres no merece la menor defensa.

Y no me valen tus mierda de retos o chantajes comparándome con Diamantina, esto o lo otro.

---------- Post added 24-ago-2017 at 15:49 ----------

Iniciado por Manoliko Ver Mensaje
Sé perfectamente leer entre líneas, y tú te debes de creer que somos tontos. El único propósito de ese comentario que ni siquiera viene a cuento es insinuar que el maltrato era una lacra.

No contesto a preguntas cuando vosotros pedazo de hijos de puta sois los que generalizáis contra TODAS nosotras. Yo no hago tal cosa, yo no abro hilos para llamar a todos maltratadores.


¿Leer entre líneas? será tu línea del pito, zoquete.
De dicho exactamente esto, sin indicar si el porcetaje era alto o bajo pero lo que quiero decir es que el maltrato no es algo aparecido ahora, Y PUNTO:
No me digas que no sabes que generaciones anteriores eran maltratadas


---------- Post added 24-ago-2017 at 15:57 ----------

Iniciado por EverBanega Ver Mensaje
Siken, a cada mensaje te superas en nivel de feminazismo.
Acabas de negar que ir a la guerra sea un privilegio.
Oye, no sé..... igual que no te asesinen en las trincheras o que no te suicides por el brutal sufrimiento emocional provocado por una situación extrema es un privilegio.... digo yo.

¿No defendéis tanto las diferencias e inferioridad física de las mujeres (yo misma defiendo eso) y que no se les permitan x trabajos?
¿No son los hombres el sexo que más pinta en la guerra cuando además son ellos los que mandaban y los que las promovían?
¿Quién cuidaría a los ancianos y niños de haber ido mujeres a la guerra?
¿No estaban las mujeres relegadas al papel de amas de casa? ah, que en esa situación social sus señorías esperaban que para la guerra sí hubiera habido iguadad.
No, no voy a ir de víctima porque ir la guerra tiene tela. Pero tampoco acepto vuestro sistemático NINGUNEO acusaciones e insultos contra todas las mujeres.

Sois tan asquerosamente machocéntricos que creo que tendré que cambiar mi enfoque y no volver a dedicar ni una frase en vuestra defensa. No os lo merecéis los misóginos del foro.

Que dices que con cada post te parezco más feminista ¿verdad? estupendo pedazo de necio. Procuraré que así sea para que hables por algo.

La próxima vez que alguien en este foro os ponga al mismo nivel de machismo que los moros me estaré calladita. A ver si lo anoto que no se me olvide y no se me escape hacer lo contrario.
Esto es lo que os buscáis, misóginos asquerosos.

QUE OS DEN POR CULO.

---------- Post added 24-ago-2017 at 16:00 ----------

Iniciado por EverBanega Ver Mensaje
No te victimices Ming. Eres tú la que ha dicho que os da igual que una mujer secuestre a sus hijos menores, yo sólo te lo he señalado.

¿Lo veis? sois tan zoquetes y obsesos...

Ha dicho por qué pasa de OPINAR ,no que le de igual lo que hace Juana o la defienda. Hasta dice que es un despropósito legal.
Y tú acusas de que le da igual lo que hace Juana.

Hasta pone que está contra la LVG (cosa que en este hilo ninguno de vosotros que diga ninguna mujer) y eso os lo coméis, como siempre, para interpretar el post como os sale de los cojones.

No os veo a vosotros criticar nada que afecte a las mujeres ni alguno de los asesinatos o algo Claro ,es que según vosotros no hay nada de nada que nos pueda afectar, todo nos privilegia y todo es un mundo de rosa para nosotras. O claro como lo vuestro es lo único grave solo nosotras debemos pronunciarnos.
Negáis hasta el pasado, lo que había antes de la LVG cuando no había falsas denuncias.
Oh ,como ellos iban a la guerra pues ya está ,todo lo demás eran privilegios para las mujeres.

Partís de esa premisa y ¿esperáis el qué?

QUE OS APROVECHE VUESTRA NECEDAD.

Última edición por siken; 24-ago-2017 a las 16:05


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a siken por su mensaje:
  #45  
Antiguo 24-ago-2017, 16:10
EverBanega EverBanega esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-marzo-2015
Mensajes: 7.341
Gracias: 6.622
10.215 Agradecimientos de 3.894 mensajes
Acabas de justificar la LIVG a la vez que niegas ser feminazi.
Tú solita te retratas.
Te molesta que se generalice sobre las mujeres cuando tú estás justificando que se nos discrimine.
Todo ok.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a EverBanega por su mensaje:
  #46  
Antiguo 24-ago-2017, 16:19
siken siken está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-febrero-2010
Mensajes: 45.828
Gracias: 28.320
43.896 Agradecimientos de 18.876 mensajes
Iniciado por EverBanega Ver Mensaje
Acabas de justificar la LIVG a la vez que niegas ser feminazi.
Tú solita te retratas.
Te molesta que se generalice sobre las mujeres cuando tú estás justificando que se nos discrimine.
Todo ok.

Lo sabía. Sois tan sumamente obtusos que no sabéis distinguir que se os explique SIMPLEMENTE con qué justificación apareció , POR QUÉ APARECIÓ LA LVG ...con que se defienda o no.

Venga, vuelve a leerlo a ver si eres capaz. Aunque no cuento con ello.


Ya no se cómo explicarlo a prueba de cortos.
-Me molesta la ley que penaliza por descargar música por internet, seguro que fue creada por simple odio a los usuarios.
-No fue creada de la nada: Cuando vieron que había muchas descargas ilegales de música crearon las multas contra dichas descargas con la idea de proteger los derechos de autor. Esos fueron los motivos que alegaron.
-Ah, entonces tú defiendes que crujan a multas a los que descargan música.
-No , yo digo por qué crearon esas multas o al menos qué jutificación dieron para crearlas.
-Mentira, estás defendiendo a la SGAE y estás contra los que descargan música.
Cómo manipular una simple explicación por qué apareció la LVG y eso que hasta dije que se pasó al extremo opuesto. Pero da igual lo que se diga porque LEÉIS SOLO LO QUE OS SALE DE LOS COJONES:

La LVG apareció por una situación anterior: malos tratos y asesinatos. No ser capaces de admitir eso es el colmo de la necedad. No apareció por ciencia infusa. No crearon de la nada una ley con la idea de que malvadas mujeres se pongan a inventar denuncias.
Tuvieron que animar a denunciar porque antes la sociedad veía normal los malos tratos. De ahí se pasó al extremo opuesto.Pero negar esa primera situación es de imbéciles.


Última edición por siken; 24-ago-2017 a las 16:21


Responder Citando
  #47  
Antiguo 24-ago-2017, 16:21
bestiaxu bestiaxu está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-marzo-2014
Mensajes: 11.508
Gracias: 11.511
24.167 Agradecimientos de 7.357 mensajes
Iniciado por siken Ver Mensaje


¿Vas a negar que ha habido siempre malos tratos solo que antes no se pregonaba en público ni se denunciaba?

¿Lo que no se dice en público no existe?
¿No te ha contado nada de esto la gente mayor ni has leído ningún estudio?

¿Cómo puedes ser tan necio de creer que los malos tratos es algo aparecido ahora por arte de magia?
La LVG apareció por una situación anterior: malos tratos y asesinatos. No ser capaces de admitir eso es el colmo de la necedad. No apareció por ciencia infusa. No crearon de la nada una ley con la idea de que malvadas mujeres se pongan a inventar denuncias.
Tuvieron que animar a denunciar porque antes la sociedad veía normal los malos tratos. De ahí se pasó al extremo opuesto.Pero negar esa primera situación es de imbéciles.

Cuando no había divorcio mataban menos pero los malos tratos son mayores a mayor nivel de machismo y sentido de poseción de la mujer. Por eso los inmis maltratan y matan más.
Las marroquies o las gitanas tampoco van pregonando sus malos tratos pero existen y más que entre las demás.

¿Cómo se sabe? pues lo saben médicos y otros profesiones, los saben los vecinos y al final aunque no salgan por la tele es un secreto a voces. Eso mismo pasaba con nuestras generaciones pasadas.
Y no hablo por un caso ni dos.

Pero si partís de esa premisa nada más que hablar con semejante panda de jetas.
No merecéis que se diga una sola palabra en vuestro favor si sois incapaces de reconocer ni hechos del pasado.
Creo que los foreros ni merecéis tantas palabras como dedico a defender a los españoles frente a los machistas inmis.
Gracias por motivarme para dejar de hacerlo. Alguien con tanto odio y generalización contra todas las mujeres no merece la menor defensa.

Y no me valen tus mierda de retos o chantajes comparándome con Diamantina, esto o lo otro.

---------- Post added 24-ago-2017 at 15:49 ----------



No contesto a preguntas cuando vosotros pedazo de hijos de puta sois los que generalizáis contra TODAS nosotras. Yo no hago tal cosa, yo no abro hilos para llamar a todos maltratadores.


¿Leer entre líneas? será tu línea del pito, zoquete.
De dicho exactamente esto, sin indicar si el porcetaje era alto o bajo pero lo que quiero decir es que el maltrato no es algo aparecido ahora, Y PUNTO:
No me digas que no sabes que generaciones anteriores eran maltratadas


¿Que "hechos"? ¿Las falsedades que tu supones ciertas y afirmas SIN NINGUNA PRUEBA OBJETIVA salvo que tú dices que te han dicho?

-Primera mentira, que el maltrato era aceptado, algo habitual o fomentado por la cultura o las costumbres.
Los hombres apenas han maltratado a sus esposas y aún menos las han asesinado. En todo caso siempre fue una conducta MARGINAL. Tanto como el número (o posiblemente incluso menor) de mujeres que maltrataban o asesinaban a sus hijos.

Y responde a mi pregunta si tu dices que las mujeres callaban esos maltratos ¿Por que crees que lo hacían? ¿Que razón hay para ocultar lo que es normal, habitual y ampliamente aceptado? Venga contesta....

-Segunda mentira y en este caso o eres muy joven que no creo, o una completa caradura o imbécil. Que las leyes de "género" las impulsó un supuesto aumento o maltrato latente o un incremento de los asesinatos. PUES ESO ES DIRECTAMENTE FALSO y te puedes leer las estadísticas del derecho o del reves que cuando más denuncias, más asesinatos o más supuesta violencia hay es en teoría desde que existen esas leyes.... curiosamente una sociedad que es menos machista que la de hace 50 años pero hay más mujeres muertas que entonces y no digamos denuncias o cualquier otro indicio OBJETIVO de dicho maltrato.

Ahhhh que tu dices que no lo contaban claro. Y como no tienes prueba alguna que lo sustente más que los demás debemos admitir que así era porque tú lo dices.... pues problema resuelto.

Os inventais lo que os da la gana y quien no acepta vuestros inventos es un "misógino" y un "machista". Pues fíjate que yo te digo lo contrario, yo creo que eran las mujeres las que mayoritariamente maltrataban a sus maridos, les amargaban la vida, los menospreciaban y hacían infelices. Les racionaban o chantajeaban con el sexo y si se revelaban encima los acusaban de "maltratadores" ¿Que no tengo pruebas REALES de esto que digo? Pues no me hace falta ninguna, lo mismo que a ti tampoco y si no me crees que es eres tan imbécil como el resto. Lo mismo que los que no aceptan lo que tu afirmas según tu versión.

-Tercera mentira, las leyes de "género" se crean para ayudar a las mujeres. Y una mierda.... las leyes genáricas se aprueban como parte de una agenda política para imponer el feminismo y la progresía en las relaciones entre los sexos, sabotear la familia tradicional, desviar recursos monetarios y materiales ingentes a organizaciónes cercanas al poder y los partidos y crear un "funcionariado" paralelo con el que presionar al gobierno y la administración en cada momento para seguir recibiendo fondos.
Las mujeres les IMPORTAN UNA MIERDA y más aún si no forman parte de su secta. Y demostraciones de esto que digo hay a cientos. Mismamente solo tienes que repasar tu peleita con Diamantina para ver lo que te respeta en cuanto le llevas la contraria....

-Cuarta mentira, las mujeres han estado oprimidas y sometidas al varón. Esta es la peor y más obscena de todas. Porque las mujeres han sido sistematicamente PROTEGIDAS en las sociedades patriarcales, les han ahorrado los trabajos más duros, más peligrosos, ir a la guerra o siquiera esforzarse para ganarse el sustento. Que por otro lado no tenían capacidad de decisión o estaban alejadas de los organos de poder POR SUPUESTO (como la mayoría de varones por cierto) ¿Que mierda pintaba una mujer en política o en la milicia cuando eran asuntos casi exclusivos de varones? ¿Que eran tratadas como "menores de edad"? POR SUPUESTO ¿Que sentido tenía que una mujer que no era capaz de sobrevivir por sí misma, ni siquiera de mantener un mínimo de independencia o libertad por sus propios méritos tuviese plenos derechos?
A día de hoy haz un experimento.... vete al Congo, tú solita, sin policía, sin hombres que te ayuden o protejan si te metes en un lio ¿Cuanto ibas a durar sin que un negro te parta el culo?

Y esa "minoría de edad" ni significa que una mujer estuviese oprimida, humillada o maltratada. Lo mismo que un padre o una madre tiene autoridad sobre su hijo y eso NO SUPONE OPRESIÓN, HUMILLACIÓN O MALTRATO.
Simplemente cada momento en la historia requiere de unas necesidades y soluciones apropiadas a esas necesidades. Que en la Europa Medieval, guerrera, feudal y despiadada una mujer tuviese los mismos derechos que un varón es simplemente descabellado o ridículo así de simple.

Al final las paniaguadas como tú sois complices de las feministas más fanáticas, porque aunque decís que no apoyais todos sus delirios al final le comprais sin mirarle siquiera el diente la burra coja, tuerta y ciega en que basan esos delirios. No sois mucho mejores.
Así que no penes por no apoyarnos... porque ni queremos, ni necesitamos el apoyo de tías como tú.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a bestiaxu por su mensaje:
  #48  
Antiguo 24-ago-2017, 16:24
siken siken está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-febrero-2010
Mensajes: 45.828
Gracias: 28.320
43.896 Agradecimientos de 18.876 mensajes
Iniciado por bestiaxu Ver Mensaje
¿Que "hechos"? ¿Las falsedades que tu supones ciertas y afirmas SIN NINGUNA PRUEBA OBJETIVA salvo que tú dices que te han dicho?

Pero vamos a ver, gilipollas :¿de verdad necesitas que vengan a testificar las ancianas que han sido víctimas de malos tratos o qué cojones necesitas?
¿Vas a negar eso que sabe todo el mundo y aunque fuera por simple lógica nadie se cree que los malos tratos hayan aparecido en el siglo XX por arte de magia?
¿Hay que discutir algo como eso?
Menudo nivelazo.

Por esa regla de tres como no se hace publicidad de los malos tratos a hombres ni lo suelen contar en público entonces no existen ¿NO?

Antes de internet no existía nada porque como ahora no lo puedes probar...



---------- Post added 24-ago-2017 at 16:28 ----------

Iniciado por bestiaxu Ver Mensaje





Así que no penes por no apoyarnos... porque ni queremos, ni necesitamos el apoyo de tías como tú.

A toda la sarta de sandeces ni contesto. Ya se os ve el plumero.

Que no queréis apoyo. Perfecto, entonces dejad de pedir que las foreras se manifiesten, bla, bla...en hilos estúpidos como este creados como pregunta retórica porque digamos lo que digamos vais a manipular nuestras palabras.

Todo lo que os acuse Diamantina y otras de ser como los moros...perfecto, los necios de este foro merecéis eso y más, por lerdos.


No pierdo más tiempo con vosotros , vuestras mierdas no me interesan.


QUE OS DEN POR CULO.


Responder Citando
  #49  
Antiguo 24-ago-2017, 16:42
bestiaxu bestiaxu está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-marzo-2014
Mensajes: 11.508
Gracias: 11.511
24.167 Agradecimientos de 7.357 mensajes
Iniciado por siken Ver Mensaje
Pero vamos a ver, gilipollas :¿de verdad necesitas que vengan a testificar las ancianas que han sido víctimas de malos tratos o qué cojones necesitas?
¿Vas a negar eso que sabe todo el mundo y aunque fuera por simple lógica nadie se cree que los malos tratos hayan aparecido en el siglo XX por arte de magia?
¿Hay que discutir algo como eso?
Menudo nivelazo.

Por esa regla de tres como no se hace publicidad de los malos tratos a hombres ni lo suelen contar en público entonces no existen ¿NO?

Antes de internet no existía nada porque como ahora no lo puedes probar...



---------- Post added 24-ago-2017 at 16:28 ----------



A toda la sarta de sandeces ni contesto. Ya se os ve el plumero.

Que no queréis apoyo. Perfecto, entonces dejad de pedir que las foreras se manifiesten, bla, bla...en hilos estúpidos como este creados como pregunta retórica porque digamos lo que digamos vais a manipular nuestras palabras.

Todo lo que os acuse Diamantina y otras de ser como los moros...perfecto, los necios de este foro merecéis eso y más, por lerdos.


No pierdo más tiempo con vosotros , vuestras mierdas no me interesan.


QUE OS DEN POR CULO.


Pero a ver puta tarada que eres más tonta que mear "parriba". Y porque tú me lo digas me tengo que creer yo o NADIE CON SENTIDO COMUN que las "ancianas" que tu dices eran maltratadas normalmente PORQUE TU LO DIGAS Y PUNTO????

Mira puta gitana soplapollas y si yo te digo que las MADRES MALTRATAN A SUS HIJOS DESDE HACE MILENIOS ¿Me lo vas a negar? O si un marido le pega una hostia a su mujer de vez en cuando es maltrato pero si una madre se la da a su hijo pequeño es amor y cariño????

Y a tomar por culo te vas tú so mierdaseca eso si a estas alturas todavía te queda vaselina claro...

---------- Post added 24-ago-2017 at 16:44 ----------

Añado, lo que te estoy diciendo SUBNORMAL no es que el maltrato no existiese, SINO QUE ERA ALGO EXCEPCIONAL Y MARGINAL. Lo mismo antes que ahora. Y que las que afirman lo contrario SON UNAS MENTIROSAS, UNAS MANIPULADORAS Y UNA CUENTISTAS, como tú misma.


Responder Citando
  #50  
Antiguo 24-ago-2017, 16:48
siken siken está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-febrero-2010
Mensajes: 45.828
Gracias: 28.320
43.896 Agradecimientos de 18.876 mensajes
Veamos. El que niega que antes de la LVG en anteriores generaciones hubiera malos tratos ,porque "no aporto pruebas" ahora dice esto:

Iniciado por bestiaxu Ver Mensaje

Mira puta gitana soplapollas y si yo te digo que las MADRES MALTRATAN A SUS HIJOS DESDE HACE MILENIOS ¿Me lo vas a negar? O si un marido le pega una hostia a su mujer de vez en cuando es maltrato pero si una madre se la da a su hijo pequeño es amor y cariño????

No lo voy a negar pero qué curioso:
¿Qué pruebas tienes de que desde hace milenios ellas maltratan a sus hijos cuando niegas que maridos las maltraten a ellas?
Lo de los niños es verdad y lo de los maridos dices que mentira porque no aporto pruebas.

NADA MÁS SEÑORÍA.


Sois unos pedazo de jetas.


AHÍ OS QUEDÁIS CON VUESTRO DOBLE RASERO Y VUESTRA JETA, que sois más jetas e hijos de puta que lo criticáis de las mujeres.


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
*terrorismo machista, feminazis falsodenunciadoras

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:56.