 |
| | |
|
 |
| | Herramientas | Desplegado |
01-feb-2009, 00:53
| ||||
| ||||
| entiendo entiendo... Aun asi no mola nada, esa distincion entre "militares" y "sociedad civil" Pero vamos, a ver la investigacion militar, deberia ser un apendice de la civil, que para eso el dinero lo pone el ciudadano civil No entiendo esta asuncion de que hay que finaciar proyectos ultrasecretos, para que "no lo copien los rusos". Ya hemos hemos tenido un post sobre las energias libres y como el complejo militar industrial, no es que vaya a la vanguardia por que si.... Si no por que la Legislacion USA esta dispuesta de tal manera, que cualquier invencion o tecnologia que surga, es susceptible de ser declara ipso facto bajo la Secrecy Act lo que se ha traducido en ocultacion y tecnologias posiblemente vitales. Asi que ,no es que los hijosdeputa de del complejo militar=industrial inventen por que son chachiguays, si no que mas bien es por que tienen patente de corso a robar lo que quieran y luego revenderlo a la industria civil cuando lo consideren oportuno. Eso por un lado, y por el otro presupuestos astronomicos y secretos. PD: Entonces, presumiblemente.... ¿que oportunidades hay de que la ESSU esa, acabe en manos de la gente normal en breve? Última edición por allseeyingeye; 01-feb-2009 a las 00:57  |
|
01-feb-2009, 10:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por allseeyingeye  entiendo entiendo... Veras esas mismas dudas las tenia yo hasta que exploto la crisis, no les queda otra, Obama lo sabe, o desarrollan su sector renovable hasta cotas cercanas al independencia energética o el “imperio” se derrumba, pues su actual dependencia energética les hace muy débiles militar y económicamente, y dentro de ese desarrollo energético los contenedores eléctricos son muy importantes, no, mas bien vitales y estos deben de cumplir una serie de requisitos ,larga vida del contenedor, larga vida del contenido, mínima peligrosidad, de fabricación económica, alta disponibilidad del materia del que están fabricados. Estos requisitos solo los cumplen los condensadores cerámicos, la EESU que salga al mercado civil será muy parecida a la civil excepto que la militar tendrá rangos de temperatura y capacidades mayores en el mismo espacio y peso, claro que la EESU que la NASA reciba para sus naves espaciales (proyecto VASIMR - http://es.wikipedia.org/wiki/Motor_d...Dfico_variable) soportara rangos de temperaturas muy diferentes a las que reciba la sociedad civil. Ojo, no solo la EESU es el único súper condensador que se esta fabricando, hay fabricantes que tienen súper condensadores de 500 0 600 faradios e incluso 1000 faradios, lo que pasa es que al trabajar con voltajes muy bajos (14v-16v) no mantienen potencias para mantener en el tiempo a los auténticos vampiros eléctricos (coches), aunque se esta poniendo las “pilas” para aumentar su voltaje a valores de 230v, el reto esta en los 5000v (EESU funciona a 3500v-32 faradios). No tienen otra salida que liberar esta tecnología o mueren como potencia mundial. 
__________________ Para los fundamentalistas de lo correctamente escrito, soy disléxica (pienso en imágenes) y aun sabiéndome las reglas ortográficas, suelo escribir mal, mas bien peor, lo siento, pero mi enfermedad, mi tiempo y porque no quiero hacerlo mas concienzudamente, escribo mal. “El lenguaje y la escritura, no tienen mas fin, que poderse comunicar dos personas”  He leído el coran y la madre que parió al Islam y a los que lo profesan, ahhh claro hablo así porque...anda la ostia ¿será por que soy mujer? Última edición por jarella1@yahoo.es; 01-feb-2009 a las 11:03 |
|
01-feb-2009, 17:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jarella1@yahoo.es
USA depende del petroleo y su economía(como la del resto del mundo) está basada en el Petroleo, con inversiones que ni nos podemos imaginar. No creo que puedan cambiar tan rápido, probablemente tengan tecnología para haber cambiado hace años... Tampoco les sentaría bien a sus amigos del middle-east , con la mala leche que tienen nos preparan una guerra en un plis. Sobre los actuales condensadores, la tensión no importa, en eso creo que te has equivocado. Únicamente importa la densidad de potencia/energía. Si quieres más Voltaje, los pones en serie con un circuito para balancearlos y a correr. Hace unos meses hemos utilizado supercondensadores de 120F 2.7V en un proyecto, la verdad es que es un invento, se come el mercado e las baterías en un breve, a no ser que salgan baterías con mejores tecnologías.
__________________ Technocracy is a hypothetical form of government in which science would be in control of all decision making. Scientists, engineers and technologists who have knowledge, expertise or skills would compose the governing body, instead of politicians, businessmen and economists.[1] In a technocracy, decision makers would be selected based upon how knowledgeable and skillful they are in their field. |
|
01-feb-2009, 17:43
| ||||
| ||||
| La gente de Obama esta presionando a EESTOR para que suministre su EESU a GM (las presiones empezaron al día siguiente de ganar Obama las elecciones), la trifulca que tuvieron ambas compañías a principio de siglo por la Rescisión unilateral de GM del contrato de suministro para el Volt1 (cuando GM mato su coche eléctrico, la peor decisión de GM en toda su historia) dejo a ESTOR en muy mala situación financiera y tuvo que buscar financiación en Zenn. Estos de GM siguen creyéndose el ombligo del mundo del automóvil, a pesar de que su resurrección depende muchísimo de la EESU. Fruto de esa chulería es este artículo. GM Admits to a Working Relationship With EEStor | GM-VOLT : Chevy Volt Electric Car Site Pongo el video http://www.ecogeek.org/content/view/2522/69/
__________________ Para los fundamentalistas de lo correctamente escrito, soy disléxica (pienso en imágenes) y aun sabiéndome las reglas ortográficas, suelo escribir mal, mas bien peor, lo siento, pero mi enfermedad, mi tiempo y porque no quiero hacerlo mas concienzudamente, escribo mal. “El lenguaje y la escritura, no tienen mas fin, que poderse comunicar dos personas” He leído el coran y la madre que parió al Islam y a los que lo profesan, ahhh claro hablo así porque...anda la ostia ¿será por que soy mujer? Última edición por jarella1@yahoo.es; 02-feb-2009 a las 09:15 |
|
01-feb-2009, 18:07
| ||||
| ||||
|
Iniciado por eschinol Sobre los actuales condensadores, la tensión no importa, en eso creo que te has equivocado. Únicamente importa la densidad de potencia/energía. Hombre algo si importa, recuerda. La EESUS es de 32 faradios a 3500 voltios que da un potencial de 54,4 Kwh. 54,4 Kwh. = ((((3500 voltios)²*32 faradios)/2) /3600 segundos)/1000 vatios Imagina si los condensadores de 500 o 1000 faradios fuesen capaces de funcionar 3500 voltios.
__________________ Para los fundamentalistas de lo correctamente escrito, soy disléxica (pienso en imágenes) y aun sabiéndome las reglas ortográficas, suelo escribir mal, mas bien peor, lo siento, pero mi enfermedad, mi tiempo y porque no quiero hacerlo mas concienzudamente, escribo mal. “El lenguaje y la escritura, no tienen mas fin, que poderse comunicar dos personas” He leído el coran y la madre que parió al Islam y a los que lo profesan, ahhh claro hablo así porque...anda la ostia ¿será por que soy mujer? Última edición por jarella1@yahoo.es; 01-feb-2009 a las 18:11 |
|
02-feb-2009, 14:36
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jarella1@yahoo.es Hombre algo si importa, recuerda. Si, importa en la cantidad total de energía, pero no me refería a eso... El tema era que los supercondensadores actuales no se podían usar por su baja tensión, pero no es cierto... Casi todas las celdas de baterías u otros sistemas actuales son de baja tensión, porque es complicado fabricar materiales precisos que no se perforen con la alta tensión. Las EESUS no son mejores por que son de más V, simplemente porque la densidad de energía es mayor. Trabajar con un elemento de 52kw a 2.7V es imposible, haría falta un conductor de diámetros imposibles, con muchas pérdidas... por lo que sólo se puede trabajar con sistemas de más tensión. Esta EESU parece ideal.
__________________ Technocracy is a hypothetical form of government in which science would be in control of all decision making. Scientists, engineers and technologists who have knowledge, expertise or skills would compose the governing body, instead of politicians, businessmen and economists.[1] In a technocracy, decision makers would be selected based upon how knowledgeable and skillful they are in their field. |
|
04-feb-2009, 10:14
| ||||
| ||||
| Los teóricos reconocen que la EESU de EESTOR es posible, es mas, creen que los ingenieros pueden superar lo que promete EESTOR.  Claro que luego pone a caldo a los eléctricos, ¿será miedo?, ¿será que las petroleras esta asustadas? The limits of energy storage technology | Bulletin of the Atomic Scientists
__________________ Para los fundamentalistas de lo correctamente escrito, soy disléxica (pienso en imágenes) y aun sabiéndome las reglas ortográficas, suelo escribir mal, mas bien peor, lo siento, pero mi enfermedad, mi tiempo y porque no quiero hacerlo mas concienzudamente, escribo mal. “El lenguaje y la escritura, no tienen mas fin, que poderse comunicar dos personas” He leído el coran y la madre que parió al Islam y a los que lo profesan, ahhh claro hablo así porque...anda la ostia ¿será por que soy mujer? Última edición por jarella1@yahoo.es; 12-ago-2011 a las 23:01 |
|
06-feb-2009, 18:58
| ||||
| ||||
| Parece que Obama apuesta fuerte y esta presionando a EESTOR para que otros fabriquen su EESU, hay quien afirma que Obama a amenazado a EESTOR con declarar sus patentes como “delicadas y que podrían afectar a la seguridad nacional”, ya se ha creado un par de consorcios en Austín para la fabricación de baterías. Austin could snag major plant - Austin Business Journal: http://austin.bizjournals.com/austin...03/story5.html
__________________ Para los fundamentalistas de lo correctamente escrito, soy disléxica (pienso en imágenes) y aun sabiéndome las reglas ortográficas, suelo escribir mal, mas bien peor, lo siento, pero mi enfermedad, mi tiempo y porque no quiero hacerlo mas concienzudamente, escribo mal. “El lenguaje y la escritura, no tienen mas fin, que poderse comunicar dos personas” He leído el coran y la madre que parió al Islam y a los que lo profesan, ahhh claro hablo así porque...anda la ostia ¿será por que soy mujer? Última edición por jarella1@yahoo.es; 07-feb-2009 a las 08:53 |
| Estos usuarios dan las gracias a jarella1@yahoo.es por su mensaje: | ||
|
06-feb-2009, 20:08
| ||||
| ||||
| yastamos..... yastamos con el temita de la seguridad nacional.... joder que chollo tienen tronco con ese metodo, para hundir cualquier tecnologia que pueda influir en que el mundo cambie de manos a nivel energetico |
|
06-feb-2009, 22:11
| ||||
| ||||
| He leído con bastante atención todos los post de este hilo y, como mis conocimientos técnicos en cuestiones eléctricas son elementales, me asaltan las siguientes dudas: 1- A voltajes tan pequeños la transferencia de energía a condensadores de esas características debería hacerse mediante cables de mucha sección. Cada "gasolinera" tendría que ser una especie de subestación eléctrica con unos rectificadores enormes...¿no? 2- Imagino que el secreto está en el tamaño. Un condensador convencional, para albergar esos faradios tendría que ser enorme..... 3- En cuanto a la forma de transferir la energía de forma segura a un motor, habría que pensar en varistores o algo parecido....porque hacerlo mediante resistencias provocaría una pérdida considerable de energía. Los aislantes serían gordotes, supongo. 4- Los motores no serían de corriente continua, porque son más caros de mantenimiento. Los de alterna pueden regular su velocidad variando la frecuencia (como los del AVE) Bueno, en definitiva, que puestos a especular, el precio del cobre se pondría por las nubes.... Parece razonable buscar la eliminación de la dependencia energética por países desarrollados que dependen del petroleo, pero.....eso implicaría la caida de todo el sistema financiero, la desaparición del estado de Israel y.....los tanques funcionan con petróleo. Va a tardar un poquito en llegar....pero lo veremos, si.
__________________ En todos los tratos o negocios en los que vayas a tomar parte, mira a tu alrededor y busca al tonto. si no lo encuentras....ya sabes quien es el tonto. Swift, Jonathan (1667–1745) |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:22.