 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
05-nov-2008, 19:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por malayoscuro  Me sorprende que todavía andéis a vueltas con el 11-M. No siempre, a veces era alguien que le tenía inquina al que se quedaría con la herencia, y montaba las pruebas para inculparle y que le metieran en la carcel.... ...planes dentro de planes... Pues yo creo que fueron infiltrados de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad dentro de ETA, que apoyados por los servicios secretos franceses y marroquiés coordinaron el atentado con celulas islamistas. A la vez el psoe y sus medios echaban toda la cullpa al gobierno del PP, donde le hicieron creer que era ETA de verdad de la buena. Todo el dinero lo puso Bush a través de la CIA (como no!), porque se pensaba que la política en España funcionaba igual que en su país y que este atentado le vendría bien a su amigo Ansar. --------------- Cachondeo aparte, está meridianamente claro que el atentado fue realizado por el islamismo radical. Sobre las autorías intelectuales, cualquiera que sepa un poco sobre terrorismo islamista sabe que las celulas son autonomas en financiación y eligen objetivos "inspirandose" en los videos y demas cosas de los "líderes" pero también autonomamente. El PSOE como partido fue bastante moderado en esos días, podían haber sido muchísimo más duros con el PP y no lo fueron (que menos que acusar al PP de mentir, con la cantidad de cosas que dijeron). La Ser hizo una cobertura bastante digna de esos días, y al margen de errores como lo del terrorista islamista, nos informaron de lo que pasaba, cosa que cadenas como la COPE no hicieron que se dedicaron a propagar y difender con uñas y dientes la propganda oficial. Sobre las mentiras oficiales ni quiero entrar (que bastante verguenza e indignación me dieron en su momento). En el jucio habrá mas o menos incoherencias, algo inevitable (acaso no las hay con lo de las torres gemelas), pero nada determinante (más bien deja bien en evidencia a los que han intentado constantemente manipular la información con los pretendidos agujeros negros). Que a día de hoy algunos sigan con la historia del queremos saber... no es más que ridículo. Y relacionar la crisis actual con el 11-M xDDDD es de traca oiga.  |
| Estos usuarios dan las gracias a marbruck por su mensaje: | ||
|
05-nov-2008, 20:06
| ||||
| ||||
| Cuanta fe, gracias a los medios de persuasión masiva. Antropología de la religión - Wikipedia, la enciclopedia libre
__________________  The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property  losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
|
05-nov-2008, 20:36
| ||||
| ||||
| A ver si dejamos las cosas claras. Trichetin tiene razón. No se sabe quien coño lo hizo pero lo hicieron bastante bien para hacerlo y mal para ocultar ciertas cosas. 1-Si soy terrorista y hago un atentado en Alcala¿para qué coño me dejo la furgoneta al lado de la estación si no quiero que me cojan?. Por cierto que luego llenaron de artículos de regalo en una comisaría. 2-¿Por que usaron como prueba un coche puesto un mes después en la misma calle?, me refiero al skoda fabia. La cual se retiró como prueba en el juicio. 3- ¿quien coño quemó al geo cuando ya estaba muerto?¿ qué pretendían esconder con eso?¿No creo que sea ningun ritual musulman o es que nos olvidamos... 4-Si soy terrosita y uso un movil para activar bombas con el reloj del movil¿para qué dejo los cables desconectados para que no explote, dejo una targeta para que sepan donde me lo he comprado con dinamita GOMA2 ECO para que sepan de donde viene?. 5-¿Porqué en las muestras de explosivo la única que no se lavó con agua y acetona aparece que fue tytadin y no goma dos eco?.¿Por que las muestras de los trenes no se analizaron bien en el primer dia diciendo que solo era dinamita sin dar datos de nada y las de la furgoneta y el piso de leganes sí?. 6- En las muestras de la mochila, el AVE, el piso de leganés y la kangoo se midieron bien a los pocos dias del atentado, no aparecía DNT. Cuando fuerona medir las muestras de los trenes bien a los 3 años, apareció DNT y en una nitroglicerina, casualmente la que no s ehabía lavado. A mí eso me huele a manipulación total. 7- ¿Porqué el avión que se estrelló de spanair y el tren de metro creo que fue en Alicante hace unos años se guardaron para hacer pruebas varios meses y sin embargo los trenes se desguazaron y quemaron a los 2 días quedando solo una decena o dos de bolsitas para analizar?. Esto es lo que no entiendo. Parece que querían ocultar el móvil. Si no hay trenes no se puede analizar y punto. 8- La SER mintió ese el día 12 me parece. 9- un mes o dos antes se había detenido una furgoneta de etarras con 1000 kilos de explosivos y les incautaron además de eso un papel con el corredor del henares remarcado y una inscripción. O-11. Y muchas cosas más. Conviene no olvidar ciertas cosas. La memoria dura poco y no creo que a ninguno de los dos partidos les interese airear este tema. Sobre todo a los polis. Última edición por fórmicomadmaxista; 23-ene-2011 a las 22:00 |
|
05-nov-2008, 20:39
| ||||
| ||||
| JO, JO, JO, claro, lo de que había unos terroristas suicidas en los trenes y que el gobierno lo está ocultando no es más que un error infantil sin importancia, por eso lo han borrado de la fonoteca de la SER. Y la gente que apedreó las sedes del PP iban de motu propio. Y Rubalcaba fue moderadísimo. Y a Alonso en realidad lo adoraban en Mc Laren. Islamista radical un tío casado con una infiel???, o los perroflautas medio traficantes medio informantes de la UCO??? o el minero asturiano mongolo??? JO, JI, JU, JA. |
|
05-nov-2008, 20:42
| ||||
| ||||
| Sí, lo de la tarjeta del móvil es otra. Cualquiera puede ir a cualquier centro comercial y comprar un móvil sin levantar ninguna sospecha y sin que al rato el dependiente se acuerde de ti ni de lejos, pero como soy un terrorista medio gilipollas mejor lo cojo de mi propio comercio y así si algo sale mal me aseguro de que me pillen. |
|
05-nov-2008, 20:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por JMK JO, JO, JO, claro, lo de que había unos terroristas suicidas en los trenes y que el gobierno lo está ocultando no es más que un error infantil sin importancia, por eso lo han borrado de la fonoteca de la SER. Y la gente que apedreó las sedes del PP iban de motu propio. Y Rubalcaba fue moderadísimo. Y a Alonso en realidad lo adoraban en Mc Laren. La fonoteca de la Ser va actualizandose, pero vaya que fue un error grave, entre toneladas de información clave que dieron. Rubalcaba podía haber dicho cosas muchísimo más duras. Decir que el gobierno nos mentía no es algo radical (con ver las cosas que se dijeron en los siguientes años basta). Sobre la coherencia entre religión y actos... hasta los papas tenían los... o los curas pederastas.... ... ciñendonos al caso, es conocido que terroristas islamistas a veces comen cerdo y beben alcohol para disimular, no es raro (por un bien mayor dicen). Que informantes de la UCO hagan trapicheos no es algo disparatado... Por cierto, se apedreo alguna sede del PP? Yo diría que ninguna (otra cosa es que en la cope lo insinuaran, jejeje). |
|
05-nov-2008, 21:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por marbruck La fonoteca de la Ser va actualizandose, pero vaya que fue un error grave, entre toneladas de información clave que dieron. Rubalcaba podía haber dicho cosas muchísimo más duras. Decir que el gobierno nos mentía no es algo radical (con ver las cosas que se dijeron en los siguientes años basta). Debería haber visto el juicio en directo y ver las tonterías que dijeron personajes como Santano para poder hablar. Pero todo es manipulación, es como lo del ácido bórico, ya sabemos todos gracias a los medios de comunicación que sólo sirve para que no te huelan los pies. Que se utilice también para estabilizar el amonal o que no lo detecten los perros es secundario. Además ya nos dijo el Sr. Santano que no había ninguna bibliografía que relacionase el bórico con los explosivos. Que ya en la segunda guerra mundial se utilizara un explosivo con TNT y bórico para estabilizarlo es secundario y además a lo mejor tiene razón y no sale en ningún libro. Aparte de otros explosivos que también lo contienen precisamente por esa labor estabilizadora. (quieres los enlaces para verlo tú mismo???) Que sí, que sí. Que quedo todo muy claro. |
|
05-nov-2008, 21:28
| ||||
| ||||
| Los peones negros no teneis credibilidad alguna y por lo que a mi respecta podeis coger vuestras absurdas teorías conspiratorias y llevarlas al programa de Iker Jimenez y hacer un programa especial con ello, que es el único sitio donde os van a tomar en serio. Lo más patético es que despues de que Bermudez haya dictado sentencia incluyendo párrafos especificos para explicar claramente ciertas teorías conspiranoicas, vuestra única salida haya tenido que ser, como no, que Bermudez tambien forma parte de los que intentan ocultar la verdad. Los demás tambien seguimos el juicio (no es solo cosa vuestra). Y el blog de Luis del Pino. De hecho me informe del juicio del 11M principalmente mediante su blog (no leo el pais ni cosa que se le parezca: para que luego digan que es que me trago la "versión oficial"). Y desde el primero hasta el último de sus "enigmas", todos son absurdos y carentes de lógica alguna. Eso si, literariamente ingeniosos. Como los programas de Iker Jimenez. Pero no da para más, y lo peor es que probablemente sabeis que todas vuestras parrafadas están cogidas de un clavo ardiendo, que no teneis ni una puta prueba de todo lo que afirmais porque claro, ¡las pruebas las están ocultando!, lo cual es una justificación magnífica para poder seguir dándole a la manivela sin necesidad de presentar pruebas o lógicas coherentes. Vuestra única base ideológica, al igual que los ufólogos, acaba consistiendo en intentar minar la imagen del juez/militar/policía de turno. Y de ahí no salís. Prueba evidente son las tonterías que habeis soltado en este mismo foro. En fin, me habeis hecho mucho reir, y veo que todavía me vais a hacer reir mucho más. Sería más gracioso si no hubiera víctimas reales del 11M que aun se creen vuestras tonterías... |
|
05-nov-2008, 21:31
| ||||
| ||||
| Tú lo has dicho. Nos están ocultando pruebas pero han sido demasiado chapuzas y les hemos pillado. |
|
05-nov-2008, 21:36
| ||||
| ||||
Tú lo has dicho. Nos están ocultando pruebas pero han sido demasiado chapuzas y les hemos pillado. Capacidad de captar la ironía, una buena prueba de la inteligencia de los peones... Última edición por diegocg; 05-nov-2008 a las 21:40 |
|
« Sacyr y Repsol YPF se disparan en bolsa tras conocerse el interés de Gazprom por la p
|
¿Burbuja automovilística? Paranoia o realidad. »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:46.