Burbuja Económica > Foros > Temas calientes > El coche eléctrico en España
Respuesta
Herramientas Desplegado
  #111 (permalink)  
Antiguo 01-dic-2008, 20:29
Avatar de Roco39
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2006
Mensajes: 1.282
Gracias: 787
500 Agradecimientos de 354 mensajes
Cita:
Iniciado por alb. Ver Mensaje
Claro... al aumentar la demanda de electricidad... se baja el precio de la misma y sobra por doquier...
Obvio en algunas cosas , preguntale a las empresas de transportes , etc .

Si tú tuvieses un autobus realizando la linea Madrid-Segovia tres veces al dia , lo que te interesa es llevar el autobus a tope las tres veces , si sólo llevas una de ellas al 100% , la otra al 50% y la otra al 25% , estás perdiendo dinero ,precio que repercutirá en todos los billetes ,luego todos perdemos dinero ...las infraestructuras las tienes , los viajes los tienes que dar y los costos fijos los mismos , además el costo por viajero adicional es muy bajo .

Algo así pasa con las electricas.
SAludos.
__________________

"Siempre debemos estar preparados para saber que estabamos equivocados"


Responder Citando
  #112 (permalink)  
Antiguo 01-dic-2008, 22:51
Avatar de ZAS
ZAS ZAS está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2008
Mensajes: 335
Gracias: 64
143 Agradecimientos de 95 mensajes
Cita:



El Volkswagen Golf TwinDrive continúa su andadura hacia la comercialización adaptándose a la nueva plataforma del Golf VI. Como ya había informado mi compañero Fernando, se presentó su primera variante en junio de este año en el salón de Ginebra, tomando como base la plataforma V y equipando un motor TDi como acompañamiento al eléctrico de 61 Kw.

En esta segunda fase de evolución hacia una futura comercialización en el 2010, se probará el vehículo en condiciones reales con una flota de 20 vehículos en Alemania a partir del año próximo. Además, Volkswagen asegura que la energía provendrá de fuentes renovables, evitándose así las represalias de GreenPeace

El vehículo de esta generación usa un motor eléctrico de 82cv, apoyado con un 2.0 TDi de 122 cv, que juntos alcanzan una potencia conjunta de 176 cv, pero que sólo se conseguirán cuando el uso del motor a propulsión sea estrictamente necesario, ya que la función principal del motor a combustión sería recargar las baterías para el funcionamiento del motor eléctrico. Es un sistema diferente al usado normalmente por otros híbridos como Toyota, en los que el eléctrico es apoyo del de combustión; lo que representa un cambio de idea y planteamiento, que nos da una pista de por donde van las intenciones del grupo Volkswagen.



El motor de combustión no está conectado directamente a la transmisión, sino que apoya su potencia de forma extra al motor eléctrico, al convertir su energía, mediante un generador, a electricidad. Consigue, de esta manera, que el desarrollo del vehículo se centre exclusivamente en el motor eléctrico, pasando a un segundo plano el motor TDI.

El vehículo incorpora baterías en el maletero que son recargables en la red eléctrica doméstica. No se han dado especificaciones aún de consumos ni autonomía de uso exclusivo en modo eléctrico, pero apoyados en el gráfico, podemos deducir que en modo eléctrico exclusivo, el vehículo podrá recorrer 50 km y con la ayuda del diésel, 600. Se ha dado un ejemplo de ciclo mixto, en el que el vehículo recorre 100 Km (Postdam-Berlín-Postdam), consumiendo sólo 8 KWh de electricidad y 2.5 litros de gasóleo.

Esto si me parece que ya puede empezar considerarse como interesante opción. Esperemos a ver el precio


Responder Citando
  #113 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 09:19
Avatar de Pinchazo
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.550
Gracias: 340
3.938 Agradecimientos de 1.537 mensajes
Cita:
Iniciado por Roco39 Ver Mensaje
Pinchazo , ¿cómo va a haber excedentes de algo que se puede regular ? ,las renovables es cierto que no aportan regulacion , pues no dependen de ningun reostato o valvula , si un molino se pone a funcionar cuando no hay demanda , produce un exceso , pero no una central termica que se puede regular ,más gas más potencia .
Precisamente, de eso estoy hablando. Vamos a un futuro donde la regulación de la producción va a ser más difícil. Tanto las renovables (más aleatorias) como la nuclear (poca gestionabilidad, producción plana salvo corte) son malas en ese aspecto. Solo nos quedan para regular, la hidroeléctrica, la solar termoeléctrica (con limitaciones), y térmicas renovables (biogas, biomasa...)

De ahí que la gestionabilidad de la demanda sea muy importante para cuadrar una con la otra y no haya excedentes. El vehículo eléctrico representa una demanda potencial muy grande con gran capacidad de gestionabilidad.


Responder Citando
  #114 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 10:38
Avatar de chernorat
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 30-agosto-2008
Mensajes: 238
Gracias: 49
124 Agradecimientos de 51 mensajes
Me parece curiosa y lógica la opción de Volkswagen, muy a la línea del Volt de General Motors. No obstante, me surgen unas cuantas dudas:

-¿Diesel de 122Cv para generar electricidad?¿Por qué no un motor más pequeño si sirve únicamente de generador?

-Si el motor diesel no está conectado a la transmisión, entonces el eléctrico de 86Cv es el único que empuja. ¿De dónde salen esos 176Cv totales?

-¿Tiene sentido un coche ecológico de 176Cv?¿Por qué no uno de 100Cv para un coche del tamaño del Golf?


Responder Citando
  #115 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 10:40
Avatar de fmc
fmc fmc está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2007
Mensajes: 1.003
Gracias: 1.436
238 Agradecimientos de 162 mensajes
Cita:
Iniciado por ZAS Ver Mensaje
Esto si me parece que ya puede empezar considerarse como interesante opción. Esperemos a ver el precio
Toyota siempre ha dicho que su objetivo es un coche completamente eléctrico. La tecnología que lleva vendiendo 10 años con el actual Prius no es sino uno de los pasos intermedios para conseguirlo.... habrá que ver qué tiene en el mercado cuando VW consiga sacar algo a la venta....

Sobre el prototipo en sí, me parece que para ser sólo de apoyo al eléctrico, el motor térmico está demasiado sobredimensionado (en cuanto a potencia, tiene mejor proporción del eléctrico/térmico el Prius.... supongo que la diferencia será la batería). En lugar de un 2.0 de 122CV vería más correcto un 1.0 de 61CV....


Responder Citando
  #116 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 15:57
Avatar de ZAS
ZAS ZAS está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2008
Mensajes: 335
Gracias: 64
143 Agradecimientos de 95 mensajes
Cita:
Iniciado por fmc Ver Mensaje

Sobre el prototipo en sí, me parece que para ser sólo de apoyo al eléctrico, el motor térmico está demasiado sobredimensionado (en cuanto a potencia, tiene mejor proporción del eléctrico/térmico el Prius.... supongo que la diferencia será la batería). En lugar de un 2.0 de 122CV vería más correcto un 1.0 de 61CV....

Puede que lleves razón, pero habría que ver el peso total del coche. Es posible que la parte eléctrica (motor y baterias) incrementen de forma considerable el peso.

Lo que sí me parece reseñable es el consumo relativo del coche. Pasar de un 5,5 %, que vendría a consumir el modelo normal, a un 2,5%, supondría una eficiencia superior a un 50% con respecto al consumo de gas-oil,... al final, sí se homologasen estas cifras el ahorro sería a tener muy en cuenta e, incluso, pueda que marquen tendencia en los demás fabricantes (especialmente en los europeos).


Responder Citando
  #117 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 16:31
Avatar de fmc
fmc fmc está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2007
Mensajes: 1.003
Gracias: 1.436
238 Agradecimientos de 162 mensajes
Cita:
Iniciado por ZAS Ver Mensaje
Puede que lleves razón, pero habría que ver el peso total del coche. Es posible que la parte eléctrica (motor y baterias) incrementen de forma considerable el peso.

Lo que sí me parece reseñable es el consumo relativo del coche. Pasar de un 5,5 %, que vendría a consumir el modelo normal, a un 2,5%, supondría una eficiencia superior a un 50% con respecto al consumo de gas-oil,... al final, sí se homologasen estas cifras el ahorro sería a tener muy en cuenta e, incluso, pueda que marquen tendencia en los demás fabricantes (especialmente en los europeos).
"l/100", no "%"

sí, 2.5l/100..... +8kWh, que al precio subvencionado de la luz, viene a ser más de un litro más

y para circular a 120km/h se necesitan alrededor de 20CV.... un motor de 60CV ya va más que sobredimensionado.... y para aceleraciones puntuales, que tire de batería. Lo que pasa es que, sin tener más datos que los del artículo que pones, me parece que no es tan "eléctrico ayudado por un térmico" sino un "simple" "híbrido plug-in"


Responder Citando
  #118 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 17:11
Avatar de ZAS
ZAS ZAS está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 05-noviembre-2008
Mensajes: 335
Gracias: 64
143 Agradecimientos de 95 mensajes
Cita:
Iniciado por fmc Ver Mensaje
"l/100", no "%"

sí, 2.5l/100..... +8kWh, que al precio subvencionado de la luz, viene a ser más de un litro más

y para circular a 120km/h se necesitan alrededor de 20CV.... un motor de 60CV ya va más que sobredimensionado.... y para aceleraciones puntuales, que tire de batería. Lo que pasa es que, sin tener más datos que los del artículo que pones, me parece que no es tan "eléctrico ayudado por un térmico" sino un "simple" "híbrido plug-in"

Por supuesto, tienes razón, pero por simple comodidad al escribir, la notación 2,5%, si estamos hablando de vehículos, creo que todo el mundo entiende que se trata, cómo tú muy bien dices, de un consumo de 2,5 litros cada 100 Km.

Bueno, si observas lo dicho en mi anterior post, verás que yo hablaba de consumo relativo. Pretendía relacionarlo unicamente con los llamados combustibles fósiles (por lo de la dependencia energética). De todas formas, aunque hablemos de un consumo de 3,5 l/100, supone un ahorro de 2 l/100, o lo que es lo mismo, un 36,36% ¿Ahorro considerable, no?

Sí, pienso que se necesitarian más datos para evaluar si la potencia de los motores es la adecuada, estoy de acuerdo.


Responder Citando
  #119 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 17:14
Avatar de fmc
fmc fmc está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2007
Mensajes: 1.003
Gracias: 1.436
238 Agradecimientos de 162 mensajes
Cita:
Iniciado por ZAS Ver Mensaje
Por supuesto, tienes razón, pero por simple comodidad al escribir, la notación 2,5%, si estamos hablando de vehículos, creo que todo el mundo entiende que se trata, cómo tú muy bien dices, de un consumo de 2,5 litros cada 100 Km.

Bueno, si observas lo dicho en mi anterior post, verás que yo hablaba de consumo relativo. Pretendía relacionarlo unicamente con los llamados combustibles fósiles (por lo de la dependencia energética). De todas formas, aunque hablemos de un consumo de 3,5 l/100, supone un ahorro de 2 l/100, o lo que es lo mismo, un 36,36% ¿Ahorro considerable, no?

Sí, pienso que se necesitarian más datos para evaluar si la potencia de los motores es la adecuada, estoy de acuerdo.
De acuerdo, pero hay que tener en cuenta que la electricidad tiene que salir de algún lado.... es como si dices que un coche eléctrico no consume nada

Si das con más información, no dudes en ponerla


Responder Citando
  #120 (permalink)  
Antiguo 02-dic-2008, 19:00
Avatar de Retrospecter
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 182
Gracias: 45
17 Agradecimientos de 10 mensajes
Laboratorios Alba Montecristo hacen en Ciudad Real la primera demostración pública del motor frío de combustión externa


El Antiguo Casino de Ciudad Real capital acogió hoy la primera demostración pública de un nuevo motor frío de combustión externa, un proyecto que ha sido desarrollado por los Laboratorios Alba Montecristo S.L., ubicados en la localidad de Daimiel.

Al acto asistieron diferentes personas relacionadas con el sector de la automoción, investigadores y, entre otras personalidades políticas, la primera teniente de alcalde y responsable del área de Movilidad en el Ayuntamiento, Teresa Aguirre.

Antonio Ibáñez Alba, presidente de la empresa, fue el encargado de dar a conocer las características de este invento que pretende alargar la vida de los motores, ahorrar en el consumo energético y colaborar a una mejora del medio ambiente, dado que se reducen en casi un 90 por ciento las emisiones de gases a la atmósfera.

Según Ibáñez, este motor representa una segunda revolución industrial, ya que supera a los motores de combustión actuales, ya que no se necesita el combustible a base de petróleo.

Esto también repercute en el precio del combustible, que estaría entre los 0,08 y 0,10 céntimos de euros la unidad, en función de los componentes que se usen, entre los que se encuentran el aire comprimido.

Estos motores, según dijo Ibáñez, tienen un rendimiento eficaz en torno al 80 por ciento, con un régimen de trabajo frío, puede llegar a tener una vida cuatro veces más larga que un motor normal y alcanzar los 3,6 millones de kilómetros.

Para aprovechar los actuales motores de combustión se pueden adaptar a cada vehículo un 'kit' que permite utilizar el nuevo combustible en frío y cuyo coste se sitúa entre los 1.500 y 2.000 euros.

http://actualidad.terra.es/common/imprimir/portada.cfm?id=AV22918477


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
! iremos a caballo, ! o en burro, are arre caballito, beatus ille, coche eléctrico, coche eléctrico es de pobres, como mi ocho y medio nada, el coche eléctrico es el futuro, er tosho léjctrico, faster comeme la polla, gentuza inmunda opinando, j.eugenio fascista filonazi, peak oil, sci-fi made in spain, solucionenergetica.com, toloveo meapilas, tontería ecológica, tontos petroleros en el tag, trike motofeber'89, vibrador solar

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:40.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0