Iniciado por
Pinchazo
Difiero complétamente de tu perspectiva.
Creo que en general, los animales superiores, el aprendizaje tiene la capacidad de someter a los instintos. El consciente y el inconsciente están en lucha permanente, y el consciente cuando es fuerte puede doblegar la parte animal y domesticarla para que sea aliada de nuestra parte racional.
Biológicamente (sin recurrir a artificio alguno) cambiamos muy lentamente, y sin embargo la cultura ha sufrido muchos cambios. No creo que hayamos llegado al límite ni mucho menos, más que nada porque ciertos individuos ejemplarizantes nos han demostrado que el nivel de perfección puede estar bastante alto y comparatívamente la media está muy por debajo del nivel de esas personas extraordinarias.
Esas personas en muchos casos no nacieron en familias extraordinarias, luego la genética puede tan solo marcar un potencial máximo, pero el entorno y la voluntad personal son críticos para maximizar el resultado real.
Creo que los problemas que nos atacan, la insistencia en cometerlos, provienen principalmente de la lucha consciente, no de la biológica. Hay otra batalla que se mueve a través de la humanidad. La de la información. Y entiéndase por información TODO. La cultura, las costumbres, las intenciones, etc. etc. Esa batalla existe principalmente en el plano consciente del ser humano, y es en este donde se puede lograr alcanzar un estado de evolución global muy superior al actual.
¿Con límites? Seguro. Pero estamos muy lejos de ellos. Mientras tanto, tan solo podemos escoger mediante nuestro libre albedrío la parte que nos atañe. El destino de la humanidad dependerá de la suma de voluntades de todos, algo fuera del alcance personal.
Mientras insistamos en vernos tan solo como cuerpos, como "hardware" y no como mentes, exageraremos los miedos y expectativas de lo que la ciencia nos puede deparar mediante las modificaciones de nuestros cuerpos.
El hecho de que hay individuos extraordinarios en ciertos momentos, capaces de superar ciertas limitaciones que tenemos el resto y los haya habido, no es nada nuevo, pero nunca han tenido el control, en conjunto, lo cual hace que sus esfuerzos de poco hayan servido, por desgracia, al final quedan como casos aislados, no como un movimiento social y con continuidad, pero eso solo son anécdotas, dentro del comportamiento general.
Creo que en el fondo eres muy idealista y tienes esperanza, con esto no te la quiero quitar , espero que sigas con ella, pero eso que tu expones, que el aprendizaje es capaz de someter a los instintos, es una utopia a dia de hoy, los individuos, cuando llegan mal dadas una y otra vez ,demuestran que es lo que prevalece, si la razon ó los instintos y quien somete a quien.
No hay mas que ver, en esta misma crisis, que lo ha provocado y lo seguira haciendo, lo peor se vera, en cuanto venga la escasez economica propia de las crisis economicas y si estas profundizan mas que tipo de movimientos politicos y sociales sobrevendran, la historia es tozuda y lo ha demostrado y demuestra.
Pero incluso en los pequeños actos cotidianos de cada dia ves como los individuos tratan de asegurarse su parcela a base si pueden y les dejan, de joder un poquito al que pueden y tienen cerca, eso se observa, mucho más mas que los actos de cooperacion por desgracia, se ve esa actitud jerarquizada, hasta en los juegos de los niños, donde siempre hay alguno que se la liga por ser el menos habil en el juego y la picardia del resto.
La gente, no opta por cooperar, cuando hay escasez, ojala sucediera asi, soy un firme convencido de que la cooperacion a nivel mundial, en pequeñas comunidades y a nivel individual, nos catapultaria como especie, hacia otro nivel social, de desarrollo he incluso tecnologico, pero lo que veo, siempre,es cuando falta lo basico, nos afanamos por repartirsnos miserablemente, las migajas a tortazos, eliminando al contrario y culpabilizar al que tiene debajo, dentro del escalafon social, ya que es lo mas facil.
Ojala algun dia pueda daros la razon, no sabes como lo deseo, pero no veo en la practica a nivel medianamente global como el hombre somete de una vez a su instinto y su subconsciente, sino que lo veo clarisimamente, al contrario, el intelecto es una herramienta compleja y sutil del instinto y esta sometida a este de forma subconsciente.