Ciclistas contra el carril bici

rkst

Madmaxista
Desde
19 Oct 2013
Mensajes
3.515
Reputación
10.355
Lo he visto hoy rulando entre progretas activistas de Facebook, y me ha sorprendido. Una parrafada enorme que viene a decir que los ciclistas deben estar en contra de que se construyan carriles bici. Con razones tan contundentes como que así los conductores se acostumbran a que los ciclistas vayan por carriles bicis (anda mira, como están acostumbrados a que los peatones vayan por las aceras), que el carril bici atrae el tráfico a motor de zonas cercanas sin carril, que no respeta la diversidad de los ciclistas por obligar a circular por el mismo sitio a gente con distintas velocidades y y distintas bicis :D, que cuando se bajan los ciclistas de la bici molestan a los peatones y no a los coches, o que es una estructura cara y antiecológica, entre otras perlas.

Vaya, yo que pensaba que el modelo a seguir era el de algunas ciudades alemanas que te las puedes recorrer en bici tranquilamente por carriles bici sin tener ni un problema con un coche o con un peatón, pero parece que no, que ese modelo es de Muy de derechas :D

Yo conduzco por obligación (motivos laborales), y siempre que me cruzo con un ciclista me paso al otro carril, intento tener consideración con el resto de vehículos, bicis incluidas. Y cuando soy ciclista ocasional (por ocio), igual, voy por el arcén, sin entorpecer el tráfico y sin hacer el mónger "porque yo lo valgo", o por vías alternativas si puedo evitar carreteras.

Pero esta gente ya son activistas que nos quieren imponer su ideología a los demás (como la mayoría de activistas). Por supuesto su bici de 6000 euros suele ir a juego con su iphone 6, su ipad y su McBook.

Cada vez tengo más claro que un activista radical es un fascista disfrazado de colorines.

Vamos a tener que buscar algún nicho del mercado de activismos que quede por ocupar, que parece que es una buena manera de prosperar en esta sociedad de gilipoll@s...
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.600
Reputación
115.889
Los carriles bici unicamente son utiles en zonas urbanas.

En zonas no urbanas solo se construyen para que el politicp de turno se lleve su 3%. Ya que las bicis deben ir por la carretera.
 

JimJones

Madmaxista
Desde
17 May 2012
Mensajes
19.711
Reputación
31.446
Lugar
Madriz
Los carriles bici unicamente son utiles en zonas urbanas.

En zonas no urbanas solo se construyen para que el politicp de turno se lleve su 3%. Ya que las bicis deben ir por la carretera.
Pues en Holanda piensan lo contrario.
 

ajrf

Que te vote Hamás.
Desde
1 Ago 2012
Mensajes
19.035
Reputación
16.565
Lugar
La Nueva York De La Mancha
Los carriles bici unicamente son utiles en zonas urbanas.

En zonas no urbanas solo se construyen para que el politicp de turno se lleve su 3%. Ya que las bicis deben ir por la carretera.
No, no y un millón de veces no, entre otras cosas, porque los ciclistas no deben estar bajo ningún concepto, en contacto con vehículos a motor, ya que en este escenario, son bastante vulnerables.

Y tanto unos como otros, necesitan un espacio donde circular sin tener que molestarse entre sí.
 

patroclus

Será en Octubre
Desde
9 Feb 2009
Mensajes
24.075
Reputación
53.728
Hay lugares por donde las bicicletas deberían tener prohibido circular, centro de las ciudades y carreteras sin 2 metros de arcén.

Me gustaría saber cuantos ciclistas han muerto y cuantos muertos ha habido de otros conductores por su culpa.
 

rkst

Madmaxista
Desde
19 Oct 2013
Mensajes
3.515
Reputación
10.355
Los carriles bici unicamente son utiles en zonas urbanas.

En zonas no urbanas solo se construyen para que el politicp de turno se lleve su 3%. Ya que las bicis deben ir por la carretera.
Se estaban refiriendo precisamente a Madrid, están en contra de los carriles bicis en zonas urbanas donde no hacen falta.

En zonas interurbanas es discutible, dependiendo de dónde, cada caso es un mundo, habrá sitios en los que no sirva para nada el carril y otros donde sea necesario.


No, no y un millón de veces no, entre otras cosas, porque los ciclistas no deben estar bajo ningún concepto, en contacto con vehículos a motor, ya que en este escenario, son bastante vulnerables.

Y tanto unos como otros, necesitan un espacio donde circular sin tener que molestarse entre sí.
Antes de que vengan los de "la carretera es de todos y cada uno circula por ella como quiere" ya les digo:

- Si voy yo a menos de 45 en una carretera de 90 o a menos de 50 en una de 100 me pueden multar por velocidad insuficiente, y con razón porque voy poniendo en peligro al resto de conductores.

- Los vehículos que, por sus características, tienen que circular por debajo de esa velocidad, están obligados a advertir su presencia con rotativos, vehículos de aviso, etc. En el caso de los tractores suelen circular por el arcén para procurar provocar el menor trastorno posible.

- Un grupo de ciclistas porqueyolovalguistas bloqueando la calzada tienen tanto peligro como un coche circulando a la misma velocidad, y al que se le multaría por ello, y además no están obligados a indicar su presencia con rotativos y otros medios, como ocurre con otros vehículos. Además, en caso de accidente, se llevan la peor parte.

Pero claro, el porqueyolovalguismo por delante del sentido común, siempre. Y la culpa de los demás, como siempre en esta sociedad...
 

Blink

Madmaxista
Desde
10 Mar 2013
Mensajes
16.463
Reputación
50.253
Hace 10 minutos he entrado en coche en mi "pueblo" (15.000 habitantes) por la única salida que tiene la autovía para acceder. Desemboca en una carretera regional de doble sentido sin apenas arcenes con ligera pendiente y con unas cuantas viviendas y prados a los bordes.

En sentido contrario presencié a un ciclista de estos "entrenando", rellenito como un cerdo, y con su equipamiento al completo, pedaleando erráticamente a lo largo de todo el ancho de su carril, y justo detrás una cabeza tractora con su correspondiente remolque y una docena larga de coches detrás haciendo cola.

Lo de intentar apartarse o pararse para facilitar la circulación de los que están TRABAJANDO ni se le paso por la cabeza, claro. :ouch:
 
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
14.178
Reputación
40.803
Los carriles bici unicamente son utiles en zonas urbanas.

En zonas no urbanas solo se construyen para que el politicp de turno se lleve su 3%. Ya que las bicis deben ir por la carretera.
En Sevilla hay un carril bici que va desde Alcala de Guadaira, hasta Valencina de la Concepción -más de 50 kilometros- (que a su vez te lleva por senderos de cientos de kilometros) y yo he visto decenas de pelotones de ciclistas circulando por la carretera justo al lado del carril bici.

Este es exactamente, a la altura de Camas-Santiponce...



Este comunica Sevilla con Camas, es un puente y siempre va así
 

Rokus

Madmaxista
Desde
13 Ago 2013
Mensajes
1.563
Reputación
6.719
Hay lugares por donde las bicicletas deberían tener prohibido circular, centro de las ciudades y carreteras sin 2 metros de arcén.

Me gustaría saber cuantos ciclistas han muerto y cuantos muertos ha habido de otros conductores por su culpa.
¿Por qué? La calzada no es de uso exclusivo de los coches
De la misma manera que cuando va un tractor por la carretera, el que va en coche se joroba y baja la velocidad, así debería hacerse cuando circula una bicicleta

Cuantos muertos ha habido por culpa de conductores de coches???? Pues, pues según tu criterio lo que debería prohibirse es la circulación de vehículos a motor
 

Blink

Madmaxista
Desde
10 Mar 2013
Mensajes
16.463
Reputación
50.253
¿Por qué? La calzada no es de uso exclusivo de los coches
De la misma manera que cuando va un tractor por la carretera, el que va en coche se joroba y baja la velocidad, así debería hacerse cuando circula una bicicleta

Cuantos muertos ha habido por culpa de conductores de coches???? Pues, pues según tu criterio lo que debería prohibirse es la circulación de vehículos a motor
Nadie va en tractor "por gusto". Son herramientas de TRABAJO, no de OCIO como lo es el uso de la bicicleta en la mayoría de los casos en vías interurbanas.
 
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
14.178
Reputación
40.803
¿Por qué? La calzada no es de uso exclusivo de los coches
De la misma manera que cuando va un tractor por la carretera, el que va en coche se joroba y baja la velocidad, así debería hacerse cuando circula una bicicleta

Cuantos muertos ha habido por culpa de conductores de coches???? Pues, pues según tu criterio lo que debería prohibirse es la circulación de vehículos a motor
Cuando ve un tractor (alguna vez remota) evidentemente hay que frenar porque si te chocas con el tractor te jorobas pero bien, a diferencia del ciclista que es el que va al hospital-cementerio.



También hay otra diferencia: En 15 o 20 kilometros te has cruzado con 10 o 12 pelotones de ciclistas, todos los dias del año... también hay que frenar, solo es cuestión de estadistica la cantidad de atropellos que hay.
 

FoSz2

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
15.561
Reputación
19.802
Este comunica Sevilla con Camas, es un puente y siempre va así
¿Han arreglado ya los agujeros?

Porque daba miedo pasar por ese puente incluso andando de la sensación que daba que se iba a caer.

Hace un siglo que no paso por ahí.
 

INVICTVS

Madmaxista
Desde
28 Mar 2014
Mensajes
25.091
Reputación
43.029
El ciclista medio tiene un CI de no más de 30 puntos, así que no me sorprende su actitud.