Acostumbrada a la pasividad rusa de los últimos 20 años, la OTAN se convirtió en una casa de putas dirigida por politicuchos afeminados de "tercera generación" puestos a dedo no precisamente por su pericia militar. La falta de adversarios decentes,la falta de respuesta ante sus campañas de terrorismo contra civiles en Yugoslavia y el currículum a base de aplastar a un enemigo inferior en Afganistán le han dado a la OTAN una falsa sensación de seguridad y un falso envalentonamiento.

En vista de esta lamentable situación, estoy convencido de que la OTAN no esperaba otra cosa que la conocida pasividad del Kremlin y ni siquiera se molestó en prepararse para un eventual contraataque ruso. Una bajada de calzoncillos total con la que rusia ha dejado en evidencia el farol y la desintegración interna de la Alianza Atlántica.

Dejalo.

No sabes argumentar nada, menos repetir la propaganda de un lado participante de la guerra.

Y, como puntita para el camino:

Espero que tu ruso esté mejor que tu latín...

__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

¿Y qué?

¿No van comprar armas ahora?

__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

Acepto tu rendición sin condiciones, para evitarte el esfuerzo intelectual de repetirte mas

Mira Facundo, siempre vas por el mismo camino:

Sueltas alguna perlita, se te desmonta el tinglao y luego te declaras ganador.

__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

porque no te callas ya ronald?? no te das cuenta de que no llevas razon y no nos interesa tus comentarios desinformadores????

Pero no antes de que te repitieses y me rogases que lo dejase, signos evidentes de sumisión

Pues bueno.....que decías que estabas desmontando con esos ruegos tuyos y esos posts repetidos? era tu subidón de ego o que?

Bombarderos estratégicos rusos continuarán sus vuelos a distintas partes del mundo, asegura Estado Mayor

Moscú, 19 de agosto, RIA Novosti. Los bombarderos estratégicos rusos continuarán sus vuelos a distintas partes del mundo y lo harán con una intensidad igual o incluso mayor que antes, aseguró hoy el subjefe del Estado Mayor del Ejército ruso, coronel general Anatoli Nogovitsin.

"La aviación estratégica rusa no permanecerá todo el tiempo en la tierra porque es una fuerza de disuasión estratégica que necesita entrenarse", comentó el general en relación con la inquietud de Washington por los vuelos de los bombarderos estratégicos rusos a distintas partes del mundo.

La secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice, manifestó con anterioridad que su país estaba descontento por los vuelos de bombarderos estratégicos rusos Tu-95 cerca de las fronteras de EEUU.

"Nadie quiere ver la aviación estratégica rusa frente a las costas de Norteamérica", declaró Rice a medios de prensa a bordo de su avión camino de Washington a Bruselas, donde participará este martes en una reunión ministerial de la OTAN sobre Georgia.

RIA Novosti - Últimas noticias - EEUU expresa disgusto y tilda de reto los vuelos de aviones estratégicos rusos cerca de sus costas

__________________

Las palabras son aire y van al aire.
Las lágrimas son agua y van al mar.

[Linea 900] con el agua de todos INTRO 1/4
[Linea 900] con el agua de todos 2/4
[Linea 900] con el agua de todos 3/4
[Linea 900] con el agua de todos 4/4

¡Pero no te cabrees, hombre! Si sólo estoy tratando de ofrecer un contrapunto a tu "información" filo-rusa... Deberías agradecerme que cuestione tus informaciones. A la larga te sentará bien.

Además, yo creía que un foro era para debatir con argumentos propios a ser posible, no para recitar cuatro eslóganes y copypastear alegremente. Pero bueno, veo que tus argumentaciones no dan para muchas líneas. A ver si podemos arreglar eso.

Mira, recuerdo un hilo llamado "Burbuja espacial", donde tuve un debate que me gustó mucho por lo intenso, con un tipo que al principio sólo pontificaba, y luego aprendió a sacudirse la pereza y empezó a trabajarse más sus argumentos. Aprendí muchas cosas en ese debate, y mi contrincante también (lo sé). Y contrariamente a lo que puedas pensar, a la gente le gustó la discusión. Lástima que el tipo no fuera lo bastante honesto como para postear con su propio nick, porque se habría ganado mi respeto.

Volviendo al tema, es falso que yo esté negando una atrocidad con el argumento de la falta de precisión de los cohetes. Tan sólo he planteado hipótesis, y he afirmado que no me creo lo de los 2.000 muertos, ya que la cifra proviene de una parte interesada. No he dicho que sea falso, he dicho que no me lo creo: a lo mejor mañana lo pueden demostrar y tengo que reconsiderar públicamente mi postura. Lo que has hecho es tergiversar consciente y burdamente mis palabras. Eso sí que es insultar la inteligencia de tus lectores.

Voy a acabar con tres preguntas:

1: ¿en qué crees que nos están mintiendo los rusos en este conflicto?

2: ¿en qué puntos de mis argumentaciones estás de acuerdo conmigo? Es que así me ahorro tener que insistir en ellas, al menos contigo.

3: ¿Hace un debate (en hilo aparte) sobre la calidad de la información que nos llega y los medios de manipulación? Yo puedo extenderme sobre los métodos más habituales y ejemplos más flagrantes en los medios occidentales. Tú, que conoces mejor los medios rusos, podrías poner ejemplos de esa parte. ¿Qué te parece?

Saludos

pd: El lanzamiento de esos cohetes sobre una ciudad, como dice Holden, es puro terrorismo, al margen de si han matado a 2.000 personas o si no han matado a nadie. Una cosa no quita la otra.

Aqui el video de la muerte de periodistas en la plaza de gori en una versión mas completa.



se ven restos de los cristales de los coches en el suelo. Ya no se si decir que han sido tiroteados. me inclino por algún tipo de metralla.

__________________

Las palabras son aire y van al aire.
Las lágrimas son agua y van al mar.

[Linea 900] con el agua de todos INTRO 1/4
[Linea 900] con el agua de todos 2/4
[Linea 900] con el agua de todos 3/4
[Linea 900] con el agua de todos 4/4