Iniciado por hannover

Página 8 versión para imprimir :" Ningún fabricante de carbón vegetal busca en la chimenea para ver si encuentra diamantes.Tal comportamiento razonable demuestra una apreciación efectiva de los dictados de la segunda ley como está expresado en la segunda de las ecuaciones.EN ESTE CASO : LA FUERZA GENERALIZADA ES LA DIFERENCIA DE AFINIDAD TERMODINÁMICA ENTRE LAS REACCIONES PARA GRAFITO Y DIAMANTE RESPECTIVAMENTE,deltaF=deltaA/T,LAS CUALES:EN EL RÉGIMEN DE TEMPERATURAS Y PRESIONES DE LA CORTEZA ASEGURA SIEMPRE LA GENESIS DE GRAFITO,NUNCA DE DIAMANTES.SIMILARMENTE,PARA REACCIONES QUE ENVUELVAN HCS MÁS PESADOS QUE EL METANO;LA MISMA FUERZA GENERALIZADA deltaA/T,SIEMPRE CONDUCE EL SISTEMA HACIA EL ESTADO MÁS BAJO DE ENTALPÍA;OSEA:METANO Y CARBÓN LIBRE"

Pero el pelmazo trollazo de alb es más listo,aprendió química en su puebl!

Constraints of thermodynamics on hydrocarbon genesis.

Iniciado por alb.

Ya lo he explicado una vez, no tiene sentido que lo vuelva a repetir.
Si necesitar leerlo varias veces para entenderlo, adelante.
Si ni leyendolo varias veces, puedes o quieres entenderlo...lo siento por ti.

Iniciado por alb.

No sabes leer o no te quieres enterar de lo que dice el articulo.
Cosa que no es de extrañar ya que segun demostrarse unos hace unos cuantos mensajes, no sabes diferenciar un hidrocarburo de un acido graso.(1)

En en articulo dice:



Es decir, que esta reaccione esta permitida. Cosa que no es nada extraña cuando se emplea en un proceso industrial. Y aunque te cueste creerlo las industrias cumplen las leyes de la termodinamica.(2)

Un poco antes dice:



Después de reconocer explicitamente que las reaccione involucradas en la formación de los alcanos a partir de carbohidratos estan permitidas por las segunda ley de la termodinamica, de una manera incuestionable.2bis)

Indica algunos indicios subjetivos por los que piensa que no han tenido lugar estas reacciones.



Para llegar a decir

¿Que es una "Effective" prohibición?
O esta prohibido o no lo esta, la termodinamica no se anda con matices. No puede estar un poco prohibido, como no se puede estar un poco embarazada.(3)

Y como dice claramente en los dos parrafos anteriores, las reacciones estan permitidas. Ese effective lo puedes traducir como "practicamente", "virtualmente" o "a todos los efectos".
Si dices el balón "practicamente" no ha entrado en la porteria, significa que ha sido gol.
Ese "effective" es una expresion subjetiva, la realidad objetiva viene determinada por los datos de lo las energias de gibbs, y como reconoce articulo estan permitidas.

Todo el articulo, emplea este lenguaje claramente ambiguo. Para no caer en la incorrección, pero dar a entender algo diferente. Sobretodo por los que no saben quimica(4).

os materiales biologicos son muy complejos y con infinidad de moleculas diferentes. Y el petroleo tambien es sumamente complejo. Por tanto en la formación estaran implicados infinidad de reacciones y compuestos intermedios.

Iniciado por Roco39

Esta formula no da lugar a dudas
C6H12O6 -> 2CH4 + 3 CO2 + 1/8 C8H18 + 7/8 H2
Además es termodinamicamente posible ,claro que como dice alb. :

..debe haber un complejo sistema de reacciones intermedias ,porque lo sencillo es :
C6H12O6 -> 3CH4 + 3CO2 .
Si observamos la compleja reaccion inicial , resulta que nuestros numeros se desmadran ,puesto que por una molecula de glucosa obtenemos 1/8 de moleculas de un hidrocarburo HC , no sólo perdemos energia (que eso es lo de menos en la inmensidad del tiempo) si no que nuestra biomasa debio de ser 8 veces más inmensa .
¿Estoy equivocado en algo? ,que conste que odiaba la quimica cuando estudiaba .
Saludos.

Iniciado por alb.

En en articulo dice:



Y aunque te cueste creerlo las industrias cumplen las leyes de la termodinamica.