Iniciado por hannover

"La industria nunca se quedará sin petróleo,ni en 10,000 anhos:Algún día,puede quedarse sin clientes.Cada industria mineral es una lucha difícil,entre retornos en disminución y conocimiento en aumento".--Morris A. Adelman,economista,1997.

Ni nosotros,ni nuestros hijos,ni sus nietos vivirán para ver el fien de la era del petróleo".--Kahle Schult-Bornemann,geólogo ,1997.

La asunción de que los recursos naturale son finitos y fijos ha causado que muchos hayan hecho predicciones catastróficas sobre el agotamiento de los recursos.Afortunadamente,donde estas profecías han sido lo suficientemente específicas para ser testadas,el paso del tiempo y los hechos las han falsificado."No conozco ninguna idea con más probabilidades de mantener a la gente en la pobreza que la idea de que los recursos naturlaes son finitos y fijos--Thomas R. Degrori,economista,1987/2002.

Y por qué creen que que las "commodities" se van a volver más escasas?Para mucha gente la idea de que los recursos son finitos está en el origen de esta idea.Pero la idea de finitud es un prejuicio y no está avalada por hechos disponibles.Por muy increíble que parezca,el término "finito" no sólo es inapropiado,sino que es tergiversador cuando se aplica a recursos naturales".--Julian L. Simons,economista,1997

Saludos.

Iniciado por xavik

Es posible que haya salido esta pregunta, pero en época de examenes me es imposible leerme las 300 páginas. Si ya se ha contestado pues cuando tenga tiempo lo miraré:

Si los yacimientos de petróleo se van renovando de manera natural, no se deberían ver casos de pozos vacíos (o al menos se volverían a llenar). ¿Es esto lo que ocurre normalmente o sólo se ha producido en casos excepcionales que podrían recibir otra explicación?

Creo que dependiendo de la respuesta a esa pregunta habría pocas dudas a si la teoría del petróleo abiótico es sostenible. Si el petróleo se forma de manera abiótica, se debería observar la renovación de los yacimientos agotados, algo que no creo que sea muy dificil de constatar.

PD: si el llenado sólo se produce en un % de los yacimientos, se podría pensar que el origen del petróleo puede ser tanto biótico como abiótico, pues parece claro que al menos a partir de microorganismos se ha producido en grandes cantidades.

Iniciado por xavik

Es posible que haya salido esta pregunta, pero en época de examenes me es imposible leerme las 300 páginas. Si ya se ha contestado pues cuando tenga tiempo lo miraré:

Si los yacimientos de petróleo se van renovando de manera natural, no se deberían ver casos de pozos vacíos (o al menos se volverían a llenar). ¿Es esto lo que ocurre normalmente o sólo se ha producido en casos excepcionales que podrían recibir otra explicación?

Creo que dependiendo de la respuesta a esa pregunta habría pocas dudas a si la teoría del petróleo abiótico es sostenible. Si el petróleo se forma de manera abiótica, se debería observar la renovación de los yacimientos agotados, algo que no creo que sea muy dificil de constatar.

PD: si el llenado sólo se produce en un % de los yacimientos, se podría pensar que el origen del petróleo puede ser tanto biótico como abiótico, pues parece claro que al menos a partir de microorganismos se ha producido en grandes cantidades.