 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-jun-2010, 22:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por destroyo  No, no te creas. De vez en cuando aparece Jesús lo Dijo a aportar una pizca de objetividad y sensatez. Entonces el nivel sube mucho, y las teorías de Hannover y su discípulo Kenney cobran sentido pleno. Un ser tan "cultivad" como usted se enorgullece de creer que le petróleo procede de las cacas de los dinosaurios? o escribe todas esas estupideces por felar a hannover?
__________________ MAS VALE ORO EN MANO QUE SALDO EN EL BANCO.   |
|
11-jun-2010, 23:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90
Dícelo a N.P. Betelev. Pertenece al Research Institute of Foundations and Undreground Structures,Moscow,109428,Russia. En tanto que tú eres un don-nadie  !Descansa ,genio! |
|
11-jun-2010, 23:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hannover Dícelo a N.P. Betelev. Pertenece al Research Institute of Foundations and Undreground Structures,Moscow,109428,Russia. Díselo tú a toda la ortodoxia científica que pasa de semejantes mamarrachadas. ¿ O acaso Betelev es mejor que todos los demás científicos  ? |
|
11-jun-2010, 23:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90 ¿Pero cuál es la cosa sorprendente de los anticlinales? En los albores de la historia petrolera y hoy en día se sigue hablando de anticlinales para el petróleo. Y también de otras formaciones como la trampa de falla o la trampa estratigráfica. Normal, está claro que de alguna forma tiene que quedar atrapado el petróleo para tener un yacimiento. Ante la falta de opinion de un experto sólo me queda una cosa: Este fin de semana tengo un ensayo con el que practicar con mi hijo , echaremos en un barreño una capa de arena , despues una de aceite , iremos echando despues arenilla poco a poco , al final echaremos rocas más pesadas , y despues una tapa de metal impermeable que lo haga estanco, al final haremos un agujero con un taladro y pondremos una pajita hasta la capa de aceite .Luego te cuento . Saludos. |
|
11-jun-2010, 23:10
| ||||
| ||||
| Pues mira ,voy a traducir(a través de Betelev) un poco de otro "eteriano" : L.M. Yakusinh: "L.M.Y. explica el hecho de que lA Tierra recibe energía via interacción de nuestro planeta con el éter del espacio;él piensa que la Tierra recibe anualmente un suplemento de energía igual a 3.6 . 12^24 J.,asumiendo que la velocidad de las partículas de éter(ameros) al entrar a la Tierra son iguales a la segunda velocidad espacial,11200m/s3..Esta cantidad de energía excede la energía que sueltan las actividades volcánicas y sísmicas en el interior de la Tierra(10^18...10^19j/anho) al menos en cinco grados de magnitud.(etc.*) *El resto cuesta dinero !Saludos. |
|
11-jun-2010, 23:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Folken90 que todos los demás científicos Qué científicos?,nómbrame un científico inteligente,que defienda,hoy día,la teoría fósil,que me voy a reír! |
|
11-jun-2010, 23:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Roco39 Ante la falta de opinion de un experto sólo me queda una cosa: ¿Los últimos 50 años de geología no te valen ?Este fin de semana tengo un ensayo con el que practicar con mi hijo , echaremos en un barreño una capa de arena , despues una de aceite , iremos echando despues arenilla poco a poco , al final echaremos rocas más pesadas , y despues una tapa de metal impermeable que lo haga estanco, al final haremos un agujero con un taladro y pondremos una pajita hasta la capa de aceite .Luego te cuento . Esa situación, o la has descrito muy mal, o nada tiene que ver con lo que se plantea la geología. |
|
11-jun-2010, 23:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hannover Qué científicos?,nómbrame un científico inteligente,que defienda,hoy día,la teoría fósil,que me voy a reír! Pues los autores de todos los libros de geología actuales. Véase Tarbuck & Lutgens, que el Ciencias de la Tierra creo que deberías leértelo. Y todos los que participan en revistas de revisión por pares y han "conspirado" para no demostrar esas afirmaciones en su sitio. Yo quiero que me nombres un científico respetable, que los que has citado no cuentan (las únicas cosas que veo por Google son acerca de la expanding earth, cosa que nadie se toma en serio hoy en día por evidente falta de pruebas. Falta de pruebas que queréis arreglar poniendo que ahora se chupa energía y materia del vacío); que apoye que la teoría fósil es falsa. |
|
11-jun-2010, 23:29
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hannover Qué científicos?,nómbrame un científico inteligente,que defienda,hoy día,la teoría fósil,que me voy a reír! Hannover ,cientificos inteligentes que defiendan la teoria fósil encuentras a la patada , siempre claro esta a la nómina de los petroleros , fijate la que se montaban hace unas décadas : http://www.google.es/url?sa=t&source...AdpXwN9QJ5nAzg La geoquímica orgánica se ha mostrado hasta el presente como una parte Todo esto era un filon para aquellos que cuanto más complicado era el tema , ellos más cobraban , pero la realidad es lo que es , hoy este tipo de estudios han quedado en el olvido , ...porque NO SIRVEN PARA NADA . Saludos. |
| Estos usuarios dan las gracias a Roco39 por su mensaje: | ||
|
11-jun-2010, 23:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Roco39 Hannover ,cientificos inteligentes que defiendan la teoria fósil encuentras a la patada , siempre claro esta a la nómina de los petroleros , fijate la que se montaban hace unas décadas : O sea que si un científico habla de petróleo está a sueldo de petroleras. Ahora en serio, ¿qué se supone que demuestras con esa cita? PD: estoy empezando a pensar, no sé por qué , que eres un trollazo.PPD: y que no se me entienda mal, este tema me parece interesante y una discusión enriquecedora, si se hace por los cauces adecuados. Sin embargo, aquí sólo veo éteres, tierras expansivas y mucha política. Estas discusiones se las dejamos a los geólogos mejor. Última edición por Folken90; 12-jun-2010 a las 00:04 |
|
« La OCDE no concibe Europa sin centrales nucleares
|
Un empleado de banca se da a la fuga tras apoderarse de 500.000 euros »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:24.