hannover
Madmaxista
- Desde
- 31 Ene 2007
- Mensajes
- 6.740
- Reputación
- 1.793
Cómo hay muchos foreros que se toman la ciencia moderna del origen de los hidrocarburos (profundo y abiótico) como una especulación,digamos como preguntarse si hay vida en Urano ,me voy a dar el trabajo de traducir la introducción a un cuerpo de conocimiento científico que no tiene nada de especulativo y que se inició hace más de 60 anhos con la enunciación de sus principios por su precursor Nikolai Kudryavtsev(Nikolai Kudryavtsev - Wikipedia, the free encyclopedia).La introducción se refiere al cuerpo de artículos para conocimiento público de la website: Gas Resources Corporation - Houston, Texas .Este es el enlace del papel concreto:Introduction to Modern Russian Petroleum Science
Esquema del artículo:
1. La esencia de la teoría moderna ruso-ucraniana del orígen profundo y abiótico del petróleo.
2. Los comienzos históricos de la ciencia del petróleo,-con un toque de ironía.
3. La enunciación y el desarrollo de la ciencia moderna del petróleo
4. La organización de estos papeles.
4.1 Los papeles técnicos y científicos.
4.2 Las publicaciones económicas.
4.3 Los ensayos políticos y sociológicos.
"1. La esencia de la teoría moderna ruso-ucraniana del orígen profundo y abiótico del petróleo
La teoría moderna del petróleo de origen profundo y abiótico es un cuerpo de conocimiento científico y extensivo que cubre los temas de la génesis de las moléculas de hidrocarburos que componen el petróleo natural,los procesos físicos que ocasionan su concentración terrestre,los procesos dinámicos del movimiento de dicho material en las reservas geológicas,y la localización y producción rentable de petróleo.La T.P.P.A.(teoría del petróleo profundo y abiótico )reconoce el petróleo como un material primordial de orígenes profundos que ha sido eruptado hasta la corteza terrestre.Dicho cortito,el petróleo no es un " combustible fósil" y no tiene conexion intríseca con dinosaurios muertos(o cualquier otro detritus biológico) en los sedimentos(ni en ningún otro sitio).
La teoría moderna del petróleo está basada en razonamiento científico riguroso,consistente con las leyes de la física y la química,basada en observaciones geológicas extensivas y se apoya en las corrientes principales de la física y la química.Gran parte de la teoría moderna del petróleo de origen profundo y abiótico se desarrolló a partir de las ciencias químicas y termodinámicas y como tal teoría moderna condiciona la generación de los hidrocarburos a la conformidad con las leyes de la termodinámica química-como todo lo demás.En este sentido la teoría moderna del petróleo contrasta con lo que se hace pasar por ciencia petrolífera en el campo de la geología en USA y GB.
Como se demostrará en los artículos de esta web, el petróleo no tiene relación intríseca con material biológico.Las únicas moléculas de hidrocarburos que son una excepción a esta regla son el metano(el alkano de potencial químico más bajo de todos los hidrocarburos),y en menor medida,el eteno,(el alkeno con potencial químico más bajo de su serie molecular homóloga).SÓLO EL METANO es estable termodinámicamente en el régimen de presión y temperatura de la corteza terrestre cercana a la superficie y por ello puede generarse allí espontáneamente ,como es fácil de observar.Sin embargo, el metano es la única molécula hidrocarbónica que posee tales características en dicho régimen termodinámico;casi todos los demás hidrocarburos(con la sola excepción de los más ligeros) son polimorfos de gran presión del sistema hidrocarbónico.La génesis espontánea de los hidrocarburos pesados que componen el petróleo natural sólo ocurre en regímenes de grandes presiones multikilobares,como se mostrará en otro artículo de la website(Constraints of thermodynamics on hydrocarbon genesis.).
2. Los comienzos históricos de la ciencia del petróleo,con un toque de ironía.
Se puede considerar que la ciencia del petróleo comenzó en el anho 1757,cuando el gran escolar Mikhailo V. Lomonosov(Mikhail Lomonosov - Wikipedia, the free encyclopedia) enunció la hipótesis de que el petróleo podría haberse originado a partir de detrito biológico.Aplicando los poderes de observación rudimentarios y las habilidades análiticas disponibles en la época,Lomonosov sugirió la hipótesis de que" el "aceite de piedra" se originó a partir de los cuerpos minúsculos de vegetales y animales que se quedaron enterrados en los sedimentos y que,con el tiempo y bajo la influencia de presión y temperatura, se convirtieron en petróleo".Así era la ciencia des-criptiva practicada en el siglo XVIII por Lomonosov y Linnaeus.
Los primeros científicos en rechazar esta teoría,a principios del XIX ,fueron el famoso naturalista y geólogo Alexander von Humdbolt(Alexander von Humboldt - Wikipedia, the free encyclopedia) y el químico y termodinamicista francés Louis Joseph lgtb-Lussac(Joseph Louis lgtb-Lussac - Wikipedia, the free encyclopedia) ,quienes enunciaron juntos que el petróleo es un material primordial eruptado desde grandes profundidades,y que no tiene conexión con material biológico alguno proveniente de cerca de la superficie de la Tierra.
De modo que las ideas provinieron de científicos con un gran pedigree
or un lado, la equivocada hipótesis sugerida por el más grande científico ruso del siglo XVIII ;por otro,la proposición abiótica,medio siglo más tarde,enunciada por dos de los más grandes científicos de Alemania y Francia.
Históricamente,los primeros rechazos de la teoría biogénica provinieron de químicos y termodinamicistas.Debido al desarrollo de la química en el siglo XIX y particularmente tras la enunciación por Rudolph Clausius de la segunda ley de la termodinámica en 1850,la hipótesis de un origen biológico del petróleo se vió inevitablementre bajo ataque.
El gran químico francés Marcelino Berthelot(Marcellin Berthelot - Wikipedia, the free encyclopedia) despreciaba particularmente la hipótesis de un origen biológico del petróleo .Berthelot fue el primero en llevar a cabo experimentos incluyendo,entre otros, una serie de lo que ahora se llaman reacciones Kolbes y demostró la generación de petróleo disolviendo acero en ácido potente.Produjo la serie de n-alkanos y dejó claro que dichos alkanos fueron generados en ausencia total de ningún proceso o mólécula biológica.Las investigaciones de Berthelot fueron pronto extendidas y refinadas por otros científicos,incluyendo Biasson y Sokolov,todos los cuales observaron fenómenos similares e igualmente concluyeron que el petróleo estaba desconectado del material biológico
Durante el último cuarto del siglo XIX,el gran químico ruso Dmitri Mendeleev(Dmitri Mendeleev - Wikipedia, the free encyclopedia )también examinó y rechazó la hipótesis de un origen biológico para el petróleo.En contraste con Berthelot,que se limitó a negar la naturaleza biológica del petróleo pero no dió sugerencias en lo que se refiere a la formación o procedencia del petróleo,Mendeleev afirmó claramente que es un material primordial eruptado desde grandes profundidades.Con una percepción extraordinaria,Mendeleev hipotetizó la existencia de estructuras geológicas que el llamó "deep faults"(fracturas profundas) y correctamente las identificó como los puntos débiles en la corteza a través de las cuales el petróleo podía migrar desde grandes profundidades.Después de enunciar esta hipótesis Mendeleev fue abusivamente criticado por los geológos de su época,porque la noción de fracturas profundas era entonces desconocida.Hoy,claro,una compresión de la teoría de la tectónica de placas sería inimaginable sin el reconocimiento de las fracturas profundas.
3. La enunciación y el desarrollo de la ciencia moderna del petróleo
El impetus para el desarrollo de la ciencia moderna del petróleo vino poco después de la II guerra mundial,y fue impelido por el reconocimiento del gobierno de la (entonces) URSS de la necesidad crucial de petróleo en las guerras modernas.En 1947,la URSS tenía (según lo que sus "expertos" en petróleo estimaban) una reservas petrolíferas muy limitadas,de las cuales las mayores estaban situadas en los campos de petróleo de la península de Abseron,cerca de la ciudad caspiana Baku en el actual país de Azerbaijan.En aquel entonces,,los campos de petróleo cerca de Baku se consideraba que se estaban "agotando" y "casi exhaustos".Durante la II guerra mundial,los soviéticos habían ocupado las dos provincias nortenhas de Irán;en 1946,el gobierno británico los había forzado a abandonarlas.Para 1947,los soviéticos se dieron cuenta que los americanos, británicos y franceses no les iban a permitir operar en Oriente Medio,ni en las áreas de producción de petróleo en Àfrica,,ni en Indonesia,,ni en Burma,ni en Malasia,ni en cualquier otra parte del lejano oriente,ni en Latino America.El gobierno de la URRS tuvo que admitir que las nuevas reservas de petróleo tenían que ser descubiertas y desarrolladas dentro de la U.R.R.S..
El gobierno de la Unión Soviética inició un programa tipo "Manhattan Project",al que le fue dada la mayor prioridad para estudiar cada aspecto del petróleo,para determinar sus orígenes y como las reservas de petróleo se generan, y para determinar cuáles podrían ser las estrategías más efectivas de exploración petrolífera.En aquel tiempo Rusia se beneficiaba del excelente sistema educativo que había sido introducido tras la revolución de 1917.La comunidad rusa del petróleo tenía entonces casi dos generaciones de hombres y mujeres altamente educados y científicamente competentes,preparados para tomar el reto del problema de los orígenes del petróleo.La ciencia moderna rusa del origen del petróleo siguió cinco anhos después.
En 1951,la ciencia moderna del petróleo de origen profundo y abiótico fue enunciada por primera vez por Nikolai A. Kudryavtsev.Kudryavtsev analizó la hipótesis de un origen biológico del petróleo,y senhaló los fallos de los argumentos que en aquel entonces se esgrimían comunmente para apoyar esa hipótesis.A Kudryavtsev se le unieron numerosos otros científicos de Rusia y Ucrania,entre los primeros de los cuales fueron P.N. Kropotkin,K.A. Shakhvarstova,G.N. Dolenko,V.F. Linetskii,V.B. Porfir´yev, y K.A. Anikiev.
Durante la primera década de su existencia,la teoría moderna de los orígenes del petróleo fue sujeto de una gran competición y controversia.Entre 1951 y 1965,con el liderazgo de Kudryavtsev y Porfir`yev,hubo un número creciente de geólogos que publicaron artículos demostrando los fallos e inconsistencias inherentes a la vieja hipótesis de un "origen biógenico".Con el paso de la primera década de la teoría moderna,el fracaso de la hipótesis antigua del siglo XVIII,de un origen del petróleo a partir de detrito biológico en los sedimentos próximos a la superficie había sido ya minuciosamente demostrado,la hipótesis de Lomonosov desacreditada,y la teoría moderna se había establecido firmemente.
Un punto importante a tener en cuenta es que la la teoría moderna del petróleo fue,inicialmente,una teoría de geólogos.Kudryavtsev,Kropotkin,Dolenko,Porfir´yev y los que desarrollaron la teoría moderna del origen del petróleo eran todos geólogos.Sus argumentos eran necesariamente los de los geólogos,desarrollados a partir de muchas observaciones,y muchos datos,organizados metódicamente,y argumentados por persuasión.
En contraste,la práctica de la ciencia moderna convencional(mainstream),particularmente de la física y la química,envuelve un mínimo de datos u observaciones,y aplica sólo un mínimo de ley física,expresada inevitablemente con matemáticas formales,y argumenta por compulsión.Tales pruebas predictivas de los asertos de los geólogos para la teoría ruso-ucraniana de los orígenes abióticos del petróleo tuvo que esperar casi medio siglo,porque dichas afirmaciones requerían el desarrollo no sólo de las técnicas de la mecánica estadística cuántica moderna, sino también de las técnicas de teoría multi-cuerpo y la aplicación de la geometria estadística al análisis de fluídos densos,lo que se llama scaled particle theory(teoría de partículas escalonadas,SPT).
4.La organización de estos documentos
Los artículos agrupados en las páginas con-acceso-público de esta web site están organizados en varias categorías y sub-categorías: Las categorías principales son las Publicaciones Científicas;las Publicaciones Económicas;y los Ensayos Sociológicos y Políticos.La organización de los papeles a continuación no siguen el desarrollo histórico de la teoría moderna ruso-ucraniana de orígenes abisales del petróleo sino que están ordenados según los diferentes aspectos de la ciencia moderna del petróleo.Una parte de estos documentos fueron hechos públicos en la International Conference on the Production of Petroleum from the Crystaline Basement,que tuvo lugar en Kazan,Rusia,en junio del 2001,en commemoración del medio siglo desde que Nikolai Kudryavtsev enunció la teoría.
4.1 Los documentos científicos y tecnicos.
Están subdivididos en dos grupos tratando,en primer lugar, de los rigurosos fundamentos científicos sobre los que descansa la teoría moderna ruso-ucraniana del origen profundo y abiótico del petróleo,y,en segundo lugar de las aplicaciones de la ciencia moderna del petróleo en la exploración y producción de petróleo.
En la primera subsección se publican varios artículos directamente concernientes con la termodinámica estadística de la evolución de las moléculas hidrocarbónicas y los orígenes del petróleo.El primer papel revisa los constrenhimientos de irreversibilidad en la evolución del sistema hidrocarbónico ,como lo determina la segunda ley de la termodinámica(Constraints of thermodynamics on hydrocarbon genesis.).En este artículo,el formalismo de la termodinámica moderna se aplica libremente,y se muestra con facilidad la prohibición de la generación espontánea de hidrocarburos más pesados que el metano en los regímenes de presión y temperatura de la corteza de la Tierra próxima a la superficie.Otro papel(Dismissal of the Claims of a Biological Connection for Natural Petroleum. Natural Petroleum - NO Connection With Biological Matter) revisa y refuta las pretensiones de "evidencias" para un origen biológico del petróleo(comunmente afirmadas en los libros de texto británicos y Americanos sobre petrogeología),por ejemplo,los "biomarcadores",la observación de actividad óptica, las pequenhas diferencias en la abundancia de moléculas lineares con números impares(o pares) de átomos de carbón,la presencia de porfirinas,etc.Cada uno de los argumentos(de un origen biológico) es refutado,y estas refutaciones llevan décadas siendo publicadas en revistas científicas de alto rango sin que nadie las haya podido desafiar.Las pretensiones de tales fenómenos como evidencia de un origen biológico del petróleo se reconocen como fraudulentas.Un papel reciente describe un análisis de la estabilidad termodinámica del sistema hidrocarbónico en las circunstancias más favorables para la evolución de hidrocarburos,y muestra que los hidrocarburos que componen el petróleo natural no pueden desarrollarse espontáneamente a presiones menores que aproximadamente 30 kilobares,presiones que se corresponden con las profundidades del manto de la Tierra.En segundo lugar,este documento describe una demostración experimental de las predicciones teóricas,por el cual mármol sólido puro de laboratorio(CaCO3),óxido de hierro(FeO),mojados con agua tridestilada son sometidos a presiones de hasta 50kbares y temperaturas de hasta 2000°C.Sin contribución alguna de hidrocarburos o detrito biológico,el sistema CaCO3-FeO-H2O genera,a las altas presiones predichas teóricamente,la gama de hidrocarburos característica del petróleo natural.(The evolution of multicomponent systems at high pressures: VI. The thermodynamic stability of the hydrogen)*.(video del experimento:2/3 hitec - Oel und doch kein Ende - YouTube) 3 Sat Öl - und doch kein Ende (Teil 2) - YouTube
4.2. Las publicaciones económicas.
El segundo grupo principal de los artículos trata de los importantes temas conectados con las consecuencias económicas de la ciencia moderna del petróleo rusa.En estos papeles se revisan tanto las fábulas pseudo-económicas("la raza humana se va a quedar sin petróleo natural) que han estado tradicionalmente conectadas con el error de que el petróleo es un "combustibles fósil"(Refutation of predictions of petroleum exhaustion.),debido a que(supuestamente) se ha generado a partir de detrito biológico,- ,aunque en violación de las leyes de la termodinámica química(The second law of thermodynamics - how energy flows from useful to useless.)
4.3 Lo ensayos políticos y sociológicos.
El tercer grupo principal de artículos trata de los diversos aspectos que han envuelto a la teoría ruso-ucraniana del origen profundo y abiótico del petróleo,y que ha menudo han obstruído que personas,y gobiernos en EE.UU., hayan podido aprender de ella.En esta sección hay ejemplos de algunos de los esfuerzos publicados para malrepresentar la ciencia moderna rusa del petróleo.
La ciencia moderna del petróleo de un origen profundo y abiótico es extraordinaria en cada uno de sus vértices,incluyendo la bizarra circunstancia de que ha sido objeto del intento de plagio más atrevido en la ciencia moderna.El intento de plagio de la ciencia moderna del petróleo se revisa también en esta sección(Thomas Gold and plagiarism)".-Plagiarism Overview | Gas Recources
Aparato de gran presión que demuestra la generación espontánea de hidrocarburos a partir de material abiótico imitando las condiciones termobáricas del manto superior,el de la izquierda con chaqueta es el profesor Kutcherov:
**
Apéndice I: Teoría del Origen Abisal y Abiótico del Petróleo: Desafío para la Industria del Petróleo--Vladimir Kutcherov-Royal Institute of Tecnology.AAPG-Europe.Enlace:Tech Abyssal Abiotic Origin ER08June
Traducido aquí:http://www.burbuja.info/inmobiliaria/5715814-post3298.html
*Apéndice II:Experimento traducido al castellano aquí: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/3636829-post2708.html.The evolution of multicomponent systems at high pressures: VI. The thermodynamic stability of the hydrogen
Apéndice III:Más de Kutcherov:Hydrocarbon Definition | InTechOpen
Apéndice IV:Kutcherov:Los hidratos de gas.La mayor fuente de hidrocarburos abióticos: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/9045840-post2278.html
Apéndice V:International Geological Congress Oslo 2008 : Origen Profundo del Petróleo:Evidencias de la Geoquímica Inorgánica del Petróleo:
Deep origin of oil: Evidences from inorganic geochemistry of oil...
Esquema del artículo:
1. La esencia de la teoría moderna ruso-ucraniana del orígen profundo y abiótico del petróleo.
2. Los comienzos históricos de la ciencia del petróleo,-con un toque de ironía.
3. La enunciación y el desarrollo de la ciencia moderna del petróleo
4. La organización de estos papeles.
4.1 Los papeles técnicos y científicos.
4.2 Las publicaciones económicas.
4.3 Los ensayos políticos y sociológicos.
"1. La esencia de la teoría moderna ruso-ucraniana del orígen profundo y abiótico del petróleo
La teoría moderna del petróleo de origen profundo y abiótico es un cuerpo de conocimiento científico y extensivo que cubre los temas de la génesis de las moléculas de hidrocarburos que componen el petróleo natural,los procesos físicos que ocasionan su concentración terrestre,los procesos dinámicos del movimiento de dicho material en las reservas geológicas,y la localización y producción rentable de petróleo.La T.P.P.A.(teoría del petróleo profundo y abiótico )reconoce el petróleo como un material primordial de orígenes profundos que ha sido eruptado hasta la corteza terrestre.Dicho cortito,el petróleo no es un " combustible fósil" y no tiene conexion intríseca con dinosaurios muertos(o cualquier otro detritus biológico) en los sedimentos(ni en ningún otro sitio).
La teoría moderna del petróleo está basada en razonamiento científico riguroso,consistente con las leyes de la física y la química,basada en observaciones geológicas extensivas y se apoya en las corrientes principales de la física y la química.Gran parte de la teoría moderna del petróleo de origen profundo y abiótico se desarrolló a partir de las ciencias químicas y termodinámicas y como tal teoría moderna condiciona la generación de los hidrocarburos a la conformidad con las leyes de la termodinámica química-como todo lo demás.En este sentido la teoría moderna del petróleo contrasta con lo que se hace pasar por ciencia petrolífera en el campo de la geología en USA y GB.
Como se demostrará en los artículos de esta web, el petróleo no tiene relación intríseca con material biológico.Las únicas moléculas de hidrocarburos que son una excepción a esta regla son el metano(el alkano de potencial químico más bajo de todos los hidrocarburos),y en menor medida,el eteno,(el alkeno con potencial químico más bajo de su serie molecular homóloga).SÓLO EL METANO es estable termodinámicamente en el régimen de presión y temperatura de la corteza terrestre cercana a la superficie y por ello puede generarse allí espontáneamente ,como es fácil de observar.Sin embargo, el metano es la única molécula hidrocarbónica que posee tales características en dicho régimen termodinámico;casi todos los demás hidrocarburos(con la sola excepción de los más ligeros) son polimorfos de gran presión del sistema hidrocarbónico.La génesis espontánea de los hidrocarburos pesados que componen el petróleo natural sólo ocurre en regímenes de grandes presiones multikilobares,como se mostrará en otro artículo de la website(Constraints of thermodynamics on hydrocarbon genesis.).
2. Los comienzos históricos de la ciencia del petróleo,con un toque de ironía.
Se puede considerar que la ciencia del petróleo comenzó en el anho 1757,cuando el gran escolar Mikhailo V. Lomonosov(Mikhail Lomonosov - Wikipedia, the free encyclopedia) enunció la hipótesis de que el petróleo podría haberse originado a partir de detrito biológico.Aplicando los poderes de observación rudimentarios y las habilidades análiticas disponibles en la época,Lomonosov sugirió la hipótesis de que" el "aceite de piedra" se originó a partir de los cuerpos minúsculos de vegetales y animales que se quedaron enterrados en los sedimentos y que,con el tiempo y bajo la influencia de presión y temperatura, se convirtieron en petróleo".Así era la ciencia des-criptiva practicada en el siglo XVIII por Lomonosov y Linnaeus.
Los primeros científicos en rechazar esta teoría,a principios del XIX ,fueron el famoso naturalista y geólogo Alexander von Humdbolt(Alexander von Humboldt - Wikipedia, the free encyclopedia) y el químico y termodinamicista francés Louis Joseph lgtb-Lussac(Joseph Louis lgtb-Lussac - Wikipedia, the free encyclopedia) ,quienes enunciaron juntos que el petróleo es un material primordial eruptado desde grandes profundidades,y que no tiene conexión con material biológico alguno proveniente de cerca de la superficie de la Tierra.
De modo que las ideas provinieron de científicos con un gran pedigree
or un lado, la equivocada hipótesis sugerida por el más grande científico ruso del siglo XVIII ;por otro,la proposición abiótica,medio siglo más tarde,enunciada por dos de los más grandes científicos de Alemania y Francia.Históricamente,los primeros rechazos de la teoría biogénica provinieron de químicos y termodinamicistas.Debido al desarrollo de la química en el siglo XIX y particularmente tras la enunciación por Rudolph Clausius de la segunda ley de la termodinámica en 1850,la hipótesis de un origen biológico del petróleo se vió inevitablementre bajo ataque.
El gran químico francés Marcelino Berthelot(Marcellin Berthelot - Wikipedia, the free encyclopedia) despreciaba particularmente la hipótesis de un origen biológico del petróleo .Berthelot fue el primero en llevar a cabo experimentos incluyendo,entre otros, una serie de lo que ahora se llaman reacciones Kolbes y demostró la generación de petróleo disolviendo acero en ácido potente.Produjo la serie de n-alkanos y dejó claro que dichos alkanos fueron generados en ausencia total de ningún proceso o mólécula biológica.Las investigaciones de Berthelot fueron pronto extendidas y refinadas por otros científicos,incluyendo Biasson y Sokolov,todos los cuales observaron fenómenos similares e igualmente concluyeron que el petróleo estaba desconectado del material biológico
Durante el último cuarto del siglo XIX,el gran químico ruso Dmitri Mendeleev(Dmitri Mendeleev - Wikipedia, the free encyclopedia )también examinó y rechazó la hipótesis de un origen biológico para el petróleo.En contraste con Berthelot,que se limitó a negar la naturaleza biológica del petróleo pero no dió sugerencias en lo que se refiere a la formación o procedencia del petróleo,Mendeleev afirmó claramente que es un material primordial eruptado desde grandes profundidades.Con una percepción extraordinaria,Mendeleev hipotetizó la existencia de estructuras geológicas que el llamó "deep faults"(fracturas profundas) y correctamente las identificó como los puntos débiles en la corteza a través de las cuales el petróleo podía migrar desde grandes profundidades.Después de enunciar esta hipótesis Mendeleev fue abusivamente criticado por los geológos de su época,porque la noción de fracturas profundas era entonces desconocida.Hoy,claro,una compresión de la teoría de la tectónica de placas sería inimaginable sin el reconocimiento de las fracturas profundas.
3. La enunciación y el desarrollo de la ciencia moderna del petróleo
El impetus para el desarrollo de la ciencia moderna del petróleo vino poco después de la II guerra mundial,y fue impelido por el reconocimiento del gobierno de la (entonces) URSS de la necesidad crucial de petróleo en las guerras modernas.En 1947,la URSS tenía (según lo que sus "expertos" en petróleo estimaban) una reservas petrolíferas muy limitadas,de las cuales las mayores estaban situadas en los campos de petróleo de la península de Abseron,cerca de la ciudad caspiana Baku en el actual país de Azerbaijan.En aquel entonces,,los campos de petróleo cerca de Baku se consideraba que se estaban "agotando" y "casi exhaustos".Durante la II guerra mundial,los soviéticos habían ocupado las dos provincias nortenhas de Irán;en 1946,el gobierno británico los había forzado a abandonarlas.Para 1947,los soviéticos se dieron cuenta que los americanos, británicos y franceses no les iban a permitir operar en Oriente Medio,ni en las áreas de producción de petróleo en Àfrica,,ni en Indonesia,,ni en Burma,ni en Malasia,ni en cualquier otra parte del lejano oriente,ni en Latino America.El gobierno de la URRS tuvo que admitir que las nuevas reservas de petróleo tenían que ser descubiertas y desarrolladas dentro de la U.R.R.S..
El gobierno de la Unión Soviética inició un programa tipo "Manhattan Project",al que le fue dada la mayor prioridad para estudiar cada aspecto del petróleo,para determinar sus orígenes y como las reservas de petróleo se generan, y para determinar cuáles podrían ser las estrategías más efectivas de exploración petrolífera.En aquel tiempo Rusia se beneficiaba del excelente sistema educativo que había sido introducido tras la revolución de 1917.La comunidad rusa del petróleo tenía entonces casi dos generaciones de hombres y mujeres altamente educados y científicamente competentes,preparados para tomar el reto del problema de los orígenes del petróleo.La ciencia moderna rusa del origen del petróleo siguió cinco anhos después.
En 1951,la ciencia moderna del petróleo de origen profundo y abiótico fue enunciada por primera vez por Nikolai A. Kudryavtsev.Kudryavtsev analizó la hipótesis de un origen biológico del petróleo,y senhaló los fallos de los argumentos que en aquel entonces se esgrimían comunmente para apoyar esa hipótesis.A Kudryavtsev se le unieron numerosos otros científicos de Rusia y Ucrania,entre los primeros de los cuales fueron P.N. Kropotkin,K.A. Shakhvarstova,G.N. Dolenko,V.F. Linetskii,V.B. Porfir´yev, y K.A. Anikiev.
Durante la primera década de su existencia,la teoría moderna de los orígenes del petróleo fue sujeto de una gran competición y controversia.Entre 1951 y 1965,con el liderazgo de Kudryavtsev y Porfir`yev,hubo un número creciente de geólogos que publicaron artículos demostrando los fallos e inconsistencias inherentes a la vieja hipótesis de un "origen biógenico".Con el paso de la primera década de la teoría moderna,el fracaso de la hipótesis antigua del siglo XVIII,de un origen del petróleo a partir de detrito biológico en los sedimentos próximos a la superficie había sido ya minuciosamente demostrado,la hipótesis de Lomonosov desacreditada,y la teoría moderna se había establecido firmemente.
Un punto importante a tener en cuenta es que la la teoría moderna del petróleo fue,inicialmente,una teoría de geólogos.Kudryavtsev,Kropotkin,Dolenko,Porfir´yev y los que desarrollaron la teoría moderna del origen del petróleo eran todos geólogos.Sus argumentos eran necesariamente los de los geólogos,desarrollados a partir de muchas observaciones,y muchos datos,organizados metódicamente,y argumentados por persuasión.
En contraste,la práctica de la ciencia moderna convencional(mainstream),particularmente de la física y la química,envuelve un mínimo de datos u observaciones,y aplica sólo un mínimo de ley física,expresada inevitablemente con matemáticas formales,y argumenta por compulsión.Tales pruebas predictivas de los asertos de los geólogos para la teoría ruso-ucraniana de los orígenes abióticos del petróleo tuvo que esperar casi medio siglo,porque dichas afirmaciones requerían el desarrollo no sólo de las técnicas de la mecánica estadística cuántica moderna, sino también de las técnicas de teoría multi-cuerpo y la aplicación de la geometria estadística al análisis de fluídos densos,lo que se llama scaled particle theory(teoría de partículas escalonadas,SPT).
4.La organización de estos documentos
Los artículos agrupados en las páginas con-acceso-público de esta web site están organizados en varias categorías y sub-categorías: Las categorías principales son las Publicaciones Científicas;las Publicaciones Económicas;y los Ensayos Sociológicos y Políticos.La organización de los papeles a continuación no siguen el desarrollo histórico de la teoría moderna ruso-ucraniana de orígenes abisales del petróleo sino que están ordenados según los diferentes aspectos de la ciencia moderna del petróleo.Una parte de estos documentos fueron hechos públicos en la International Conference on the Production of Petroleum from the Crystaline Basement,que tuvo lugar en Kazan,Rusia,en junio del 2001,en commemoración del medio siglo desde que Nikolai Kudryavtsev enunció la teoría.
4.1 Los documentos científicos y tecnicos.
Están subdivididos en dos grupos tratando,en primer lugar, de los rigurosos fundamentos científicos sobre los que descansa la teoría moderna ruso-ucraniana del origen profundo y abiótico del petróleo,y,en segundo lugar de las aplicaciones de la ciencia moderna del petróleo en la exploración y producción de petróleo.
En la primera subsección se publican varios artículos directamente concernientes con la termodinámica estadística de la evolución de las moléculas hidrocarbónicas y los orígenes del petróleo.El primer papel revisa los constrenhimientos de irreversibilidad en la evolución del sistema hidrocarbónico ,como lo determina la segunda ley de la termodinámica(Constraints of thermodynamics on hydrocarbon genesis.).En este artículo,el formalismo de la termodinámica moderna se aplica libremente,y se muestra con facilidad la prohibición de la generación espontánea de hidrocarburos más pesados que el metano en los regímenes de presión y temperatura de la corteza de la Tierra próxima a la superficie.Otro papel(Dismissal of the Claims of a Biological Connection for Natural Petroleum. Natural Petroleum - NO Connection With Biological Matter) revisa y refuta las pretensiones de "evidencias" para un origen biológico del petróleo(comunmente afirmadas en los libros de texto británicos y Americanos sobre petrogeología),por ejemplo,los "biomarcadores",la observación de actividad óptica, las pequenhas diferencias en la abundancia de moléculas lineares con números impares(o pares) de átomos de carbón,la presencia de porfirinas,etc.Cada uno de los argumentos(de un origen biológico) es refutado,y estas refutaciones llevan décadas siendo publicadas en revistas científicas de alto rango sin que nadie las haya podido desafiar.Las pretensiones de tales fenómenos como evidencia de un origen biológico del petróleo se reconocen como fraudulentas.Un papel reciente describe un análisis de la estabilidad termodinámica del sistema hidrocarbónico en las circunstancias más favorables para la evolución de hidrocarburos,y muestra que los hidrocarburos que componen el petróleo natural no pueden desarrollarse espontáneamente a presiones menores que aproximadamente 30 kilobares,presiones que se corresponden con las profundidades del manto de la Tierra.En segundo lugar,este documento describe una demostración experimental de las predicciones teóricas,por el cual mármol sólido puro de laboratorio(CaCO3),óxido de hierro(FeO),mojados con agua tridestilada son sometidos a presiones de hasta 50kbares y temperaturas de hasta 2000°C.Sin contribución alguna de hidrocarburos o detrito biológico,el sistema CaCO3-FeO-H2O genera,a las altas presiones predichas teóricamente,la gama de hidrocarburos característica del petróleo natural.(The evolution of multicomponent systems at high pressures: VI. The thermodynamic stability of the hydrogen)*.(video del experimento:2/3 hitec - Oel und doch kein Ende - YouTube) 3 Sat Öl - und doch kein Ende (Teil 2) - YouTube
4.2. Las publicaciones económicas.
El segundo grupo principal de los artículos trata de los importantes temas conectados con las consecuencias económicas de la ciencia moderna del petróleo rusa.En estos papeles se revisan tanto las fábulas pseudo-económicas("la raza humana se va a quedar sin petróleo natural) que han estado tradicionalmente conectadas con el error de que el petróleo es un "combustibles fósil"(Refutation of predictions of petroleum exhaustion.),debido a que(supuestamente) se ha generado a partir de detrito biológico,- ,aunque en violación de las leyes de la termodinámica química(The second law of thermodynamics - how energy flows from useful to useless.)
4.3 Lo ensayos políticos y sociológicos.
El tercer grupo principal de artículos trata de los diversos aspectos que han envuelto a la teoría ruso-ucraniana del origen profundo y abiótico del petróleo,y que ha menudo han obstruído que personas,y gobiernos en EE.UU., hayan podido aprender de ella.En esta sección hay ejemplos de algunos de los esfuerzos publicados para malrepresentar la ciencia moderna rusa del petróleo.
La ciencia moderna del petróleo de un origen profundo y abiótico es extraordinaria en cada uno de sus vértices,incluyendo la bizarra circunstancia de que ha sido objeto del intento de plagio más atrevido en la ciencia moderna.El intento de plagio de la ciencia moderna del petróleo se revisa también en esta sección(Thomas Gold and plagiarism)".-Plagiarism Overview | Gas Recources
Aparato de gran presión que demuestra la generación espontánea de hidrocarburos a partir de material abiótico imitando las condiciones termobáricas del manto superior,el de la izquierda con chaqueta es el profesor Kutcherov:
Apéndice I: Teoría del Origen Abisal y Abiótico del Petróleo: Desafío para la Industria del Petróleo--Vladimir Kutcherov-Royal Institute of Tecnology.AAPG-Europe.Enlace:Tech Abyssal Abiotic Origin ER08June
Traducido aquí:http://www.burbuja.info/inmobiliaria/5715814-post3298.html
*Apéndice II:Experimento traducido al castellano aquí: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/3636829-post2708.html.The evolution of multicomponent systems at high pressures: VI. The thermodynamic stability of the hydrogen
Apéndice III:Más de Kutcherov:Hydrocarbon Definition | InTechOpen
Apéndice IV:Kutcherov:Los hidratos de gas.La mayor fuente de hidrocarburos abióticos: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/9045840-post2278.html
Apéndice V:International Geological Congress Oslo 2008 : Origen Profundo del Petróleo:Evidencias de la Geoquímica Inorgánica del Petróleo:
Deep origin of oil: Evidences from inorganic geochemistry of oil...
Última edición:
