 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
20-jul-2008, 11:17
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ulises 33  y cretinos como tu ¡Ploooonk!  |
|
20-jul-2008, 11:21
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ulises 33 ¿Está Judeo-usa dispuesta a correr el riesgo? Yo creo que aun no. Cuando el Peak Oil golpee delleno ya veremos. con chavez hemos topado |
|
20-jul-2008, 12:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Efraim ¿Cuándo ha habido manifestaciones masivas a favor de "Solidaridad" (Polonia) o de los movimientos liberales de cualquier país del Este? ¿Cuándo hubo manifestaciones masivas contra Israel, demagogo? ¿El "Drang nach Osten" hitleriano se llama ahora así? Te sorprende que la gente no comulgue con el libreralismo, ¿tienes el cerebro lavado? ¿Eres Talmudista? Las revoluciones "de colores", que destacan por su absoluto vacío ideológico, son un medio para implantar gobiernos pro-occidentales, aprovechándose de los puntos débiles de democracias emergentes. Se intenta secuestrar elecciones a base de disturbios e irregularidades electorales financiadas desde Wall Street.
Iniciado por Efraim ¿Cuándo hubo solidaridad con Palestina cuando ¡Jordania! llevó a cabo la mayor matanza de palestinos que se recuerda (Septiembre negro)? ¿Cuándo hubo manifestaciones masivas contra Israel, demagogo? ¿De que matanza hablas, Talmudista loco? ¿intentas reescribir la historia? Está claro que eres judío! Septiembre Negro no es el nombre de ninguna matanza, es el nombre de una organización. Eso lo primero. Lo segundo, Septiembre Negro se creó cuando Israel lanzó represalias contra los palestinos estuvieran donde estuvieran, Jordania incluida, lo que forzó a Hussein a expulsar a los guerrilleros para evitar que Jordania fuese atacada por Talmudistas europeos rabiosos de venganza.
Iniciado por Efraim ¿Por qué no se recuerda en España ni una manifestación contra Sadam, o contra Hizbulá ¿Cuándo hubo manifestaciones masivas contra Israel, demagogo? La gente se manifiesta por problemas que les afectan directamente, como el envío de tropas a Irak que nos involucra en una guerra. Los cargos más graves contra contra Saddam, Hezbollah y gobiernos/organizaciones no cooperantes son ficticios. Recordemos que Saddam era bueno cuando se comportaba como marioneta de EEUU, y pasa a ser malo cuando vende su petróleo en euros. Las atrocidades que cometía contra su pueblo eran las exactamente las mismas. Es mas, en occidente se hablaba de Irak como ejemplo de pais árabe laico donde se respetaban los derechos de la mujer (había muchísimas universitarias). Ahora están en la edad de piedra y EEUU y los Talmudistas nos vendéis la moto de que han mejorado. Sin embargo no lo demostráis yendoos a vivir alli, ni siquiera de vacaciones!
Iniciado por Efraim ¿Por qué todavía casi nadie sabe en España qué está pasando en DArfur? ¿Cuándo hubo manifestaciones masivas contra Israel, demagogo? Darfur se nos intenta vender como un genocidio islamista (que imaginación, EEUU es monotema). Pero es otro ejemplo de zona petrolera con gobierno reacio a la colonización occidental (prefieren relaciones con China). En consecuencia EEUU financia grupos terrroristas para que le hagan el trabajo sucio de derrocar al gobierno. Igual que EEUU hace en Chechenya, en Kosovo con el KLA, y lo mismo que hizo en el Afganistán soviético con los Talibanes.
Iniciado por Efraim ¿Por qué en países como España no hubo una ola popular de indignación con Libia tras el atentado de Lockerbie? ¿Cuando os manifestasteis los judíos contra EEUU por derribar un Airbus iraní? ¿Cuando os manifestasteis los judíos contra vosotros mismos por organizar la matanza de Atocha?
__________________ Nos hundimos, los politicos y banqueros que se salven primero. "Palomares exige justicia". Última edición por Ulises 33; 20-jul-2008 a las 12:06 |
|
20-jul-2008, 13:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Efraim Tú no sé si lo eres. Pero decir eso sin parse a pensar seriamente en los riesgos y las consecuencias de una guerra larga en el Pacífico sí que me parece simple o, mejor, simplista. Por no hablar de las inevitables bajas americanas que ello hubiera acarreado. Antes de que me preguntes si es que sólo me interesan las bajas americianas, anticipo la respuesta: No, pero a Truman no lo votaban en Tokio, sino en Arkansas, o en Illinois. Y a quiénes tenía que decirles que la guerra iba a durar aún más y que muchos de sus hijos iban a morir para evitar la muerte de cientos de miles de japoneses civiles e igualmente inocentes. Yo soy de la opinión de que en las guerras se debiera respetar a la población civil. Igual no soy el único. registromundo: Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra Título IV: Población civil Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra Título IV: Población civil Fueraparte, soy consciente de que en la naturaleza el pez grande se come al chico (vi algunos documentales de la 2 sin dormirme). Hay otra frase que no se me ha ocurrido a mí (que soy cortito de ideas): "La historia la escriben los vencedores". Lo que me repatea las entrañas es la peña que justifica al primo de zumosol y da por buena la razón de la fuerza. |
Norma fundamental|
20-jul-2008, 15:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por elsenyordelesmosques Rusia no se va a meter directamente, porque esencialmente necesita nuestros € para funcionar. Querrás decir que media Europa necesita el petróleo y gas ruso para funcionar. Por cierto, Rusia ya está dejando bastante claro su posicionamiento. 18/07/2008 "Gazprom se dispone también a aprovechar el hueco que están dejando en Irán empresas como la francesa Total, y antes Repsol, por temor a las sanciones de EE UU. Alexei Miller concluyó el domingo en Teherán un acuerdo marco con el Ministerio de Petróleo." El gigante energético ruso se expande por Irán y el Magreb · ELPAÍS.com |
|
20-jul-2008, 22:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ulises 33 El ataque no se va a dar. Irán está en condiciones de causar mas daños de los que Israel/EU/USA están dispuestos a soportar. Me parece que tu, como muchos otros subestimáis muchísimo el gigantesco aparato militar de EEUU que casi supera a lo de todos los demás paises del mundo juntos. Ver gráfico de gastos militares: World Military Spending - Global Issues
__________________ Sus señorías | La Irresponsabilidad | La Basura | La Caca | El vómito | El asco | La Repugnancia   Borja Mateo: Comprarse un piso antes de 2015-16 es de locos "Predigo la felicidad para los americanos si pueden prevenir que el gobierno desperdicie los esfuerzos de la gente bajo el pretexto de cuidar de ellos." Thomas Jefferson Última edición por Gotterdamerung; 20-jul-2008 a las 22:20 |
|
21-jul-2008, 02:00
| ||||
| ||||
| http://www.univision.com/contentroot...d/7546827.html el tema se calienta  respuestas colectivas hacia Iran?? a que se referira??.....  |
|
21-jul-2008, 09:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por luisfernando http://www.univision.com/contentroot...d/7546827.html ¿Se han pueso de acuerdo en secreto todos los paises de la OTAN de por fin asegurarse una fuente de petróleo duradera que nos permita seguir viviendo a todo tren? 
__________________ Sus señorías | La Irresponsabilidad | La Basura | La Caca | El vómito | El asco | La Repugnancia Borja Mateo: Comprarse un piso antes de 2015-16 es de locos "Predigo la felicidad para los americanos si pueden prevenir que el gobierno desperdicie los esfuerzos de la gente bajo el pretexto de cuidar de ellos." Thomas Jefferson |
|
21-jul-2008, 18:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por elsenyordelesmosques con chavez hemos topado Con Chavez hemos topado...pero que gañan eres, desde luego en ti los lavados de cerebro han hecho mella, pareces un tertuliano de PRISA. |
|
21-jul-2008, 18:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Gotterdamerung Me parece que tu, como muchos otros subestimáis muchísimo el gigantesco aparato militar de EEUU que casi supera a lo de todos los demás paises del mundo juntos. Nadie subestima a EEUU, que está exponiendo sus puntos débiles en Irak y Afganistán. El subestimado mas bien es Rusia. De poco sirve gastar sumas récord en mantener un ejército enorme si está basado en gran parte en tecnologías y estrategias obsoletas. Los misiles crucero de EEUU, por citar un ejemplo, son carísimos, pero están ampliamente superados por sus homónimos rusos (Onyx, Yahont, etc...) que son hipersónicos. Frente a estas tecnologías, y frente a los torpedos de cavitación, el concepto de la guerra naval estadounidense y los grupos de portaaviones son tan costosos como inútiles y obsoletos, reduciéndolos a una mera colección de blancos estáticos a punto de adornar el fondo del mar. Así con prácticamente todo lo demás: tanquies, aviones, helicópteros de combate, sistemas antimisil.... todo está ampliamente superado y/o neutralizado por el armamento Rusia. El bombardero "invisible" Stealth es detectable por radares pasivos rusos. Rusia se ha convertido ya en el primer exportador de armas del mundo, superando por prinera vez a EEUU, por valor de 8.000 millones de dólares anuales. Los productos estrella son aviones de combate y helicópteros que no tienen problema en medirse contra sus homólogos yanquis, eso si, a un coste 10 veces menor. Otro factor que consume gasto militar es el nepotismo endémico del aparato industrial-militar yanqui, que hincha los presupuestos de proyectos de dudosa utilidad práctica que van a parar a favoritos del partido en el poder.
__________________ Nos hundimos, los politicos y banqueros que se salven primero. "Palomares exige justicia". Última edición por Ulises 33; 21-jul-2008 a las 18:57 |
|
« 1993 la ONU inicia un programa masivo de reparto de ayuda en Somalia ¿Resultado?
|
Descubren un anillo de antimateria que rodea la Tierra »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:21.