 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
19-jul-2008, 21:14
| ||||
| ||||
| vamos haber, EEUU y la UE le da 2 semanas para que responda, no se aque(porque ya ha respondido miles de veces que no va a dejar el programa) entonces, si responde NO o no responde....iros preparando  ( lo mismo hicieron con Sadam cuando antes de entrar en Iraq, salia en los informativos el doble de Sadam negando las armas nucleares)  |
|
19-jul-2008, 21:18
| ||||
| ||||
| habra ataque pero no en dos semanas, se dara un poco mas de tiempo a la "diplomacia" y a los chinos se les dejara tener unos JJOO tranquilos. Si alguien vive cerca de Torrejon de Ardoz, seria interesante que cuente el numero de C5 Galaxy y C17 que aterrizan semanalmente ahi..... antes de un ataque aumentara la frecuencia de escalas de esos gigantescos aviones de transporte que hacen escala en Torrejon.
__________________ "...by a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens . . . The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction, and does it in a manner which not one man in a million is able to diagnose." Keynes (1919) "La progresia es una enfermedad terminal e incurable que solo afecta a los blancos." Martinez (2008) Última edición por Martinez El Facha; 19-jul-2008 a las 21:42 |
|
19-jul-2008, 21:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por luisfernando  vamos haber, EEUU y la UE le da 2 semanas para que responda, no se aque(porque ya ha respondido miles de veces que no va a dejar el programa) Ah, o sea que es una interpretacion que haces tu del hecho de que se le haya pedido que responda a una serie de cuestiones en dos semanas. El resto es pura imaginacion. Pues que quieres que te diga, yo no lo veo tan claro. Este presidente esta mas que amortizado, y en este pais estan muy hartos de el. Dudo mucho que EE.UU. se vaya a meter en jaleos de este tipo. Por lo demas, y sin justificar ni pretender nada de nada, a mi me parece peligroso que estos tipos tengan armas atomicas, igual que me parece peligroso que las tenga Pakistan. Basicamente, porque ambos tienen o puede tener dirigentes lo suficientemente locos y en contra de la sociedad occidental como para querer usarlas. Pero no digo que eso justifique una guerra. |
|
19-jul-2008, 21:38
| ||||
| ||||
| mi imaginacion puede ir mas alla si bebo de muchas fuentes  por supuesto que BUSH esta ya mas que criticado, por eso lo quieren aprovechar el resto que queda  y Iran tiene derecho a tener un programa pacifico, y si tubiera armas nucleares tambien tiene derecho, que te crees que EEUU si los tiene? porque? porque lo permitimos; pues si lo tienen unos pocos los tienen los demas, los mismos derechos. y te recuerdo que Iran no se a metido en ninguna guerra nada mas que con Iraq, y los unicos que han usado la bomba nuclear a sido EEUU |
|
19-jul-2008, 21:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jlmagic Basicamente, porque ambos tienen o puede tener dirigentes lo suficientemente locos y en contra de la sociedad occidental como para querer usarlas. ¿Te preocupa que se usen armas nucleares o solo que se usen contra la sociedad occidental? Lo digo porque sólo un pais ha demostrado que dispone de locos suficientes para usarlas contra la población civil. Y lo ha demostrado dos veces consecutivas. ¿Adivinas que pais es? Está claro que el largo periodo de paz que hemos conocido en occidente se ha de agradecer al equilibrio nuclear. Creo firmemente que cuando el Oriente Medio disponga de posibilidad de retaliación atómica se acabarán los conflictos armados y las invasiones extranjeras en la zona. Oriente Medio necesita ser nuclear para disuadirnos a nosotros. Me guste o no, lo necesitan.
__________________ Nos hundimos, los politicos y banqueros que se salven primero. "Palomares exige justicia". |
|
19-jul-2008, 21:47
| ||||
| ||||
| Casi cada semana oigo lo de "la semana que viene Israel/USA atacará Irán!" Sabeis el cuento del lobo? Pues eso... ¡¡Lobo, lobo!! 
__________________ Micky Vainilla:¿Vos sabés lo que estamos haciendo por los pobres? En la villa 41 viven en casas de chapas y cartón: estamos haciendo una campaña para juntar un millón de ladrillos y hacer un muro enorme y no verlos, ¿vos sabes lo importante que es que la gente venga por la autopista y no los vea? ¿Quieres saber por donde viajan tus billetes? |
|
19-jul-2008, 21:55
| ||||
| ||||
| exacto Ulises. y otro comentario personal, respecto a CHINA y las Olimpiadas. bien, EEUU, Inglaterra, Francia, se han negado repetidas veces a ir a la ceremonia de inauguracion de los juegos olimpicos. Pues derepente, sin China cambiar nada, han dicho todos ahora que si acudiran  porque sera?? sabran que se van a suspender los juegos y quieren quedar como buenos otra vez??  ah! y mirad esto: Líbano/Israel.- Hezbolá asegura que seguirá intentando capturar a militares israelíes. europapress.es OJO!!!:esto si que podria iniciar la guerra con Iran, si Israel ataca a hezbola, entra IRAN Y SIRIA |
|
19-jul-2008, 21:56
| ||||
| ||||
| pero aguilucho asin es mejor, la gente se concienciara porque no sabes la que se espera |
|
19-jul-2008, 22:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ulises 33 ¿Te preocupa que se usen armas nucleares o solo que se usen contra la sociedad occidental? Me preocupa que se usen armas, sea contra quien sea. Pero Iran es un pais cuyo dirigente si pretende eliminar del mapa a otras naciones(Y lo ha dicho a menudo publicamente) mientras que los paises occidentales que las poseen nunca han dicho ni pretendido tal cosa. Por lo demas, sinceramente no creo que el hecho de tener armas nucleares beneficie a ningun pais. En cuanto al uso de bombas atomicas en Japon, estoy en contra. Sin embargo, las cosas han cambiado, y lo que en su dia se vio como una manera de acortar la guerra creo que hoy ha cambiado y se ve en muchas partes como una salvajada. Hoy en dia el peligro no viene de situaciones belicas en las que se usen armas nucleares con bombardeos o misiles (Que tambien, seria la mejor forma de atacar Israel) El peligro esta mas bien en la existencia de armas nucleares "portatiles" que en manos de personas decididas a exterminar un modo de vida o una sociedad a toda cosa(Y las hay, sobre todo en entornos islamistas extremos, como se ha podido comprobar varias veces) representan una espada de Damocles sobre todos nosotros. |
|
19-jul-2008, 22:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por luisfernando ABC.es: internacional - oriente-medio - EEUU afirma que Irán debe elegir entre la cooperación o el conflicto ¿Donde pone ataque? ¿es que Rusia y China han dado ya su permiso?. El tema de Iran no es como el de Irak, que nadie se llame a engaños, tiene connotaciones bélicas que van mas allá del propio Irán y USA lo sabe y lo teme. De ser de otra forma ya hubieran atacado hace un año. |
|
« 1993 la ONU inicia un programa masivo de reparto de ayuda en Somalia ¿Resultado?
|
Descubren un anillo de antimateria que rodea la Tierra »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:21.