|
|
![]() |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Cita:
Tu punto de vista estámuy concentrado en fotovoltaica y puede que no estés opinando de forma imparcial. Te vuelvo a recordar que no trabajo en solar, así que quizás mi análisis sea algo más desapasionado.
__________________ ![]() "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
| ||||
| Cita:
Recíclate. Hace falta mucha gente en un sector a fecha de hoy se erige como la única alternativa real a los fósiles. Me vais a perdonar los “soletes” esta cuña publicitaria Última edición por BurBorja; 28-jul-2008 a las 10:24 |
| ||||
| Cita:
http://www.solarweb.net/forosolar/as...llafranca.html Última edición por BurBorja; 28-jul-2008 a las 10:22 |
| ||||
| Cita:
¿Acaso tengo yo la culpa del borrador de la fotovoltaica? Déjame tranquilo que no quiero tener nada que ver contigo, dudo de tu higiene mental a estas alturas. ------------------------------------------------------------------ Cuando me he referido a sistemas de concentración estoy hablando de producción de electricidad con ciclo térmico. Para entendernos, solar termoeléctrica, ciclo Rankine de vapor, foco térmico a 800ºC... nada de fotovoltaica. Sólo hay una central comercial funcionando ahora mismo con esta tecnología, la PS-10 de Solúcar-Abengoa, que por difícil que parezca, no produce con tecnología fotovoltaica. Hay otros miles de megavatios en camino con tecnología de torre, de colectores cilíndrico-parabólicos e incluso con motores Stirling. Es una tecnología muy prometedora en tanto en cuanto ya dio buenas expectativas tanto en California y Arizona como en la PSA de Almería hace ya 20 años. Y de ahí mi comentario por la "solar, NO FOTOVOLTAICA, de concentración". Lo siento, no soy un experto en fotovoltaica, ni en ninguna otra área. No soy investigador ni científico aunque segundaresidencia me esté retando continuamente a intentar dejarme en evidencia en un campo, la fotovoltaica, del que indudablemente sabe mucho más que yo. Se nota que ha trabajado en ello muchos años, debe ser "investigaor", como a él le gusta llamarme... y también se nota que vive por y para la fotovoltaica. Así que entiendo que esté cabreado en estos momentos con el borrador de FV que tenemos. Ahora, de ahí a a poner verde a un forero porque se decante por otros tipos de tecnologías para la generación de electricidad de origen renovable, media un buen trecho. Mi perfil es bien distinto. He trabajado en fotovoltaica, térmica de baja tempertura y termoeléctrica, pero ahora mismo mi contacto con la solar es colateral. Prefiero saber más de las energías innovadoras que están por llegar y desarrollarse. Hay mucho que hacer ahí fuera. Un poco de respeto y más perspectiva por favor. Saludos.
__________________ ![]() "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
| ||||
| Cita:
|
| ||||
| La verdad es que el nuevo RD nos unde(fotovoltaica), sobre todo por el techo de potencia. ![]() COmo ya os he comentado estamos mirando seriamente de trasladarnos a Francia, parece que hay buenas perspectivas Respecto a la concentracion, comentar tambien que existe la concentracion estatica... ![]() En nuestro caso nos da lo mismo una que otra, el caso es instalar al gusto del cliente.
__________________ Petroleo somos... y en CO2 nos convertiremos. Citado po Ir- : -la vivienda estándar no es ningún activo, ¡es g-a-s-t-o! -el problema está en que el ladrillo residencial es un bien no productivo que necesita inversión productiva. Es decir, que mientras se apila, produce, pero luego no genera las rentas con que recuperar la inversión. |
| ||||
| concentración estática esta desarrollado ya?? quien lo hace? ADASY? Última edición por shaila; 29-jul-2008 a las 03:44 |
| ||||
| Como os comentaba, vamos a empezar aentrar en FRancia con un primer proyecto en tejado... a ver que tal. En principio dicen que la normativa y la obtención de permisos es menos dificil que en España, ademas faltan empresas fotovoltaicas con experiencia, ya veremos... ![]() Tambien hemos planteado portugal e Italia, pero los tramites son mucho mas complicados y largos que en España. ![]() En cualquier caso el sector esta herido de muerte en España, sobre todo para huertas solares en suelo. Tenemos todavia algo que hacer en tejados en España pero con este hijop... de ministro creo que es mejor pirarse a Francia ya!!
__________________ Petroleo somos... y en CO2 nos convertiremos. Citado po Ir- : -la vivienda estándar no es ningún activo, ¡es g-a-s-t-o! -el problema está en que el ladrillo residencial es un bien no productivo que necesita inversión productiva. Es decir, que mientras se apila, produce, pero luego no genera las rentas con que recuperar la inversión. |
| ||||
| buena suerte por allá, por cierto como es eso de la concentración estática que decías.
__________________ Para nosotros el dolor y la angustia, para nosotros la alegria de la rebelión para nosotros el futuro negado, Para nosotros la dignidad insurrecta Para nosotros nada |
![]() |
| Etiquetas |
| apagon=gatillazo, aun queda la termosolar, ex-burbujista, fv=viagra de la red, ni puto point, nuclear en la moraleja ya, nuclear lobby was here, quintacolumnista, seguiremos adelante, segundaresid.escoria, segundaresidenciatroll, spain, staring babas, staring escoria, staring hijo de puta, staring toli, taladrismo, veo lo que quiero ver |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |