spanish fv is over - Página 4

shaila · #31 (**permalink**) 21-jul-2008, 21:15

http://www.aefotovoltaica.com/pdf/no...F_17072008.pdf

Roco39 · #32 (**permalink**) 21-jul-2008, 21:33

Esto tambien tiene algo que ver.

Industria no quiere que los ricos del ladrillo se refugien en la energía solar - Cotizalia.com

Cita:

No más burbujas. Se acabaron las gangas y llega la hora del compromiso. La decisión del Gobierno de reducir en un 35% las primas a la generación de energía fotovoltaica a partir de septiembre no es gratuita. La medida, avalada en primera persona por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sale al paso de los problemas del sector inmobiliario, en el que la suspensión de pagos de Martinsa-Fadesa no es más que la punta del iceberg. Y es que el Ejecutivo no quiere que las dificultades por las que atraviesa ese segmento se trasladen a la energía solar, vista en los últimos tiempos por las inmobiliarias como un negocio seguro en el que consolarse al contar hasta ahora con un marco tarifario regulado con una bonificación de hasta el 575% durante 25 años.

El Real Decreto que el Ministerio de Industria tiene previsto enviar a la Comisión Nacional de la Energía en los próximos días contempla una subvención de 33 céntimos de euro por kilovatio en el caso de paneles solares en el tejado y de 29 céntimos para los huertos solares en tierra, frente a los 45 céntimos actuales para ambos casos. Para el sector la cosa está clara: con esta medida el Gobierno echa el candado al sector, que según la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF) –que incluye a las principales empresas del sector como Bergé Generación, BP Solar, Fotowatio o Isofotón, entre otras- destruirá 40.000 empleos y sufrirá la renuncia de 16.000 millones de inversión. Un escenario poco menos que apocalíptico.

Pero lo que en parte inquieta a Industria –además de una prima que los propios productores estaban dispuestos a rebajar y que para muchos expertos resulta abusiva- es el porcentaje de esa inversión que pueda venir de advenedizos del ladrillo que busquen dinero fácil como refugio a la mala situación de su core business. De hecho, son ya muchas las inmobiliarias que no han querido dejar pasar una oportunidad tan prometedora. El caso más claro es el de la canaria Montebalito, un valor que en lo más álgido de la burbuja obtuvo revalorizaciones espectaculares en bolsa y que hace unos meses planteó una reordenación de sus negocios en la que daba prioridad al negocio solar sobre el inmobiliario. Es su comunicado a la CNMV, Montebalito solicitaba el cambio de clasificación sectorial y su intención de desinvertir en activos inmobiliarios. Sus planes pasan por la puesta en marcha de siete parques solares con una potencia de 70 megavatios, así como por proyectos en Italia.

El grupo Nozar tampoco quiso dejar pasar la oportunidad de entrar en un sector tan agradecido y adquirió una participación inferior al 5% en Solaria. Urbas obtuvo los derechos para la construcción de 45 megavatios en más de 20 plantas solares fotovoltaicas en Guadalajara y prevé expandirse por Marruecos, Bulgaria, Rumania y Portugal. San José, tras comprar Parquesol, anunció la creación de una división energética centrada en el negocio solar. Sin olvidar las apuestas por la energía solar de Acciona (con Acciona Solar) o Sacyr (a través de Valoriza Energía). Falta por ver si con la nueva regulación, que en todo caso no tendrá carácter retroactivo, siguen adelante los proyectos que aún no están en marcha.

Riesgos para la salud

Precisamente la incertidumbre regulatoria ha hecho que todas las iniciativas se acelerasen en los últimos meses para aprovechar un marco tan benigno, con consecuencias a veces no deseadas. Según Javier Gorbeña, vicepresidente de la AEF y consejero delegado de Bergé Generación, la existencia de un plazo fijado hasta septiembre, “sin saber lo que va a pasar luego”, ha provocado un exceso de demanda y la “entrada masiva de productos asiáticos” defectuosos o de mala calidad que pueden provocar no sólo un mal funcionamiento de la red de electricidad o una menor vida útil de los equipos, sino mayores costes y un riesgo claro para la seguridad de quienes los manipulan.

Un efecto colateral de un boom que a nadie puede extrañar. Piénsese, ¿qué más puede pedir una empresa? Para empezar y con el fin de cumplir con Kyoto, el Gobierno obliga a las compañías eléctricas a comprar a un precio político la energía eléctrica procedente de energías renovables. Según el Real Decreto 436/2004, deben adquirir la electricidad generada a un precio bonificado de un 575% de la tarifa regulatoria media durante los primeros 25 años de vida de la instalación y en el 460% a partir de entonces.

Y, para continuar, una regulación con varios puntos negros que muchas empresas han aprovechado con presuntos fraudes de ley que aún no está claro como resolverá la nueva regulación. Y es que, pese a que la ley limita la capacidad de explotación de las plantas fotovoltaicas a 100 kilovatios, las grandes instalaciones han parcelado sus campos para acceder a la prima. La obligación de que cada planta tenga un solo titular ha llevado a disfrazar con diferentes titularidades al mismo propietario.

En su esfuerzo de disuasión, el secretario general de la Energía, Pedro Marín, anunció que la nueva norma, en aras a sentar las bases de un desarrollo sostenible, fijará un tope de potencia de 300 megavatios, con cuatro registros trimestrales de 75 megavatios cada uno. Si la demanda supera ese umbral, la prima se reduciría todavía más, una disposición que también ha hecho que las productoras pongan el grito en el cielo.

Según un informe de la consultora DBK, el negocio de la energía solar alcanzará los 470 millones de euros en 2008, con un incremento del 125%, después de un 2007 espectacular. En el pasado ejercicio, el sector atrajo inversiones por 5.000 millones de euros, según datos de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), de la que se ha escindido AEF. Según estos registros, en 2007 se conectaron a la red eléctrica 428 megavatios, un 440% más que el año anterior, para un total de 593 instalados.

shaila · #33 (**permalink**) 21-jul-2008, 23:24

Cita:

Iniciado por segundaresidencia

hay dos razones fundamentales del exito ,los apagones y las posibles subidas futuras , pero los apagones han tenido mucho que ver, en las instalaciones fotovoltaicas,porque ademas dejas de pagar impuestos,entonces era mejor opcion que grupos eledctrogenos,aparte,no es broma ,se venda como que asi la casa tiene mas valor
ni pa ti ni pami

creo que tienes razon en lo ultimo que dices:los pasapiseros californianos dicen que el edificio vale mas si tiene pv. Para justificarlo utilizan el valor residual de la instalación como el valor de la energía que le queda por producir desde que se cambia de propietario hasta que se acaba la garantia del fabricante o del instalador.

Esto hace que los numeros que presentan estas empresas la instalación sean positivos desde el principio.

Cansei_de_ser_sexy · #34 (**permalink**) 22-jul-2008, 00:42

Industria no quiere que los ricos del ladrillo se refugien en la energía solar - Cotizalia.com

Aqui dicen que los sociatas han pinchado a posta una burbuja solar incoming.

Cansei_de_ser_sexy · #35 (**permalink**) 22-jul-2008, 01:34

Cita:

Iniciado por segundaresidencia

y si les un poco en la parte de arriba de esta pigina veras que pone lo mismo

Fresh-news-owned

shaila · #36 (**permalink**) 22-jul-2008, 16:09

El borrador del RD que ya esta en la CNE
Energía Eléctrica - Propuesta de Legislación

Somos_Petroleo · #37 (**permalink**) 23-jul-2008, 15:00

Cita:

Iniciado por Staring at the Sun

Muy malas y previsibles noticias, me temo.

Y Alemania planeando construir 1.000 MW cada año. Menos mal que mi pasaporte está vigente. Mucho me temo que se trata de una maniobra para favorecer a los de siempre, a los grandes. A ASIF la van a defenestrar y los 300 MW serán para los amiguetes del Gobierno, como no puede ser de otra forma.

Hoy no es un buen día para las renovables.

Pues si, vamos a emigrar

. Es lo que hay, pensabamos que España seria una potenica en fotovoltaica pero no va a ser asi.

De nuevo España pierde un tren!!!

Somos_Petroleo · #38 (**permalink**) 23-jul-2008, 15:24

Por cierto STARING:

¿Crees que está promocionando Miguel Sebastian la Solar termo electrica, ya que esta esta en manos de grandes empresas? .

En cambio en la fotovoltaica somos unos pringados

(PYMES).

Staring at the Sun · #39 (**permalink**) 23-jul-2008, 23:32

Cita:

Iniciado por Somos_Petroleo

Por cierto STARING:

¿Crees que está promocionando Miguel Sebastian la Solar termo electrica, ya que esta esta en manos de grandes empresas? .

En cambio en la fotovoltaica somos unos pringados

(PYMES).

Eso llevamos preguntándonos en el trabajo desde que tenemos el borrador de la FV en las manos.

Una cosa es segura... Valeriano Ruiz vuelve a no equivocarse. Su capacidad de análisis del futuro energético por ahora es casi profética. Ya dijo hace 25 años que la solar con concentración siempre sería más competitiva, incluso si se trata de fotovoltaica.

Tiempo al tiempo, los sistemas FV de concentración aún no están maduros según el Ministerio, y los decretos de renovables duran un suspiro en este puñetero país.

P.D. En la termosolar no sólo hay grandes empresas: www.protermosolar.org

Somos_Petroleo · #40 (**permalink**) 24-jul-2008, 14:48

Que sector o pais creeis que podemos emigrar los que nos dedicamos a la fv en España?

-Alemania, Francia, Portugal, Grecia?
-Solar termia, solar-termoelectrica, eolica?

Tenemos algun contacto en Francia y Alemania, tal vez sea la mejor idea pirarse a paises mas serios aunque tengan menos sol.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado