 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
06-jul-2008, 13:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Apretrujillos  A ver si tienen huevos Hombre!....lo suyo y efectivo, sería un misil estrategico de X megatones en el centro de Teheran, pero no creo que el sheriff beodo tenga cojones.   |
|
06-jul-2008, 13:36
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Apretrujillos A ver si tienen huevos Los misiles de crucero supersónicos sunburm y sus evoluciones, han consignado al desguace a esas hiperdimensionadas estructuras, de las que otrora se valiera la élite parasitaria global... Ahora quebrada. Cada vez se hace más perentorio el “crudo” despertar, al que se resiste mediante irracionales lenitivos, el hemisferio hedonista...
__________________  El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad. Última edición por Pillao; 06-jul-2008 a las 13:38 |
|
06-jul-2008, 13:36
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Desi Llegué ayer de Irán, pondré un post con mis impresiones en el apartado de política un día de éstos. "Si la Tercera guerra mudial se desarrolla con armas nucleares, la Cuarta será con piedras y palos" A. Einstein |
|
06-jul-2008, 13:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pacomerlo Serias buen militar No, hombre. Lo que pasa es las cosas han cambiado. Te imaginas una devaluación del dólar brutal por un exceso de oferta en las condiciones en las que está la economía norteamericana ahora mismo? Y pagando un petróleo cuyo precio se dispararía por el inicio de las hostilidades? El mismo petróleo que necesita la apabullante maquinaria de guerra a precio de platino y pagado con un dólar caído a los avernos? Y los norteamericanos sin poder usar sus 4x4 por que todo el presupuesto nacional se va en perseguir más ayatolás por el desierto? Centenares de dólares devaluados por un mísero barril de petróleo y a crédito!!! Ya que los efectivos los tienen... el enemigo!!! |
|
06-jul-2008, 13:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Paul Logan Y parte del petroleo, se lo comerían con patatas, claro. Si vendiendo la mitad ganan lo mismo, ¿cual es el problema?
__________________  The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property  losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
|
06-jul-2008, 13:54
| ||||
| ||||
| Además, la guerra tendría que ser desplazando al personal in situ. La nuclear no sirve, ya que se destruiría toda la infraestructura necesaria para seguir explotando aquello por lo que se origina la confrontación. No hay otra posibilidad: el ataque ha de ser a base de dólares y gasolina. Y si esas son las armas resolutivas en este conflicto, los contrincantes van sobradísimos. Vivir para ver. |
|
06-jul-2008, 14:00
| ||||
| ||||
Y pagando un petróleo cuyo precio se dispararía por el inicio de las hostilidades? Los demas tb pagarían el mismo precio y se vería obligados además a comprar mas dólares para pagarlo. Y parte del petroleo, se lo comerían con patatas, claro. No, es el juego de las sillas: el que consigue la silla se sienta y el que no, se queda fuera del juego. Adivinen cual es el único gran importador de OM que puede permitirse el lujo de sobrevivir una temporada con el Golfo cortado...
__________________ Donde vosotros veis desiertos otros ven oportunidades: Lo que tu llamas secarral... |
|
06-jul-2008, 14:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por >> 47 << Si vendiendo la mitad ganan lo mismo, ¿cual es el problema? Lo digo, porque las gasolineras aqui, ya no ganan lo que ganaban: las carreteras vacías los findes y el centro de Madrid a reventar. |
|
06-jul-2008, 14:06
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Demandante embalsamado Además, la guerra tendría que ser desplazando al personal in situ. La nuclear no sirve, ya que se destruiría toda la infraestructura necesaria para seguir explotando aquello por lo que se origina la confrontación. Eso es verdad!; ya hablaba y advertía Sun Tzu, sobre la "rentabilidad" de las guerras y sus consecuencias: "De todo esto se deduce que aquellos incapaces de comprender los peligros inherentes al empleo de tropas, son igualmente incapaces de comprender cómo emplearlas ventajosamente. Aquellos expertos en hacer la guerra no necesitan una segunda leva de reclutas, o más de dos aprovisionamientos. El equipo militar se transporta desde casa, pero se confía en el enemigo en cuanto a las provisiones. Así, el ejército estará plenamente provisto de comida." "Cuando un país se empobrece a causa de operaciones militares, es debido al transporte distante; llevar suministros a largas distancias deja al pueblo desamparado. Mientras las tropas están reunidas, los precios suben. Cuando los precios suben, la riqueza del pueblo baja. Cuando la riqueza baja, el pueblo sufre duras exigencias. Con esta pérdida de riqueza y fuerzas, los que tienen recursos se ven extremadamente empobrecidos, y siete décimas partes de sus recursos se disipan. Y entre los gastos del gobierno, aquellos debidos a reponer carros rotos, caballos agotados, armaduras y cascos, arcos y flechas, escudos, manteletes, y carros de suministros, consumen hasta un 60 por ciento del total." Que gran estratega fue Sun Tzu!! . . . |
|
06-jul-2008, 14:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Paul Logan Eso es verdad!; ya hablaba y advertía Sun Tzu, sobre la "rentabilidad" de las guerras y sus consecuencias: Qué gran consejo. Ya se puede ir preparando una guerra sin reemplazos ni aprovisionamientos de casa... en el desierto! Lo demás es una sangría económica insostenible. |
|
| Etiquetas |
| berrugazdamundi, esto se acaba, pedante berruga, que trabaje rita |
« Gripe aviar,¿ejemplo de burbuja farmaceutica?
|
Irán dice un ataque en su contra subirá los precios del crudo »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:50.