Burbuja Económica > Foros > Temas calientes > Hasta otra amigos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #51 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 12:55
Avatar de Un obrero
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 30-abril-2008
Ubicación: Distopía
Mensajes: 471
Gracias: 117
229 Agradecimientos de 91 mensajes
Cita:
Iniciado por Staring at the Sun Ver Mensaje
  • Motores de explosión que funcionan con agua.
  • Cazabombarderos de los años cincuenta que funcionan con antigravedad (lo dice un documental, debe de ser verdad...).
  • Ruedas que giran eternamente con la energía "infinita" de los imanes.
  • Móviles perpetuos por doquier.
  • Coaliciones de extraterrestres que se alían con el club de los poderosos para esclavizarnos a todos (con el permiso de Carlos Jesús, claro está: Benditos seáis todos hermanos, en el nombre de Yahvé).
  • Activistas pronucleares que venden su energía como infinita con un uranio cada vez más escaso.
  • Ignorantes a los que, una vez se les aclara que el hidrógeno es un mero vector energético, siguen erre que erre con el panfleto de la energía infinita contenida en el ciclo imposible de la lisis del agua.
  • Conspiranoicos que ven el mal (y las patentes guardadas en el cajón) en las petroleras, los gobiernos, los bancos y la confabulación mundial contra la especie humana.
  • Negacionistas del cambio climático.
  • Buscadores eternos del enésimo video trucado que demuestra que la entropía también es energía útil.
  • Violadores de la termodinámica en general, y de sus tres principios en particular.
  • Ultrapesimistas masoquistas amantes de las consecuencias del peak-oil, negacionistas de toda tecnología de sustitución que no sea la que conduzca a la autoextinción.
  • Individuos aburridos, con mucho tiempo, muchas ganas de trollear y de confundir al personal sin haber tomado la medicación que le prescribió el facultativo.
  • Y elementos "expulsados" del foro general.

Esto es lo que más se ve cuando entro en este reciente foro. Si no fuera por pinchazo, kaprak63, Eneidas, segundaresidencia y algún otro ya estaría tirándome de los pelos. ¿Para esto se ha creado el foro de "Otras burbujas"? ¿De verdad vamos a cargarnos un prometedor foro en el que poder contribuir para modelar el futuro sistema energético?
Yo ya estoy desmoralizado y no han pasado ni dos semanas. Hasta otra señores, ya volveré cuando la cordura deje de ir perdiendo por goleada.

Por cierto, pido baneo para todos los que se evaden de la razón, no aportan pruebas y se niegan a ver las evidencias científicas. Eso, en mi tierra, se llama fundamentalismo.

Buenas tardes.

Staring.


Oño Staring, que eres uno de los pocos que le pone luz al tema.
__________________

(...) el pueblo español, desde hace siglos, detesta todo hombre ejemplar, o, cuando menos, está ciego para sus cualidades excelentes. Cuando se deja conmover por alguien, se trata, casi invariablemente, de algún personaje ruin e inferior que se pone al servicio de los instintos multitudinarios.

Maestro Ortega y Gasset, España invertebrada.


Responder Citando
  #52 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 13:26
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-junio-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Cita:
Iniciado por Un obrero Ver Mensaje
Oño Staring, que eres uno de los pocos que le pone luz al tema.
Tranquilo pequeño saltamontes, os observaré en silencio.








Todo sea por conservar mi salud mental y no acabar como mi primo Harry.



__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear


Responder Citando
  #53 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 13:52
Avatar de Roco39
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2006
Mensajes: 1.282
Gracias: 787
500 Agradecimientos de 354 mensajes
Staring , en realidad no se si buscas ensalzamiento personal , movilizar a las mentes cuerdas y razonables , o eliminar a los supuestos indeseados de un plumazo , en cualquier caso tu actitud es inmadura y denota poco conocimiento de lo que es un foro (en mi opinion), comprendo que andes quemado , todos lo hemos estado en algún momento , porque cuando exponemos un tema creemos decir nuestra opinion y abrir un sano debate , lamentablemente la mayoria de las veces termina en discusiones personales o hablando de otra cosa ,y viene el chasco, ...pero un foro es un sitio donde te leen los que hablan y los que no hablan , con tu postura eres injustos con los últimos .
Particularmente me gusta leerte si es lo que quieres oir , y si no tambien .

Saludos.


Responder Citando
  #54 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 14:03
Avatar de ronald29780
Mercutio
 
Fecha de Ingreso: 11-septiembre-2007
Mensajes: 31.626
Gracias: 12.043
18.787 Agradecimientos de 6.847 mensajes
Cita:
Iniciado por Staring at the Sun Ver Mensaje
Luna - Wikipedia, la enciclopedia libre


Es sabido... me han dicho... he leido... por ahí comentan...
Para hacernos una idea, en el año del nacimiento de Jesucristo o año 0, según conviene, la luna parecia 4 veces mayor que hoy en dia. Este efecto se puede apreciar tambien en las pinturas del siglo XVI, mostrando una luna mucho "más grande" que la luna actual.
Por cierto, según los cientificos, el alejamiento de la luna con el efecto nocivo por la estabilidad rotatoria de la tierra, será el fin de la civilizacion como nosotros lo conocemos. Porque va a ser mucho antes de que el sol se "apaga".

Para Staring:

Lo he visto en Discovery. Y así tiene que ser verdad.
__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin



Responder Citando
  #55 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 14:04
Avatar de ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!!
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 18-agosto-2007
Mensajes: 189
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Cita:
Iniciado por Staring at the Sun Ver Mensaje
Un ejemplo de cómo se debe redactar una noticia... y cómo NO se debe redactar un titular para no caer en el sensacionalismo. El titular debería decir algo así como:

Empresarios argentinos patentan un motor que emplea parcialmente agua para mejorar la combustión de la gasolina

Empresarios argentinos patentan un motor que funciona con agua


De eso se trata,ya estamos aqui los que no sabemos para bombardearos con todas las míerdas que hay en internet referente al tema..y vuestras mentes entrenadas,llenas de información tecnica y cientifica es la que podria ayudar a esclarecer,qué es mierda y qué no lo es.


Al grano...

Te ha llamado la atención esto de los argentinos, mi tambien.Creo que es de un enlace que puse yo.

Yo estoy preguntando a alguien,sin animus iocandi de ningun tipo,si el invento de Paul Pantone seria posible.Me parece interesante..opina de ese tipo si puedes y dime algo si te apetece,tengo mucha curiosidad.

No parece estar loco en los dos videos que he visto de él en you tube,ni en el 96 ni en el 2000 cuando presentó oficialmente su aplicación para ...(perdón,perdón...)que el agua sea el combustible primario,no el unico.

¿Has visto algo de ese tipo?,es ingeniero como tú y lo enchironarón en un psiquiatrico,es decir no es un pelacables casero que hace experimentos en el garaje.No me parece un lunatico de esos del perpetum mobile,por eso me intereso por su trabajo.(un poco,tampoco vayamos a exagerar)

Ya que no te has ido,de lo cual me alegro sinceramente,¿podrias hecharle un vistacillo a esto y sacar de dudas a este ignorante que ya se va a tomar por saco enseguida,por que es la hora de comer?(son solo unos 15 minutos entre los dos videos)


YouTube - Paul Pantone Introduction

YouTube - HHO GAS RESPECT TO PAUL PANTONE WHO IS IN PRISON

gracias y un saludo.


Responder Citando
  #56 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 14:11
Avatar de ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!!
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 18-agosto-2007
Mensajes: 189
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
repetido repetido

Última edición por ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!!; 19-jun-2008 a las 14:13


Responder Citando
  #57 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 14:12
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-junio-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Cita:
Iniciado por Roco39 Ver Mensaje
Staring , en realidad no se si buscas ensalzamiento personal , movilizar a las mentes cuerdas y razonables , o eliminar a los supuestos indeseados de un plumazo , en cualquier caso tu actitud es inmadura y denota poco conocimiento de lo que es un foro (en mi opinion), comprendo que andes quemado , todos lo hemos estado en algún momento , porque cuando exponemos un tema creemos decir nuestra opinion y abrir un sano debate , lamentablemente la mayoria de las veces termina en discusiones personales o hablando de otra cosa ,y viene el chasco, ...pero un foro es un sitio donde te leen los que hablan y los que no hablan , con tu postura eres injustos con los últimos .
Particularmente me gusta leerte si es lo que quieres oir , y si no tambien .

Saludos.
Sólo lo que hay en negrita. Es imposible e inmaduro, lo sé. Pero bueno, no quiero quedarme callado al respecto.
__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear


Responder Citando
  #58 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 14:15
Avatar de pobre_pringao
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 13-junio-2008
Mensajes: 969
Gracias: 52
122 Agradecimientos de 68 mensajes
Cita:
Iniciado por Staring at the Sun Ver Mensaje
Sólo lo que hay en negrita. Es imposible e inmaduro, lo sé. Pero bueno, no quiero quedarme callado al respecto.

No te preocupes, HOMBRE.


Responder Citando
  #59 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 14:21
Avatar de pobre_pringao
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 13-junio-2008
Mensajes: 969
Gracias: 52
122 Agradecimientos de 68 mensajes
Cita:
Iniciado por ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!! Ver Mensaje
De eso se trata,ya estamos aqui los que no sabemos para bombardearos con todas las míerdas que hay en internet referente al tema..y vuestras mentes entrenadas,llenas de información tecnica y cientifica es la que podria ayudar a esclarecer,qué es mierda y qué no lo es.


Al grano...

Te ha llamado la atención esto de los argentinos, mi tambien.Creo que es de un enlace que puse yo.

Yo estoy preguntando a alguien,sin animus iocandi de ningun tipo,si el invento de Paul Pantone seria posible.Me parece interesante..opina de ese tipo si puedes y dime algo si te apetece,tengo mucha curiosidad.

No parece estar loco en los dos videos que he visto de él en you tube,ni en el 96 ni en el 2000 cuando presentó oficialmente su aplicación para ...(perdón,perdón...)que el agua sea el combustible primario,no el unico.

¿Has visto algo de ese tipo?,es ingeniero como tú y lo enchironarón en un psiquiatrico,es decir no es un pelacables casero que hace experimentos en el garaje.No me parece un lunatico de esos del perpetum mobile,por eso me intereso por su trabajo.(un poco,tampoco vayamos a exagerar)

Ya que no te has ido,de lo cual me alegro sinceramente,¿podrias hecharle un vistacillo a esto y sacar de dudas a este ignorante que ya se va a tomar por saco enseguida,por que es la hora de comer?(son solo unos 15 minutos entre los dos videos)


YouTube - Paul Pantone Introduction

YouTube - HHO GAS RESPECT TO PAUL PANTONE WHO IS IN PRISON

gracias y un saludo.
Yo soy un pelacables casero que hace experimentos en el garaje. Gracias a todos otra vez.


Responder Citando
  #60 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 14:54
Avatar de Pinchazo
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.548
Gracias: 340
3.932 Agradecimientos de 1.536 mensajes
Cita:
Iniciado por ronald29780 Ver Mensaje
Para hacernos una idea, en el año del nacimiento de Jesucristo o año 0, según conviene, la luna parecia 4 veces mayor que hoy en dia. Este efecto se puede apreciar tambien en las pinturas del siglo XVI, mostrando una luna mucho "más grande" que la luna actual.
Y lo de Moises no te creas... Es que la luna pasaba tan baja que se montaban unas mareas de cuidado.

¿Y la Atlántida? Nada de hundirse... ¡Subió la marea!
Si en Jesucristo la luna era 4 veces mayor, hace 10000 años, 16 veces por lo menos.

¿Y cuando los dinosaurios? ¿Porque os creíais que eran tan grandes? Es que la luna estaba tan cerca que cuando pasaba, los dinosaurios pequeñitos salían volando. Si hace 10000 años la luna se veía 16 veces más grande que ahora, hace millones de años los eclipses debían cubrir el 400% de las horas del día.

Si es que puestos a escribir tonterías...


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
a eneidas-staring gay, a staring troll, adios, cierra la puerta al salir, despedida y cierre, goldretarded, llorón, lobby nuclear, lobby renovable, locos 1 ciencia 0, ni chernobil ni hiroshima, poco aguante, retarded at the sun, saco terrero, solar solo calculadoras, staring dales caña, staring idiota, staring rules, starting el piernas, tanquem la paraeta, veo lo que quiero ver, z staring baboso, zoquete simiesco

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:57.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0