Regístrate tendrás menos publi y formarás parte gratuitamente del foro
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Energía: PEAK-OIL: verdad o mentira?
Ver Resultados de Encuesta: Cuál es el origen del petróleo?
el petróleo es de origen abiótico y renovable. 77 24,52%
El petróleo es biótico y se va a acabar pronto. 83 26,43%
En serio el peak-oil es real 141 44,90%
Hay petróleo abiótico pero es muy poco. 15 4,78%
Estoy hasta el cuello en el peak-oil. 46 14,65%
Encuesta de Elección Múltiple. Votantes: 314. No puedes votar en esta encuesta

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1871 (permalink)  
Antiguo 13-sep-2012, 08:13
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-junio-2008
Mensajes: 676
Gracias: 30
471 Agradecimientos de 189 mensajes
Iniciado por hannover Ver Mensaje
"El Peak-Oil es como el horizonte,siempre se aleja a medida que nos aproximamos a él"!

debe ser hermano del día de las bajadas del precio del petroleo y de sus derivados.


Responder Citando
  #1872 (permalink)  
Antiguo 14-sep-2012, 02:20
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 28-julio-2008
Ubicación: Sepharad
Mensajes: 2.609
Gracias: 1.936
2.116 Agradecimientos de 1.139 mensajes
Iniciado por hannover;7179502
Mucha suerte con que el petróleo barato(de sacar) de Oriente Medio se acabe:te van a hacer falta un billón de Chinas:
[B
Por Qué los Campos de Oriente Medio Pueden Producir Petróleo Para Siempre:[/B]

MIDDLE EAST GEOLOGY Why the Middle East fields may produce oil forever - Offshore


Las referencias eran tan magufas que el ínclito autor no se atrevió a citarlas:

REFERENCES
References are too lengthy for presentation here, and are available from the lead author. Correspondence should be addressed to Dr. Robert F. Mahfoud, Box 90455, McNeese State University, Lake Charles, Louisiana 70609-0455, USA. Tel: (318) 475-5755.



Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Abu-Yunis por su mensaje:
  #1873 (permalink)  
Antiguo 14-sep-2012, 08:16
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 11-noviembre-2011
Ubicación: Illes Balears
Mensajes: 497
Gracias: 216
124 Agradecimientos de 91 mensajes
Iniciado por Abu-Yunis Ver Mensaje
Las referencias eran tan magufas que el ínclito autor no se atrevió a citarlas:

El Doctor Hannover ya nos tiene acostumbrados a estas cosas, todos les conocemos.

Saludos.


Responder Citando
  #1874 (permalink)  
Antiguo 14-sep-2012, 23:02
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2006
Mensajes: 1.517
Gracias: 1.013
656 Agradecimientos de 453 mensajes
Este es el proceso natural y lógico de como el petroleo se ha incorporado a la cadena trófica ,promoviendo la vida , desde siempre en este planeta .Bacterias que comen hidrocarburos , donde se ha descubierto que hay distintas especies especializadas en distintos tipos de ellos .

Como veis justo lo contrario que promulgan los de la farsa fósil , ellos ignoran y ocultan este proceso ,dicen que son las algas y materia viva la que forma el petroleo .

Es este proceso el que ha llenado de vida la superficie terrestre , explica por que no se encuentran acumulaciones de petroleo superficiales en ningun sitio y que no seamos como Titan.

Como he dicho en varias ocasiones este se ha transformado en vida.

Mientras los expertos en fosiles siguen sin explicarnos como pudieron permanecer intactas esas acumulaciones de materia organica muerta, por tanto indefensa, todo ese tiempo sin que fuese literalmente consumida .

Naturally-occurred bacteria in the U.S. Gulf of Mexico consumed and removed in the five months following the Macondo oil spill at least 200,000 tons of oil and natural gas that was dispersed into the deepwater Gulf from Macondo, according to researchers at the University of Rochester and Texas A&M University.

The study results, published this week in Environmental Science and Technology, include the first measurements of how the rate at which the bacteria ate the oil and gas changed as Macondo progressed - information that is fundamental to understanding both this spill and predicting the behavior of future spills.

"A significant amount of the oil and gas that was released was retained within the ocean water more than one-half mile below the sea surface," said John Kessler, a co-author of the study and associate professor of the University of Rochester's Department of Earth and Environmental Sciences, in a statement.

"It appears that the hydrocarbon-eating bacteria did a good job of removing the majority of the material that was retained in these layers," Kessler said.



Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Roco39 por su mensaje:
  #1875 (permalink)  
Antiguo 15-sep-2012, 00:38
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 28-julio-2008
Ubicación: Sepharad
Mensajes: 2.609
Gracias: 1.936
2.116 Agradecimientos de 1.139 mensajes
Iniciado por Roco39 Ver Mensaje
Este es el proceso natural y lógico de como el petroleo se ha incorporado a la cadena trófica ,promoviendo la vida , desde siempre en este planeta .Bacterias que comen hidrocarburos , donde se ha descubierto que hay distintas especies especializadas en distintos tipos de ellos .

Como veis justo lo contrario que promulgan los de la farsa fósil , ellos ignoran y ocultan este proceso ,dicen que son las algas y materia viva la que forma el petroleo .

Es este proceso el que ha llenado de vida la superficie terrestre , explica por que no se encuentran acumulaciones de petroleo superficiales en ningun sitio y que no seamos como Titan.

Como he dicho en varias ocasiones este se ha transformado en vida.

Mientras los expertos en fosiles siguen sin explicarnos como pudieron permanecer intactas esas acumulaciones de materia organica muerta, por tanto indefensa, todo ese tiempo sin que fuese literalmente consumida .

Continúas sin contestar si en Marte hay también petróleo abiótico ni, suponiendo que lo haya, cómo es que el Curiosity no lo ha encontrado todavía, siendo así (supongo) que ninguna biosfera marciana lo ha digerido ni ninguna civilización marciana lo ha extraido.

Última edición por Abu-Yunis; 15-sep-2012 a las 19:49


Responder Citando
  #1876 (permalink)  
Antiguo 15-sep-2012, 04:37
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 10-septiembre-2012
Ubicación: Palma
Mensajes: 296
Gracias: 881
184 Agradecimientos de 95 mensajes
Yo puedo ser un poco magufo pero es que esto no me lo trago. Y aún que así fuera...¿Puede el ritmo natural de regeneración del petróleo compensar la extracción? Diría que no con lo cual estamos en las mismas


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a DONKEFELLER por su mensaje:
  #1877 (permalink)  
Antiguo 15-sep-2012, 12:08
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 11-noviembre-2011
Ubicación: Illes Balears
Mensajes: 497
Gracias: 216
124 Agradecimientos de 91 mensajes
No te lo tragas ni tú ni nadie con un mínimo de sentido común.
La cuestión son esos indivíduos,a los que les gusta darse importancia sin darse cuenta que no hacen más que el ridículo.

Saludos.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Pisca por su mensaje:
  #1878 (permalink)  
Antiguo 17-sep-2012, 22:20
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2006
Mensajes: 1.517
Gracias: 1.013
656 Agradecimientos de 453 mensajes
Cada vez está más extendido este proceso de las algas y el placton , y en todos los sitios con similares y grandes resultados ¡¡que maravilla!! , pues ahora le toca a Uganda , todos los pikoleros y estudiosos saben de los mares profundos y montañas que antaño hubo ....uy perdon que ya no me acordaba que esto a ellos les importa un comino.

El caso es que despues de que miles de personas trabajando durante meses para estimar la reservas , se han añadido 1 billon más (y lo que queda), que pena de esfuerzo desperdiciado cuando una llamada a AEREN , que con un libro , un ordenador y una curva , saben todo esto y más y les hubieran sacado de dudas .

Así que el inminente colapso pikolero se tendrá que postesgar unos dias , que le vamos a hacer.

KAMPALA, Uganda - The Ugandan government Monday said that its estimated oil reserves in the Lake Albertine Rift basin have increased to 3.5 billion barrels from 2.5 billion barrels, following months of rigorous appraisal and drilling activities.

Ernest Rubondo, the head of the country's Petroleum Production and Exploration department, told Dow Jones Newswires that over the past several months oil exploration companies have appraised various wells in blocks 1 and 2, boosting the potential of the basin.

"I can confirm that the our reserves have increased to 3.5 billion barrels," Mr. Rubondo said, adding that the basin still has potential for more discoveries.

Saludos

Última edición por Roco39; 17-sep-2012 a las 22:27


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Roco39 por su mensaje:
  #1879 (permalink)  
Antiguo 18-sep-2012, 00:12
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 28-julio-2008
Ubicación: Sepharad
Mensajes: 2.609
Gracias: 1.936
2.116 Agradecimientos de 1.139 mensajes
Iniciado por Abu-Yunis Ver Mensaje
Continúas sin contestar si en Marte hay también petróleo abiótico ni, suponiendo que lo haya, cómo es que el Curiosity no lo ha encontrado todavía, siendo así (supongo) que ninguna biosfera marciana lo ha digerido ni ninguna civilización marciana lo ha extraido.

Como el doctor Roco sigue sin contestar, lo haré yo. Si los planetas internos y rocosos del sistema solar tienen composición parecida, de acuerdo con sus teoría magufas el núcleo y el manto de Marte deberían de ser ricos en carbono, y formarse petróleo abiótico en grandes cantidades en el manto superior de Marte (exactamente como en la Tierra), y este petróleo fluiría hacia la superficie marciana por las fisuras de la corteza. Dado que no hay biosfera marciana cuyas bacterias digieran el petróleo, ni civilización marciana que lo haya extraido, y debe de fluir initerrumpidamente y en grandes cantidades (como en la Tierra para hacer que se incrementen las reservas y se rellenen los yacimientos maduros), en la superficie marciana debieran de haber mares de petróleo.

Es posible que el Curiosity u otras misiones anteriores hayan descubierto petróleo abiótico, pero los americanos se lo tengan callado para quedarse con esas reservas en exclusiva para ellos, y para no tener que dar crédito a la teoría abiotista (se les estropearía el negocio que tienen montado con la especulación).


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Abu-Yunis por su mensaje:
  #1880 (permalink)  
Antiguo 18-sep-2012, 02:33
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 29-octubre-2007
Mensajes: 2.436
Gracias: 646
2.603 Agradecimientos de 1.044 mensajes
El bulo no les va a durar ni a las elecciones... curioso lo firma un tal rocco


HUGE DOWNWARD REVISION OF SHALE GAS RESERVES: ITS IMPACT ON GOLD & SILVER | SilverDoctors.com


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a midelburgo por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
a nadie le importa, apañolinginiero=dios, cansinooooooooooooooooooooo, ce con los infieles, chafamandurrias feminazi, cierren ya este hilo por piedad, cuenteselo a su vecina, esto no va en el ppal, hannover emigrante palurdo, hannover histérico, hannover retarded, joderos picoleros, mongomonólogo, no lo permitiran, peak oil=gran milonga, peakowned, petroleo? paque?, un hilo de mierda, viva el petroleo!, viva h20!

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:40.


Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0