--

---

Al viejo verde borracho de Mel Gibson se la liaron pardisima por lo "ofensiva" que era la peli pa los tribales, con la Scrosese callaron como tribales, tambien decir que un rabino honesto les puso a caldo por la percepcion dual de la realidad que tienen muchos tribales.

Dejo un enlace sobre este valiente y sensato rabino: https://www.aciprensa.com/noticias/...da-al-cardenal-castrillon-en-defensa-de-1921/

Menudo pastiche infumable te has sacado de la manga...Qué pasa ¿que Hollywood fue demasiado atea y poco represiva con los "comunistas"? ¿Con esos comunistas "infiltrados"? (sic) que se atrevieron a hacer cine social y a denunciar las miserias del expolio capitalista americano?. La mejor época de Hollywood, sin duda. ¿Denunciar el maltrato penitenciario de los carceleros y el alcaide en Soy un Fugitivo (1932) era demasiado izquierdoso? Os pareció poco McCarthy o qué...

Y luego esas apelaciones a una "moral" trasnochada, puritana y ultramontana de decir que el género comedia (de enredo matrimonial) fue "perverso" es ya la repanocha. Te olvidas (o se olvida el que escribio el libelo anterior) que existió una férrea censura en el cine de Hollywood con la implantación del código moralista-represivo Hays (con olor o pestilencia a naftalina católica) a mediados de los años 30 (duró hasta los 60). Ni judiadas ni historias. Si hubo cine judío en Hollywood ese fue el que ensalzó el dinero, la corrupción y la impunidad política y policial. La comedia romántica o musical sirvió a estos fines: a glorificar el capitalismo por encima de todo, alejando al ciudadano de los conflictos sociales y la miseria en las grandes ciudades.

Al cine yanqui y europeo se le puede aplicar lo mismo que decía Nabokov de la novela en la URSS. Lo mismo que ésta, las películas son solamente propaganda que se tiene que ajustar a unos parámetros ideológicos, de modo que resultan inevitablemente falsas, repetitivas, predecibles y, por tanto, aburridas hasta quedarse uno frito (por eso llaman a Hollywood la fábrica de sueños), y sin ninguna calidad, como no sea la técnica, lo que no las hace menos soporíferas.

I. de A. dijo:

Al cine yanqui y europeo se le puede aplicar lo mismo que decía Nabokov de la novela en la URSS. Lo mismo que ésta, las películas son solamente propaganda que se tiene que ajustar a unos parámetros ideológicos, de modo que resultan inevitablemente falsas, repetitivas, predecibles y, por tanto, aburridas hasta quedarse uno frito (por eso llaman a Hollywood la fábrica de sueños), y sin ninguna calidad, como no sea la técnica, lo que no las hace menos soporíferas.

Hacer clic para expandir...

Hay (bastantes) honrosas excepciones...

Vaya, es extenso. Soy nuevo en el foro. ¿Hay alguna opción para "ver más tarde" y que encuentre este hilo más fácilmente?