La nanotecnología vuelve más rápidos, eficientes y baratos a los paneles fotovoltaicos


Hoy en día todas las novedades que venimos viendo en Erenovable con respecto a la energía solar, apuntan al uso de la nanotecnología en los paneles solares. Y es que al parecer es la solución para hacerlos más eficientes y más baratos.

Una nueva investigación, se vuelve a valer de los nanotubos de carbono para abaratar costos. En este caso los utilizarían para reemplazar dos capas que se utilizan normalmente en los paneles solares. Esto unido a una mejora en el desempeño y a una disminución del costo. Lo extraño es que los investigadores lograron esto dotando a los nanotubos con unas propiedades que necesitaban: defectos.

Actualmente, los llamados paneles solares de tinta sintetizada, tienen una película transparente hecha de un óxido que es aplicada al vidrio y conduce electricidad. Luego tiene otra película que es de platino que actúa como catalizador para acelerar la reacción química.

Aunque ambos de estos materiales tienen desventajas. El óxido no se puede aplicar fácilmente a materiales flexibles, sino tan sólo en materiales como el vidrio rígido y resistente al calor. Esto incrementa el costo y limita la cantidad de materiales en los cuales puede aplicarse la tecnología. Y la capa de platino resulta cara.

Pero los investigadores Jessika Trancik, Scott Calabrese y James Hone, decidieron utilizar nanotubos de carbono para crear una única capa que pueda realizar las funciones de las dos antes mencionadas.

Lo que los investigadores necesitaban era transparencia, conductividad y actividad catalizadora. Los nanotubos de carbono ordinarios no son muy buenos para estas tres propiedades, así que tendrían que sacrificar una de ellas. Por ejemplo, hacer la película más gruesa para así ser un catalizador mejor, pero entonces tendrían menos transparencia.

Pero los investigadores lo que descubrieron es que estos materiales funcionan como catalizadores mejores cuando tienen pequeños defectos. Lo que hicieron fue exponer los nanotubos de carbono al ozono, esto los volvió ásperos. Y lo que descubrieron es que películas muy delgadas se volvían excelentes catalizadoras con este método. Por ende no tuvieron que sacrificar ninguna de las tres propiedades mencionadas.

Y todo esto renunciando a la capa de platino, que es la más cara y la que servía como catalizadora. Como si fuera poco, mejoraron la conductividad y la transparencia al agregar una capa inferior de nanotubos más largos. Todos estos descubrimientos que venimos informando sobre nanotecnología van a revolucionar la industria solar en los próximos años.

Iniciado por alb.

Hoy nos encontramos con dos noticias sobre energia:


1)El foro nuclear propone el siguiente plan:
En el 2030, el 33% de la energia seria de origen nuclear, y para ello hay que contruir 11 centrales nucleares(11GW) con un conste de 3.300Millones de euros

Es decir, necesitamos 3,300millones € para poder instalar 0,5GW al año. Una cifra de crecimiento bastante birriosa, la eólica esta creciendo mas del triple.

2)La empresa nanosolar presenta una maquina, capaz de producir 1GW/año de paneles solares. El coste de esta maquina es de 1millon de euros.(3300 veces menos que lo que costaría el plan nuclear)

De aqui al 2030, pueden surgir grandísimos avances en la energia solar. Por eso nigun inversor meteria su dinero en la construcción de una planta solar si el gobierno no le garantica un ""marco regulado". No se atreve a competir.

Iniciado por alb.

Hoy nos encontramos con dos noticias sobre energia:


1)El foro nuclear propone el siguiente plan:
En el 2030, el 33% de la energia seria de origen nuclear, y para ello hay que contruir 11 centrales nucleares(11GW) con un conste de 3.300Millones de euros

Es decir, necesitamos 3,300millones € para poder instalar 0,5GW al año. Una cifra de crecimiento bastante birriosa, la eólica esta creciendo mas del triple.

2)La empresa nanosolar presenta una maquina, capaz de producir 1GW/año de paneles solares. El coste de esta maquina es de 1millon de euros.(3300 veces menos que lo que costaria el plan nuclear)

De aqui al 2030, pueden surgir grandisimos avances en la energia solar. Por eso nigun inversor meteria su dinero en la construcción de una planta solar si el gobierno no le garantica un ""marco regulado". No se atreve a competir.

Biomimética. Diseños inspirados en la naturaleza.







El biomecánico Frank Fish ha construído para la empresa canadiense WhalePower Corp unas aspas para molinos eólicos inspirándose en las aletas pectorales de las ballenas jorobadas (o yubarta).

Las ballenas jorobadas se encuentran entre los animales más grandes del planeta y, sin embargo, son sorprendentemente ágiles. El secreto reside en la capacidad de maniobra que les permiten las protuberancias, llamadas tubérculos, que se encuentra en sus aletas pectorales. Aletas que pueden alcanzar hasta un tercio de la longitud de la ballena.

El diseño se está probando en el Instituto de Energía Eólica de Canadá (WEICan).





Las pruebas tratan de demostrar que estas aspas consiguen generar más potencia a menor velocidad de giro que las aspas tradicionales, y, además, con menos ruido y vibraciones.

Iniciado por Kaprak63

Alb, creo que debería de revisar esas cuentas. No digo que no sean ciertos en el sentido de que los haya encontrado en la página de nanosolar, pero personalmente no me puedo creer que sean capaces de fabricar algo que genere 1GW, aunque sea en condiciones óptimas, con un coste de un millón de pavos.

¿No será un MW?

Our 1GW CIGS coater cost $1.65 million. At the 100 feet-per-minute speed shown in the video, that’s an astonishing two orders of magnitude more capital efficient than a high-vacuum process: a twenty times slower high-vacuum tool would have cost about ten times as much per tool.

Iniciado por Plastidecor Ensangrentado

Ojala me equivoque, pero el tema de la empresa Nanosolar huele bastante mal, porque llevan ya un año con que si 30 centimos el W, que si 25 años de garantia, pero no hay manera de invertir en la empresa, comprarles tecnologia, obtener especificaciones tecnicas completas, escalabilidad de los sistemas de produccion, un estudio de consecuencias en el mercado de materias primas si la tecnologia resulta ser un exito, etc etc que al fin y al cabo son las cosas mas importantes.

Y digo que ojala me equivoque por que es una de las ramas del camino hacia el enfrentamiento con el problema energetico, que veo mas prometedoras. Sobre el papel es muy bonito, pero no puedo negar mi excepticismo.