 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
05-jun-2008, 14:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jarella1@yahoo.es  ¿usted se cree que lo que cuesta ahora el petróleo va seguir siendo el mismo en los próximos 30 años? Perdone, pero no estoy enfadado, y lo siento, no suelo perder mi tiempo con tocapelotas. Argumente más lo que usted cree que ocurre con el petróleo, con los consumidores y sus inamovibles hábitos de consumo aunque el precio de uno se sus presupuestos fijos se le duplique en menos de año y medio, ponga enlaces, añada informes, e igual le tomamos, no sólo yo, sino el resto de los que participamos en este hilo, como alguien serio que realmente aporta pruebas de lo equivocados que estamos. Reciba un cordial saludo.
__________________ ¡Que gobiernen las ****** ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.  |
|
05-jun-2008, 15:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Kaprak63 e igual le tomamos, no sólo yo, sino el resto de los que participamos en este hilo, como alguien serio que realmente aporta pruebas de lo equivocados que estamos. Perdón, pero creo que el resto de contertulios podemos opinar por nosotros mismos, bueno, creo... no estoy muy seguro de eso...  Sobre la seriedad de aportar pruebas en un hilo de internete sobre el petroleo, mejor lo expone usted en el club de la comedia, señor serio. Además, yo tampoco he entendido su anterior pregunta y no sé por que criminaliza que se le pida que sea más claro en sus cuestiones. Y si, yo también tengo la percepción de que usted emana irascibilidad cuando se le lleva la contraria. Tranquilicese por dios! 
__________________  Última edición por bluesman; 05-jun-2008 a las 16:06 |
|
05-jun-2008, 16:05
| ||||
| ||||
| Veras joven, te voy a poner un ejemplo real, mi casa. Suelo radiante frió/calor en las dos plantas, 6 colectores de tubo de vació, de tecnología “heat – pipe”, para calefacción y 2 colector para ACS, 1 enfriadora de 22000 kilocalorías/frigorías. Consumo eléctrico sobre 80 kilovatio/semana. Te parece serio mi informe. Veras ya he solicitado a los gringos de “EEStor” que me envíen precio puesto en mi casa de una de sus baterías. Potencia fotovoltaica disponible en mi casa, 1,2 Kw. /hora, cuatro de ellos son de 35W de BP de hace 30 años, los compro mi padre y los he heredado yo. Aplicación que les doy 60W para un cochera sin conexión eléctrica con inversor de 120w e iluminación por diodos-let blancos de hace 20 años. El resto esta conectado al extractor permanente del sótano, el deshumificador del sótano, y las bombillas (de diodos-lets de nueva generación) del sótano, todo el conjunto del sótano carece de baterías y si dispone de regulador y controlador de potencia para distribuirla de tal forma que no sufran los chismes conectados, vamos, que si hay fuerza funciona todo, sino no se conecta nada. Como vivo en una zona muy agraciada de sol, pues eso, todo funciona bien. Pero me falta solamente un acumulador en condiciones para quitarme la dependencia que tengo de la red. Se puede opinar que sale mas barato consumir y darle a la red lo que produces, pero también el estado sabe lo que produces y lo que consumes. Para mí, cuanto menos dependencia tenga de algo mas libre me siento y mejor duermo de noche. Puede que no tenga los conocimientos para discutir muchas cosas, pero si tengo muy claro que cuando una cosa queda cubierta no se padece por ella y a riesgo de parecer una neurótica lo veo así, talvez sea el trauma que sufrí en la niñez de la España de los 70 donde para merendar era pan y aceite o el vestido, el que te cosía tu madre con retales, cosas de la crisis de los 70 y principios de los 80. Y como el gato escaldado hasta del agua fría huye, mi pensamiento no es lo que cuesta las cosas, sino si el coste me supone, que a medio y largo plazo me quito una carga para siempre, pues a por ello. Por poner un ejemplo que todo el mundo entienda, es como ir al banco a pagar la última letra de la hipoteca  .Espero no haberte aburrido, un saludo y por favor seguir alimentado el hilo. |
|
05-jun-2008, 16:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jarella1@yahoo.es [.....] ¿Mande? ¿Podrías poner unas fotos de esos LED (supongo que son LED lo que quieres poner) de hace 20 años?  Si te dan precio los de EEStor no dejes de ponerlo aquí |
|
05-jun-2008, 16:46
| ||||
| ||||
| lo de los condensadores ceramicos de esta gente tiene muy buena pinta tb, y ponen fechas bastante cercanas.... http://thefraserdomain.typepad.com/e...ews-on-ee.html me encantaria ser energeticamente independiente, y cada vez que veo noticias de estas me da un subidón. edit: en 2009 dicen que van a alimentar el cochito electrico, asi que se vera pronto si es real o es un timo
__________________ LO POLÍTIAMENTE INCORRECTO NO TIENE POR QUE SER INCORRECTO, SÓLO SUELE SER INCORRECTO PARA LOS POLïTICOS Y SUS INTERESES Última edición por avilada; 05-jun-2008 a las 16:57 |
|
05-jun-2008, 17:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por bluesman Perdón, pero creo que el resto de contertulios podemos opinar por nosotros mismos, bueno, creo... no estoy muy seguro de eso... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????
__________________ ¡Que gobiernen las ****** ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda. |
|
05-jun-2008, 17:10
| ||||
| ||||
| Veras son unos LET, tiene razón LED, que se pusieron hace 20 años, gordos como la uña del meñique de un recién nacido, y dan una luz blanca muy pobre, pero como son muchos y consumen poco, y como lo que funciona no se toca, pues allí están puestos. Conforme se fundan los iré cambiando por los nuevos que dan mas luz. “Si te dan precio los de EEStor no dejes de ponerlo aquí”, no te preocupes, lo pondré es mas, cuanto mas seamos mejor, lo mismo nos hacen un barato. |
|
05-jun-2008, 17:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por jarella1@yahoo.es Veras joven, te voy a poner un ejemplo real, mi casa. El sueño de muchas personas es la máxima autonomía posible y el de otras poca,s pero con un inmenso poder, de que no lo seas. Lo sociedad, tal como la conocemos, no ha variado demasiado en los equilibrios de poder desde que se pasó desde las tribus al moderno concepto de Estado. El Estado es un gran invento. Se supone que está para ayudarnos, para protegernos, para inmunizarnos, relativamente, de condiciones adversas y en cierto sentido, dependiendo de lo avanzado de la sociedad o no, nos tutela por la vía de la imposición o por la vía de los impuestos. Mantener el estado es muy caro, pero es el precio que hay que pagar por esa seguridad y una de las mejores formas que inventado para mantenerse es el pago de impuestos indirectos de productos imprescindibles, la energía por ejemplo. Es un conflicto de intereses, el del Estado por sufragarse y el del consumidor por su independencia. Por ahora, los que piensan como usted, parecen ser una minoría, pero el problema para el Estado va a ser mayor conforme la proporción de autónomos se incremente, si es que eso ocurre. Nos esperan grandes cambios de aquí a un par de décadas. Espero que no sean excesivamente traumáticos. Con decirle que hay hasta gente que se ha montado chaquetas solares. Chaqueta Solar
__________________ ¡Que gobiernen las ****** ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda. Última edición por Kaprak63; 05-jun-2008 a las 17:29 |
|
05-jun-2008, 17:33
| ||||
| ||||
| pues parece que no debe de ser tanto humo, ya les estan buscando aplicaciones militares http://gm-volt.com/2008/01/10/lockhe...t-with-eestor/ la verdad es que en los proximos 10 años podremos ver cosas interesantes... uff pero que fea es la chaqueta... m eesperaba una hecha de paneles finos y me veo esa cosa tan fea DDDedit:kapra, aunque hay muchos poderosos que estaran que trinan , tb paso eso con la industria discografica, y es que no se puede poner puertas al campo..... eso si tranquilo que se inventaran un impuesto de uso del sol......
__________________ LO POLÍTIAMENTE INCORRECTO NO TIENE POR QUE SER INCORRECTO, SÓLO SUELE SER INCORRECTO PARA LOS POLïTICOS Y SUS INTERESES Última edición por avilada; 05-jun-2008 a las 17:39 |
|
05-jun-2008, 17:35
| ||||
| ||||
| Se puede decir más alto, pero no más claro. Rodríguez Zapatero se muestra firme ante el lobby nuclear. Hamijos, ES LO QUE HAY porque es la forma más razonable de actuar en la generación eléctrica española. http://www.eleconomista.es/economia/...reactores.html "Una apuesta por la energía nuclear sería la opción fácil, pero no la mejor apuesta a largo plazo", asegura el presidente del Gobierno durante la entrevista con el periódico económico, recogida por otr/press. "Apoyar la opción nuclear erosionaría el interés en las renovables", señala Zapatero, que subraya que este tipo de energía -la renovable- tiene el valor adicional de "proveer un gran ímpetu a la investigación y el desarrollo".
__________________   "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:15.