Energías Renovables - Página 4

brunorro · #31 (**permalink**) 20-mar-2008, 15:40

Cita:

Iniciado por Staring at the Sun

Oye, pues no es ninguna chorrada. Espero que alguna ladrillera medioqué se haya dado cuenta de la que se avecinaba e intentara diversificar la producción.

¿I+D+i en una ladrillera? ¿Y por qué no? No creo que el sentimiento patrio vaya por ese camino, pero me alegraría de verlo.

Cuando la mitad de ladrilleras estén en quiebra seguro que se puede comprar alguna a precio de saldo, aunque la inversión inicial será brutal, porque de producir "caravistas" en masa a producir materiales cerámicos capaces de soportar 3000ºC nos queda un buen trecho.

Váyase usted a saber, a lo mejor algún ladrillero preocupado lee esto y se molesta en gastar los últimos cartuchos antes de la quiebra absoluta, pidiendo subvención por I+D+i (aunque salga de mi bolsillo y del de todos, por desgracia)... A las malas las piezas que no pasen el control de calidad se les envían a los fabricantes de transbordadores :P

Siempre es un placer cruzar mensajes con alguien que se deja de leches en cuanto a la crisis energética y habla claro y sabiendo lo que dice. Yo lo único que sé es mirar mi factura, saber lo que gasta cada electrodoméstico en mi casa, y ser consciente de que pedaleando lo más que podría generar son unos 300 Watts durante dos-tres horas. La gente no es consciente del significado de la palabra energía y de lo que cuesta generar un KWh... Por mí, que suban ya la electricidad.

Staring at the Sun · #32 (**permalink**) 20-mar-2008, 17:10

Cita:

Iniciado por segundaresidencia

perdon por los tochos estos, pero vuelbo a decir que a los productores no les interesa un petroleo caro,porque mientras en la grafica de precios el petroleo sube, las renovabels no paran de bajar, y eso significa competencia,no digo que los coches les pongan en la baca dos paneles y ya no necesiten gasolina, pero ya se dedica mas pasta a investigacion para buscar alternativas, y eso les jode.
se habla de la eolica, de que es muy intermitente su suministro, y es cierto, pero se puede utilizar la eolica para bombear agua de la parte de abajo de una presa y volverla a subir ariba, seria un almacenamiento perfecto de energia, aunque se pierda bastante energia,pero como la eolica es "gratis", ya se hace esto en filipinas.
bueno a lo que iba, que los paneles estan bajando un huevo, cada vez que se dobla la produccion se baja el precio un 18% de media,pero es que ahora hay que contar que todas las energias se pagan en dolares, hasta los modulos que se fabrican en europa se contabilizan en dolares, y mira como esta en dolares,mirar estos precios
http://sunelec.com/index.html
estos modulos que anuncian son con fallos visuales,pero tienen la misma potencia y garantia, son fallos esteticos y estan a 3,34$ o sea a 2,15 euros el watio,nunca han estado tan baratos,soy pluriempleado y uno de mis curros es la instalacion de paneles, antes los comprabamos aqui
http://trade.enf.cn/es/panels/index.php
que no estan mal de precio,pero es que ahora estan tirados, y el impulso que se le esta dando a las renovables, creo que no se puede parar ya el desarrolo de alternativas al petroleo

Y no debemos olvidar que no se trata sólo de una cuestión de precios del petróleo. entra en juego, cada vez más, la seguridad de suministro energético. España importa el 77% de su energía primaria (la UE el 51%) y no se quiere quedar en bragas así como así, a expensas de los grandes productores de gas y petróleo.

Hay muchas más razones para que el cambio sea imparable: Medio ambiente, cambio climático, apoyo social...

Andalucia Lamentable · #33 (**permalink**) 20-mar-2008, 17:26

-Motor electrico en cada eje de 600 caballos.
-Mas de 500km de autonomia.
-250 km/h de velocidad maxima.
-De 0 a 100 km/h en 4 segundos.
-Creado por LOTUS (creadores de superdeportivo electrico TESLA)
-Recarga en 10 minutos.

¿Alguien duda por donde vendra la otra rama de la evolucion de las energias futuras?

McRotor · #34 (**permalink**) 20-mar-2008, 17:30

Lo que esta claro es que la epoca de la escasez ha llegado, esta situacion de petroleras con departamentos de renovables era impensable. Y menos que hablasen abiertamente sobre la posibilidad de sustituir el modelo del petroleo.

En el campo automovilistico el diesel ha tocado techo, ahora se buscan motores hibridos, o gasolina de menor cilindrada apoyados en turbos (se ha tenido el turbo parado años porque no interesaba -salvo para el diesel-) En unos 5-10 años hablar de recuperacion de energia en la frenada en un coche de calle sera totalmente normal.

A lo que voy es que se ha alargado el modelo energetico unos 50 años, porque se ha congelado el desarrollo de nuevas tecnologias. Como bien apuntan más atras los expertos las placas solares hace 20 años no eran rentables debido a su coste, hoy en dia te las venden en cualquier esquina.

Yo la esperanza la tengo en la gran red, hoy en dia ya no se puden silenciar proyectos asi como asi, la gente colabora desinteresadamente con sus propios medios desde cualquier punto del planeta.

La JOE cell mediante electrolisis es un claro ejemplo de que si cualquier persona de a pie puede hacer sus pinitos caseros, que no podran hacer los mejores cientificos con todo el apoyo finaciero posible. Este sistema no será la panacea pues precisa de un consumo electrico, pero es un avance, con un consumo ajustado y recargando las baterias mediante el movimiento-frenada-solar perfectamente podria ser factible para desplazarse a base de agua, quien sabe, todo es investigar...

chau

P.D: No se si seria recomendable que el Agua se convirtiese en "fuente de energia", solo faltaria que las guerras del agua comenzasen y se volviese en un bien mucho más preciado que ahora.

Staring at the Sun · #35 (**permalink**) 20-mar-2008, 17:31

Cita:

Iniciado por segundaresidencia

MIRA YERAI , AQUI PUEDES TENER CURRO

La empresa valenciana de energías renovables Siliken ha abierto en El Rosario (Tenerife) la que es la primera planta de fabricación de módulos FV de las islas Afortunadas, mercado con respecto al cual esta empresa especializada en energía solar se declara "optimista, por su potencial y por sus posibilidades de desarrollo".

Las Islas Canarias albergan un mercado "con excelentes expectativas debido, entre otros motivos, a que el archipiélago se encuentra en una zona 5 de radiación (sobre una clasificación del 1 al 5 en el mapa de radiación del Idae), y goza a su vez de una latitud más favorable que la península, lo que permite un mayor aprovechamiento de las superficies en las instalaciones fotovoltaicas".

Así de explícita es la nota de prensa hecha pública ayer por Siliken con motivo de la inauguración de la primera fábrica FV de Canarias. Siliken señala en ella, además, que, "debido a los vientos característicos de esta zona, los módulos no alcanzan temperaturas elevadas, lo que se traduce en una mayor eficiencia de las instalaciones".

La compañía valenciana, que ya suministraba módulos a diferentes empresas instaladoras de energía solar de las Islas, "espera aumentar su volumen de negocio manteniendo su política comercial de venta directa a los profesionales del sector y su servicio de asesoramiento técnico e ingeniería".

Una planta y un plan
Siliken apunta en su nota además que "otro factor favorable al desarrollo de la energía solar en las Islas es el Plan Energético de Canarias, que fija un objetivo de instalación de 160 MW de energía solar FV para 2015 y prevé subvenciones para instalaciones de hasta 10 kW, tanto las conectadas a red como las aisladas".

Además, y como valor añadido, matiza Siliken, "cabe reseñar que las empresas canarias pueden beneficiarse de importantes ventajas fiscales, al estar incluidas este tipo de instalaciones en la Reserva de Inversión Canaria".

A su vez, añade la compañía valenciana, "los módulos fabricados por Siliken en Canarias estarán libres de aranceles para los clientes del archipiélago" (los productos que vienen de fuera se graban con el impuesto correspondiente).

La nueva planta de Siliken está ubicada en una nave de más de mil metros cuadrados en el polígono industrial de San Isidro (El Rosario, Tenerife) e inicia su actividad en principio con una línea de producción, "aunque las previsiones son de crecimiento".

Para arrancar la fabricación, esta primera línea requerirá de una plantilla de unas quince personas inicialmente. Siliken ya tiene plantas de producción en Valencia y Albacete y quiere poner en marcha, "en breve", otra planta en California.

http://www.energias-renovables.com/p...s.asp?Id=12859

Que Canarias es la mejor Comunidad Autónoma para producir energía fotovoltaica es innegable, tanto por radiación debido a la latitud como por las temperaturas moderadas y el viento refrigerante. Otra cosa es que interese una fábrica ahí. Pero bueno, dónde hay mercado...

Siliken no es la única empresa que tiene planeado abrir una fábrica de módulos fotovoltaicos en Canarias, pero no recuerdo el nombre de la otra. Lo que sí sé es que es uno de los "ytantos" productores inscritos en el registro de ASIF

Por otra parte, me parece una decisión afortunada subvencionar sólo las instalaciones pequeñas. Las instalaciones fotovoltaicas de gran tamaño son, en mi opinión, una aberración energética.

Staring at the Sun · #36 (**permalink**) 20-mar-2008, 17:48

Cita:

Iniciado por McRotor

Como bien apuntan más atras los expertos las placas solares hace 20 años no eran rentables debido a su coste, hoy en dia te las venden en cualquier esquina.

Ji, ji... experto dice, gracias salao.
Pero qué de cosas nos quedan por aprender señor...

El campo de la energía exige cautela y humildad casi infinitas, pero bueno, entre todos veremos que se consigue.

Cita:

Iniciado por McRotor

P.D: No se si seria recomendable que el Agua se convirtiese en "fuente de energia", solo faltaria que las guerras del agua comenzasen y se volviese en un bien mucho más preciado que ahora.

El agua como fuente de energía, que yo sepa, sólo es posible con la llegada de la (tardona) fusión, y sólo si el átomo de hidrógeno que está presente en la molécula es el isótopo deuterio o tritio, parece que con el átomo convencional de hidrógeno no se ha conseguido gran cosa. El agua utilizada en este caso sería "agua pesada". El agua pesada existe en una pequeña fracción en la Naturaleza. Según la Wiki, el deuterio tiene una abundancia de sólo uno de cada 6500 átomos de hidrógeno (0,015%), proporción equivalente a la que tendría el agua pesada en el medio natural.

Pero si se habla del agua como fuente de hidrógeno, como vector energético, no hay peligro alguno. La molécula de agua se rompe con aporte energético externo, por ejemplo de origen renovable, se vuelve a oxidar el hidrógeno obtenido para obtener calor y/o electricidad y se vuelve a obtener de nuevo agua. Los modelos de obtención de energía con hidrógeno que estamos discutiendo en este hilo no suponen un peligro para las reservas de agua.

Kinematik · #37 (**permalink**) 20-mar-2008, 17:54

Cita:

Iniciado por Plusvalias-al-42%

El otro día oí en el Telediario que con las fuertes ventadas el 25% de la producción eléctrica española había sido de origen eólico.

Coño ! Esto es bestial !!!.

Lo que hay que hacer es multiplicar por cuatro o por seis los molinos de viento que tenemos mientras seguimos discutiendo sobre la energía nuclear. no?

Así que he pasado de ser partidario de la energía nuclear complementada con algo de eólica a ser partidario de la energía eólica complementada con algo de nuclear

"Las energía nuclear y la eólica son incompatibles".

Las centrales nucleares no tienen capacidad de regulación o funcionan a plena carga o no funcionan. Admiten escasa reglación de producción.

La eólica funciona cuando sopla el viento.

La red se regula a cada segundo para que se encuentren la demanda de energía eléctrica y la producción. Curiosamente sólo las centrales que queman productos petrolífero son las que admiten regular la red.

En definitiva estamos jodios si queremos sustituir el petroleo de momento.

1847 · #38 (**permalink**) 20-mar-2008, 19:30

Cita:

Iniciado por segundaresidencia

Además, y como valor añadido, matiza Siliken, "cabe reseñar que las empresas canarias pueden beneficiarse de importantes ventajas fiscales, al estar incluidas este tipo de instalaciones en la Reserva de Inversión Canaria".

Ufff ahora a tirar el dinero en plaquitas solares subvencionadas.

1847 · #39 (**permalink**) 20-mar-2008, 19:38

Cita:

Iniciado por Kinematik

"Las energía nuclear y la eólica son incompatibles".

Las centrales nucleares no tienen capacidad de regulación o funcionan a plena carga o no funcionan. Admiten escasa reglación de producción.

La eólica funciona cuando sopla el viento.

La red se regula a cada segundo para que se encuentren la demanda de energía eléctrica y la producción. Curiosamente sólo las centrales que queman productos petrolífero son las que admiten regular la red.

En definitiva estamos jodios si queremos sustituir el petroleo de momento.

Soy tan pesimista como tu, pero creo que la energia eólica puede funcionar si se amortigua su irregularidad con un sistema de almacenamiento de energia como el hidrógeno. Tendria que existir siempre un excedente que supliera los dias sin viento.

Dolphin · #40 (**permalink**) 20-mar-2008, 19:58

Cita:

Iniciado por Andalucia Lamentable

-Motor electrico en cada eje de 600 caballos.
-Mas de 500km de autonomia.
-250 km/h de velocidad maxima.
-De 0 a 100 km/h en 4 segundos.
-Creado por LOTUS (creadores de superdeportivo electrico TESLA)
-Recarga en 10 minutos.

¿Alguien duda por donde vendra la otra rama de la evolucion de las energias futuras?

Tienes las fuentes de los datos de este vehículo? parece mentira que pueda alcanzar los 250km/h con tanta autonomía y una recarga tan rápida y esa pedazo de aceleración.

si esto existe...

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado