Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Energías Renovables
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #351 (permalink)  
Antiguo 12-may-2008, 08:26
Avatar de Kaprak63
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2007
Mensajes: 5.642
Gracias: 2.044
5.296 Agradecimientos de 1.543 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Fuente: ison21.es

Lumeta, una empresa norteamericana especializada en la fabricación de tejas fotovoltaicas, ha desarrollado un innovador panel autoadhesivo, el Power-Ply 380, que se instala en un tiempo récord, como se puede apreciar en este vídeo.

http://www.youtube.com/watch?v=HJrD0VHaMp0

Este panel pesa la mitad de lo que pesaría la misma superficie con tejas convencionales y se fabrica en varios colores. El lado negativo es que su colocación horizontal desaprovecha algo de la energía incidente (un 5%) al no disponer de la inclinación óptima. El panel es flexible y tiene una potencia pico de 28 W, solo hay que quitar el papel que recubre su parte inferior y se pega sobre el hormigón o el cemento como si de un cromo se tratara.

En poco más de media hora 2,2 kW instalados.

No se entiende que en el país que vende sol, en toda Europa, tengamos esa dependencia de los combustibles fósiles, y todo por cuatro cabrones que quieren monopolizar para siempre la producción de energía.
__________________

¡Que gobiernen las ****** ......que sus hijos no saben!


Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.
Responder Citando
  #352 (permalink)  
Antiguo 12-may-2008, 08:36
Avatar de Una
Una Una está desconectado
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 13-septiembre-2007
Mensajes: 109
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Una pregunta que seguro que es muy estúpida pero que me ha venido a la mente, a ver si alguien que sepa de mecánica me puede aclarar. Me estoy acordando de las bicicletas que tenían una bombilla delantera que se encendía con una dinamo cuando pedaleabas. Había que pedalear más fuerte, y mucha luz no daba, pero bueno, daba energía. Me pregunto si habría alguna forma de hacer algo asi pero mucho más eficiente, que produjera electricidad como para que mereciera la pena comprarse la dinamo.

Es una simple curiosidad... ahora mismo no sería nada rentable, pero me pregunto si en un futuro podría llegar a serlo.
Responder Citando
  #353 (permalink)  
Antiguo 12-may-2008, 15:11
Avatar de rantamplan
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2008
Mensajes: 354
Gracias: 22
213 Agradecimientos de 85 mensajes
Ignorar usuario para siempre
me he leido el principio y el final, asi que no se lo que se ha cotestado en las 9 paginas del medio :P.

Pero de todas maneras aqui va un post para aclarar un poco las cosas.

El hidrogeno en si mismo es una fuente de energia, y de hecho es un chollo, si coges hidrogeno y lo quemas en una reaccion de combustion que emplea oxigeno obtienes energia y H2O (agua), osea energia y encima no contaminas, el no va mas, sin producto de desecho ninguno.

La tierra dispone de una barbaridad de hidrogeno, lo que se podria definir como "hidrogeno a espuertas"

Pero con la mala pata de que todo el hidrogeno de la tierra esta ligado a otros elementos, como por ejemplo el anteriormente mencionado Agua, que tiene 2 atomos de hidrogeno por cada atomo de oxigeno, no hace falta mas que mirar al mar para que veamos que hidrogeno lo que es hidrogeno, tenemos a puñaos.

El resumen del ultimo parrafo es que no existe ninguna fuente en el mundo de hidrogeno puro que poder quemar directamente.

Por lo tanto hay que extraer el hidrogeno de algun sitio para poder quemarlo, extraer hidrogeno requiere energia(la explicacion mas cientifica es que hace falta energia para romper los enlaces electromagneticos que le tienen ligado a los otros elementos en el ejemplo del agua (H-O-H) hace falta energia para romper las "-"), todos habremos oido la famosa frase "la energia ni se crea ni se destruye, solo se transforma" eso queire decir que hace falta exactamente la misma energia para extraer hidrogeno del H2O que la que se obtiene al quemarlo.

A eso hay que añadirle que el hombre no es perfecto y la eficiencia de los procesos nunca es 100%, luego el proceso de extraer hidrogeno para quemarlo tiene perdidas energeticas en forma de calor.

Eso quiere decir que el hidrogeno es una fuente de energia (SI) pero no en este planeta puesto que no se encuentra en la forma en la que seria necesario para poder extraer energia de el, sin embargo, se cree que en la luna si que habra hidrogeno puro atrapado en burbujas de roca.

En cuanto a la idea de la dinamo de las bicis, efectivamente una dinamo genera electricidad, la idea de las dinamos "a lo bestia" ya esta inventada, se usa en los generadores eolicos, hidroelectricos, algunos maremotrices, en algunos de combustion y en algunos nucleares.

muchos reactores electricos lo que hacen en definitiva es generar calor para evaporar agua a puñaos para que pase a toda pastilla y con mucha presion por unos tubos que hacen girar la "dinamo a lo bestia" para generar electricidad.

¡¡Un saludo!!
Responder Citando
  #354 (permalink)  
Antiguo 12-may-2008, 19:25
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por rantamplan Ver Mensaje
me he leido el principio y el final, asi que no se lo que se ha cotestado en las 9 paginas del medio :P.

Pero de todas maneras aqui va un post para aclarar un poco las cosas.

El hidrogeno en si mismo es una fuente de energia, y de hecho es un chollo, si coges hidrogeno y lo quemas en una reaccion de combustion que emplea oxigeno obtienes energia y H2O (agua), osea energia y encima no contaminas, el no va mas, sin producto de desecho ninguno.

La tierra dispone de una barbaridad de hidrogeno, lo que se podria definir como "hidrogeno a espuertas"

Pero con la mala pata de que todo el hidrogeno de la tierra esta ligado a otros elementos, como por ejemplo el anteriormente mencionado Agua, que tiene 2 atomos de hidrogeno por cada atomo de oxigeno, no hace falta mas que mirar al mar para que veamos que hidrogeno lo que es hidrogeno, tenemos a puñaos.

El resumen del ultimo parrafo es que no existe ninguna fuente en el mundo de hidrogeno puro que poder quemar directamente.

Por lo tanto hay que extraer el hidrogeno de algun sitio para poder quemarlo, extraer hidrogeno requiere energia(la explicacion mas cientifica es que hace falta energia para romper los enlaces electromagneticos que le tienen ligado a los otros elementos en el ejemplo del agua (H-O-H) hace falta energia para romper las "-"), todos habremos oido la famosa frase "la energia ni se crea ni se destruye, solo se transforma" eso queire decir que hace falta exactamente la misma energia para extraer hidrogeno del H2O que la que se obtiene al quemarlo.

A eso hay que añadirle que el hombre no es perfecto y la eficiencia de los procesos nunca es 100%, luego el proceso de extraer hidrogeno para quemarlo tiene perdidas energeticas en forma de calor.

Eso quiere decir que el hidrogeno es una fuente de energia (SI) pero no en este planeta puesto que no se encuentra en la forma en la que seria necesario para poder extraer energia de el, sin embargo, se cree que en la luna si que habra hidrogeno puro atrapado en burbujas de roca.

Ahora léete lo de en medio y te darás cuenta de que llueve sobre mojado.

Un saludo.
__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear
Responder Citando
  #355 (permalink)  
Antiguo 12-may-2008, 19:28
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Una Ver Mensaje
Una pregunta que seguro que es muy estúpida pero que me ha venido a la mente, a ver si alguien que sepa de mecánica me puede aclarar. Me estoy acordando de las bicicletas que tenían una bombilla delantera que se encendía con una dinamo cuando pedaleabas. Había que pedalear más fuerte, y mucha luz no daba, pero bueno, daba energía. Me pregunto si habría alguna forma de hacer algo asi pero mucho más eficiente, que produjera electricidad como para que mereciera la pena comprarse la dinamo.

Es una simple curiosidad... ahora mismo no sería nada rentable, pero me pregunto si en un futuro podría llegar a serlo.

En vez de una bombilla convencional instala una tipo LED u otra de bajo consumo.

Las bicis de préstamo de Sevici ya las llevan incorporada y apenas se nota el "efecto frenado" de la dinamo.

Saludos.
__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear
Responder Citando
  #356 (permalink)  
Antiguo 12-may-2008, 20:15
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Hay abierto un grupo en este foro denominado "Renovables", del cual soy moderador. Aún no sé para que sirve, pero esto de los grupos debe tener utilidad si calópez se ha tomado la molestia. Me gustaría invitar a todo el que demuestre cordura e interés en el tema de las renovables, así como sobre nuevas tecnologías energéticas, cambio climático, eficiencia energética, etc. Si desean formar parte, envíenme un mp.

Gracias.
__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear
Responder Citando
  #357 (permalink)  
Antiguo 12-may-2008, 21:55
Avatar de kikor
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 04-agosto-2007
Mensajes: 960
Gracias: 0
9 Agradecimientos de 6 mensajes
Ignorar usuario para siempre
eso queire decir que hace falta exactamente la misma energia para extraer hidrogeno del H2O que la que se obtiene al quemarlo.


Apreciado conforero:

¿Dónde está entonces el chiste? Quiero decir que si como afirmas " hace falta exactamente la misma energia para extraer hidrogeno del H2O que la que se obtiene al quemarlo." pues para eso nos estamos quietos, parados, alto, stop y so, porque para cambiar un voltio por un voltio mejor ni cambio. ¿Me pillas?

Un cordial saludo.
__________________

"Había una vez un circo..."
Responder Citando
  #358 (permalink)  
Antiguo 13-may-2008, 01:12
Avatar de Staring at the Sun
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 6.345
Gracias: 2.357
3.495 Agradecimientos de 1.236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por kikor Ver Mensaje
eso queire decir que hace falta exactamente la misma energia para extraer hidrogeno del H2O que la que se obtiene al quemarlo.


Apreciado conforero:

¿Dónde está entonces el chiste? Quiero decir que si como afirmas " hace falta exactamente la misma energia para extraer hidrogeno del H2O que la que se obtiene al quemarlo." pues para eso nos estamos quietos, parados, alto, stop y so, porque para cambiar un voltio por un voltio mejor ni cambio. ¿Me pillas?

Un cordial saludo.

Salvo que el voltio tenga origen renovable.

Aún así, por esa regla de tres no usaría electricidad en su casa, estimado coforero.


Saludos.
__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear
Responder Citando
  #359 (permalink)  
Antiguo 13-may-2008, 01:23
Avatar de allseeyingeye
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-diciembre-2007
Mensajes: 14.066
Gracias: 9.782
11.574 Agradecimientos de 4.058 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Venga, venga...

mucho hablar aqui de paneles solares con nuevos tipos de celulas, y de generadores eolicos de diseñadores divinos de la muerte, para colocar en tu terraza...

... pero en realidad yo que lo que de verdad os la pone durilla, son estas guarrerias inconfensables que guardais debajo de la cama para que nos la vean, los compañeros de piso.

http://science-ebooks.blogfa.com/cat-9.aspx




And therein hangs a good part of this always interesting, if admittedly speculative, story, which, regardless of the truth of the matter (or, perhaps, antimatter), will appeal to techies and Trekkies alike. --Gregory McNamee
For the last 15 years, Cook has been an aviation reporter and editor at Jane's Defence Weekly, a defense industry trade journal that one would expect to find Cheney and Rumsfeld discussing on the way to the briefing room. A full-length project from a high-ranking Jane's editor creates a certain confidence in the contents, yet, as Cook makes clear, most of what's in this book won't be found in Jane's, as the evidence for "zero point energy" is less concrete, even if just as scrupulously sourced here.


Por cierto, el libro se pude descargar de esa misma web. No es que sea interesante, pero lo pongo por que quizas a alguno de los vagos que quereis que os regalen la energia, le puede interesar xD

Última edición por allseeyingeye; 13-may-2008 a las 01:33
Responder Citando
  #360 (permalink)  
Antiguo 13-may-2008, 20:57
Avatar de avilada
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 529
Gracias: 3.575
213 Agradecimientos de 71 mensajes
Ignorar usuario para siempre
De ser cierto, realmente es para echar a mas de uno

CIENCIA
Invento español para almacenamiento de energía solar, explotado comercialmente en el extranjero
MANUEL TOHARIA 02/06/1981


Vota Resultado 5 votos
La explotación comercial de un invento español que podría suponer un ahorro de hasta un 30% de la factura nacional de petróleo corre el riesgo inminente de pasar a manos de una multinacional francesa, por falta de apoyo económico, estatal o privado, al acumulador químico solar descubierto por el doctor ingeniero industrial Francisco Soriano.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Hace exactamente un año y tres meses que fue patentado el inventó de Francisco Soriano consistente en un sistema de acumulación de energía solar, denominado acumulador Abs, que permite captar la energía del sol a muy baja temperatura, almacenándola posteriormente durante todo el tiempo que se desee, y devolviéndola a temperatura mucho más elevada.Según el inventor español, la idea central que sustenta su sistema es la de utilizar el principio de las reacciones químicas en equilibrio. Desplazando este equilibrio químico mediante la aportación del calor obtenido del sol, se logra una mayor producción de uno de los compuestos resultantes de la reacción, que puede almacenarse. Cuando más tarde (por la noche, en días nublados, durante el invierno) sea necesario recuperar la energía así almacenada, basta con desplazar en sentido contrario la reacción química mediante un catalizador, liberándose energía bajo la forma de calor.

Esta idea de utilizar energía química para almacenar la energía solar no es nueva, pero lo realmente importante en el invento de Francisco Soriano es haber dado con una reacción química que necesita calor a baja temperatura para desplazar el equilibrio, por lo que se pueden utilizar colectores solares (paneles) muy baratos, ya que no es necesario que el agua esté a más de cuarenta grados, por ejemplo, y, en cambio, a la hora de devolver la energía así almacenada, por ser la reacción inversa muy exotérmica, se llega a temperaturas superiores a los cien grados. El sistema funciona, consecuentemente, con rendimientos térmicos tres veces más altos de lo habitual, y viene a ser como una bomba de calor que obtiene energía térmica de un cuerpo frío, cediéndola a un cuerpo caliente a través de una transformación química. En suma, el sistema de acumulación se carga a baja temperatura y, en cambio, se descarga, en el momento que se desee, a muy alta temperatura, con las ventajas de todo tipo que ello supone.

Explotación mundial
Según comunicó ayer a EL PAIS su inventor, el sistema Abs está a punto de ser adquirido por una multinacional en el campo de la energía y con sede en Francia, para su explotación en todo el mundo, excepto España y América Latina. « No hemos vendido la patente», declaró Francisco Soriano, «a pesar de haber recibido sustanciosas ofertas para ello por parte de importantes empresas extranjeras, porque queremos que el invento siga siendo español. El acuerdo que estamos a punto de concluir con los, franceses se refiere sólo a la explotación mundial del invento».Para Francisco Soriano, que trabaja como funcionario al servicio de la Administración del Estado, el apoyo recibido por parte de los organismos españoles oficiales ha sido decepcionante. «En cambio, los expertos franceses y japoneses con los que nos pusimos en contacto a la vista de las dificultades que iban surgiendo en los organismos oficiales de nuestro país, se entusiasmaron con la idea y, tras un detenido estudio de varios meses, llegaron a la conclusión de que se trataba de algo realmente importante en el campo del almacenamiento de la energía solar, que es el más problemático de este tipo de aprovechamientos energéticos. Los japoneses querían comprarnos la patente», afirmó el inventor español, «pero los franceses nos ofrecieron ocuparse ellos de su explotación industrial en todo el mundo, excepto los países que nosotros indicáramos, y con ellos vamos a cerrar el trato. Es lamentable que los beneficios que podría rendir un invento ciento por ciento español vayan a parar a manos extranjeras por la cerrazón de un grupo de burócratas y por la falta de vista de los empresarios españoles del sector».





http://www.elpais.com/articulo/socie...episoc_10/Tes/
__________________

LO POLÍTIAMENTE INCORRECTO NO TIENE POR QUE SER INCORRECTO, SÓLO SUELE SER INCORRECTO PARA LOS POLïTICOS Y SUS INTERESES
Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
+ petroleo - tontás, -staring no es de fiar-, 3 ley, bombillas azules, cuanta envidia a staring veo aqui, el petroleo es también renovable, energía, energias renovables, eolica, españa es renovable?, follar es renovable?, iiª residenciasilanodopao, independencia energética, no_sin_mi_mula, peak oil, peak oil cenit petroleo, petroleo para todos, rajoy ¿se puede renovar?, renovables no solucion, renovables son el futuro, renovables única salida, renovables=esperanza, segundaresidencia dopao, siempre podemos quemar delincuentes, solar power, solar termoeléctrica, staring apesta, staring at my little dick, staring at the retardness, veo lo que quiero ver, vuelven los estafadores, zopencos vendehumo

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:15.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0