|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Que van a utilizar como fuente de energia principal,gas, gasoil, pelets o que ? Ya tenemos aquí al español puro y duro, para conseguir calor hay que quemar algo. Para producir calefacción, ACS y refrigeración esta la geotermia, que hasta el momento es la tecnologia mas eficiente. |
| ||||
| Los olivares no sólo sirven para producir aceite de oliva. Jaén se posiciona para aprovechar al máximo la energía del olivar
__________________ ¡Que gobiernen las ****** ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda. Última edición por Kaprak63; 18-jul-2009 a las 08:53 |
| ||||
Que van a utilizar como fuente de energia principal,gas, gasoil, pelets o que ? Me referia al artículo en concreto, queria decir, que el artículo no cita en ningún momento lo que es para mi lo mas importante.De todas formas gracias por la aclaración del tema geotérmico. El gran reto de hoy en dia va a ser la capacidad de reciclar y saber adaptar las viejas construcciones con técnicas que favorezcan el ahorro energético. Para mi lo ideal seria una casa pasiva( y como ves no se tiene que quemar nada ).La peculariedad de este sistema es que también se podría aplicar a construcciones ya existentes. Te dejo el resumen de los elementos necesarios en una casa pasivaResumen del estándar: -Calefacción máxima permitida: 15 kWh/(m2a) [kW-hora por metro cuadrado por año] -Energía total máxima (electricidad, calefacción, agua caliente): 120 kWh/(m2a) -Ventanas con valor U igual o menor a 0,80 W/(m2K) -Estanquedad de aire: n50 = 0,6 /h (fuga de aire menor a 0,6 veces el volumen de la casa en una hora a 50 pascales de vacío) -Paredes con valor U entre 0,1 y 0,15 W/m2K -Para aprovechar la enrgía solar se construye con grandes ventanales apuntando al ecuador (eso es hacia el norte en el hemisferio sur) -Se debe usar un sistema mecánico de ventilación con intercambiador de calor para ventilar con poca pérdida de energía. Como bien dices la geotérmica ahorra mucho.Te dejo lo que conozco hasta ahora respecto a los avances obtenidos. Esta es la empresa que ha desarrollado este proyecto. Energesis Un bloque de viviendas ahorrará la mitad de la factura luz gracias a un sistema de geotermia Promoción de la geotermia como fuente de energía renovable, alternativa y limpia Como verás en el artículo te dice que ahorrará HASTA UN 60%. Bajo mi punto de vista tenemos que tender hacia una casa capaz de consumir la energia necesaria y a ser posible generar un excedente de energia que se pueda volcar a la red,es decir algo como esto. lo curioso del planteamiento de estos hogares es que van más allá del concepto de “casas pasivas”, que se viene implementando en algunos países de Europa desde finales de los años 80. Mientras que las casas pasivas simplemente generan la energía que necesitan, las activas consumen menos de lo que generan, volcando ese exceso en la matriz energética de la ciudad. |
| ||||
| ¿Cada Suncatcher produce 25KW? ![]() Pues ahí está el futuro, señores. ¿Cuánto ocupan de espacio esos dispositivos? Porque te plantas uno en el jardín y te puedes olvidar perfectamente de la compañía eléctrica. Esto si funciona + el EESTOR si funciona va a cambiar muchas cosas ... A los palurdos de CE que se fastidien, por madmaxistas. A ver como se pagan la neurosis ahora
__________________ Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart. Deeply, he bowed, touching the ground, before him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life. El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal Última edición por seacock; 18-jul-2009 a las 10:59 |
| ||||
| Aunque técnicamente sea posible, ellos no lo permitirán. Permitir que una casa sea autosificiente sin depender de los grandes, antes muertos
__________________ Un PAU para atraerlos a todos. Un piso para contentarlos a todos. Una educacion para aborregarlos a todos Una hipoteca para atarlos de por vida a la esclavitud |
| ||||
Me referia al artículo en concreto, queria decir, que el artículo no cita en ningún momento lo que es para mi lo mas importante.De todas formas gracias por la aclaración del tema geotérmico. Si al final parece que nos ponemos poner de acuerdo y todo , lo que esta claro es que combinando buenos aislamientos, orientación , geotermia y recuperación de calor en ventilación estamos hablando de eficiencia energética.Luego una vez que hemos reducido las necesidades energéticas al minimo el tema sería como obtener la energía para hacer funcionar el sistema y aquí es donde pueden entrar las economias de escala. Por ejemplo para fotovoltaica instalar paneles en los tejados puede que no tengan mucha influencia las economias de escala, pero si hablamos de eólica, termosolar e incluso de biomasa (la biomasa lo correcto es aprovecharla para backup de otras renovables, quemar pellets cada uno en casa es antieconómico y una aberración, en cuanto al transporte, intermediarios y economias de escala), si que tenemos ahorros muy importantes en economía de escala, y en temas de gestíon de la demanda ganamos mucho. Luego esta el tema de las eléctricas y su mafia que nos pueden inclinar hacia la autosufiencia, pero eso es otra historia. |
| ||||
¿Cada Suncatcher produce 25KW? 25KW es mucho. Demasiado para una sola casa. Pero es que el bicho ocupa casi como una casa entera... http://download.prof-ges.com/Seminar...Solar_Dish.pdf 82 m^2 ... No está mal. Pero con 25 KW, alimentas perfectamente varios hogares. Estaremos atentos a precios y comparativas. A mí me parece que para muchas zonas de España, un pequeño grupo de estos aparatos puede proporcionar de autosuficiencia energética a un pueblo. Respecto al EESTOR o similares, no es necesario para este caso. Los sistemas de almacenamiento muy densos son claves para la automoción. Pero para los hogares, lo importante es almacenamiento lo más duradero posible y barato. Que ocupe más o menos, es menos importante dado que no hay que transportarlo. Además, mientras que la luz solar se recibe en flujo (2D) el almacenamiento es en volumen (3D) por lo que comparativamente con la infraestructura de recepción solar, lo normal es que ocupe poco. Por otro lado, nada impide un modelo de este tipo en smartgrid, lo que ayuda a poder reducir las necesidades de almacenamiento energético local, y que las zonas rurales sean exportadoras netas de energía hacia las ciudades y polígonos industriales, más densos y consumidores de energía, pero que producen otro tipo de bienes para nosotros. Lo bueno que tiene esto es que en unidades modulares es muy fácil obtener financiación. Un ayuntamiento de un pueblo por ejemplo, puede comenzar con unos pocos a modo de "ahorro" para compensar el consumo de los edificios públicos que tiene. Luego, con la experiencia, puede optar por animar a los vecinos a crear una cooperativa o sociedad conjunta para crear un grupo que cree tantos como el equivalente a su consumo (alcanzar el autoconsumo neto) y dejar las puertas abiertas a seguir ampliando y convertirse en exportadores de energía solar como fuente de ingresos complementario a las actividades locales. Otro gran beneficio de este modelo es que la producción energética tiende a ser mayoritariamente local. Aunque el modelo smartgrid permita el intercambio energético, la tendencia será a generar tanta energía local como sea posible, lo que permitirá reducir cierto porcentaje derivado de las transferencias de energía. |
| ||||
Si al final parece que nos ponemos poner de acuerdo y todo Te envio un proyecto de casa activa, echale un vistazo. Si te fijas de lo que habla el proyecto para realizar la calefacción, utiliza (floor heating system) suelo radiante.Es la que te he comentado antes y que para mi es la mejor, ya que la caldera (aquí podria entrar la geotermia) trabaja a temperaturas muy bajas.Combinando ambos factores imaginate lo que podemos llegar a ahorrar. Lo primero que hay que hacer entender a la gente que el ahorro empieza por cada uno.El confort está estipulado entre 21 y 23 grados y lo que no podemos hacer es ir en pelotas por casa con la calefacción a todo meter desperdiciando cantidad de energia absurda, por ponerte un ejemplo,queda mucho trabajo por hacer...... |
| Estos usuarios dan las gracias a Great Dictator por su mensaje: | ||
| ||||
| Jaén, la provincia que cuenta con el mayor porcentaje de superficie cubierta por olivos, sería la gran beneficiada de esa transformación energética. La inauguración de una fábrica de pellets en Cazorla y la construcción de una planta de biomasa con generación de electricidad en Andújar mandan los primeros mensajes sobre la posibilidad real de aprovechar los restos de podas del olivar con fines energéticos. Utilizar biomasa para centrales térmicas es el camino correcto, estoy en contra de la moda-tonteria de instalar biomasa cada uno en su casa, es una aberración transportar biomasa desde el sur hasta el norte de españa, quemando gasoil en el transporte como idiotas. |
| ||||
| Si te fijas de lo que habla el proyecto para realizar la calefacción, utiliza (floor heating system) suelo radiante.Es la que te he comentado antes y que para mi es la mejor, ya que la caldera (aquí podria entrar la geotermia) trabaja a temperaturas muy bajas.Combinando ambos factores imaginate lo que podemos llegar a ahorrar. Lo primero que hay que hacer entender a la gente que el ahorro empieza por cada uno.El confort está estipulado entre 21 y 23 grados y lo que no podemos hacer es ir en pelotas por casa con la calefacción a todo meter desperdiciando cantidad de energia absurda, por ponerte un ejemplo,queda mucho trabajo por hacer......[/QUOTE] Efectivamente, lo correcto para geotermia es el suelo radiante, hay que tener en cuenta que toda bomba de calor optienes mayor COP (coeficient Of Performance) cuanta menor diferencia de temperatura haya entre la fuente de calor y la temperatura de impulsión de la calefacción Para una fuente de calor a 0º y impulsión de 35º las bombas de calor actuales rondan el 4.5 por cada unidad de energia gastada obtenemos 4.5 de la tierra, este cop se ira mejorando con avances tecnologicos poco a poco hata un limite marcado por el teorema de Carnot. Realmente la casa es muy chula, sencilla, con mucha luz y eficiente, ojala se hiciesen muchas así. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |