 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
26-mar-2008, 08:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Staring at the Sun  Hizo una cosa realmente asombrosa: Volver a violar el segundo principio y quedarse tan ancho. Y tú vas y picas. Las brujas no existen...o tal vez sí,pero lo que es indudable es que los conspiradores SÍ existen y hacen de todo para culminar sus planes,incluso robarnos tecnologia para vender su petroleo y tenber a todo un mundo dependiente de su negro producto. ¿o acaso no hay todo un planeta dependiendo de esa cosa negra y viscosa? Esa dependencia y esa subordinación a algo,no se consigue imponer a todo un planeta en dos meses ni en dos años ni en veinte años. Se necesitan varias decadas para ponernos de rodillas a toda la civilización ante el Dios petroleo. Que es como estamos actualmente,de rodillas ante ese negro Dios. Si quieres,leete esto,un poco tocho,pero muy explicativo sobre todo todo lo que estamos hablando. Habla del proyecto Paperclip entre otras cosas.Hay archivos secretos de la CIA. (Web traducida) http://translate.google.com/translat...&hl=es&ie=UTF8 Pd. Bp solar y los demas,hacen el paripé,que va en consonancia con la bolsa y burbujas de valores,su negocio es el petroleo.  |
Claro, por eso BP Solar se dedica a lo que se dedica, ¿no?|
26-mar-2008, 12:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!! ¿o acaso no hay todo un planeta dependiendo de esa cosa negra y viscosa? Esta dependencia se consigue por razones muy sencillas: El petróleo tiene una densidad energética extraordinaria, es líquido y fácil de trasnportar, es una excelente fuente de materias primas y muy muy barato. 100$ el barril es nada para todo lo que se obtiene del petróleo. No hace falta buscarle tres pies al gato. El petróleo es el recurso energético más cómodo. ¿Cómo no se va a apuntar toda la humanidad a utilizarlo? No hacerlo sería de idiotas... Salvo que supieras que algún se va a acabar o provocara graves problemas medioambientales.
__________________   "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
26-mar-2008, 12:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!! Las brujas no existen...o tal vez sí,pero lo que es indudable es que los conspiradores SÍ existen y hacen de todo para culminar sus planes,incluso robarnos tecnologia para vender su petroleo y tenber a todo un mundo dependiente de su negro producto. Lo que mucha gente llama conspiración, no es más que efecto red, como pasa con los formatos de video o de audio. ¿Tú te comprarías un Beta o un VHS? ¿Te comprarías un mini disc o un CD? Pues la respuesta es que te comprarías un CD o un VHS porque todo el mundo los usa y eso te garantiza distribución y posibilidad de intercambio. El petroleo tiene mucho valor porque todo el mundo lo usa ( o mejor dicho tiene los medios para usarlo). Si solo existiesen dos motores de gasolina en todo el mundo el petroleo valdría mucho menos en la práctica. Es una inercia enorme la que hay que vencer, y para eso no hacen falta conspiraciones. Es bastante obvio que quienes venden petroleo están interesados que todo permanezca igual.
__________________ "Mercados de mi vida, eres niño como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón, tomaló, tomaló, tuyo es mío no." - HastaLosEggs, 8-7-2011 Última edición por pollo; 26-mar-2008 a las 13:03 |
|
26-mar-2008, 21:36
| ||||
| ||||
| No me lo trago del todo pero alla va, vamos a comentarlo: Parece de ciencia ficción, parece hasta mentira. Yo mismo he tenido que buscar más información al respecto porque me parecía increíble, pero parece que sí. Unos investigadores de la Indiana's Purdue University han descubierto un material compuesto por una aleación de aluminio y galio, con este material han fabricado unas láminas. Al hacer pasar el agua por estas láminas esta se descompone en sus dos componentes, oxigeno e hidrógeno. A partir de ahí el hidrógeno puede ser conducido a un motor de hidrógeno de los muchos ya fabricados. ¿Que quiere decir esto? Pues que se podría llenar el coche (la moto ,el autobus , el submarino ,...) con agua, así de claro. El proceso de producción de hidrógeno se produciría en el propio vehículo y sin consumir absolutamente nada de energía en su producción y de forma limpia. Este proceso solo genera oxido en las láminas de aluminio y calor. Un descubrimiento como este acabaría con dos de los mayores problemas a que se enfrenta el hidrógeno como energía alternativa, el coste de su producción (económico y eventualmente ecológico) y su almacenamiento y transporte. Quizá nos haga ver de otra forma el agua, quizá no la desperdiciemos tanto, quizá algún día llenemos el depósito con la manguera del jardín... Más información en TG Daily (en inglés) http://www.motordehidrogeno.net/inve...oches-con-agua
__________________ Odio al PPSOE  «Los tiempos en los que se estaba dispuesto a pagar cuarenta millones de pesetas por un piso que valía veinte se han acabado» *Todos los comentarios escritos con: Animus iocandi |
|
26-mar-2008, 22:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Andalucia Lamentable No me lo trago del todo pero alla va, vamos a comentarlo: Incluso quizás, sólo quizás, estos científicos piensen a la vez en el primer y el segundo principio de la termodinámica para ver que este proceso de obtención gratuita de energía es... IMPOSIBLE
__________________ "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
27-mar-2008, 07:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Staring at the Sun Incluso quizás, sólo quizás, estos científicos piensen a la vez en el primer y el segundo principio de la termodinámica para ver que este proceso de obtención gratuita de energía es... IMPOSIBLE Todo es imposible y no puede ser según tú,compañero primate. La ciencia en el 2005 tenia 13 misterios inexplicables. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/0...111509888.html No sé cuantos misterios habrá resuelto la ciencia en estos tres años,o cuantos más habrán surgido,pero lo que está claro es que seguimos intentandolo,a pesar de Illuminatis con sus practicas oscuras y a pesar de palabras como "imposible". El ser humano es así de terco y cabezón,bastase que nos digan que eso no se puede hacer o es imposible,para hacerlo. Mira este enlace,especial para Mad Maxistas manitas y bricoleros,hay de todo .Tipo-hagaselo usted mismo-.Este es el aquafuel generator. http://www.linux-host.org/energy/eaquagen.htm Edito:este es el enlace con cosas e inventos raros para Mad Maxistas bricoleros. http://www.linux-host.org/energy/bcontent2.htm Última edición por ex-cipotecaDo..yuhuuuuu!!; 27-mar-2008 a las 07:22 Razón: enlace |
|
27-mar-2008, 07:29
| ||||
| ||||
| ACUAFUEL!!! Menudo descubrimiento. La lampara de menos rendimiento que he conocido. 345W para no dar luz, sino pena. No se si sabes realmente de lo que estas hablando. |
|
27-mar-2008, 07:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por BurBorja ACUAFUEL!!! Menudo descubrimiento. La lampara de menos rendimiento que he conocido. 345W para no dar luz, sino pena. Ni idea de ciencia ni de fisica ni de quimica ni de nada en general,pero de nada de nada en general tengo,y no bromeo.¿Que esperabas de un gorila?..zopenquez total. Curioso soy un rato,eso sí,por eso me llamó la atención el acuafuél,aunque rendimiento rendimiento,desde mi supina ignorancia tampoco le veia. Lo interesante es que se hagan cosas y se experimente,creo yo,y no dar por valido todo lo "oficial",lo conveniente y lo posible en lo que a ciencia se refiere. A lo mejor ese acuafuel no rinde lo suficiente,pero sobre estas tonteridas se podrá avanzar en la busqueda de energias alternativas.¿Quién sabe donde estará la solución?. Llegue a esa pagina de inventitos buscando otra cosa,relacionada con esto que dice este enlace,dime tu que pareces entender de estas cosas,si seria viable autofabricarse algo de eso,o encargarlo, para el combustible diesel que suelo consumir. http://www.linux-host.org/energy/sdiesel.html Gracias. |
|
27-mar-2008, 11:19
| ||||
| ||||
| Está muy bien que seas curioso, ex-cipotecado. Investigar, informarse de los nuevos avances en ciencia, en técnica, en asuntos sociales... Lo que pasa es que todos estos avances deberían respetar los límites de la termodinámica, los cuales no son inmutable ni eternos, pero sí de lo más confiable que hay en Ciencia hoy día. Hasta Einstein dudaba de todo teorema científico excepto de uno: El segundo principio de la Termodinámica. Será por algo, ¿no? Y lo que has sacado a la palestra no respeta la termodinámica ni en broma. El balance neto energético de disolver el agua y volverla a combinar es nulo, en el mejor de los casos, y negativo en la realidad. Esto lo demuestra hasta un chaval de Bachillerato. No voy a llenar el post de ecuaciones, si hiciera falta, hay demostraciones muy brillantes en internet. Simplemente emplea la lógica. La energía gratis no existe. La gesitón energética bien hecha, sí. Aquí he encontrado un post muy ilustrativo sobre "disparates energéticos". Aún hay poco material, pero de verdad que promete unas risas a costa de la violación del segundo principio... y el sentido común. 
__________________ "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
|
27-mar-2008, 12:11
| ||||
| ||||
| Os pongo un documental sobre el hidrógeno que recomiendo ver a todo el que esté minimamente interesado. Lo pusieron hace poco más de un año en documentos tv, y la verdad es que es bastante interesante. Esta muy claro que el hidrógeno no es más que un vector de energía. Y lo bueno es eso, que la obtención de esa energía se puede diversificar, y no tener una dependencia de un único producto, o dos, como ha sido nuestro modelo hasta ahora. Está claro que esto implica un cambio en la sociedad. El que piense que no va a haber cambios si desapareciera el petróleo, es un utópico. El modelo actual no es viable, no es mantenible, y no hay nada que lo sustituya para mantenerlo. Es necesario un cambio, y un cambio a esta escala será dramático, pero no será el fin.
__________________  Perdonen que les llame caballeros, pero es que no les conozco demasiado (G. Marx) Miembro nº1 de la plataforma En contra de los multinicks en el foro. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:14.