Iniciado por Staring at the Sun

Doomsday, por la información que me llega de los promotores fotovoltaicos, los precios de los módulos han caído bastante los últimos meses. El año pasado se estaba pagando 3,3 €/Wp en silicio monoscristalino y hace un mes ya se conseguía por 1,9 €/Wp, una reducción del 40%. Por otra parte, se consiguen módulos de lamina delgada y amorfos por debajo del euro/Wp. Es una rebaja de precios impresionante, presionada sobre todo por la caída de la demanda a raíz de la nueva regulación fotovoltaica y el establecimiento de cupos de potencia.

Hay promotores que se están planteando muy seriamente salirse del régimen especial pronto (en pocos años) y así pasar de las primas. Creen que el grid parity puede ocurrir en un plazo razonable si la evolución de precios sigue a este paso.




Perdona, pero si fuera como dices encuanto a la rentabilidad, ¿qué hacen las empresas eléctricas diversificando? ¿Y por qué Danone se dedica a pruducir yogures de sabores cuando su producto más rentable es el Actimel? ¿Y qué sentido tendría entonces la carrera de LADE? Hay muchos conceptos más a tener en cuenta más allá del mero porcentaje arrojado por la TIR.

Por ejemplo, aunque una instalación solar termoeléctrica de 50 MW fuese más rentable que una cogeneración de 50 MW, es más difícilmente financiable. Las empresas que quieren montar termosolar les falta realizar felaciones al director del banco para obtener la pasta, pues se trata de una tecnología novedosa y los bancos le tienen aversión al riesgo, como todos sabemos. Pero ahí siguen insistiendo, creen en este sector, sea o no más rentable. Puede ser porque no quieran depender del gas natural tanto, o porque están enamorados con la idea de aprovechar un recurso renovable... o por diversificar el parque eléctrico y no depender de una sola tecnología. Motivos para mantener un "pool" variadito hay muchos, y no conozco ni uno solo para dedicarse al régimen de "monocultivo".

Yo jamás propondría invertir sólo en fotovoltaica, por muy rentable que fuese.


Fíjate si se ha hundido la demanda, que en Marzo, con tres centrales nucleares fuera de juego, aún exportaba España electricidad al extranjero.



No veo la relación del lobby petrolero con este tema. El oligopolio es más bien patrio, salvo la excepción de Endesa que ya está en manos extranjeras. Pero es igual de peligroso, desde luego.

En realidad no es oligopolio, sino monopolio regional.

REpower instala su primer aerogenerador de seis megavatios



El fabricante alemán ha confirmado la conclusión de la instalación del primer parque eólico que utiliza su nueva máquina (el aero denominado 6M), de seis megavatios de potencia. El parque, Westre Civic (foto), consta de tres unidades de estos gigantes. Esa potencia acumulada (18 MW) habría requerido la instalación de entre sesenta y 120 máquinas a principios de los noventa.

El REpower 6M, que cuenta con un diámetro de rotor de 126 metros y una altura de buje de 100 metros (equivalente al largo de un campo de fútbol), ha sido diseñado por el propio tecnólogo alemán especialmente para aplicaciones marinas. Las pruebas a que se someterán las tres máquinas de Westre Civic se realizarán bajo criterios marinos y con vistas a conseguir su certificación.

La instalación se ubica cerca de la frontera con Dinamarca, en la ciudad de Dagebüll, de la provincia de Schleswig-Holstein. La góndola se ha ensamblado en la fábrica de REpower en el puerto de Bremerhaven y transportado luego a Dagebüll. Las palas, cada una de las cuales mide 61,5 metros de largo han sido transportadas desde Dinamarca.

El 6M representa una modificación de la máquina REpower 5M, de cinco megavatios, modelo que cuenta ya con diecisiete unidades instaladas. Tal y como Energías Renovables informó el pasado 23 de febrero, REpower ha conseguido un contrato con la eléctrica –también alemana– RWE-Innogy para la instalación de 250 aerogeneradores cinco y/o seis megavatios en el proyecto eólico marino de Innogy Nordsee I, en aguas alemanas.

Iniciado por Jiuston!

Necesito un proveedor de módulos. Estoy buscando silicio amorfo si los precios que dan son los que comentas. Gracias.

Iniciado por Kaprak63

Los gigantes del viento de 6 MW comienzan su andadura precomercial.

Iniciado por Staring at the Sun

Perdona, pero si fuera como dices encuanto a la rentabilidad, ¿qué hacen las empresas eléctricas diversificando? ¿Y por qué Danone se dedica a pruducir yogures de sabores cuando su producto más rentable es el Actimel? ¿Y qué sentido tendría entonces la carrera de LADE? Hay muchos conceptos más a tener en cuenta más allá del mero porcentaje arrojado por la TIR.

Por ejemplo, aunque una instalación solar termoeléctrica de 50 MW fuese más rentable que una cogeneración de 50 MW, es más difícilmente financiable. Las empresas que quieren montar termosolar les falta realizar felaciones al director del banco para obtener la pasta, pues se trata de una tecnología novedosa y los bancos le tienen aversión al riesgo, como todos sabemos. Pero ahí siguen insistiendo, creen en este sector, sea o no más rentable. Puede ser porque no quieran depender del gas natural tanto, o porque están enamorados con la idea de aprovechar un recurso renovable... o por diversificar el parque eléctrico y no depender de una sola tecnología. Motivos para mantener un "pool" variadito hay muchos, y no conozco ni uno solo para dedicarse al régimen de "monocultivo".

Iniciado por Staring at the Sun

Yo jamás propondría invertir sólo en fotovoltaica, por muy rentable que fuese.

Fíjate si se ha hundido la demanda, que en Marzo, con tres centrales nucleares fuera de juego, aún exportaba España electricidad al extranjero.

No veo la relación del lobby petrolero con este tema. El oligopolio es más bien patrio, salvo la excepción de Endesa que ya está en manos extranjeras. Pero es igual de peligroso, desde luego.

En realidad no es oligopolio, sino monopolio regional.

La Universidad de Lleida (UdL) ha obtenido una patente nacional, y está tramitando la internacional, para un sistema solar de concentración que produce calor, frío y electricidad, y puede integrarse arquitectónicamente en los edificios donde se instale.

Este sistema ha sido desarrollado por Daniel Chemisana, investigador del grupo de investigación de Agrometeorología y Energía para el Medio Ambiente de la UdL, que dirigen los profesores Manel Ibáñez, y Joan Ignasi Rosell.


Se trata de un sistema modular térmico y fotovoltaico, de concentración a 10 soles, es decir, que necesita sólo una décima parte de la superficie activa de un sistema estándar para producir la misma energía, ya sea eléctrica, en forma de calor o las dos simultáneamente. Además de la reducción de la superficie de células solares utilizadas y el abaratamiento de costes que eso supone, esta nueva tecnología permite generar frío mediante la conexión de una bomba de calor al sistema.

Rosell ha destacado integración arquitectónica que permitirán estos módulos, ya sea en cubiertas o en fachadas, reduciendo el impacto visual. Se pueden instalar directamente en tejados, sobre el cierre de bloques de hormigón y de ladrillos, formando un muro cortina en las fachadas, o como parte en las barandas|barandillas de las terrazas, “como si fuera una segunda piel del edificio”. Y podrán utilizarse en edificios residenciales, empresas o granjas.

El sistema produce calor, frío y electricidad con sólo una décima parte de la superficie de un sistema estándar, con el abaratamiento de costes que eso supone. El sistema, del cual ya se ha solicitado la patente internacional, consta de una lente estacionaria y un absorbedor lineal que concentra la luz solar para generar después energía. Este sistema de concentración reduce el espacio que hasta ahora se necesita con las placas tradicionales que se mueven buscando la luz del sol.

Rosell ha destacado la eficiencia global de conversión energética del módulo que podría superar el 60%. Los investigadores de la UdL prevén que un año se puede comercializar el producto si las empresas apuestan por esta tecnología.

El prototipo ha sido financiado por el CIDEM y cuenta con el apoyo|soporte del Trampolín Tecnológico de la UdL.

Iniciado por Veo_dolor

Parece que uno de los grandes problemas para el uso del hidrógeno como combustible de forma generalizada es el almacenamiento del mismo. ¿Alguien sabe si hay algún avance en este sentido? Porque al menos aquí en España si se va a apostar por las renovables, sería ideal el poder contar con sistemas de almacenamiento de hidrógeno para aquellos momentos en los que la produccción supera la demanda y emplearlo en los periodos en los que sucede al contrario.

Iniciado por ZAS

Sí, éste es el último