No digo que no, lo que digo es que se vende mucha morralla con el cuento de lo cuántico. Exactamente igual que cuando se puso de moda lo "nuclear" en los años cincuenta, y parecía que habría aspiradoras nucleares y en general el apellido nuclear era un complemento de marketing

__________________

Tenemos la oportunidad de hacer algo grande. ¿Cuál es el mínimo común denominador? LA DEMOCRACIA.

#consensodeminimos 1º Democracia, y luego el resto.


Usar la violencia sería un error estratégico. La vía debe ser la resistencia no violenta.

Voto Personal Transferible, el sistema electoral definitivo

Como el Kalia vanish oxiaction intelligence con colour protect

cualquier dia nos venden el detergente que con moléculas cuanticas eliminan la grasa (¿se la llevarán a una realidad alternativa?)

__________________

Tenemos la oportunidad de hacer algo grande. ¿Cuál es el mínimo común denominador? LA DEMOCRACIA.

#consensodeminimos 1º Democracia, y luego el resto.


Usar la violencia sería un error estratégico. La vía debe ser la resistencia no violenta.

Voto Personal Transferible, el sistema electoral definitivo

Que sea difícil de entender o parezca contrario al sentido común no quiere decir nada. Si no fuera por la física cuántica, no conoceríamos por ejemplo la electrónica de semiconductores y concretamente el transistor, sin lo cual no podríamos estar escribiendo en este foro, ni en ningún otro tipo de aparato electrónico programable.
Lo único de lo que se está hablando ahora es de usos más avanzados de ese mismo conocimiento. Puede que aun no esté a la vuelta de la esquina, pero un aumento significativo del rendimiento puede provocar una revolución en la sociedad, como ya ocurrió en el pasado con otros inventos.
El umbral de ese cambio está, como siempre, en la rentabilidad. Alguien lo va a acabar consiguiendo. Y quien lo consiga, saldrá muy beneficiado. Y no sólo quien lo consiga. La disponibilidad de energía barata y limpia beneficia a todo el mundo y no sólo a unos pocos.

__________________

"Mercados de mi vida, eres niño como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón, tomaló, tomaló, tuyo es mío no." - HastaLosEggs, 8-7-2011

He encontrado ésto, y cómo no sabía dónde postearlo he pensado que en éste hilo estaría bien:

Comunidades autosuficientes, el ejemplo de El Hierro


Después de la polémica generada por mi post de ayer en apoyo del mantenimiento de las nucleares de fisión, y a causa del interesantísimo debate surgido a continuación, anuncio que publicaré otro post defendiendo de nuevo mis ideas e incidiendo en muchos de los errores que he detectado entre los no partidarios. Pero antes y para apaciguar los ánimos un poco, os dejo con un claro ejemplo de comunidad autosuficiente que - si todo va bien - alcanzará a finales de este año el estatus de “primera isla del mundo libre de emisiones de carbono”.

En realidad no es así, puesto que existe una central térmica en El Hierro que se mantendrá como apoyo (aunque sea en stand-by también generará CO2) ya que uno no puede confiar siempre en la disponibilidad de recursos variables como el viento, pero la idea no deja de ser muy ingeniosa. Se trata de una especie de central hidroeólica, donde el exceso energético producido por los aerogeneradores, se empleará para desalar agua de mar, y bombear ese agua dulce a una especie de caldera artificial arriba en las montañas. La idea es - aparte de incrementar el volumen de agua dulce para los cultivos a la isla - que ese mismo agua pueda “desembalsarse” y generar electricidad moviendo la clásica turbina hidroeléctrica, cuando los vientos amainen. Resumiendo, este agua actúa como un sistema de almacenamiento energético.
El modelo no es exportable a todas partes, lógicamente solo puede aplicarse a pequeñas comunidades con pocos habitantes, que cuenten con mar, viento y montañas en sus cercanías, pero no deja de ser un experimento realmente interesante. El hecho de que se haga en España, para asombro del mundo, es realmente reconfortante.

http://www.maikelnai.es/2009/03/20/c...-de-el-hierro/

Después de leer el siguiente articulo, pensar un poco…,

- Light and Heat: Giant Fresnel -The Brothers Whitney

Pensar si semejante chisme se coloca para calentar un stirling

Motor Stirling - Wikipedia, la enciclopedia libre

Violaría dicho chisme alguna de las leyes de la física, 200W de calor lumínico darían mas de 200w de electricidad, la respuesta puede ser, si y no, pues aunque diera mas de 200W de electricidad, que seria muy posible, esta ganancia atendería al principio de acumulación por “cabreamiento” de los electrones, dicho de otra manera, cuando medimos que un m² de energía solar tiene por ejemplo 1kw de potencia, lo medimos en fotones y normalmente no se tiene en cuenta electrones y protones, pero cuando concentramos en un solo punto la cantidad de 5,3 neutrones por cm³ (medida de hoy) que nos llega del sol, estos deben de cabrearse mucho al juntarse en un solo punto, pensemos que estamos concentrado en un solo punto la mayoría de las ondas lumínicas que nos llegan del sol y obligando a todo lo que viene a centrarse en un solo punto, claro que las lentes no son del todo perfectas, pues no son capaces de concentrarlo todo en un solo punto, siempre hay ovejas negras que escapan de la concentración, y no se sabe exactamente por que, si por “efecto quántico”, si por efecto “repelente” o por efecto de “choque”.

Vale, lo he explicado de una forma “rustica”, pero lo de los formalismos no es lo mío, y los formalismos solo sirve para entenderlo los “experto, licenciados o puristas”.

Como decía Peret “si eres tan inteligente que no te entiende la gente, no sirve de na.”


Buenos días, marcho desayunar, hasta luego.

__________________

Para los fundamentalistas de lo correctamente escrito, soy disléxica (pienso en imágenes) y aun sabiéndome las reglas ortográficas, suelo escribir mal, mas bien peor, lo siento, pero mi enfermedad, mi tiempo y porque no quiero hacerlo mas concienzudamente, escribo mal.
“El lenguaje y la escritura, no tienen mas fin, que poderse comunicar dos personas”
He leído el coran y la madre que parió al Islam y a los que lo profesan, ahhh claro hablo así porque...anda la ostia ¿será por que soy mujer?

El principio de concentración solar y su aplicación en los motores Stirling es más antiguo que el hilo negro. Hay grandes dificultades para operar estos chismes, pero se insiste en ello porque es la tecnología termosolar que no necesita agua para el ciclo de refrigeración más prometedora. Para entendernos, actualmente las centrales termosolares no se están instalando en Almería o Murcia, donde existen los mayores índices de radiación de España, porque necesitan del orden de 1 hectómetro cúbico de agua por cada 50 MW de potencia nominal instalada. El desarrollo de los Stirling obviaría esta necesidad y podría producirse electricidad sin problemas en, por ejemplo, pleno desierto del Sáhara.

En cuanto al lío que mantenéis por aquí con los cuantos fotones y demás zarandajas, os recuerdo que por muy microscópico que sea el efecto conseguido, la implicación macroscópica siempre se manifestará. La energía no se obtiene gratis. Si un dispositivo es capaz de dar un 120% de energía no es porque se crea un 20% de más, sino porque ese 20% se roba al ambiente, o enfría los alrededores o alguna otra fuente ambiental se ve afectada. Por ejemplo, la energía geotérmica de baja temperatura aprovecha la temperatura del subsuelo cercano para climatizar las casas. Con un COP de 3 se obtienen 3 unidades de calor invirtiendo sólo 1 de electricidad... ¿magia? ¿energía infinita? Nada de eso, sólo que se hace trabajar al suelo para que este ceda 2 unidades de energía. Obviamente esto no es gratis, el suelo ve afectada su temperatura y sufre una transmisión de calor en uno u otro sentido. Pero como la inercia térmica del subsuelo es grande, y las necesidades energéticas para climatización de un edificio son pequeñas, el sistema funciona.

Ahora tratad de imaginar todo un rascacielos neoyorquino que pretende climatizar sus mal aisladas estancias con sólo 1.000 metros cúbicos de tierra... Obviamente la cosa no funciona. El subsuelo se resiente y sufre unas demandas térmicas que hacen variar su temperatura y disminuir el COP del sistema de bomba de calor geotérmica.

Bueno, si aún así no ha quedado claro con este ejemplo, siempre nos queda:

__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear

David Hammerstein - Eurodiputado de Los Verdes

__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear

El debate renovables/nuclear toca a su fina, hamijos.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post1544480

__________________


"Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro"

Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear

El dinero de los rescates financieros debería usarse íntegramente en el desarrollo de nuevas tecnologías. Como el pelamis, una serpiente marina artificial que convierte la energía del oleaje en electricidad. IMPRESIONANTE!