Documentos de la ONU sobre el Plan de inmi gración de Reemplazo.

shocked

Madmaxista
Desde
9 Ene 2011
Mensajes
5.343
Reputación
13.285
Así, sin vaselina ni nada.

Documento de la ONU del año 2000 (ver enlace) sobre la inmi gración de Reemplazo, textualmente. Curiosamente más o menos el año cuando empezó esta locura de invasión masiva simultáneamente en toda Europa occidental . Si bien en algunos países ya tenían cierto nivel de inmi gración y su descendencia de segunda o tercera generación desde hace 50 años, no es comparable con la verdadera invasión e incremento brutal de la invasión de finales de los 90 y los 2000 (similar a lo ocurrido en España) que comenzó con la permisividad deliberada y una gran campaña de propaganda agresiva con el fin de extorsionar y amedrentar veladamente a la población autóctona


Replacement Migration

United Nations projections indicate that over the next 50 years, the populations of virtually all countries of Europe as well as Japan will face population decline and population ageing. The new challenges of declining and ageing populations will require comprehensive reassessments of many established policies and programmes, including those relating to international migration.
Focusing on these two striking and critical population trends, the report considers replacement migration for eight low-fertility countries (France, Germany, Italy, Japan, Republic of Korea, Russian Federation, United Kingdom and United States) and two regions (Europe and the European Union). Replacement migration refers to the international migration that a country would need to offset population decline and population ageing resulting from low fertility and mortality rates.

Como veis la ONU se preocupa mucho por "nosotros" (jaja) y le dicta a nuestros Bobiernos (esos tan honrados, independientes y libres de toda sospecha) sobre como reemplazar a la población autoctona europea con esto.....



Ni una sola palabra, sin embargo, de la calidad de ese "reemplazo" ni quien paga realmente el coste económico y social de esta invasión tercermundista. Lo cual no ha hecho más que empeorarlo todo. En lugar de habilitar programas de ayuda para nuestra población dilapidamos nuestros recursos (con intereses para los Judíos) en invasores que llegan en taparrabos respondiendo a la llamada de los criminales que promueven esto y miles de organizaciones parasitas para asistirlos; además de los tradicionales y absurdos programas de "ayuda internacional" para multiplicar el Negrizal.



Por cierto.... ¿por qué no hemos escuchado nunca este término (inmi gración de reemplazo) en boca de ningún político ni medio de comunicación en su propaganda? Porque saben que cuando la mayoría descubra la estafa y su verdadera agenda de GENOCIDIO, tal vez tarde como para que una reacción pacífica sea posible, nos echaremos a su yugular. ¿Acaso no saben el tremendo y devastador impacto psicológico que tendrá sobre la población cuando descubra la estafa de la payasada de la "diversidad" y que ellos o tal vez sus hijos serán una minoría apaleada y aculturizada en sus propios países?

.
 
Última edición:

ChuckYeager1988

Madmaxista
Desde
26 Mar 2013
Mensajes
3.226
Reputación
11.264
El tipo de inmi gración que estamos sufriendo no es un proceso natural, es una estrategia diseñada. Algunos pueden seguir ignorándolo, pero eso no va a cambiar la realidad de los hechos. Nos están sustituyendo.
 

cobasy

Madmaxista
Desde
30 Nov 2011
Mensajes
9.808
Reputación
17.834
Lugar
Calatayud
Reconozco que alguna vez he pensado que la ONU era una organizacion razonable...

Esta claro mi absoluta desinformacion e ignorancia al respecto.

Al menos ahora cuando veo a los Jovenlandeses por la calle ya se que los mandan los que controlan la ONU por detras!

Los mismos que controlaban al Zapa, al Rajoy, etc etc...

supongo que les mandan los dosieres con instruciones de lo que nos tienen que colar.


Espero que muchos se den cuenta de lo que estamos hablando y estos textos son esenciales!!!

Homogeneizacion forzada.... que encima pagan los invadidos con excusas torticeras!
 
Última edición:

Lord Vader

Mineralista Madmaxista
Desde
28 Oct 2012
Mensajes
21.933
Reputación
49.374
Lugar
Chateau d'If
Es algo tan descarado que parece increible...

Veamos algunos puntos del informe:

Durante los próximos 50 años, la población de la mayoría de los países desarrollados va a disminuir y envejecer como resultado de niveles de fecundidad y mortalidad bajos. Por el contrario, la población de los Estados Unidos va aumentar en casi un 25 por ciento. De los países examinados, Italia experimentará el mayor descenso poblacional en términos relativos, ya que perderá el 28 por ciento de su población entre 1995 y 2050 según la variante media de las proyecciones de Naciones Unidas. La Unión Europea, cuya población superaba en 1995 la población de los Estados Unidos en 105 millones, tendrá 18 millones menos que este país en 2050.

La disminución de la población es inevitable en ausencia de migraciones de reemplazo. Los niveles de fecundidad podrían aumentar en las próximas décadas, pero es improbable que se alcancen niveles de reemplazo en la mayoría de países.

Es necesario mantener ciertos niveles de inmi gración para evitar el descenso poblacional en todos los países y regiones incluidos en el informe. No obstante, hay divergencias importantes entre los niveles de inmi gración necesarios y la experiencia actual de los países. En el caso de la Unión Europea, los niveles de inmi gración observados durante los años noventa serían casi suficientes para evitar el descenso poblacional, mientras que para Europa en general, habría que duplicar el número de pagapensiones. La República de Corea precisaría un flujo de pagapensiones relativamente modesto –un cambio fundamental, sin embargo, para un país que hasta el momento ha experimentado emigración neta. En Italia y Japón se requerirían aumentos notables de los niveles de inmi gración neta. Por el contrario, Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos podrían mantener la población al nivel actual con un nivel de inmi gración menor al observado recientemente.

El número de pagapensiones necesario para evitar el descenso poblacional es considerablemente mayor que el proyectado por las Naciones Unidas. Los Estados Unidos constituyen la única excepción.
El número de pagapensiones necesario para evitar un descenso de la población activa es más elevado que el requerido para evitar un descenso de la población total. En algunos casos, como el de la República de Corea, Francia, el Reino Unido o los Estados Unidos, el número es varias veces más elevado. Si tales flujos se produjeran, los pagapensiones llegados después de 1995 y sus descendientes representarían en el 2050 una proporción importante de la población total de los países examinados –entre el 30 y el 39 por ciento en el caso de Alemania, Italia y Japón.
En términos relativos, Alemania e Italia precisarían el número más elevado de pagapensiones para mantener el tamaño de su población activa. Italia necesitaría anualmente 6.500 pagapensiones por millón de habitantes y Alemania necesitaría 6.000. Los Estados Unidos precisarían menos –1.300 pagapensiones por millón de habitantes anualmente.

Los niveles de inmi gración necesarios para evitar el envejecimiento poblacional son varias veces más elevados que los requeridos para prevenir un descenso de la población total. Mantener los cocientes de dependencia potencial constantes requeriría volúmenes de inmi gración que están fuera de toda expectativa razonable.

En ausencia de inmi gración, los cocientes de dependencia potencial podrían mantenerse en los niveles actuales si se desplazase la edad de jubilación a los 75 años, aproximadamente.
Los nuevos retos que presentan la disminución y el envejecimiento de la población requieren una revisión general de numerosas políticas y programas existentes, bajo una perspectiva de largo plazo. Entre los aspectos críticos que precisan re-evaluación están: (a) la edad de jubilación; (b) los niveles y tipos de pensiones de jubilación y salud para la gente mayor; (c) la participación en la fuerza de trabajo; (d) las contribuciones de trabajadores y empresarios a las pensiones de jubilación y salud para la gente mayor; y (e) las políticas y programas de inmi gración, especialmente en relación a las migraciones de reemplazo y a la integración de contingentes importantes de pagapensiones y sus descendientes.
 
Última edición:

El Exterminador

Terror Rojo enjoyer
Desde
17 Jul 2014
Mensajes
12.028
Reputación
18.386
La alta finanza, es un ente que solamente busca individus desarraigados de todo tipo de identidad...Manipulables sin que pueda aferrarse a nada, ni a una raza, ni siquiera a una patria, es ahí donde el globalismo quiere destruir las naciones poniendo sus lacayos en el poder.
No os engañeis, el sueño de una "republica" mundial, no es como dicen para traer mejoria y poder al pueblo, es para que los mismo capitalistas que controlan el dinero del mundo(alubios prácticamente ) puedan traficar y robar a puertas abiertas, sin que una nación firme en sus valores morales le pueda parar los pies...He aquí el papel de la destrucción de los pueblos, el mestizaje, y lo saben muy bien
 

Enterao

Será en Octubre
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
32.297
Reputación
35.607
por supuesto una de las principales organizaciones que TOMARON los alubios fue la ONU...

aunque es mas importante el control de la TV y las peliculas para que la gente de a pie toler una invasion asi..
 

INVICTVS

Madmaxista
Desde
28 Mar 2014
Mensajes
25.085
Reputación
43.000
Lo peor es que nos encontramos en una situación en la que cualquier postura en contra de nuestro propio genocidio es rápida y fuertemente denostada por la mayoría (aunque también sean víctimas).

No hay lugar a la reacción, a la lucha, a la resistencia contra la opresión. Esto son cosas de nazis, Muy de derechas y magufos. Aunque sea tan obvio que les estalle en la puñetera cara, seguirán luchando por auto-destruirse.

Eso es lo que más frustrante me resulta: la masa borrega orate y colaboradora.
 

Blink

Madmaxista
Desde
10 Mar 2013
Mensajes
16.463
Reputación
50.253
Lo peor es que nos encontramos en una situación en la que cualquier postura en contra de nuestro propio genocidio es rápida y fuertemente denostada por la mayoría (aunque también sean víctimas).

No hay lugar a la reacción, a la lucha, a la resistencia contra la opresión. Esto son cosas de nazis, Muy de derechas y magufos. Aunque sea tan obvio que les estalle en la puñetera cara, seguirán luchando por auto-destruirse.

Eso es lo que más frustrante me resulta: la masa borrega orate y colaboradora.
Todavía no tengo mensajes suficientes para agradecerte el comentario, así que te pongo "+1" y me voy por donde he venido ;)
 

shocked

Madmaxista
Desde
9 Ene 2011
Mensajes
5.343
Reputación
13.285
¿Multiculturalidad, Diversidad, Igualdah, Pensioneh, Racismo, Xenofobia, Mézclate, Yo soy Tú? Menudas horteradas para dar trabajo a la progrehezzzz y para el ganado OBEDIENTE. Si alguien utiliza cualquiera de estos términos financiados por la élite hostil delante mio se llevará una buena leche.

Reemplazo suena MUCHO mejor !!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=ZW9i5MaNJSY
 
Última edición:

PerroDeHierro

Madmaxista
Desde
26 Oct 2008
Mensajes
1.881
Reputación
2.444
Me pregunto si era inevitable. Muerte demografica.Nos guste o no, que es que no, el sistema es piramidal, y va a hacer falta gente. Asi hasta que reviente por falta de recursos, si no lo esta haciendo ya.
Lo que me lleva a que este nivel de vida no es sostenible, hay que tener 4 o 5 hijos? no sé... por pareja, pero no se les podria dar la educacion ni bienestar que tenemos y queremos para nuestros hijos.
Hemos nacido y crecido en una burbuja llamada occidente y ahora nos damos de bruces con la realidad del resto del planeta. No se que nos depara el futuro, pero igual resulta mejor desaparecer antes.