El vuelo MH17 se desintegró en el aire sobre Ucrania tras ser ametrallado por los aviones que lo esc

home_75

Himbersor
Desde
13 May 2014
Mensajes
1.207
Reputación
2.244
El vuelo MH17 se desintegró en el aire sobre Ucrania tras ser ametrallado por los aviones que lo escoltaban, bueno, o eso es lo que parece.


El vuelo MH17 se desintegró en el aire sobre Ucrania tras resultar alcanzado por "objetos" a gran velocidad

El vuelo de Malaysia Airlines MH17 se desintegró en el aire tras resultar alcanzado por "numerosos objetos" que "agujerearon el aparato a gran velocidad", ha revelado este martes en su informe la Junta de Seguridad de Países Bajos, que ha llevado a cabo la investigación sobre el siniestro en el que murieron 298 personas el pasado 17 de julio en el este de Ucrania.

De acuerdo con los investigadores, "no hay pruebas de un error técnico o humano" que provocara que el avión, que volaba entre Ámsterdam y Kuala Lumpur, se estrellara en la región ucraniana de Donetsk.

Aquí puedes consultar las pruebas incluidas en el informe preliminar.

Los investigadores han analizado la información de las cajas negras del aparato, del control del tráfico aéreo, imágenes de satélite y fotos tomadas en el lugar del siniestro para realizar este primer informe preliminar, informa la BBC. El informe definitivo se espera que esté terminado en el plazo de un año.

Según han explicado, el avión "se partió en el aire probablemente como resultado de daños estructurales provocados por un gran número de objetos a gran velocidad que penetraron en el aparato desde el exterior".

La grabación de la voz en la cabina no revela ningún signo de fallos técnicos o de una situación de emergencia previa al siniestro. El informe no establece la responsabilidad sobre lo ocurrido. Tras producirse, el Gobierno ucraniano acusó a los separatistas prorrusos de haber derribado el avión, si bien éstos lo negaron.
El vuelo MH17 se desintegró en el aire sobre Ucrania tras resultar alcanzado por "objetos" a gran velocidad
 

queco

Madmaxista
Desde
23 Sep 2013
Mensajes
1.790
Reputación
2.377
Googlea:

Misil tierra-aire BUK
 
Última edición:

home_75

Himbersor
Desde
13 May 2014
Mensajes
1.207
Reputación
2.244
Googlea:

Misil tierra-aire BUK
Que no hay ningún misil.

2 cazas ucranianos desviaron el avión de pasajeros y lo escoltaron sin aparentemente ningún motivo al espacio aéreo de los prorrusos. Después el avión estalla, pero el informe no dice nada de un misil, dice que el avión estaba como un colador y por supuesto nadie ni lanzó un misil, ni ganaban nada haciéndolo.

Así que lo del avión ucraniano está claro por lo que se derribó.
 
Última edición:

Pablo Villa

Madmaxista
Desde
28 Sep 2009
Mensajes
2.336
Reputación
6.844
Fue la metralla de los disparos efectuados por cazas ucranianos. No hay ya dudas!
 

fosforito

Madmaxista
Desde
21 Abr 2012
Mensajes
8.519
Reputación
6.835
Lugar
aaa
No, si lo del buk estamos hartos de oírlo ya.

La gente simplemente ya no se cree nada.

Tal vez sea el buk. Tal vez no. Para que la gente se lo creyera, tendría que haber una confrontación seria entre las tres posibles opciones:

1) buk de los pro rusos
2) buk de UA
3) misil aire aire desde Su 25 de UA

Pero como no la hay, la gente simplemente pone el botón de off, es saturación.

Ah, por cierto, si el report no se moja, será por algo.
 
Última edición:

KojónPrieto

Madmaxista
Desde
20 Jul 2012
Mensajes
3.934
Reputación
5.375
Lugar
Globalistán
El vuelo MH17 se desintegró en el aire sobre Ucrania tras ser ametrallado por los aviones que lo escoltaban, bueno, o eso es lo que parece.
2 cazas ucranianos
disparos efectuados por cazas ucranianos. No hay ya dudas!

¿Cazas? ¿En plural? Según el gobierno ruso sus radares solo vieron uno.

Rusia: "Un avión de combate ucraniano volaba cerca del Boeing durante el siniestro"



Por cierto que según el gráfico presentado por el jefazo de la fuerza aérea volaba cerca un Boeing 778... que es un modelo que no existe. Menudo ignorante. :roto2:



Según el informe pese a que otro avión volaba en la misma zona que el MH17 no pudo ver al Boeing accidentado ni tampoco detectarlo mediante sus instrumentos de vuelo.
El MH17 que se estrell en Ucrania fue abatido por un gran nmero de proyectiles
 

home_75

Himbersor
Desde
13 May 2014
Mensajes
1.207
Reputación
2.244
¿Cazas? ¿En plural? Según el gobierno ruso sus radares solo vieron uno.

Rusia: "Un avión de combate ucraniano volaba cerca del Boeing durante el siniestro"



Por cierto que según el gráfico presentado por el jefazo de la fuerza aérea volaba cerca un Boeing 778... que es un modelo que no existe. Menudo ignorante. :roto2:



Según el informe pese a que otro avión volaba en la misma zona que el MH17 no pudo ver al Boeing accidentado ni tampoco detectarlo mediante sus instrumentos de vuelo.
El MH17 que se estrell en Ucrania fue abatido por un gran nmero de proyectiles
En el minuto 2: 50 dice que iba escoltado por 2 cazas de la fuerza aérea ucraniana.

https://www.youtube.com/watch?v=JnzN-fvdUqY
 
Última edición:

KojónPrieto

Madmaxista
Desde
20 Jul 2012
Mensajes
3.934
Reputación
5.375
Lugar
Globalistán
En el minuto 2: 50 dice que iba escoltado por 2 cazas de la fuerza aérea ucraniana.

Ah, bueno, si lo dice ese señor... :XX:

Entonces miente el gobierno ruso? ¿Le fallan los radares?


Sobre el señor Aguilar:

En concreto, su director Juan Antonio Aguilar fue fundador en los 80 de Bases Autónomas, candidato en 2000 por España 2000, militante entre 1996-1998 de Falange Española, fundador en 2005 de la neofascista UST (Unión Sindical de Trabajadores) y dirigente del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) hasta finales de 2006. Según fuentes sindicales, en 2009 intentó infiltrarse en CC.OO y en CGT a través del comité de empresa de Tecnocom España Solutions.


El Espía Digital adopta con precisión milimétrica la versión de los hechos procedente del ministerio de defensa de Rusia y los medios de comunicación propiedad del Kremlin. Esto ha hecho también que el director de EEP y otros colaboradores hayan sido entrevistados en calidad de “expertos” analistas internacionales en Russia Today en español, y la cadena estatal iraní HispanTV.

Ràdio Klara 104.4 FM València » Blog Archive » ¿Quién es “el espía digital”?
 

Arnaldo Romero

Madmaxista
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
19.340
Reputación
16.705
Pues parece que los americanos nos
Darán la solución al final.



Los satélites de EEUU rastrean al misil
Un tipo de avanzado satélite de fabricación estadounidense jugará un importante papel en la determinación, por parte de las autoridades de Inteligencia, del tipo de misil tierra-aire que derribó al avión malasio sobre Ucrania.

Este aparato está basado en una rama técnica del espionaje conocida como medición y firma de la Inteligencia o MASINT. Este método detecta, rastrea e identifica una variedad de firmas electrónicas, entre ellas el radar.

EEUU tiene controlados varios satélites que podrían haber escuchado e identificado la llegada del misil y su ubicación.

El Pentágono habría detectado el lanzamiento debido a su fuente de calor, dijo Riki Ellison, fundador y presidente de la Alianza de defensa de Misiles.
La Fuerza Aérea de EE.UU. tiene satélites en la órbita terrestre que utilizan sensores infrarrojos para detectar el calor que desprenden los misiles. El Programa de Apoyo a la Defensa, es un* sistema que proporciona una alerta cuando se lanzan misiles internacionales.

Los satélites son lo suficientemente sensibles como para detectar puntos calientes en los incendios forestales, según asegura la Fuerza Aérea. Las instalaciones de radares de EE.UU. ayudan a seguir cualquier misil tierra-aire.
 

Sigh

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
14.485
Reputación
24.345
Hoy estaba leyendo la noticia de los agujeros y la metralla y estaba pensando "a que va ahora algun espabilao y dice que esta claro que lo ametrallaron y que no fue ningun misil". Y dicho y hecho.

A ver, os explico como funciona un misil antiaereo tierra-aire:
El misil tras ser lanzado sigue al objetivo deacuerdo a señales que emita, ya sean termicas, de radio, etc. El misil persigue al avion, se coloca a una distancia corta de el y estalla lanzando cientos de piezas de metralla que impactan en el avion a gran velocidad, causando un efecto como si le lanzasen un escopetazo gigantesco desde poca distancia. Los impactos que presenta son perfectamente compatibles con el lanzamiento del misil, ya que serian los daños causados por los cientos de piezas de metralla que emplean los misiles antiaereos tierra-aire.
 

fosforito

Madmaxista
Desde
21 Abr 2012
Mensajes
8.519
Reputación
6.835
Lugar
aaa
Ah, bueno, si lo dice ese señor... :XX:

Entonces miente el gobierno ruso? ¿Le fallan los radares?


Sobre el señor Aguilar:

En concreto, su director Juan Antonio Aguilar fue fundador en los 80 de Bases Autónomas, candidato en 2000 por España 2000, militante entre 1996-1998 de Falange Española, fundador en 2005 de la neofascista UST (Unión Sindical de Trabajadores) y dirigente del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) hasta finales de 2006. Según fuentes sindicales, en 2009 intentó infiltrarse en CC.OO y en CGT a través del comité de empresa de Tecnocom España Solutions.


El Espía Digital adopta con precisión milimétrica la versión de los hechos procedente del ministerio de defensa de Rusia y los medios de comunicación propiedad del Kremlin. Esto ha hecho también que el director de EEP y otros colaboradores hayan sido entrevistados en calidad de “expertos” analistas internacionales en Russia Today en español, y la cadena estatal iraní HispanTV.

Ràdio Klara 104.4 FM València » Blog Archive » ¿Quién es “el espía digital”?
Ah, que es natsi.

Pues vaya problema, además quién te esperas que ponga una visión alternativa? Pues tendrá que ser alguien ajeno al mismo, ya que todos los mass media de la Unión Europea vomitan la misma hez, al alimón.
 

home_75

Himbersor
Desde
13 May 2014
Mensajes
1.207
Reputación
2.244
Pues parece que los americanos nos
Darán la solución al final.



Los satélites de EEUU rastrean al misil
Un tipo de avanzado satélite de fabricación estadounidense jugará un importante papel en la determinación, por parte de las autoridades de Inteligencia, del tipo de misil tierra-aire que derribó al avión malasio sobre Ucrania.

Este aparato está basado en una rama técnica del espionaje conocida como medición y firma de la Inteligencia o MASINT. Este método detecta, rastrea e identifica una variedad de firmas electrónicas, entre ellas el radar.

EEUU tiene controlados varios satélites que podrían haber escuchado e identificado la llegada del misil y su ubicación.

El Pentágono habría detectado el lanzamiento debido a su fuente de calor, dijo Riki Ellison, fundador y presidente de la Alianza de defensa de Misiles.
La Fuerza Aérea de EE.UU. tiene satélites en la órbita terrestre que utilizan sensores infrarrojos para detectar el calor que desprenden los misiles. El Programa de Apoyo a la Defensa, es un* sistema que proporciona una alerta cuando se lanzan misiles internacionales.

Los satélites son lo suficientemente sensibles como para detectar puntos calientes en los incendios forestales, según asegura la Fuerza Aérea. Las instalaciones de radares de EE.UU. ayudan a seguir cualquier misil tierra-aire.
¿Que los que acusan a Rusia de derribar el avión, van a dar la solución?, ya hace como un mes que el avión fue derribado, ¿si tienen satélites que siguen misiles y tal, por que no dijeron nada antes y tienen que tirarse un mes para decir lo que pasó?, como si ellos no lo supiesen de sobra ...

Yo creo que el misterio es muy simple, había que tirar un avión para echarles el muerto a los rusos y justificar un bloqueo y ya está.

Hace falta una pizarrita y dos muñequitos para explicar esto tan simple???.

Rusia no ganaba nada derribando un avión cargado de civiles, así que evidentemente si no gana nada y la política de Rusia no es precisamente la de ir tirando aviones de pasajeros por que sí, está claro que al que habría que mirar es a EEUU, con lo que evidentemente si EEUU si no tiene pruebas se las inventará como hace habitualmente.

El invento salió mal y lo que toca ahora es la callada por respuesta, esa es la estrategia de EEUU cuando se le ve el plumero.

La cuestión del derribo es una cosa muy seria, ya que han muerto ciudadanos europeos en posiblemente uno de los ataques de falsa bandera más graves de la historia de la UE y los medio tratan este asunto como si hubiese sido algo sin mucha importancia, de hecho a día de hoy, este asunto está practicamente olvidado.

Y lo de que el avión sea de Malasia Air Lines huele peor que mal y es otro avión que misteriosamente desapareció sin más, aunque estos trastos llevan 1000 sistemas de navegación y emisión de posicionamiento, pero nada, desapareció y ya está y por supuesto ningún satélite de esos que ven misiles o lo que sea que vuele, vio nada, que raro todo no???
 
Última edición:

Tuerto

Madmaxista
Desde
26 Oct 2007
Mensajes
3.837
Reputación
4.014
Otro que ha visto demasiadas películas.
 

queco

Madmaxista
Desde
23 Sep 2013
Mensajes
1.790
Reputación
2.377
¿Que los que acusan a Rusia de derribar el avión, van a dar la solución?, ya hace como un mes que el avión fue derribado, ¿si tienen satélites que siguen misiles y tal, por que no dijeron nada antes y tienen que tirarse un mes para decir lo que pasó?, como si ellos no lo supiesen de sobra ...

Yo creo que el misterio es muy simple, había que tirar un avión para echarles el muerto a los rusos y justificar un bloqueo y ya está.

Hace falta una pizarrita y dos muñequitos para explicar esto tan simple???.

Rusia no ganaba nada derribando un avión cargado de civiles, así que evidentemente si no gana nada y la política de Rusia no es precisamente la de ir tirando aviones de pasajeros por que sí, está claro que al que habría que mirar es a EEUU, con lo que evidentemente si EEUU si no tiene pruebas se las inventará como hace habitualmente.

El invento salió mal y lo que toca ahora es la callada por respuesta, esa es la estrategia de EEUU cuando se le ve el plumero.

La cuestión del derribo es una cosa muy seria, ya que han muerto ciudadanos europeos en posiblemente uno de los ataques de falsa bandera más graves de la historia de la UE y los medio tratan este asunto como si hubiese sido algo sin mucha importancia, de hecho a día de hoy, este asunto está practicamente olvidado.

Y lo de que el avión sea de Malasia Air Lines huele peor que mal y es otro avión que misteriosamente desapareció sin más, aunque estos trastos llevan 1000 sistemas de navegación y emisión de posicionamiento, pero nada, desapareció y ya está y por supuesto ningún satélite de esos que ven misiles o lo que sea que vuele, vio nada, que raro todo no???
Navaja de Occam.

Ni conspiraciones extrañas ni historias raras.

Militar prorruso con dos garrafones de vodka encima quiere ganarse una medalla. Ve un avion a 10.000 metros, se piensa que es un transporte ucraniano porque posiblemente ve un caza de escolta y le suelta pepinazo.
pilinguin no tiene ni idea del asunto, igual que Obama y cada uno barre para casa echando la culpa al otro e intentandose quitar de encima un marron que no tenian previsto y que les complica bastante la existencia.
Estoy mas que convencido de que si pilinguin tuviera delante al que mando soltar el misil le daria con la goma del butano en el lomo, sin contar con que no lo haya hecho ya.
Y por eso estan tan callados despues de dos meses, porque saben perfectamente que aunque el misil sea ruso y venga de la parte de los prorrusos, ha sido una metida individual de un simple motivado con una orden que no llega de arriba.
Y poco mas.